Тебя все ждут

После крышесносного Антон Понизовский - Принц инкогнито , я очень ждала новую книгу этого автора.

Ну, что ж, дождалась. И, как это часто бывает с завышенными ожиданиями, они абсолютно не оправдались.

Почитайте другие рецензии, если вам нужны умные слова и высокий стиль изложения. Я же напишу как обыватель.

500+ страниц не пойми чего, а главное для чего? Чтобы узнать о тяжёлой судьбе актёров? Чтобы заглянуть в неприглядную, порой мерзкую, сериальную кухню?

Если вам это интересно, то вперёд.

Ой, ну очень много высокопарных слов можно написать и придумать кучу смыслов, но когда книга не нравится, то ничего не работает.

В центре сюжета прямой сериал, который идёт 24/7. Т.е. актёры живут на сьёмочной площадке и не выходят за её пределы. Завязка интересная, а потом полнейшая скука.

Когда действие происходило в доме Орловых (сериале) и герои изъяснялись как в 19-м веке, когда читатель из сегодня попадал в прошлое, во все эти "канделябры" и "матушка", то вот честно - лучше Толстого перечитать.

Зачем мне нужны все эти корявые, сериальные фразы, с закосом под позапрошлый век? Да и не нравится мне эта старина с горшками и без канализации.

И не подумайте, что я тупенькая блондинка, что мне не дошло всё это про трансформацию ГГ и т.д. Дошло, но интереса не было. Так зачем было тратить 2 дня своей жизни на прослушивание этой книги?

А вот это всё игровые обязательства, иначе бы бросила или безжалостно перемотала.

Знаете, а вот Понизовскому удалось! То самое, что не удалось М.Л. Рио в “Словно мы злодеи” . Удалось вывести сношающихся мозговых тараканов психологическую драму актёра в замкнутой декорации на уровень интеллектуального романа. Но… Если я могу абстрагироваться от г@внистости главного героя – героев, чего уж там – чтобы оценить уровень романа, то вот абстрагироваться от осадочка после прочтения мне сложно. Вот если б без осадочка))) Ладно-ладно, Антон Владимирович, книга роскошная. Это мне вечно подавай свет в конце туннеля.

“Тебя все ждут” – это едва ли не постмодернистское (!) высказывание на тему игры в бога и вожделения собственных иллюзий, кои от божественности далеки так же, как театральная декорация от жизненного оригинала. Сильная реплика русского Фаулза (и это я не сравниваю, просто провожу аналогию). Не простая, не плоская, но помещённая в обманчиво глянцевую форму. Кислой пилюлей засунутая между двух блестящих фантиков.

Про что роман? Про профессионального актёра-неудачника, который 24/7 играет центральную роль в реалити-шоу про 1830-й год – графа, ветерана войны 1812-го года. И вот он много месяцев живёт в декорациях съёмочной площадки, где он царь и бог… или жалкий сумасшедший… или запутавшийся раб своих собственных страхов и слабостей?.. А ещё про шоураннера, который ведёт проект этого реалити-шоу, который царь и бог… или жалкий сумасшедший… или… ну вы поняли.

Неординарная, умная, колоритная, полная аллюзий и ременесцений, вкусно написанная психологическая драма. Про то, какое человек на самом деле унылое г@вно. И вот с этим, последним, я согласиться не могу) И пусть это остаётся моей слабостью – моей иллюзорной радужной гусеницей))

Имя Антона Понизовского ничего мне не говорило до определённого момента. Сказать честно, современная российская проза столь от меня далека и порой непонятна, что не находит нужного отклика в моей душе. Редкий гость на моих книжных полках задерживается после прочтения.

А вот с этим автором кажется мы знакомство продолжим. Знакомство, надо сказать, совершенно случайное. Волею случая мне попалась на глаза рецензия на другую книгу автора - "Принц инкогнито" - читатель восторгался романом, называл его даже одним из лучших прочитанных за последнее время в российской прозе. И это сподвигло меня на то, чтобы обратить внимание на Антона Понизовского. И сразу купить парочку его романом. Но именно "Тебя все ждут" выпал мне для чтения первым.

Только посмотрите какая интригующе притягательная аннотация:

Закулисье - это очень интересная штука. Многое из того, что пишет автор, думаю имеет место быть. Но мне, как обычному зрителю, все это, конечно, недоступно и потому еще более интересно. Приходя в театр или смотря кино, я вижу только конечный продукт. При этом совершенно не задумываясь, какие процессы происходят внутри него, чтобы получился итоговый результат.

Могу сказать сразу, что книга читается просто влёт. Текст настолько цепляющий, а слог просто невесомо легкий, что оторваться пока не узнаешь, чем закончилось все это безумие просто невозможно. Безумие - в самом хорошем смысле этого слова. А то, что это оно и есть - это совершенно точно. По крайней мере у меня сложилось именно такое впечатление.

Наш герой получает одну из главных ролей в сериале, который планируется к выходу в ближайшее время. При этом идти это творение будет в прямом эфире, а значит для участия необходимо проживать на съемочной площадке круглосуточно. Все время, которое сериал будет идти. Год, два...десять лет. Покидать площадку категорически нельзя, но при этом оплату за все эти неудобства обещают просто заоблачную. А у нашего героя есть веская причина, по которой ему срочно необходимы большие денежные средства. Посомневавшись немного, он все-таки соглашается.

А дальше автор чередует очередную серию с рассказом о внутренней кухне телевидения, интересными историями и забавными случаями из актерской жизни. Повторюсь, читается книга очень легко.

Но пока я читала, у меня периодически в голове возникал вопрос - что это вообще такое? Даже определить жанр этого произведения можно с большим трудом. Есть нотки детектива, возможно небольшой флёр мистики, в какой-то степени есть элементы драмы. Но что бы это не было, самое главное - это было просто до абсурдности притягательно.

Для меня так и остался загадкой основной посыл романа. Он странно начался и не менее странно закончился. Финальные события автор так скомкал и настолько быстро всё завершил, что я даже расстроилась.

Вот такой пердимонокль - мне очень понравился текст, подача и невероятная загадочность всего происходящего. А какую интригующую атмосферу моментами сумел создать автор. Сейчас пишу эти слова и словно снова впадаю в то состояние восторга, которое меня преследовало при чтении.

При этом сам сюжет остался для меня не раскрыт до конца, а скорее просто оборвался на полуслове. Мне нужно было больше подробностей. И объяснений хотя бы части того, что произошло. Но автор, к моему большому сожалению, решил ничего мне не пояснять, чтобы я сама, дав работу серым клеточкам головного мозга, поняла его задумку. Пока шевеление клеточек не дало результат. Но я продолжаю шуршать...

Это меня несколько расстроило, но от продолжения знакомства с автором не остановило: следующий роман "Принц инкогнито" уже ждет своего часа. Думаю, это произойдёт в самое ближайшее время.

Вы помните три правила шоу? no choice, no love, no truth

Выбор заглавия и эпиграфа не случаен, самый известный роман Антона Понизовского "Обращение в слух", я его не читала, знакома только с "Принцем инкогнито". Сочетание "инкогнито" со знакомством звучит двусмысленно, но во времена эзопова языка двусмысленности повсеместно заменяют прямое говорение.

Первая половина XIX века, богатый московский дом графа Орлова, сам он на возрасте, но еще крепок. Графиня, немногим моложе, не вполне утратила былую красоту и порой в ней проступают черты прежней взбалмошной кокетки, отношения между супругами исполнены нежности. Их дочь, молодая красавица Ольга с детства обещана князю Михаилу Долгорукому - отцы были душевными друзьями и помолвили детей едва не с рождения. Ее старший брат, молодой граф Алексей многие годы прикован к креслу на колесах, вследствие ранения, полученного на войне с Наполеоном. Одинок, расторг помолвку с прекрасной Мари, готовой стать ему супругой, невзирая на обстоятельства - не хотел быть в тягость, и Маша вышла за барона с немецкой фамилией. Алексис ведет теперь растительную жизнь, впрочем, выгодно отличающуюся от положения абсолютного большинства здоровых людей в империи.

А теперь так, это все не по-настоящему. На самом деле дом Орловых декорация, выстроенная в мосфильмовском павильоне для съемок одноименного сериала. Веб-сериала, главную роль в котором играет герой. То есть, не то, чтобы главную, для инвалида-колясочника это было бы затруднительно. Л\До века XXI и Ольги Славниковой, с ее гениальным "Прыжком в длину" еще почти двести лет, и до кинговой "Темной Башни" с Одетой-Сюзанной Дин - полторы сотни. Алексей Орлов якорный персонаж. Что такое "якорный"? Тот, кто находится в кадре в режиме 24/7.

Остальные актеры покидают площадку на ночь, он обязан находиться под бдительным оком камер безотлучно. И ночью, когда спит? Да, на случай если фанат сериала из числа полуночников захочет убедиться в полной аутентичности. А как с, хм, отправлением естественных надобностей? На этот случай ретирадное кресло (стул с ведром под отверстием в сиденье, все как было в действительности) в помещении без камер, дверь в которое, однако, остается приоткрытой, и движения камердинера, пересаживающего барина с одного кресла на другое, можно угадать по движению теней.

Бред какой-то. Почему бред? Разве не обращается Россия всеми возможными способами в славное прошлое? А если вы об условиях, в которых герой работает, то неотлучность - это еще не все. Он не имеет права сношения с внешним миром иными способами, кроме переписки, да, гусиным пером; любые сведения извне, за исключением касающихся непосредственно жены и сына в переписке блокируются - метод тотального погружения. И он согласился на такие кабальные условия? Ну, особо выбирать ему не приходилось, болезнь сына требует дорогостоящего лечения за границей, на что не заработать озвучкой дубляжа, единственной работой, какую ему в последнее время предлагают. За неудобства здесь платят безумные деньги. А кроме того, он артист, нам с вами не понять этой почти наркотической зависимости от возможности играть.

"Тебя все ждут" удивительная книга, в которой непритязательное обаяние ретро-водевиля подсвечено алмазными отблесками "Войны и мира"; иллюзорный мир кино вынужденно подстраивается под авантюрный сценарий шоу; высокий пафос жертвенности протагониста то и дело снижается его суетным нарциссизмом, и, в самой достоевской традиции - отражается цинизмом антагониста шоураннера. Это хорошо стилистически, чего стоят забавные моменты с артистами массовки, которым никак не удается проговорить: "Какая ни будь красавица, а пойдет за Долгорукого", чтобы это не звучало, как "какая-нибудь". Или опасения героя, что вопрос "как вы нашли Москву?" может быть воспринят зрителями так, словно гости могли впрямь потерять дорогу в столицу.

Но главное, здесь все время чтения бьется пульс живой крови. Это совершенно оглушает в финале и оставляет сильное целостное впечатление после того как закончено. Лучшая русскоязычная книга из прочитанных в этом году.

Для меня хорошо написанные книги и самобытные авторы могут быть любой национальности, а уж в данном случае, когда речь идет о современной отечественной прозе, автору – просто полный респект.

Эта книга была для меня «живой» (в батаевском смысле), и мне было увлекательно ее читать, дочитать и под конец узнать, чем весь этот постмодернистский дребезг завершится. Мало того – в ней для меня чуть-чуть приоткрывался артистический мир, с которым я практически не знакома. В других человеческих измерениях я, видимо, ориентируюсь чуть лучше, поэтому о них я ничего нового не узнала, даже наоборот, видела просвечивающие первоисточники, из которых автор черпал свои идеи, что, в общем, тоже было небезынтересно. В каком-то смысле я воспринимала этот любопытный нарратив как что-то вроде персональной штудии, самопроекта, и местами даже чувствовала себя оксфордским профессором, для которого весь мир - студенческая аудитория, поскольку видела преломление и развитие известных мне идей в оригинальном авторском замысле, считывала контексты и подтексты придуманного им повествования. Читая, вспоминала «Сагу» Тонино Бенаквисты, да и вообще, «романов в романе» там было в избытке - но что поделаешь: все мы стоим на плечах гигантов!

Но, конечно, так было не все время. Книге не откажешь в оригинальности на протяжении нескольких частей, но вот конец показался мне недостаточным и слегка наивным, хотя ожидалось, что именно в нем-то и скрыта сама суть всего этого действа. Мне не хватило и самой сути, и авторских комментариев к ней (к остальному их было предостаточно) - вся она воплотилась в вопросах, на которые не было ответов. А хотелось бы хоть на чуть-чуть наоборот. Конечно, роль симулякров, перфомансов, иллюзий, реалити-шоу в нашей жизни велика, и пытаться сквозь всю их мишуру пробиться к собственной подлинности, пусть даже осознаваемой частично, - задача не из легких. Столкновение реальности с желанной легкостью бытия никогда не разрешается в пользу желания (где бывает бесплатный сыр, все знают слишком хорошо). Нарциссизм и зависть не уживаются с жертвенностью и тягой к высокому. Жизнь как великий фрустратор требует решимости и усилия. Смерть требует принятия, а не суеты. Другой требует высвеченности, а не субъективной атрибуции. Уклониться от манипуляций трудно, заработать на них намного легче. Традиционные ценности разделить никто не спешит, слишком много новых на фоне повсеместного «разгибания скреп». Погружение в симулякры опасно для жизни, но они гасят страх и скуку, на время заслоняя реальность. Любая психологическая драма заслуживает чего-то большего, чем грустный смайлик. Жизненная катастрофа требует спасителя.

Книга оставила во мне чувство недосказанного, дискуссионного (это плюс), мне хотелось бы о ней поговорить (даже с «героями», будь они реальными людьми). А еще больше, наверное, мне бы хотелось прочитать две другие книги автора (это исполнимо) и поговорить с ним самим «за жизнь и за любовь» (а вот это вряд ли), чем пробиваться через славянофильские метафоры и политизированные вставки. Но я, как обычно, осталась наедине с хорошим текстом, и этого мне – редкий случай! - было мало, очень мало.

Как-то так сложилось, что нынче у меня выдался сезон чтения исключительно интеллектуальной современной российской прозы. Но даже среди этого блеска стилей, философских подтекстов, коллизий и аллюзий незнакомый мне автор Понизовский сумел приятно удивить своей оригинальностью и ни на что не похожестью.

Хотя завязка истории довольно банальна и мелодраматична, словно из пакетбука для домохозяек. Крепкий, но не особо успешный красавец-актер получает предложение, от которого не может отказаться: участвовать в веб-сериале из дворянской жизни позапрошлого века, который идет в прямом эфире 24/7. Отлучаться из кадра нельзя ни на минуту, но за это обещают сумму с нереальным количеством нулей. Между тем у нашего героя тяжело болен сын, а лечение стоит денег, которые актеру иным путем ни за что не заработать.

Вообще, при несомненной увлекательности и кажущейся простоте, текст Понизовского многогранен и многослоен. Выберем для краткости два основных слоя : событийный ряд и философский подтекст.

Собственно, событийный ряд настолько эффектен и богат сюжетными поворотами, что читатель вполне может на нем и остановиться. Не лезть, как говорится, в дебри.

В событийном ряде можно, в свою очередь, выделить три темы.

Первая - сериал «Дом Орловых». Колоритный папенька,  истеричная и вздорная маменька, сестра обещана нелюбимому, но богатому князю... Балы, красавицы, лакеи, юнкера...Вот это вот всё... Словом, хруст французской булки вышел – пальчики оближешь.

При этом особо хочется отметить хорошее знание автором матчасти. Я, например, не знала, что значит целоваться «рука в руку», хотя тема дворянского быта мне знакома. Но вот отсутствие в графском доме столовой при наличии двух гостиных ( в одной из которых обедают и ужинают) меня несколько удивило. Столовая в то время была необходимым помещением даже в небогатых домах, гостиная её вовсе не заменяла ( да, я тоже удивилась, когда узнала). В квартире Пушкина на Мойке, например, были и столовая, и гостиная. Тогда как сестры жены ютились в одной комнате.

Вторая тема – рассказ о закулисье Останкина, точнее, «первой кнопке». О том, как снимают сериал. И здесь в плане матчасти автор на высоте – он сам успел поработать на Первом канале. Не сомневайтесь, узнаете много нового и интересного. Например, какой вид эфира называется «хоккей» (нет, это не трансляция матча).

Самая же любимая для меня тема в тексте – актерская. Для тех, кто увлекается театром, актерские заморочки в романе – это просто праздник какой-то! Одно только знание терминов чего стоит «гур-гур», подложка, говорить «на опоре». А как тонко автор описывает актерский подстройки и импровизации! А всё потому, что Понизовский сам окончил актерские курсы и знает тему изнутри.

Да, вот такой вот автор – всё, о чем пишет, испытал на собственной шкуре. Уникум, который лично у меня вызывает безмерное уважение и любопытство.

Теперь посмотрите на обложку книги. Видите эти нити? В одном из интервью Понизовский, насколько я поняла, намекнул, что они и являются главным месседжем романа.

То есть, грубо говоря, «Тебя все ждут» - о кукловоде и марионетке. Да, в романе есть образцовое воплощение кукловода – это шоураннер, который пишет сценарии и вообще руководит всем проектом «Дом Орловых». Также он пишет иронично-циничное пособие о том, как сделать успешное шоу. Но дело по большому счету даже не в нем.

А в том, что роман вообще-то о творчестве. Точнее - о творце и его создании.

Об актере и сыгранном им персонаже. О писателе и созданных им образах. О собственно шоураннере и марионетках, которых он ловко дергает за ниточки. О Творце с большой буквы и его создании – человеке.

Ещё точнее, роман о том, насколько этот – персонаж, образ, человек - свободен в рамках предложенного ему творцом сценария.

Мне кажется, что последнее (вообще-то оно первое), хотя и главное звено в этой цепочке выражено в книге как-то невнятно. Я бы вообще не сконцентрировалась на нем, не будь аллюзии такими упорными.

Чего стоит, например, Библия, в которую ежедневно вклеивают новые листы сценария ( чтобы зритель не заметил). Что выберет герой, какой жизненный сценарий – текст шоураннера или Библию? И потом, ведь недаром свои письма Алексей Орлов, как выясняется, адресует...Но, увы, это уже спойлер.

Обычно, когда затрагивают тему свободы-несвободы, апеллируют к Достоевскому ( я в первую очередь). Для Понизовского же духовный якорь – Толстой. Может быть, поэтому в его романе для меня слышаться отзвуки рассказа Толстого «Хозяин и работник». Мол, есть люди, которые мнят себя хозяевами жизни. Вернее: в этой жизни – хозяевами. На самом же деле они всего лишь работники у другого Хозяина, который гораздо, гораздо выше...

Я даже не знаю, как определить жанр книги. Это и мыльная опера, и жизнь человека среднего возраста с типичными проблемами, и наглядное пособие о том, как снять тв-шоу, и производственный роман.

Написано шикарно. Я как будто оказалась на сьемочной площадке в Останкино в одном из павильонов.

Вкратце синописис. Главный герой, он же Алексей Орлов, да-да в реале у него такое же имя, как и у персонажа сериала "Дом Орловых", -  актер средней руки, без выдающихся достижений. И вот ему предлагают роль в долгоиграющем проекте за баснословные деньги.  Правда, пунктик небольшой имеется: он не может выйти за пределы не просто павильона, а декораций дома. Не может никому звонить, ни с кем общаться. А сколько это продлится неизвестно: месяц, год, а может 10 лет. Теперь он граф Орлов и должен жить в атмосфере 19 века, а миллионы зрителей будут за этим следить нон-стоп.

Он, что называется, якорный герой, т е тот, кто 24/7 в кадре.

Книга начинается с вступления шоураннер.
Мы как-будто читаем обучающий материал, сам шоураннер называет его учебником. И это написано весьма увлекательно. Кто следил за сториз, я показывала выдержки из текста. Очень интересно всегда узнавать о чем-то новом, в этой книге мы увидим закулисье съёмок и разбор того, что служит основой хорошего шоу.

Итак, "Дом Орловых" . Костюмированная мелодрама в атмосфере 1830-х годов. Богатый московский дом графа Орлова, который на грани разорения. Старый граф еще крепок и импозантен. Маменька - не утратила былой красоты и взбалмошности юности. Молодой Алексей Орлов (наш ГГ) инвалид-колясочник под 40, но еще хорош собой. Один, без каких-либо любовных связей, но в сердце еще храним образ Мари, с которой расторг помолвку дабы не быть ей обузой. И молодая графиня Ольга, которая обещана молодому князю Долгорукому, сыну крестного и близкого друга папеньки.

Первый бал, отсветы свечей, мундтры, мазурка и вальс. Разговоры, карты и хорошее вино. Жизнь хороша.

Но увы и ах, это лишь одна большая декорация, в которой репетиции перемешиваются с прямым включением в эфир.

Репетиции - это прям отдельный вид удовольствия, герои такие живые, они вступают в конфликт характеров, показывают себя и дарят эмоции. Маменька - в молодости Люська Леденец со всеми вытекающими. Еще заткнет за пояс и заставит смеяться своими выходками. Папенька - народный и любимый публикой артист, харизма так и прет. Оленька - фигуристка и вообще непонятно как заделалась актрисою.
Алексей ну про Алексея все понятно уже. Он - протагонист, центральная фигура, вокруг которой все вертится. Ему противостоит антагонист - наш шоураннер, который изначально был против утвержения того на главную роль.

И вот так всю книгу: эфир сменяется закадровыми сценами со вставками лекций шоураннера, с разбором фильмов и наставлений. И эти вставки привнесли в книгу неизбитость, отличитильность истории.

Аннотация обещает семейную сагу, костюмную мелодраму и экзистенциальный триллер. На последнее не ставьте. Противостояние ГГ и шоураннера неявное, упоминается парой абзацев и постепенно сходит на нет. Для меня книга больше стала романом о телевидении. Неужели вам неинтересно, как создаются тв-сериалы? Эта книга вас точно увлечет этой темой.

Что особенно радует, что история не провисает. Захватывает с первых страниц и удеиживает интерес до конца. Декорации "Войны и мира" в современной обработке в угоду высоким рейтингам.

"Тебя все ждут" - это качественная русскоязычная проза с неизбитым сюжетом и построением текста внутри книги.  Прочитала книгу, как посмотрела сериал. И вам рекомендую.

Заштатный сериальный актер средних лет Алексей получает центральную роль в новом проекте Первого канала «Дом Орловых» о семье дворян первой половины XIX века. Деньги платят невероятные, но есть и условия - играть надо 24/7, живя в декорациях и ни на мгновение не выходя из образа. У Алексея есть причины принять предложение, и вот он уже граф Орлов. Но не всё в проекте пойдет по плану.

Интересная завязка, повествование попеременно от лица Алексея и шоураннера сериала. Тут будет много рассуждений об актерской жизни, о судьбах как звезд, так и неудачников профессии. Второй рассказчик объяснит немного правила игры, но все же многое останется за кадром. Вообще крайне любопытно заглянуть на съемки сериала, узнать, как на самом деле все происходит, от репетиций до выхода в эфир.

Роман свежий, и я не ожидала, что в нем будут даже фрагменты «на злобу дня» (это было внезапно и шокирующе). Алексей не знает всего сценария, но в какие-то моменты он будет его менять под себя. Хотя будет ли это его выбор или один из заложенных сценаристами вариантов?

Финала я ждала с большим интересом, и в какой-то степени он оправдал ожидания, хотя и потоптался по груди. Достойно.

Я начала читать эту книгу, ожидая острого сатирического взгляда на наша телевидение. Думала сейчас будут травить байки про закулисье. про то, что скрыто от взгляда обычного обывателя по ту сторону экрана. Но книга Тебя все ждут оказалась для меня чем-то гораздо более глубоким, заставляющим задуматься.
До этого я не читала Понизовского. Книга тебя все ждут от издательства АСТ была моей первой. Это не просто роман, это долгое, неотрывное вглядывание внутрь себя, в других. Попытка найти, понять, в какой реальности, эпохе ты находишься, да и вообще, что ты за человек такой. Я до сих пор задаю этот вопрос: да что ж ты за человек такой, Орлов? А книги о которых хочется думать когда закрываешь последнюю страницу, мои любимые.
Первые страницы затягивают почти как хорошее кино. . Тебя все ждут - это. История неудачливого актера. Он получил т чего не ждал: «роль мечты». Да не в сериале о котором никто и не узнает, а в в тотальном реалити-шоу из XIX века. Читается легко. Постоянно прыскаешь от смеха. Я постоянно ловидла себя на мысли, как же это здорово. По сути, у него появился шанс узаконено сбежать от всего. От тревог, долгов и быта в этот уютный,.
Прописанный сценарий, где всё красиво, предсказуемо и будто «по-настоящему». Все это так заманчиво. И Понизовский мастерски показывает этот мир.Местами глянцевый исторический конструкт собранные из декораций которые зрителям кажутся настоящими, но только актеры видят всю изнанку. Видят и нам показывают.

Но очень скоро с становится не так весело. Уютненький мир оказывается самым страшным местом. Местом, в котором можно самого себя потерять.
Такой большой соблазн скрыться от всего и всех в этой новой реальности. Этот мир кажется таким безопасным, беспроблемным. Уютненький павильон, роль, в которой не нужно думать о насущность. А где-то за стенами «Сейка», где-то гадкая липкая жизнь, в которой постоянно нужно делать выбор и испытывать боль.
Это книга не о прошлом и не о будущем. Она —о настоящем, которое мы сами выбираем. О том, в котором можно застрять как в трясине. О выборе. что лучше, реальность которая пугает или вот такая симуляция жизни? О том как «я» человека может раствориться в роли. О том как реальность подменяется идеально срежиссированной симуляцией. Прямо как симс, только с историческим уклоном.
Читала книгу и ловила себя на мысли о том, как часто и я сама примеряю удобные «костюмы» для разных жизненных сценариев. Где грань между ролью и личностью? Что остается, когда декорации становятся прочнее стен?

Послевкусие тяжелое. Я часто о ней думаю. И вроде герои мне так и не стали близкими. И переживать за кого-то конкретного не хочется. Но все я постоянно возвращаюсь к ним мысленно.