Белые ночи

Июнь - самое время для книги с таким названием, подумалось мне. Тем более, если ничего не читается, классика обычно неплохо помогает. Ну.. стыдно признаться, но прослушав примерно половину, я подумала, как хорошо, что первое, что я прочитала у Достоевского (не считая школьного «Преступления и наказания»), это был «Идиот». Вот так начала бы с мелодраматических «Белых ночей» и невзлюбила бы классика. Впрочем, начало там как раз чудесное. Главный герой живет один, ни друзей, ни жены, ни девушки, ни коллег, но он постоянно ходит по одним и тем же местам и встречает там одних и тех же людей. И вот они начинают уже казаться ему знакомыми. И чуть ли не близкими. И так точно это описано. Ну с кем не бывало – встречаешь одних и тех же изо дня в день на автобусной остановке. И раз на пятый начинаешь кивать, а на десятый – здороваться. Тонкость наблюдений Достоевскому никогда не изменяла. Смотрите, как чудесно:

«Намедни, когда мы не видались целые два дня и на третий день встретились, мы уже было и схватились за шляпы, да благо опомнились вовремя, опустили руки и с участием прошли друг подле друга».

И про Петербург есть прекрасное:

«Мне тоже и дома знакомы. Когда я иду, каждый как будто забегает вперед меня на улицу, глядит на меня во все окна и чуть не говорит: «Здравствуйте; как ваше здоровье? и я, слава богу, здоров, а ко мне в мае месяце прибавят этаж». Или: «Как ваше здоровье? а меня завтра в починку». Или: «Я чуть не сгорел и притом испугался» и т. д. Из них у меня есть любимцы, есть короткие приятели; один из них намерен лечиться это лето у архитектора. Нарочно буду заходить каждый день, чтоб не залепили как-нибудь, сохрани его господи!.. Но никогда не забуду истории с одним прехорошеньким светло-розовым домиком. Это был такой миленький каменный домик, так приветливо смотрел на меня, так горделиво смотрел на своих неуклюжих соседей, что мое сердце радовалось, когда мне случалось проходить мимо. Вдруг, на прошлой неделе, я прохожу по улице и, как посмотрел на приятеля — слышу жалобный крик: «А меня красят в желтую краску!» Злодеи! варвары! они не пощадили ничего: ни колонн, ни карнизов, и мой приятель пожелтел, как канарейка. У меня чуть не разлилась желчь по этому случаю, и я еще до сих пор не в силах был повидаться с изуродованным моим бедняком, которого раскрасили под цвет поднебесной империи.

Итак, вы понимаете, читатель, каким образом я знаком со всем Петербургом».

Но вот романтической болтовни «мечтателя» я одолеть не смогла. Может, как-нибудь в другой раз.

Книга меня поразила в самое сердце ! Плакала практически всю книгу, но больше всего и навзрыд от переживаний и чувств Ани к ее отцу(отчиму). Так тонко, красиво и ужасно печально, подбирает слова Достоевский, вскрыл мою душу мыслями этой маленькой девочки. От того книгу прочла очень быстро, там и в принципе страниц мало. За один вечер и утро.

История, изложенная Достоевским, существует вне времени и вне сюжета. Под мальчиком подразумевается человек, под людьми вокруг -  все тот же человек. Трагедия человека в том, что он не знает, что такое любовь. Не знает, потому что сам не умеет любить (иначе бы хоть кто-то обратил внимание на мальчика), не знает, потому что его никто не любит (мальчик не почувствовал на себе ничьей любви). Когда тебя никто не любит, сложно самому научиться любить.

Единственный, кто проявил любовь к человеку (в данном рассказе - к ребёнку) - Христос, то есть Бог. Возможно, проявление его любви не только в том, что он забрал человека в своё Царствие, но и в том, что он забрал человека ещё ребёнком, так рано. Холодный ум читателя видит в этом несправедливость и трагедию детской смертности, но для человека (героя нашего рассказа) это является благом. Он попал " как ангел" на ёлку, а мог превратиться за свою жизнь в беса (на что указывал Достоевский в 1ой главе) и тогда вряд ли вошёл бы в жизнь Вечную.

Достоевский показывает, что высокая детская смертность неизбежна в мире, где не обращаются к любви - то есть к Богу. А сделать это могут только взрослые. Пока взрослые оставляют своё сердце закрытым любви, пока сами не захотят узнать, что такое любовь, и менять мир, дети будут умирать. Найти любовь в других людях нельзя, всё подвластно страстям, эгоизму и житейским делам. Повторяю, единственный, кто проявил любовь - Христос, поэтому только обращаясь к нему можно найти любовь, тогда естественным образом пропадёт равнодушие к другим и, как следствие, не будет того эпизода, который привёл Фёдор Михайлович.

Большие города всегда были и будут дальше от Бога, чем маленькие города и деревни. Достоевский указывает в своём рассказе и на это, когда вспоминает, как было "тепло" там, откуда мальчик прибыл, что "там давали кушать". Это ещё один призыв Фёдора Михайловича к читателям, напоминание об этом.

Конечно, возможно, в реальной жизни нашёлся бы человек, пожалевший мальчика, не все же так жестоки. Но цель Достоевского показать причину и первоисточник любви. Указать свет, к которому надо стремиться. Возвращаясь к началу, повторю вышеизложенную мысль - когда человека никто не любит, ему самому невозможно научиться любить. Если вы встретили человека, который вас полюбил (и вы его), то это ваше спасение, нужно за него держаться и не давать собственному эгоизму уничтожить возникшее чувство. Но если вам не повезло и никто из людей вас все-таки не любит, то какой выход? Есть тот, кто любит каждого человека, не смотря ни на что. Любит искренней и чистой любовью. Этим кем-то является Бог. Обратившись к нему, можно научиться любить.

Подытоживая, отмечу, что рассказ написан вовсе не с целью "вышибить слезу", а с целью вспомнить Бога.

Достоевский Ф. М.

Тоже не знаю с чего начать. Начну с того что читала опять же давно и уже не помню. Скажу только что классика всегда, актуальна. Но мне она не нравится мерзость жизни в собрана  ней. Так я думала всю свою жизнь. Ни одного жизнеутверждающего произведения не было. Скажу сразу для меня стало новостью, что это повесть про лгбтк, вероятно из-за дружбы маленькой девочки и взрослого человека.

Мне такая дружба казалось страной, но я решила, поскольку сама была больным ребенком, что человек был просто добрым.

Итак, мы имеем Девочку Неточкоку я бы сказала глазами, которой мы смотрим на людей. Еще вспоминаю свою жизнь: как мне предлагал дружбу «15-ний капитан», я отказала в дружбе и как показала жизнь, прогадала, он бы не предал.

Итак, сначала на мы имеем срипача, который был довольно посредственным скрипачом. Он зарыл талант в землю с того что пришлось жениться на нелюбимой им матери Н., а что женился? Естественно жизнь никакая. Опять дискуссии на тему быть мечтателем или приземлённым человеком. Мой выбор – мечтатель, они творят историю. А классика этому не способствует.

Итог, повесть об откровенно слабых людях, что скрипач А, что его жена В, которая нагло пользуется болезнью Н.  слабые личности. Закончить хочу фразой из другого произведения Достоевского: "бедность не порок, но большое свинство" - в оригинале эта фраза призывает людей не терять достоинства человека. Я же привожу ее, чтоб сказать в произведении Неточка Незванова - люди свиньи из начально и сопереживать не кому не хочу. И еще раз убедилась что классика не мое.

Восторженно, горячо и ярко. Достоевский как всегда взял свой любимый образ доброго мечтателя переполненного чувствами и поместил его в ситуацию, где в итоге ему придется страдать...я читала много произведений у этого автора, поэтому открывая эту книгу, я ждала, где же случится трагедия. А трагедия случилась на последних страницах, когда мне в голову уже начали закрадываться мысли, что может быть просто сама Настенька будет вечно вздыхать в браке с не любимым ею человеком, что страшно, но это горе слишком тупое и приглушенное, а не как молния, разящая наповал за долю секунды.
События развиваются быстро, страсть ( и я не про любовную ) двух одиноких истосковавшихся по общению людей показана очень правдоподобно, я как-будто чувствовала как горели они, как хотелось им высказаться друг перед другом, как смело и в одно мгновенье они распахнули души друг перед другом! И как в итоге яркими вспышками, словно гроза, пронеслись метания Настеньки, а в итоге для нашего безымянного героя, для друга моего милого, осталась на душе только старость, дряхлость, серость...и паутина, в которой он запутался как старый, давно всеми забытый летающий змей.
Эта книга работающая на чувства, она вызывает очень яркие, контрастные образы, которые быстро сменяют друг-друга и из-за скорости действия эмоции становятся более яркими и открытыми, ты как-будто не успеваешь успокоиться, потому что все идет на одном дыхании и это восхитительно! За это я и люблю романы Достоевского!

Достоевский в произведении «Белые ночи» раскрыл очень щепетильные и глубокомысленные темы.
Тут у нас и герой, что давно не испытывал любви, просто потому не к кому. Он рассуждает о Питере, о том как все уезжают на дачу. Он как потерянный странник ходит каждый вечер по Питеру, ведя в голове монолог с самим собой.
Тут у нас и Настенька. Наивная девушка, влюбчивая и глуповатая. После рассказа истории Настеньки, я так и подразумевала, что она поступит именно вот так в конце произведения. У неё легкомысленный характер, и обещания она даёт на ветер. До этого находясь постоянно с бабушкой и даже пытаясь обмануть ее, она не познавала ничего нового. Но вдруг их молодой жилец, в самую пору для жениха юной девушки, «окалдовывает» своими чарами героиню. Он западает ей в сердце, что при одной встрече с ним она бросает того, с кем поклялась жить вечно и любить, с кем даже уже договорилась о переезде.
Эх, что могу сказать, произведение действительно заслуживает оценки в пять звёзд. Коротенькое, как говорится, краткость — сестра таланта, страдательное и заставляющее задуматься произведение «Белые ночи». Мое первое знакомство с Достоевским вышло отличным.

“Боже мой! Целая минута блаженства! Да разве этого мало хоть бы и на всю жизнь человеческую?..”

Главный герой живет в мире грез, но зыбкость этого мира гнетет его, он осознает, что во всем мире он один. Он знает весь Петербург, а его не знает никто. Видит себя через года таким же, как сейчас, мечтателем без будущего.
И вот в его скорлупу просачивается лучик надежды - любовь.

Эта повесть раскрывает образ человека, который не умеет бороться за свое счастье, упускает его со смирением. Ведь будь он решителен, все обернулось бы иначе.
Настенька же, в своем роде, такой типаж женщины, которая пытается усидеть на двух стульях: хочет замуж, но при этом держит прозапас вариант в виде “друга”, чтоб не остаться ни счем.
На самом деле, главному герою повезло: ведь зачем ему женщина, которая то любит, то нет.
Сама же история прибавит каждому мечтателю капельку реализма.

Ранняя повесть в творческом наследии Достоевского и наверное первая особенно мною любимая. Во многом благодаря тому что на роли жертвы рока и обстоятельств в данном случае автор вывел маленькую девочку, которая с ранних лет познала что такое бедность и несчастья, не сколько их не заслужив.
Повесть состоит из нескольких актов (если можно так сказать) в первой части (повествование идет от имени главной героини) она рассказывает о нелегкой жизни своего отчима, как будучи талантливым от природы музыкантом, он по слабости характера возомнил себя гением и что его в конечном счете и сгубило. Достоевский обладая незаурядным даром раскрывать, препарировать человеческие души, так просто, рассказывает понятным языком о привычных и распространенных вещах, которые все мы знаем, но в то же время удивляемся как ловко это у него получается, как умеет автор схватить за живое. Вторая часть это уже рассказ Неточки о своей жизни до того момента как пришлось ей покинуть родной дом, а вернее чердак.
Интересный образ отчима, запутавшегося и сломленного человека, который по факту не злой и вовсе не злодей, но волею все того же жестокого рока вынужденного ломать судьбы всех кто его окружает, только потому что слаб человек. Образ этого опустившегося человека наверняка до боли знаком многим поколениям читателей Достоевского, потому что опустившиеся пьяницы есть в каждой второй семье. Ты их любишь, надеешься на них, а они тянут из дома последнее чтобы только заглушить внутренний голос который твердит им что они ничтожества и что жизнь их ничего не стоит. У таких людей нет стержня побороть этот голос, доказать обратное и потому они подобно Алисе все глубже падают в яму безнравственности. А мы те кто их окружает прощаем им, знаем в конечно итоге что люди они в глубине души хорошие и не заслуживают тех бед которые на них свалились, но тем не менее и понимаем что с собой они тянут на дно и нас.
Неточка Незванова, любит своего отчима, долгое время считая его своим родным отцом. Ради этой любви она способна вынести многое и даже смерть родной матери. Она мечтает как когда-нибудь отец/отчим заберет ее и они заживут счастливо. Но хоть отчим и добр с ней, он ее не любит так же сильно, и когда приходит время оставляет и убегает от нее.
Вот такая маленькая трагедия о маленьких людях, песчинках в таком же миллиарде несчастных судеб, живо и трогательно описанная Достоевским.

Всё бы было хорошо, если бы не описанное автором... Как бы мягче сказать... Общение двух девочек-подростков с незначительными, но всё же элементами содомского греха: "Она целовала меня как безумная, целовала мне лицо, глаза, губы, шею, руки; она рыдала как в истерике; я крепко прижалась к ней, и мы сладко, радостно обнялись, как друзья, как любовники, которые свиделись после долгой разлуки." Здесь только малая часть подобных страстей Неточки и Кати. Такой Достоевский мне не нравится... Именно такой. Остальные книги Ф.М. оцениваю высоко. "Неточку" считаю литературным выкидышем Достоевского. Предполагаю, что в начале творческого пути Ф.М. мог ошибиться... Но если бы такое вышло из-под моего пера, приложила бы все усилия для того, чтобы как можно меньше человек познакомилось с этой книгой. Уверена, представители ЛГБТ гордятся этим трудом. Если уж сам Достоевский...