
Ваша оценкаРецензии
Maxim_Tolmachyov26 октября 2021 г.Стоит почитать как стартаперам, так и представителям корпоративного сегмента
Читать далееКнига на полку. НЕ поставлю пятерку, слишком академично. Думаю вставки с текстами HR тут лишние, да и кейсы описаны суховато.... Но! Вектор мысли очень даже понятен, видна эволюция корпоративной мысли, потенциал идеи предоставления свободы, которая компенсируется ответственностью сотрудников-звезд. Мне очень понравилось, не считаю деньги, потраченные на книгу потерянными. Не уверен, что испрользуя книгу как мануал можно построить второй Netflix)) Но вот принять для себя еще один вариант работы с коллективом, особенно творческим вполне можно. Рекомендую работу самому широкому кругу читателей. Как-никак Netflix это феномен и его необходимо всесторонне исследовать. В данном случае авторство сео бесценно. Ставлю твердую четверку!
971,9K
AleksandrMaletov6 декабря 2022 г.Свободная культура
Читать далееКнига будет интересна тем, кто хоть как-то причастен к управлению, созданию бизнес-процессов, построению внутренней культуры, но только в инновационной и гибкой компании. Может быть, тем, кто вообще имеет отношение к творческой деятельности. А таких компаний не так уж много. Жаль, что наш менталитет зиждется на преданности, а не на взращивании умов, с творческим подходом и инновациями. После прочтения остался осадок, что наша культура корпоративная и творческая спрятаны в коробочках, из которых практически невозможно выбраться, потому что это идёт вразрез с инструкциями. Хотя пытаться создать что-то подобное написанному всё же стоит.
65702
SedoyProk18 апреля 2021 г.«А как же Рио-де-Жанейро? Я тоже хочу в белых штанах…» (Илья Ильф, Евгений Петров)
Читать далееКакая же вредная это книга!.. Сразу вспоминаются «Вредные советы» Григория Остера. Если начать применять в нашей обыденной жизни те советы и примеры, которыми щедро делятся Хастингс и Мейер, создавшие Netflix, в дурдом вас, конечно, не отправят, но с работы можете вылететь достаточно быстро… Почему?.. Да, от того, что применимо для успешных капиталистов, сумевших привлечь лучших специалистов своего дела, самых талантливых и высокооплачиваемых профессионалов, нам, обычным людям в большинстве случаев не доступно и вредно.
Попробуйте внедрить у себя на работе самый простой пример из жизни Netflix – никакого графика отпусков. И всё!.. У вас же работают обычные люди, а не супер, пупер – таланты, которые забывают об отдыхе, готовы гореть на работе, поэтому при отсутствии чётко запланированного отпуска они, как правило, пользуются этой возможностью отдохнуть значительно реже, чем при регламентировании порядка выхода в отгулы и релаксацию. Кстати, это одна из хитростей авторов проекта Netflix. При обычной жизни, Марья Иванна и Оксана, ваши сослуживцы, будут всегда использовать только лучшее время для своих отпусков… Вам же останется зимнее время или слякотная весна и холодная осень…
Кстати, многие придумки и хитрости в работе Netflix в нормальной производственной или служебной жизни просто не применимы, о чём честно сообщают авторы книги. Для творческих коллективов, деятельность которых связана с креативом и полётом фантазии, можно многое использовать. Только осторожно!.. Как в известной формуле - «Что русскому хорошо, то немцу – смерть…» Опять же, авторы в главе, посвящённой особенностям национальных менталитетов, об этом тоже заявляют. Американский подход к решению большинства проблем в этой книге просто зашкаливает. Иногда хвастовство и оптимизм руководителей Netflix заражает своей энергией, но, если хотя бы немного задуматься, все их идеи применимы только для высшей лиги, клубов уровня «Реала» и «Барселоны», где играют таланты высшей пробы. Хотя авторы честно пишут, что переманивают выдающиеся таланты отовсюду, в основном сумасшедшими зарплатами. То есть в этой компании работает «сборная мира». Поэтому тем, кто очаровывается успехами Netflix, примеряя их успехи на себя, я бы посоветовал спросить самого себя – являюсь ли я всемирно признанным талантом? Если вы ещё не оторвались от земли, то признайтесь, что не входите ни в сборную мира, ни даже страны, города, посёлка, а от этого надо ставить перед собой более посильные задачи, чем экспансионистская политика Netflix.
Отсутствие же правил – это всего лишь яркий слоган. На деле всё выливается в те правила и законы, которые компания Netflix создаёт для себя сама. Правила эти очень жёстки и жестоки по отношению к людям, не справившимися с требованиями успешного бизнеса. Это постоянно сквозит на заднем плане. Когда прорывается нормальная человеческая реакция от сомневающихся в своих способностях работников. Не могут быть все успешными. Кто-то постоянно проигрывает. И даже весьма щедрое 4-8 месячное выходное пособие не способно исправить психологические травмы увольняемых людей.
Но не буду говорить только о скрытых смыслах, прячущихся за успешным фасадом трансконтинентальной корпорации. Тем более, что у меня была вполне меркантильная задача – оценить перспективу приобретения для себя акций Netflix. (Смешно, конечно… Больше одной-двух и не потянул бы.) В момент написания окончания книги в 2016 году они шли по 125$. Следующие два года подросли на абсолюте до 419.5$. В 2019 году начался застой, который продолжался до начала пандемии весной 2020г. Естественно, самоизоляция и ограничение перемещений граждан привели к взлёту стоимости . Только вот рост оказался не столь впечатляющим, как у некоторых конкурентов и новых стартапов. Не надо быть крупным специалистом, чтобы понять – у Netflix проявляется болезнь роста. Компания стала слишком большой, глобальной. Другие нюансы показывают, что дальнейший рост цены акций будет только замедляться, уже почти год цена топчется вокруг отметки 500-550$.
Так что вкладываться надо в новых ещё не избалованных славой и деньгами голодных дебютантов, которые свежими идеями и сокрушением «правил и устоев» будут прорываться в бизнесе, творчестве, науке.
631,2K
Caramelia19 июня 2021 г.«Честность — действительно лучшая политика: она ещё и повышает производительность труда». (с)
Великие команды создаются без стимулов, процедур и соцпакетов. Они собираются путем привлечения талантливых взрослых людей, желающих справляться с трудностями. (с) Патти МакКорд, «Сильнейшие, Бизнес по правилам Netflix).Читать далее
⠀⠀⠀Каждый раз, когда кто-то «выстреливает» в бизнес-сфере (да и не только), всегда интересно узнать, как так получилось и какие меры предпринимались; иными словами, хочется узнать, в чём «рецепт успеха». И, естественно, есть такой интерес по отношению к Нетфликсу. Как говорится, только ленивый о нём не слышал. Если сейчас его политика может вызывать сомнения у многих людей, то раньше он сделал настоящую революцию в индустрии равзлечений. Настоящий медиагигант в наше время, который вызывает широкий резонанс в обществе (как своей политикой, так и своими продуктами). И когда я увидела эту книгу, мне захотелось прочитать её. Мне хотелось понять успех Нетфликса, увидеть его глазами его создателей. Что же получилось? Книга показывает удивительную практику корпоративной культуры, некоторые инсайты по поводу основных вех сервиса, а также иногда заставляет поспать. Но обо всём по порядку.О чём эта книга?⠀⠀⠀Книга состоит из тезисов, историй и мнений двух человек — Рида Хастингса и Эрин Мейер. Р. Хастингс — «предприниматель, который произвёл революцию в индустрии развлечений»; Э. Мейер — «профессор INSEAD, одной из ведущих бизнес-школ». Большей информации не понадобится, потому что всё будет понятно в самой книге, так как всё повествование построено вокруг знакомство как с самой компанией, так и с людьми, которые её создавали и улучшали (в том числе с авторами этой книги). К концу книги вы точно будете знать об этих людях, даже если вы не слышали о них ранее.⠀⠀⠀Итак, как же Нетфликс, который начал с маленького стартапа по заказу DVD через интернет, стал настолько развитым, популярным м распространённым? Самое главное преимущество, как отмечает один из авторов: «Мы представляли культуру, которая ставила во главу угла человека, а не метод. Наш подход отдавал приоритет инновациям, а не эффективности и при этом не был обременён механизмами контроля. Именно эта культура с её неуклонным вниманием к таланту и готовностью к ситуативным, а не нормативным решениям позволяет нам и по сию пору расти и меняться вместе с миром, отвечая новым запросам потребителей». Всё это раскрывается в этой книге — от культуры талантов до приоритета инноваций. Всё до мельчайших подробностей. Делая ставку не на предотвращение ошибок, компания установила курс на гибкость, творческую свободу и инновации. А теперь остановимся поподробнее на самых основных позициях.⠀⠀⠀Какие основные «правила» существуют у Нетфликса? Концентрация таланта («чем выше концентрация талантов, тем большую свободу им можно предоставить») и предельная откровенность («деловой этикет и простая человеческая деликатность нередко мешают высказывать замечания, которые резко повысили бы качество работы»). И если соблюдены эти факторы, можно переходить к ослаблению контроля, т. е. мягкие формы контроля. Как раз книга останавливается на 3 циклах, в течение которых внедряются методы и подход компании, который описан вкратце выше.⠀⠀⠀Компания с концентрацией талантов (сбор «звёздной команды») — это место, где хотят работать все. Устранив слабое звено и улучшив показатели, появится звёздная команда, которая будет подходить к работе с творческим азартом. Затем руководители должны культивировать откровенность, честность и открытость. Хотите знать, как работают ваши сотрудники вне отчётов и прочей бюрократии? Проводите встречи, разговаривайте откровенно, давайте пример. Говорите то, что думаете. И сотрудники должны делать то же самое. Здесь уже ослабляется иерархическая структура компаний. Р. Хастингс поощрял сотрудников честно и прямо выражать своё мнение — «лишь бы это делалось из лучших побуждений». Это поможет защитить от «подковерных интриг». Но согласитесь, говорить честно и прямо — это серьёзный навык, который нужно прокачивать. Э. Мейер отмечает причины страха: боитесь, что не поддержат; боитесь за свою репутацию; не хотите кого-то обидеть и так далее. Если есть возможность сделать важное замечание и указать на ошибку, надо это делать, иначе подведёте компанию. Для критика есть правила: стремитесь помочь, предлагайте конкретные идеи; для адресата: будьте благодарны, примите или отклоните. Всё достаточно просто. «Обратная связь везде и всегда».
«Мне не нужны правила, которые мешают сотрудникам сделать правильный выбор в критически важный момент».⠀⠀⠀А теперь мягкие формы контроля. Во-первых, отказываемся от графика отпусков. «Сегодня, в информационную эпоху, важно, чего ты добиваешься, а не сколько часов горбатишься на рабочем месте». Основная идея: сотрудники вправе распоряжаться собственной жизнью так, как они могут сами — когда им работать, когда брать паузу и так далее. «Чтобы плодотворно работать, нужно плодотворно отдыхать». При этом руководители тоже должны давать себе паузу и отдыхать. Такой опыт переняли многие компании — Glassdoor, HubSpot, Fisher Phillips, Golin и другие. А чтобы воспитать ответственность, нужно давать свободу. Во-вторых, отказ от сметы дорожных расходов. «Трать деньги компании так, как будто тратишь свои». Важно действовать в интересах компании, всегда устанавливайте параметры и анализируйте результаты. В-третьих, отказ от премий. Премии, как считает Р. Хастингс, плохо влияют на бизнес, потому что настоящие талантливые люди, которые знают себе цену, работают на совесть вне зависимости от получения или неполучения премии. Это снижает уровень творчества и креативности в команде.⠀⠀⠀Также важно учитывать культурные особенности, этому посвящён последний раздел, в котором подробно раскрывается это тезис. Т. е. в Японии и США будет разница в понимании критики. У них также могут отличаться модели принятий решений. Существует и разница в доверии: рабочая обстановка (США, Нидерланды) — неформальная обстановка (Сингапур, Япония и Бразилия); в оценочных суждениях: прямые (Нидерланды) — косвенные (Япония). И авторы приводят несколько приёмов: 1) в менее «откровенных» культурах нужно больше формальных моментов; 2) научитесь менять стиль, а также говорите, говорите и говорите. Межкультурная коммуникация — разнообразный и сложный комплекс, который важно понимать, если ведёте бизнес в разных регионах и странах мира. Но соблюдайте основных правила, которые были указаны выше для критика и адресата. И для получения нужного результата «адаптируйте формулировки».⠀⠀⠀На самом деле, когда я начинала читать, думала, что будет много сказано о конкретных произведениях и продуктах Нетфликса. Несмотря на частые упоминания, к примеру, «Очень странных дел» как одного из успешных детищ сервиса, возникло ощущение, будто не хватило большего погружения в эту тему. На мой взгляд, если было бы больше таких примеров, как с «Очень странными делами», «Нарко», «Рома», стало бы намного интереснее, живее и насыщеннее.⠀⠀⠀Самым главным плюсом, на мой взгляд, — структура книги и повествование, а содержание — на втором месте. Почему так? Во-первых, авторы идут от малого к большему, добавляя новые звенья к цепи, усложняя схему работы в Нетфликсе; иными словами, они не стараются запутать читателя заумными словами, корпоративным языком и прочим, они хотят действительно передать свои знания — это становится понятно как раз по структуре, добавленным выводам в виде уроков в конце каждой главы, примерам и указанию ошибок; во-вторых, содержание — интересное и познавательное, о чём уже было сказано ранее, но всё же приятно читать, когда соблюдается композиция и структура.⠀⠀⠀Авторы грамотно подошли к изложению идей: они выдвигают тезисы (например, «важна честность между сотрудниками и руководителями») и закрепляют практическим примером (например, история первого финансового директора Нетфликса Барри Маккарти, которому напрямую сказали о перепадах настроения, и он всё это учёл без каких-либо санкций). Т. е. мы видим схему «тезис-доказательство», а не просто «делай так и будет классно» без практического опыта. Этим грешат многие бизнес-книги, поэтому их сложнее читать, потому что читаешь нечто идеальное, но непонятно, как это внедрять на практике. Автор(ы) должен показать практическую ценность, указав либо на собственные примеры, либо на опыт других. Плюс их факты/тезисы подкрепляются личными историями и опытом набивания шишек (а это важно), что тоже является плюсом этой книги. Кроме того, авторы добавляют литературу в конце книги, так как сразу понятно, что авторы старались быть неформальными (т. е. быть ближе к читателю, это подкрепляется личными историями) и серьёзными (т. е. факты, эксперименты, интервью, литература). Также плюсом этой книги является как раз то, что такие структурные и теоретические моменты иллюстрируются, и поэтому становится более понятно, когда есть картинки, передающую основную суть.⠀⠀⠀Но после середины книги казалось, будто она тянется вечно. Да, была хвальба структуры и подхода авторов к передаче информации за счёт симбиоза неформальности и серьёзности, но в то же время книга тягостнее читается после первой половины книги (разделы 2-3). Казалось, словно книга никогда не закончится, хотя опять же, структура и содержание классные, но они будто повторяли одно и то же про эффективность, ответственность, креативность. А теперь придирка не к самой книге, а к переводу. Чем не понравилось название немецкого финансового конгломерата «Deutsche Bank» переводчикам? С ним использовали транслитерацию (т. е. сделали «Дойче банк»), а у других названий/явлений оставили оригинальное название (например: …). Да, Дойче банк тоже используют, причём достаточно часто, но, на мой взгляд, в переводе должна быть единая система (либо полностью калькировать, транслитировать, транскрибировать + другие методы, либо не переводить вовсе).⠀⠀⠀Какие сильные и слабые стороны я могу отметить? Сильные стороны (плюсы): композиция и структура книги; симбиоз формальности и серьёзности; схема «тезис-доказательство»; указание практической ценности; указание списка литературы; иллюстрации; выводы после каждой «точки» (урока). Слабые стороны (минусы): растянутость (каким бы классным ни было содержание, книга могла бы быть в разы короче); замечание про перевод.
Выводы:⠀⠀⠀Как же иронично звучит название книги «никаких правил…», а в итоге авторы рассказывают о непринятии традиционных правил и установлении новых, которые улучшают корпоративную политику/культуру компании. Сам Р. Хастингс отмечал: «Наша главное правило: никаких правил». Принципы работы Нетфликса могут удивить или даже испугать, потому что это настоящий разрыв шаблона: представьте, если вы, наёмный работник, откажитесь от графика работ и премий; если вас могут уволить за то, что вы не «научились тосковать по обширному и бесконечному морю»; если нужно постоянно высказывать честное мнение, при этом не оскорбляя человека (а этому ещё научиться нужно). Казалось бы, как это вообще возможно? Если верить авторам и их опыту, то это возможно. И даже нужно внедрять. Если сложно представить отмену графитов отпусков, то можно задуматься о честности, креативности, ответственности, свободе. Посоветовала бы эту книгу? Да, потому что в этой книге уопминаются важные подходы, которые надо внедрять в компанию, даже если в адаптированном виде (всё же помним про культурные особенности).491,3K
Leksi_l26 марта 2021 г.Никаких правил. Уникальная культура Netflix. Эрин Мейер, Рид Хастингс
Читать далееВпечатление: хочется эту неделю завершить книгой, которая меня действительно впечатлила и создала немного рабочей мотивации.
Изначально книгу увидела у кого-то в ленте, закинула в корзину, сделала запрос на аудио формат и долго-долго ждала доступ к ней.
Больших ожиданий я по поводу нее не строила, думала это будет, что-то по типу: вот наши крутые сериальчики, которые мы сняли, давайте ещё пополнили список, того, что нужно посмотреть (честно-честно, так в моей голове и было).
И тут удивление: книга раскрывает базовые принципы работы корпоративной культуры организации, которой я теперь восхищаюсь и очень хотела бы попасть на стажировку.
То, что происходит внутри организации- "внутренняя кухня", это на самом деле магия и люди открыто говорят о своих достижениях, о своих провалах- и это круто!
Впервые столкнулась с таким отбором кадров, когда компания изначально отбирает не просто компетентных сотрудников, а ТАЛАНТЛИВЫХ. Да ещё к тому же человек может исчерпать свой "талант", но и на этот случай у компании есть предложения.
Из минусов: такая система не может быть реализована в медицинской сфере. Второе- к сожалению, не все руководители видят новаторство и эффективность такой корпоративной культуры, отсюда реализовать или дорасти до неё не смогут
В общем, книгу добавила в свою подборку рабочих книг и считаю очень достойнойО чем книга: Книга рассказывает нам от лица генерального директора компании о корпоративной культуре Netflix.
Читать/не читать: читать
491K
NeoSonus21 апреля 2023 г.Заглянуть под капот машины
Читать далееКонечно, я прочла не так много книг по корпоративной культуре, чтобы судить категорично, и тем не менее.
Это лучшая книга по корпоративной культуре, что я когда-либо читала.
И дело точно не в том, что я какая-то большая поклонница Netflix, я практически не смотрю сериалы (в год едва наберется 2-3 самого разного производства), и вот уже второй год подряд почти не смотрю кино (от силы 4-5 за последние полгода), даже не верится, что пару лет назад я была синемаголиком. Кроме того, мне кажется, что судить о корпорации только по содержанию ее продуктов неверно, поэтому я не собираюсь в этой рецензии обсуждать качество отдельных фильмов, ценностных установок сериалов, героев, пропаганды чего-то бы то ни было и тому подобное. Пожалуй, моя позиция здесь максимально отстраненная. Мне просто интересна модель поведения, нормы отношений и принципы организации внутренней среды, без всякой политики. Просто бизнес-отношения, взаимодействие разных уровней руководства и представителей филиалов из разных стран.«Управляй не с помощью контроля, а с помощью контекста»
С одной стороны, есть в этой книге прописные истины, которые я встречала в подобных изданиях много раз. Про максимальное доверие, возможность открытой критики, про политику открытых дверей, свободу действий, творчества, индивидуальный подход. Но во-первых, все эти истины заиграли новыми красками, потому что Рид Хастингс не занимается восхвалением и переливанием из пустого в порожнее, а подробно описывает свой опыт. Как он начал применять этот метод, с какими проблемами столкнулся, каким образом у него получилось преодолеть трудности, и почему это преодоление вовсе не означало окончательную победу. Он тщательно объясняет все подводные камни, разницу в национальном подходе (к той же самой критике), он учит как реально можно применять эти методы на практике и каким образом можно постепенно, без стресса, вводить новшества на своей работе. И тогда получается, что да, информация вроде бы знакома от и до, но подается она совершенно по-другому, и воспринимается, соответственно тоже.
С другой стороны, в этой книге много вещей о которых я только слышала, но ни разу не читала чей-то конкретный опыт по их применению. Например, свободный график. Отпуск или выходные дни. Каким образом на деле можно организовать что-то подобное, если у бухгалтеров, например, всегда есть четкие сроки? И вообще, разве это реально? Оказывается, реально. В книге так же подробно рассказывается о том, как постепенно эта система появилась в Netflix.
"...Формальный подход не может быть продуктивным — жизнь намного многообразнее любой инструкции."
Мне было интересно читать о финансовой свободе сотрудников, каждый из которых сам решает каким классом лететь в командировку и сколько заложить денег в новый проект. Любопытно было узнать политику корпорации по поводу увольнения, здесь мне невероятно понравилась мысль, что нельзя работу считать своей семьей, называть и позиционировать трудовой коллектив подобным образом. Ведь семейные ценности подразумевают всепрощение, сотрудник не подходящий к своей должности, плохо делающий свою работу, все равно останется на своем месте, потому что он же отличный парень! Его все любят и руководство будет искать возможности, чтобы он получил другое какое-то задание, полегче, главное не увольнять, это же будет предательством! А на работе не место таким установкам, это история не про предательство, а про квалификацию и профессиональный рост/потолок/возможности. Рид Хастингс предлагает сравнивать коллектив со спортивной командой и вот это, на мой взгляд, идеальная метафора работы коллектива! Ведь команда подразумевает единство, объединение усилий ради общей цели. И если какой-то игрок не справляется, его заменяют другим, таковы правила спорта. Очень жизненно.
«Стремитесь к переменам. Держитесь немого ближе к грани хаоса»
Стиль повествования сооснователя Netflix Рида Хастингс и его соавтора — профессора INSEAD Эрин Мейер очень энергичен. Книга напоминает двойную порцию крепкого кофе, она читается почти как инструкция, она быстрая, легкая, без воды и пустых разговоров. При этом язык книги не сухой, не скучный, она хорошо написана и это удивительно. Я не привыкла к книгам такого качества в бизнес-литературе.
Я люблю такие книги, мне интересна сама тема, ведь это же так любопытно как заглянуть под капот машины, и разобраться как она работает. Ну или не машины. Вам никогда не хотелось разобрать какую-нибудь игрушку, чтобы выяснить, например, как так получается, что у куклы закрываются и открываются глаза? Мне вот в детстве хотелось (и да, бедная кукла, которая в итоге осталась без глаз). "Уникальная культура Netflix" дает возможность заглянуть, рассмотреть и понять.
Рекомендую, если вы любите такие книги.
21622
luka8331 августа 2022 г.Читать далееЭта книга вовсе не так глупа, как кажется на первый и второй взгляд. Просто у нее есть мелкий, но обидный недостаток: та самая мысль, которая должна была быть крупными буквами написана в начале и взята в рамочку, у нее спрятана в самом конце в заключении. Вот эта мысль: "Товарищи, мы не занимаемся ничем важным и серьезным, мы только - хорошее дело инновацией не назовут - крутим онлайн сериальчики для скучающих домохозяек. Мы полностью разоримся в тот самый миг, когда нашему зрителю станет скучно. Наш основной и определяющий все процесс - поддерживать непрерывную движуху клоунады. Ваш ISO-9001 позволяет поддерживать клоунаду? Раз нет, посмотрите, как это делаем мы."
Но это пустяк, а основных беды две.
Первая - большая часть идей книги примитивны и очевидны. "Поддерживайте откровенную конструктивную критику внутри команд", "Давайте возможность подчиненным самостоятельно принимать решения в пределах их компетентности", "Набирайте самых лучших сотрудников на узловые должности"... так-так, какие еще пословицы вы знаете?
Вторая - все это работает в очень узком диапазоне ситуаций. Если у вас дохрена денег. Если вы работаете в развивающемся сегменте. Если у вас благоприятный рынок труда. Если у вас нет серьезных технологических препятствий. Если вы можете вести работу путем множества мелких проектов. Тогда вы можете сделать вид, что вы NetFlix.
Все, что касается здесь кадрового вопроса, умиляет - насколько это по-буржуйски. Крадем для себя лучшие кадры; платим им ровно столько, чтобы они не сбежали и ни рублем больше; избавляемся от них, как только затраты на них перестают окупаться. Угадайте, как здесь называют эту отрыжку циничной формы эксплуатации рабочей силы капиталом? "Культура свободы и ответственности". А самые лучшие кадры здесь называют "звездами". Если вместо слова "звезды" подставлять слово "трудоголики", а вместо слова "талант" - "трудоголизм", то утверждения на этот счет приобретают правильный оттенок:
Трудоголики любят, когда их окружают другие трудоголики.
Когда каждый член команды - трудоголик, общие показатели резко устремляются вверх.
Благодаря полной откровенности хорошие работники превращаются в настоящих трудоголиков.
В Netflix исповедуют принцип: один трудоголик лучше двух заурядных работников.
Чем выше концентрация трудоголиков, тем большую свободу им можно предоставить.Есть старая поговорка: руководить творческим коллективом - это то же самое, что пасти стадо котов. Для стада котов действительно плохо подходят стандартные схемы управления и контроля качества. В этой книги авторы описывают некую технологию. Хорошую? Сложно сказать. Иногда она кажется глупой, иногда сомнительной. Но определенной целостностью она обладает, и она апробирована довольно длительный срок. А это, как не крути - ценно. Наверно, эта книга не заслуживает того, чтобы назваться хорошей, но учитывая, что читается она легко, в некоторых случаях потратить на нее время можно.
11652
AlexanderVD22 марта 2021 г.Свобода и ответственность
Читать далееНазвание книги как бы говорит за себя, что речь пойдет об организации, в которой нет никаких правил, на самом деле они есть и их не меньше, просто они другие, скажем так, «гибкие».
Сначала я было подумал, что эта книга будет что-нибудь типа той, что я прочитал до этого ( Джефф Сазерленд - Scrum. Революционный метод управления проектами ), про какие-нибудь «гибкие методологии». Нет, оказалось, что эта книга совсем не такая, хотя и стала хорошим дополнением к ней. Книга именно про культуру! Впрочем, это тоже написано на обложке. :)
Сходу хочется сказать, что эта культура не про производство, не про те процессы, от которых зависит безопасность и жизнь людей, эта культура для креативных специальностей, и прежде чем пытаться ей соответствовать, нужно четко отделить для каких процессов ее можно применять, а для каких нет. Думаю, что даже в определенных процессах можно находить операции, где требуется креатив, а где четкое следование инструкциям. Хотя об этом и написано в конце книги, возможно, лучше было бы написать об этом в начале, дабы кто-то не начал применять это все не дочитав книгу.
Что касается «правил», представьте себе компанию, в которой у CEO нет кабинета и который работает в переговорках, где ты сам волен планировать свой отпуск, сам планируешь траты на командировку, на покупку прав на фильмы стоимостью в миллионы долларов, где нет никаких KPI и вас заставляют говорить начальнику все, что вы о нем думаете (конструктивно и касательно работы, разумеется :)), вас заставляют рисковать и даже ценой провала получать важный опыт и даже отправляют на собеседование к конкурентам, чтобы вы узнали себе цену.
Некоторые из этих «правил» сперва обескураживают, приводят в недоумение — как это вообще все работает. Но это на столько разжевано на различных примерах и интервью сотрудников, что начинаешь во все это реально верить. А после этого приходит другое чувство, осознание того, на сколько компания, в которой работаешь, далека от этого. Может не так далека, как большинство других компаний вокруг, но все же. В голове всплывают мысли — как жить то теперь с этим? Как изменить себя и людей вокруг? Блииин. Сложно!
Самое же важное, что стоит отметить это то, что с этой свободой на каждого сотрудника возлагается и не меньшая ответственность. Вы сами в ответе за решения и вам даже придется подписывать документы единолично. Вы приняли решение, вы за него и отвечаете.
Большая часть книги посвящена концентрации таланта, т. к. без этого такая культура невозможна. А с концентрацией таланта приходит и успех.
Поздравляем! Теперь у вас подобрался персонал высочайшего класса — на зависть всем конкурентам. При такой концентрации таланта ваша компания неизбежно будет расти.В конце каждой главы есть краткий итог, уроки, которые из нее нужно вынести, это очень удобно, если хочется быстро повторить материал.
Я получил непередаваемое удовольствие от прочтения книги, это реально постепенное погружение в культуру компании, но и не только, в книге также много исторических фактов и интересных историй, как историй успеха так и провала. Рекомендую как обязательную к прочтению всем, кто так или иначе руководит командами или создает свою компанию.
Дальше по плану Выходные всю неделю. Рикардо Семлер , посмотрим что в ней интересного. :)
UPD: Написал рецензию на Выходные всю неделю : За все гибкое, спонтанное, творческое против всего стандартного, запланированного и закостенелого.
101K
SacramedReliquaire23 февраля 2021 г.Это реально уникальная культура!
Читать далееВ книге Рид и Эрин доступным языком рассказывают о «внутренней кухне» Netflix. Как там всё устроено. Думаю большинство, как и я, переворачивая страницу за страницей, будут делать изумленное лицо и мысленно говорить: «Не верю, такого не может быть»! В данном случае, название на 100% отражает суть книги! Это реально уникальная культура.
Netflix отличается от других организаций. Наше главное правило: никаких правилПри этом книга будет полезна не только поклонникам Netflix, но и руководителям, у которых есть своё дело. На каждый теоретический пассаж про то, как тот или иной принцип, царящий в компании, работает, сразу же преподносится несколько реально существующих примеров. Причем не только удачных, но и неудачных. Ведь от ошибок никто не застрахован. Главное, что ты уяснил после их совершения, и как этот опыт может помочь в дальнейшем! Тут и про оплату сотрудникам, и про отпуска, и про отношения внутри коллектива, ....
8744
macskafogo7 мая 2021 г.Читать далееМожно сказать, что это книга про построение и управление командой на здравом смысле, а не по общепринятой методологии. И это будет правдой.
Но если совсем декомпозировать - то это книга про саму правду. Про ту самую, в которой сила. И у кого её больше, тот и сильнее.
Правда эта проявляется в доверии к своей команде, в коммуникации с и между сотрудниками, в честной и прямой обратной связи. Правда выступает опорной точкой в оценке целесообразности тех или иных кадровых или продуктовых решений. Правда, которая всегда нужный, иногда болезненный, но всегда полезный инструмент. Потому что крутая компания - это не про всепрощающий family business. Это 11 друзей Оушена, крутая сборная, которая строит результат на профессионализме и уважении. В том числе и к себе.
Это где-то половина составляющей книги.
Вторая половина её - про то что если смотреть на правду, как на источник силы, то тут же мы натыкаемся на great responsibility, которая comes with it. Недостаточно снять все запреты и ждать, что все сами придут к эффективным и полезным для компании решениям. Тут нужно и проговорить границы, и состряпать ролевую модель для подражания из личного отношения к работе и к цели. И т.д. и т.п. В общем, недостаточно дать сотруднику волшебной горшочек, который варит кашу. Нужно ещё и объяснить как делать "горшочек, не вари", чтобы все и были сыты, и не утонули в каше.
Ну и самая главная ценность книги, как по мне, заключается в том, что она иллюстрирует как избегать культивирования рабочих процедур по принципу "так положено". Вместо этого она показывает как искать пути достижения глобальной цели, отталкиваясь от эффективных, а не "правильных" решений.
Стоит ли читать? Да, очень.
6673