Гамбит Воскресенского, или Как я свергал Александра Лукашенко

Рейтинг LiveLib

4,8

59 оценок

• 5
  95%
• 4
  0%
• 3
  0%
• 2
  2%
• 1
  3%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 59Хотят прочитать 1

Рецензии

• 

  Аноним18 сентября 2023 г.

  Когда я начал читать книгу «Гамбит Воскресенского», моя жена смотрела на меня как на умалишённого. Типа, неужели мне действительно некуда девать время, чтобы читать подобное. Потому что было очевидно, что документальной ценности это творение точно не имеет.

  Для начала — несколько слов об авторе этой «книги». Юрий Воскресенский в политике давно, был депутатом в Первомайском районе города Минска, занимался бизнесом (там тоже много вопросиков, но не суть), затем входил в предвыборную команду Виктора Бабарико, пока того не арестовали по сфабрикованному обвинению в 2020 году и тем самым не убрали из предвыборной гонки как кандидата в президенты Республики Беларусь.

  Самого Юрия Воскресенского тоже арестовали, он какое-то время посидел в «американке», изоляторе белорусского КГБ, а затем изменил свои взгляды и взялся строить якобы демократическую и позитивную оппозицию под именем «Круглый стол демократических сил», активно способствовал (по собственному заявлению) освобождению нескольких политических заключённых (которых нельзя считать политическими, по мнению официальных белорусских властей). Да и с него самого обвинения так полностью и не сняли и по сей день, что, однако, не мешает ему вести политическую деятельность и выпускать книги, полные хвалебных отзывов буквально в первые же дни публикации.

  Так случилось, что я знаю Юрия и его деятельность намного дольше, чем с 2020 года, когда его имя вдруг стало известно многим белорусам. Поэтому никаких иллюзий по поводу его книги я не питал изначально. Однако же я хотел послушать, что говорит обратная сторона белорусского конфликта, которая вроде выдаёт себя за умную и образованную, а не то, что мы видим сейчас со стороны так называемых белорусских СМИ.

  О книге можно было бы написать двумя словами и не растекаться мыслью по древу, но всё же я хочу показать, что именно и как подаёт автор. Замечу, что мы с Юрией одногодки, он младше меня примерно на месяц, так что события последних лет СССР, его развала и резкого изменения образа жизни мы наблюдали практически одновременно, с точки зрения одного и того же возраста, и даже живя в одном и том же районе Минска.

  И свою историю Юрий как раз и начинает с рассказа, как он пришёл к жизни такой. Как наблюдал за крахом СССР, что к этому привело (с точки зрения Юрия как уже политика). При этом в оценке событий он довольно однобоко излагает факты, пеняя Горбачёву за развал страны, но как бы забывая, что не Горбачёв 70 лет строил стратегию развития страны и экономики. Рассказывая о проигрыше Кебича на президентских выборах 1994 года, он пишет, что «К слову, проиграл Вячеслав Францевич достойно. Никаких грязных методов политической борьбы не применял ни до, ни после, ни во время своего политического расцвета«. И это, как бы так сказать, не совсем правда. Ибо именно потому, что Кебич затеял грязные интриги против Станислава Шушкевича, их объединённые силы оказались разобщены, что сыграло на руку Александру Лукашенко. Выиграл ли бы Кебич без этих интриг — сейчас уже неизвестно, но что он был «белым и пушистым» — неправда.

  Я привожу этот факт, чтобы показать, как и далее Юрий постоянно использует правду, но не всю. Во всех событиях, в которых он оказывается замешан, он пытается выставить себя благородным героем, а вокруг никто этого не ценит. Он походя клюёт практически всех своих бывших руководителей и товарищей, изумляясь, почему с ним потом не хотят иметь дела. И действительно, почему бы?

  А показывая это собственное благородство, автор зачем-то пишет огромную главу с рассказом о своём незаурядном прадеде, который после революции стал «генеральным директором нескольких балетных русских трупп во Франции, крупнейшим распространителем русского искусства за рубежом«.

  История сама по себе интересная, но всё это не имеет отношения к самому автору. Замечательный прадед, ну и что? При чём тут Юрий и события в Беларуси? Не историю же семьи пишет. Снова чтобы своё благородство показать. Чего ж ты, потомок белого полковника, боровшегося с красными и сбежавшего во Францию, так рьяно коммунистом был? Прадед в могиле не ворочался?

  Интересно ещё другое. Юрий начинает эту главу с того, что у него в семье предателей не было. А бросить в Тифлисе жену и сына и свалить навсегда в Париж — это прямо благородный поступок. Но не предательство, нет. Пример подражания.

  Вообще, читая эту книгу, я сделал заметок больше, чем вообще к какой-либо книге, прочитанной мною ранее в жизни. Мне хотелось спорить с автором чуть ли не по каждой странице, я плохо спал, переживал из-за того, какие гадости он пишет и как походя клевещет на всех подряд, включая огромную часть белорусского народа, ради которого он якобы и пошёл в политику. Но в какой-то момент я понял, что все мои претензии повторяются, да и автор тоже разными словами пытается донести одно и то же.

  После истории о своём благородном происхождении Юрий Воскресенский начинает детально рассказывать историю событий 2020 года и того, что делалось им и его командой после. Разумеется, с единственно верной точки зрения, то есть его государствоенной (даже не его собственной).

  Тут, как я сказал, я мог бы чуть ли не всю книгу процитировать, оставляя столько же своих комментариев. Но это не имеет смысла. Потому что практически все мои мысли укладываются буквально в несколько абзацев моего личного и оценочного мнения.

  Вся книга — это пропаганда в худшем своём виде. Известный Азарёнок и все СМИ Беларуси тут просто отдыхают. Потому что Воскресенский пытается «косить» под умного, выстраивать какую-то логику. При этом за всё, что он написал в этой книге и о бывших коллегах, и об оппозиции, и даже о странах-соседей, я не могу найти иных эпитетов, кроме «мразь» и «мудак».

  Причём такая мразь, которой не то что руки подать не хочется, а даже плюнуть в него будет ниже твоего достоинства, слюну об него марать не хочется.

  Он постоянно критикует (очень гадко и мерзко) всю оппозицию, что у них нет никакого политического опыта, и нахваливает себя, что у него опыт есть. При этом в остатке он кроме самовосхваления не привёл ни одного толкового факта, что он, как опытный политик, сделал для людей. Не для своего пиара и кармана, а именно для людей. Трындеть все могут.

  Излюбленная методика властей — максимально облить говном и очернить противников. Воскресенский тут выше всяких похвал. Он постоянно гадит на головы политическим противникам, прекрасно понимая, что ответить они ему не могут (либо потому что в тюрьме сейчас, либо потому что за один ответ ему их могут туда отправить). А откровенно обсуждать оппонентов он не может, в каждом описании обязательно есть какая-то мерзкая грязь. И даже если ему дают возможность пообщаться, он играет в псевдо-корректного, но не отвечает ни на один поставленный вопрос (я смотрел несколько его роликов).

  При этом у Воскресенского по-прежнему доступен его фейсбук. Правда, последний пост — август 2020, ещё до ареста. И всё, что там написано, абсолютно противоположно его словам из книги. Там он льёт дифирамбы новым кандидатам и смелым девушкам, сплотившимся после арестов кандидатов. А в книге поносит их же последними словами. Переобулся в полёте. И значит грош цена его новым словам, если он может так легко отказываться от старых.

  Кроме этого, стоит сделать акцент на том, что его цель — максимально опорочить оппозицию, вбить клин между ними и обществом. И параллельно выставить себя благородным и честным, единственным, кто остался и помогает белорусам. Но только тем, кто за нынешнюю власть, остальные — это неправильные белорусы, выходившие на митинги за деньги своих западных кураторов и украинских нацистов. Воскресенский постоянно делает упор на том, что оппозиция всех бросила и предала. А вот нынешняя власть и лично Александр Лукашенко — это лучшее, что случилось с Беларусью. Да, Юрий заблуждался до 2020 года, но дни, проведенные в изоляторе КГБ, помогли ему понять, как он был неправ. И теперь-то он видит истинный путь. Он чуть ли не прямым текстом всем советует посидеть в КГБ, чтобы стать умнее и осознать прелести нынешней власти. Видимо, именно поэтому теперь каждый день в Беларуси людей сажают по любому поводу десятками. Чтобы стали умнее, чище и благопристойнее. По завету Воскресенского.

  Во второй половине книги он просто пересказывает нарратив власти, максимально приправляя его своими благородными делишками (иначе я их назвать не могу), постоянно оскорбляя всех вокруг и удивляясь, чего это его такого благородного не любят.

  Лицемерно, мерзко и подло. Максимально облизать текущую власть, максимально гадко измазать в говне всех противников, но при этом делать вид умного и благородного человека.

  Считать это творение реальным отражением ситуации в Беларуси — это примерно как выстраивать мнение о жителях Беларуси по листовкам нацистов во время Великой Отечественной.

  Читать категорически противопоказано. Я за вас уже это сделал, не страдайте и вы понапрасну.

  Моя оценка: 0.000…0001/5

  Читать далее

  4

  108
• 

  Аноним20 июня 2023 г.

  Звычайны калабарацыянізм

  Самыя мярзейшыя 300 старонак, прачытаных мною за апошні час, - гэта кніга ліпавага праваабаронцы, а насамрэч звычайнага кішэннага прапагандыста рэжыма Юрыя Васкрасенскага.

  У ёй былы палітолаг і бізнесовец не проста ілжэ на кожнай старонцы. Ён ілжэ зацята і самааддана, транслючы лукашнэкаўскія наратывы пра інспірыяванасць Захадам пратэстаў 2020 года, нікчэмнасць дэмакратычных сіл, падначаленасць Украіны амерыканскаму ўплыву (гэтаму прысвечаны цалкам нялепы эпізод выдуманай сустрэчы з прадстаўніком амерыканскай амбасады ў Кіеве) і шмат што яшчэ.

  Пры гэтым Васкрасенскі дрэнна гумарыць, палівае брудам непрыемных яму людзей, блытаецца ў фактах, робіць шмат факталагічных памылак, дзержачы свайго чытача за круглага ідыёта.

  Акрамя відавочнай прапаганды, дзеля якой гэта макулатура паўстала, аўтар не забывае пацешыць сваё ўласнае эга, якое па сваіх памерах супастаўна з самаўлюбленнасцю Сяргея Чалага ці Аляксандра Саладухі.

  У сваёй кнізе Васкрасенскі прадстае і як нашчадак палкоўніка царскіх войскаў, і самы празорлівы чалец каманды Бабарыкі, якога ён тут ўтаптывае ў бруд з адчувальным задавальненнем, і майстар па напісанні Канстытуцыі, і уплывовы дыпламат у абойме Лукашэнкі. Чалавек-аркестр,адным словам.

  Во столькі як жа гэты фальшывы дэмакрат, які ў 2020 годзе паліваў брудам рэжым, у імгненні вока стаў хцівым дзяржаўнікам і зацятым лукашыстам?

  У Юрыя ёсць непераканаўчая легенда расчаравання ў дэмакратычных каштоўнасцях, якая па яго словах спела падчас прэзідэнцкай гонцы, пакуль не аформілася на шконцы турмы КДБ. Але адказ трэба шукаць у глубіне кнігі, дзе Васкрасенскі ў праброс кажа, што справа на яго не закрытая і ляжыць дзесьці ў глыбіні сейфаў сілавікоў.

  І тут у галаву прыходзіць відавочныя думкі, што спадар Васкрасенскі звычайны напалоханы прыстасаваннец і агідны калабарацыяніст, які зараз спрабуе запэўніць ўвесь свет, што лёс яго вёў ўсе жыцця да гэтага бясчэсця.

  Вось толькі з кнігай атрымаўся промах. Васкрасенскі ўпеўнены, што напісаў кнігу як зрынаць Лукашэнку (менавіта так і напісана ў падзагалоўку), а на самой справе атрымаўся наглядны дапаможнік, як уладзе трэба лізаць сраку.

  І трэба адзначыць, Юры ў гэтым дасягнуў небывалых глыбінь

  Читать далее

  2

  50

Подборки с этой книгой

• 

  Лучшие книги по мнению читателей Livelib

  • extranjero
  • 301 книга