Ваша оценкаРецензии
fus14 августа 2023 г.Большая ли у тебя пила?
Читать далееСначала я расскажу небольшую предысторию, потому что: а что вы мне сделаете, моя рецензия - мои правила! Триллерок Убийца с пилой , единожды попавшись мне на глаза, завлёк исключительно и, тем не менее, весьма любопытным тропом, впрочем, используемым здесь с гораздо меньшей ловкостью, чем мне хотелось бы того желать. В самом деле, я вспоминаю всю ту кучу выдуманных историй, похожих как под копирку одна на другую, о противостоянии несуразных психопатов-убийц с обязательной страшной детской травмой и не менее (а то и более) безликих представителей закона/морали/высших сил, кто пытается помешать исполнению коварных злодейских планов, и всё удивляюсь, а почему бы в самом деле авторам не попытаться, да и не привнести хоть какое-то новшество в тексты, с которыми справилась бы самая захудалая нейросеть?
Ну, например, выдумать не одного маньяка, а целых два?Неплохой такой поворот, согласитесь? И ведь я не могу с ходу назвать иного примера, кроме как нашумевшего сочинения Брайт, где на взаимодействии двух садистов-мясников и стоится весь сюжет. Если у вас есть другой такой пример - милости прошу в комментарии, заодно проверим, как много лайвлибовцев действительно читает рецензии.
Некто Надин Мэтисон, кажется, решила повторить опыт своей (своего?) коллеги по перу, только без наркоманов, спида и бомжей-обрыганов, гордо именующих себя вампирами и анархистами. Почему у меня сложилось подозрение о влиянии Брайт? Ну, как минимум, один из маньяков сбегает из тюрьмы почти тем же образом (не спойлер). Да и в принципе такой весь из себя манерный психопат с претенциозными речами. К сожалению, этот Оливер тут чуть ли не единственный хоть сколько-то интересный персонаж, но об этом дальше.
Восхитительно чудесной и одновременно абсурдно безмозглой тут предстаёт главная героиня, инспекторша Анжелика Хенли. Очевидно воплощенное эго автора, она олицетворяет ту самую парадигму о сильной и независимой чернокожей женщине, борющейся с царящей вокруг тоталитарией всех подряд "измов", которые вы только можете себе вообразить. Если принимать написанное Надин Мэтисон за чистую монету (а она, вне всякого сомнения, писала этот текст на полном серьёзе), её Анжелика - чуть ли не святое, всеми попираемое существо, идеальный пример полицейского, матери и жены с несокрушимыми жизненными принципами... Пха-ха!
Вот в чём соль: Надин требовался, ну просто кровь из носу, серьёзный внутренний конфликт (потому что с внешним как-то не особо и вышло). И, естественно, этой смутой в душе главной героини становятся психологические проблемы после нападения того самого Оливера (с которым, честно говоря, у них какие-то созависимые любовные отношения получились, а не противостояние характеров). Я не стану упоминать громкие аббревиатуры и волшебные таблетки, но, и это настолько плохо, что почти гениально, и, наверняка, вышло совершенно случайно, Хенли под соусом борьбы за вселенскую справедливость и против ущемления меньшинств, прикрываясь своей "травмой" как удобным оправданием, с которым вынуждены мириться все её знакомые, сама же манипулирует и ущемляет окружающих! Ну это же такой шедевр из шедевров, что у меня слов не хватает передать весь свой восторг!
Маньяк Оливер по сравнению с этой женщиной выглядит каким-то прямым и честным парнем. Даже становится его жаль немного по-человечески, не повезло же ему наткнуться на этот бульдозер-моральный уничтожитель. Кстати, о морали, она тут уж слишком неравномерна: убивавший своих насильников маньяк (насилуют тут только мужиков, смиритесь) заслуживает самого страшного суда и наказания, когда как ранее упомянутая инспекторша, разделывающаяся с преступником лишь за то, что он (простигосподи) облизал ей лицо, - пример чести, морали и человеческого достоинства. Потрясающий кретинизм!
Я не люблю триллеры, уж ничего не могу с собой поделать. И этот в том числе страдает всем, что я не перевариваю в сонме полчищ других. Даже этот замечательный ход с двумя маньяками, орудующими одновременно, меня почти не впечатлил, хотя ради него я и взялась за книгу. Да, второй маньяк тут как бы и бесплатно не сдался. Большинство героев, как всегда, плоские. Авторша не опять, а снова копирует Молчание ягнят (сколько можно-то?). Мотивация у отрицательных героев из разряда "потому что он плохой". Сюжет почти полностью пересказан в аннотации. А пила из названия не сыграла совершенно никакой роли.
Но я всё же нахожусь в неимоверном восторге от абсурдности контраста поведения главной героини и теми словами, с какими описываются её похождения. Настолько одно другому противоречит. Буду надеяться на скорейшее продолжение цикла. И запасаться попкорном!Содержит спойлеры8013,3K
yashinasv16 сентября 2023 г."Убийца с пилой" Надин Мэтисон.
«Расчленение – это психологическая форма завершения дела, получения окончательного удовлетворения»Читать далее☑ Надин Мэтисон начинала свою карьеру на Би-би-си, а сейчас является практикующим адвокатом по уголовным делам. Книга "Убийца с пилой" является её дебютом. И это первая книга из серии "Игра с убийцей". В которую на данный момент входит три книги. У нас переведена только первая. Вторая вышла в 2022 году, но у нас ещё не издана. Третья написана в этом году. В скором будущем и у нас издадут.
«– Мне всегда кажется странным, когда люди говорят такое о мертвых. «У нее вся жизнь была впереди. » Совершенно очевидно, что не была, раз они мертвы.»Эта книга мне показалась немного странной. Или перевод, или манера написания такая. Ощущение, что автор писала сразу сценарий для фильма. Я думаю, такую историю точно экранизируют.
Могу сразу отметить хорошую идею, взятую автором. Она, конечно, не нова, но в ней есть что-то самобытное. Серийный убийца и подражатель. И тут борьба не на жизнь, а на смерть. Соревнование, кто лучше орудует пилой и сколько человек убьёт.
«Есть несколько типов серийных убийц: те, кто сфокусирован на самом акте, те, кому нравится процесс, и тех, кому важен результат.»В книге много внимания уделяется внутренней драме героев. Их похождениям, любовникам и разборкам между собой. От этого объёма, конечно, прибавилось. Местами хотелось подсократить. Половина книги никакого сдвига.
Слишком впечатлительным будет сложно читать про расчленёнку. Тут её очень много. Так же много крови и шокирующих моментов с отрезанными частями тела. События, которое происходят, потрясают всех.
«— Вы говорите про «убийцу с пилой»?...
Хенли содрогнулась. Это прозвище для Оливера придумали СМИ. Ей было не по себе от того, что серийного убийцу называли так тривиально.
— Кто бы ни убил нашу таинственную девушку, он поставил на ней такое же клеймо, как Оливер ставил на своих жертвах, — пояснила Хенли. — Двойной крест и полумесяц.»Сюжет очень закрученный.
Инспектор Анжелика Хенли выезжает на убийство с расчлененкой. Какой же ужас она испытала, когда при осмотре на частях тела, обнаружили метки убийцы, который отбывает пожизненный срок в тюрьме. Её саму связывает с этим маньяком самый страшный момент в её жизни и пометка на её теле. Как напоминание на всю жизнь. Но Питер Оливер в тюрьме и отбывает семь пожизненных сроков. Ей предстоит выяснить и самой себе ответить на вопросы: Есть ли у заключённого сообщник, которого не поймали? Или объявился новый подражатель?
Анжелике, что бы остановить жестокого убийцу, придётся пойти на все и использовать все свои навыки и силы.
А финал реально шаблонный, но в нем есть несколько интересных поворотов и интрига. До самого конца не было понятно, чем всё закончится. И, к сожалению, он открытый. Придётся ждать вторую книгу.
«Меня считают чудовищем.
«Ты и есть чудовище», – произнесла Хенли про себя. Чем дольше она сидела напротив него, тем больше заводилась. Она поняла, что внимательно наблюдает за каждым его движением, что слишком бдительно за ним следит, ожидая, что Оливер может в любой момент попытаться ее убить.»Читается местами не легко. Сюжет интересный. Но есть скучные моменты. Герои иногда бесили. Книга на один раз. На несколько вечеров.
Если вам нравятся книги про маньяков. Вы любите полицейские расследования. То книга для вас.
Много разных отзывов. Моя оценка - 3,5/5. Тут только пробовать ваше или нет. Я попробую дать ещё шанс. И продолжу читать, когда выйдет вторая книга.50392
ErnestaRun8 мая 2023 г.Неплохой сюжет, плохой язык
Читать далееС одной стороны, тут вполне приличный детективный сюжет. Детективы и триллеры частенько страдают "подгонкой" фактов и событий. И порой это так очевидно, что теряется все очарование и выпячивается надуманность. В этой книге такого нет, и это главный плюс.
Достоверности добавляет некоторый сумбур в повествовании: много факторов, не все сразу очевидно, разнообразные версии, локации, персонажи - все это делает сюжет верибельным и довольно интересным. Главное не переборщить, а то читать будет невозможно. В этом вопросе автор прогулялась по тоооонкой грани, но удержалась на светлой стороне.
А вот что вызывает вопросы, так это язык. И у меня есть ощущение, что не только в переводчике дело. Возможно он-то как раз, сделал все, что мог. Вот пример:
6:44 утра. Гринвичский пирс, отлив. Максвелл Томас гуляет с собакой по берегу реки. Он не ждет, что найдет части человеческого телаВо-первых, ИМХО, подобный стиль уместнее для сценария, а не для романа. А во-вторых, некоторые фразы совершенно лишние и только все портят. Ну серьезно, а кто вообще, гуляя с собакой утром, ожидает увидеть расчленку? К чему это уточнение? Для кого? Такое в тексте встречается не единожды и, скорее всего, вина автора и первоначального англоязычного редактора. Даже у нас такое обычно не пропускают. Но тут переводная книга и есть ограничения.
В любом случае - на твердую троечку: не слишком интересно, не слишком пресно, не чересчур хорошо и не чересчур плохо. Что-то среднее. Но меньший размер был бы это истории больше к лицу - под конец я немного устала и хотелось, чтобы это побыстрее закончилось. Тем более, что главный злодей известен почти сразу.38421
Taile13 июня 2023 г.Читать далееИнспектор Хенли ранним утром отправляется на работу, собирать части человеческого тела, разбросанные по округе. Пока трудно сказать принадлежат ли они одному человеку, а если нет, то на Темзе нынче неспокойно. Рука принадлежит женщине, остальные части мужчине. Резали крайне грубо, это явно не работа профессионала, а любителя, первый раз берущего пилу. Но вот странность, язык отрезан с хирургической точность, ещё когда жертва была жива. Позже нашли и остальные части женского тела. И на них была метка. Хенли хорошо ее знает, ведь Питер Оливер всегда так метил своих жертв. И они были выбраны не просто так, он мстил за причиненное ему зло. Его шрамы есть и на Хенли, она чуть не стала его последней жертвой.
Сейчас он в тюрьме, но пристально наблюдает за этим делом. Он никогда отсюда не должен был выйти. Но кто - то ему явно подражает, причем не только ставя метку, но и забирая трофеи, у кого глаза, у кого уши. И те, кого он убивают явно связаны с делом Оливера. Тот хоть и исхудал в тюрьме, но своей безумности не потерял, как и то, что он до сих пор опасен. И намерен выяснить, кто орудует под его именем, а для этого ему надо оказаться на свободе и немного помочь полиции.
Английский детектив с малость тошнотворным описанием расчленения, где пилить будут наживую. Событий вроде много, но под конец несколько утомляют, сокращение пошло бы на пользу. Не обошлось и без семейных драм и измен. И финального твиста, когда зло вроде бы успокоили, а оно обязательно всплывёт ещё.
11238
selffishme15 апреля 2023 г.Неплохой процессуальный триллер
Читать далееЕсли честно, я уже привыкла ругать современные триллеры за шаблонность, скуку, перебор и что там еще, но триллер с, казалось бы, чересчур кричащим названием "Убийца с пилой" внезапно зашел неплохо.
В первую очередь, меня зацепила идея, что серийный убийца и подражатель соревнуются между собой. Если и вас тоже, то да, они действительно вступают в некоторое противоборство, а вокруг сыпятся руки и ноги жертв. Картинка рисуется так себе, но что делать...
– Мне всегда кажется странным, когда люди говорят такое о мертвых. «У нее вся жизнь была впереди». Совершенно очевидно, что не была, раз они мертвы.Второе, мне кажется невозможно (хотя никогда не говори никогда) догадаться, кто кого убил и полносью раскрыть мотивацию. Не из-за роялей в кустах, слава богу, просто мы движемся линейно с детективом Анжеликой в поисках подражателя. Что логично, главный маньяк уже сидит в тюрьме, поэтому Анжелика имеет на руках все карты, осталось только расковырять этот клубок змей, который вьется вокруг главной "звезды".
Мне показались очень любопытными с психологической точки зрения сцены, где подражатель и серийный убийца взаимодействуют, если можно так выразиться, друг с другом. Более того, устами детективов автор выдает гениальные в своей простоте мысли, которые направлены на развенчание мифа о таинственной мрачности убийц и жестоких людей, в целом:
– Ты же с ним встречался, – ответила Хенли, разворачивая ролл с беконом. – Он умеет обольщать.
– Но он убийца. Определенно что-то должно сработать в мозгу и подсказать, что писать ему и соглашаться на встречу с ним – не самая лучшаяВ общем и целом, мой рекомендасьен. При всей очевидной отторгающей идеей расчлененки, это добротная книга с неплохими мыслями и ощущением причастности к процессу расследования. И небольшим бонусом все-таки идея, что при всей гениальности убийц и профайлеров, которую пытаются продать последние несколько лет, есть еще и хорошая работа нормальных людей.
10336
ika_book20 ноября 2023 г.Читать далее
Идея триллера довольно интересная. ⠀
⠀
Маньяк и подражатель соревнуются между собой. Главный серийный убийца сидит давно и тут новенький маньяк, который пытается обойти своего вдохновителя.⠀
⠀
Руки, ноги и остальные части тел летят по сюжету, пока инспектор Хэнли думает, гадает кто же этот⠀
кровожадный чудик? Сообщник? Подражатель?⠀
⠀
Вопросы летят а мыслей дельных нет. Разговоры, пустая болтовня. Изрядную долю объёма произведению придаёт именно мысли и рассуждения инспектора Хенли.⠀
⠀
Затянуто. Местами хотелось перелистывать страницы. Иногда казалось, что читаю сценарий. Замах у автора на экранизацию. Сериал можно снять неплохой только из за одних диалогов.⠀
⠀
Интерес то пропадает, то появляется. Средний триллер. Новизны нет. Думаю больше понравится тем, кто читает мало в этом жанре. А открытый финал так вообще бросает в уныние.⠀
⠀
Ловишь себя на понимании того, что опять связался с серией. А так же минусом идёт то, что злодей- любитель частей тел известен почти сразу. Пустой объём так же играет не в пользу этой истории.⠀4133
darkphoenixx14 апреля 2025 г.РасчЛондон
Читать далееНу што я могу сказац, скогда сказац по прочитанной книге что-то сложно? Настолько мне понравились безумно 350/400 страниц романа. И динамика, и раскрытие персонажей, и стиль текста - все было на высоте. Вообще для полицейского триллера, а еще и для ДЕБЮТНОГО романа авторки - ну вообще огнище. Но вдруг что-то произошло на последних 50 страницах и все повествование поехало, как моя крыша, куда-то не туда. Автор сломалась просто на ровном месте, видать устала писать книгу и такая - "Ай, в звезду, и так экранизируют". И ведь правда - экранизация уже анонсирована, но это другой уже разговор.
Кстати, можно сразу отметить одну особенность книги - она очень репрезентативна. Главная героиня - темнокожая женщина (О чем я узнал на 100+ странице, поэтому пришлось менять картинку в голове), ее напарник-стажер имеет еврейские корни, начальник - итальянские, другой напарник и вовсе относится к сексуальным меньшинствам, ну и так далее. Проблеме пренебрежительного отношения к темнокожим женщинам в полиции будет уделяться какое-то внимание, как и к расизму в целом, но все это вышеописанное не относится к бездумной новомодной эксплуатации повестки. Автора можно похвалить за уместное и вполне логически обоснованное вплетение данных элементов в повествование. Они не перегружают сюжет и не перебивают фокус на главной теме расследования убийств.
К логике самого детектива, расследования не могу придраться, настолько интересно и динамично читать текст. Я уже думал, что это будет один из лучших полицейских детективов в моей жизни, но не тут-то было правда. Не было ничего бредового, кринжового, все было просто бомбезно, но все испортили 50 последних сраниц. Вся книга уделяла вниманию убийце-подражателю, а закончилось все дряхлым противостоянием героини и ее злейшего врага. Вот и проблема книги для меня сформулировалась - самый интересный и харизматичный антагонист имеет дряхлый неопределенный финал, а самый важный, но неинтересный антагонист - слит. Персонажи из числа протагонистов, их истории, линии закончены непонятно, обрывочно, как будто автор топором обрубила какие-то главы, которые я не вижу, но "они есть". То есть я почти 400 страниц читал сасную книгу, чтобы в конце сказать "Шта?". К логическому завершению лишь пришли сюжетные линии одних персонажей - жертв, и на том спасибо. Еще в книге есть некоторые элементы испанских сериалов, судя по накалу страстей, но они встречаются нечасто и не сильно портят общее качество текста.
В общем и целом, роман для дебюта получился даже неплохой, но для одиночной истории, которой не хватает законченности и финальной интриги - уже спорно. Ожидания, поднявшиеся по ходу текста, были очень жестоко обмануты, ну штош...)
П.с. Кстати, сам сеттинг (это же английский детектив) описан очень живо и хорошо, Лондон передан неплохо.Содержит спойлеры350
viktoria_tvoe_vdohnovenie14 мая 2023 г.Читать далееДинамичный, кровавый, шокирующий триллер с открытым финалом.
Инспектор Хенли дама со своими страхами, в этом ей помог серийный убийца, нанеся удары ножом и чуть не лишив жизни.
Питер Оливер подвергся сексуальному насилию группой лиц. Увы, правосудие оправдало каждого и выпустило на свободу. Питер начал мстить. Убил каждого, расчленил, а останки разбросал по городу.
Получив 7 тюремных пожизненных сроков, Питер коротает время в тюрьме строгого режима.
Инспектор Хенли получает сообщение о жуткой находке: останки расчлененного тела парня и девушки. Каково было удивление полиции, когда они обнаружили на частях тела метки убийцы, который отбывает пожизненный срок в тюрьме…
Кто он? Подражатель или сообщник, оставшийся на свободе?
Каждая глава триллера наполнена шокирующими деталями героев- полиции, убийцы и жертв. Оторваться невозможно!!! Отложить книгу в сторону и лечь спать-нереально!!! Ярко, интригующе и так захватывающе!!!
1184