
Ваша оценкаРецензии
iona18 июля 2016 г.Читать далееМне нравится как условно начинается эта книга. У персонажей нет имен - это просто "Доктор", "Журналист", "Очень молодой человек" - то есть обычные люди того времени, они все будто кирпичики в стене, из которой и выстроится то самое будущее, в которое заглянет Путешественник во времени.
Он тоже не герой в привычном смысле, у него, как и у его друзей, нет даже имени, это только ниточка, за которую разматывается клубок истории.
Как и от других книг Уэллса, с которыми успела познакомиться, от этой остается ощущение немного горького смешка автора: человечество постоянно старается упорядочить мир, построить его по каким-то своим законам и правилам, а мир упорно не хочет в эти рамки вкладываться.
Мы как и его Путешественник думаем, что в будущем нас ждет прогресс: коммунизм ли, технологические ли достижения - не важно. Но Уэллс показывает, что мы на самом деле об этом не имеем понятия, что все, что мы сегодня пытаемся выстроить в слаженную, направленную в будущее систему, настолько хрупко, что реальность может быть абсолютно иной, прямо противоположной мечтам.
С другой стороны он же как будто замечает, что все это не означает, что люди должны бросить свои попытки организации, просто стоит отказаться от тех принципов, на которых они пытаются построить общество сейчас.571
Eva_E27 марта 2015 г.Читать далееВозможны спойлеры!
Пришло моё время познакомиться с классиком научной фантастики Гербертом Уэллсом. Для первой нашей встречи я выбрала "Машину времени" с очень близкой мне тематикой путешествий в будущее, с их парадоксами, и всегда волнующей меня антиутопией.
За окном полночь, я за вернулась в любимый плед, пью глинтвейн и держу в руках старый потрепанный томик, с которым я собираюсь провести ночь.
Первые строки... Я очутилась в уютной гостиной 19го века, где собралась разномастная публика - редактор, психолог... Но в центре внимания своеобразный, загадочный человек. Автор не говорит, как его зовут, имена вообще не встречаются в книге. Он называет его путешественником во времени, а большего нам знать о нем и не надо.
Путешественник во времени рассказывает, как он на сделанной из ничего машине о отправляется в далекое будущее, в тот год, о котором сейчас даже подумать страшно, и попадает в странное, очень утрированное общество, где люди разделились на два лагеря: легкомысленные, праздные и глупые потомки современной буржуазии, лишенные каких-либо стремлений, желаний, да и вообще всего, что отличает человека от комнатной собачки, и морлоки - такие ужасные бяки, которые, ненавидя жителей земной поверхности, продолжают на них работать в тёмных подземельях. Спрашивается, ну почему?? Что вам, морлокам то есть, мешало взбунтоваться, выйти на свободу и перебить этих несчастных? Все равно же разводите их на убой.
На протяжении всего повествования путешественник во времени удивляется, какие морлоки ужасные и злые. Но какими ещё могли бы быть существа, которых засадили в подземелье и заставляя обслуживать "высшую расу"? Мне было нестерпимо жалко тех, кого путешественник безжалостно убивал. Ведь можно провести аналогию с современным обществом: сейчас также существуют мзаполучившие заполучившие в своё распоряжение всевозможные ресурсы, оставив большинству населению выбор между ипотекой и кредитом. Даже смерть Уины меня нисколько не тронула.
Сама книга небольшая по объёму, прочитала я её за пару часов. Лёгкие, незамысловатые предложения так точно передают суть, что я словно сама видела причудливую архитектуру неизвестной цивилизации, побывала в подземельях морлоков, видела ужасающую картину конца времён.
В общем, знакомство с Уэллсом можно считать удачным, в скором времени надеюсь добраться и до других произведений.
546
krissyfox19 августа 2014 г.Читать далееС творчеством Герберта Уэллса, я до этого рассказа знакома не была. И я рада, что мое знакомство с этим автором началось с этого рассказа.
Он небольшой, довольно легко и интересно читается. Постоянно хотелось заглянуть на страничку вперед, чтобы узнать что же будет дальше с героем, хоть я ему и не симпатизировала.
Интересный сюжет. Кто знает, может через многие века наше общество действительно станет таким, как представлял его себе автор.
Беззботный, но такой глупый мир Света и продуманный организованный мир Темноты.
Научная фантастика в чистом виде.
Не пересыщенная деталями, гипотезами, легко читаемая и вызывающая у читателя интерес.
Все что нужно мне для легкого летного чтения.
529
RepoMan27 апреля 2014 г.Думаю, в свое время эта книга была очень популярная и вызывала бурю эмоций. Сейчас же снято дюжина фильмов и написано уйму книг на тему "путешествие во времени", поэтому никого не удивишь.
Но это классика жанра! Поэтому мне было весьма интересно ознакомиться с ней.539
Daniel_Mur22 августа 2025 г.Было али нет?
Читать далееС контекстом немного по-другому начинаешь смотреть на произведение. Уэллс был социалистом, и в его будущем видно это разделение на классы, всё те же проблемы социального общества. Также этот роман интересен тем, что тут впервые путешествие по времени объяснено «научно» и через устройство.
Повествование ведётся как рассказ человека. Мы вместе с ним попадаем в неизвестное будущее и пытаемся разобраться, что тут происходит, кто эти «люди», как они живут. Это не твёрдая научная фантастика, где тебе расскажут про каждый камень и из чего он состоит.
Но всё равно, чем рассказывать это, можно было всего раз показать. Так что путешествовал ли Путешественник по Времени или всё придумал — решать уже вам. Кому вы больше верите.
4269
AleksandraStar28 апреля 2025 г.-легко читается
- недлинная
- понятная история
- заставляет задуматься о том, какими нас делают труд и жизненные задачи
- очень в меру увлекательный сюжет
- ожидаешь большего
4194
Log277 ноября 2024 г.Читать далееЧасто ли вы думаете о том, что ждёт нас в будущем? Каким оно будет? Что станет с городами? Человечеством?
Конечно сейчас, с учётом того, что мы пережили не один предсказанный конец света, мало кто удержится ответить без иронии. Однако автор, заглядывая в будущее пишет не о болезнях, природных катаклизмах и войнах. Уэллс рассказывает к чему может привести человеческое отношение, классовое неравенство.
Процветающий, на костях цивилизации, мир. Беззаботное человечество, забыв о работе, танцует и играет целыми днями. Но почему люди будущего до ужаса боятся колодцев и темноты?4294
bookscout31 июля 2024 г.Неплохо, но не вау
Читать далееЭта короткая повесть, которую я прослушала за одну поездку в поезде, — классика научной фантастики. Примечательна тем, что вводит в художественную литературу новую тему: путешествия во времени. Мне было интересно прежде всего узнать, с чего всё начиналось, как писатели пришли к идеи того, что можно перемещаться во времени.
Что ж, научного обоснования почти нет, здесь учёный просто думал-думал и придумал, а потом построил некую машину)) Но зато автор красиво рассказал про трёхмерное пространство и четвёртое измерение — время.
У Герберта Уэллса мне очень понравилась книга "Человек-невидимка". По эмоциям и динамичности сюжета я ожидала от "Машины времени" нечто похожее, но к сожалению, эта книга впечатлила меньше. Да, в ней есть интересные и важные социальные вопросы, напряжённые моменты с неожиданными поворотами сюжета, этого не отнять. Просто не хватило красочности, масштаба и чего-то ещё, даже не знаю... Для современников писателя, конечно, повесть должна была восприниматься намного лучше, потому что они видели нечто новое, впервые им предлагали задуматься о перемещении назад в историю или вперед в неизведанное будущее.
Как бы то ни было, я рада, что прочитала данную повесть, мысленно ставлю галочку в списке известных классических книг))
4220
raivojutans7 января 2023 г.Разочаровался
В школьные годы, в советское время было очень трудно достать хорошие книги. Книгу Уэллса долга искал. В антиквариатах раскупали для перепродажи. Наконец приобрёл по достаточно дорогой цене в то время (примерно 1984 год) за 3 рубля на латышском. Мороженое «Эскимо» стоило 20 копеек, инженер зарабатывал от 75 руб. до 120 руб. Тогда был подход — страна может прожить без инженеров, а без рабочих нет. Те получали по 300 руб.Читать далее
С большими надеждами подошёл к книге. Начало было интересным, а описание будущего серым и непривлекающим. Ощущение разочарования. Такое было после прочтения «Острова Моро» и «Невидимки». Вчера, 6.01.2023, открыл книгу заново. Начало и диалоги не запомнил со школьных лет, но и теперь могу сказать — начало интересное. На русском два перевода. Перевод К. Морозова лучше. Прочту и напишу ещё.4222
Rue30 сентября 2022 г.насколько "утопичным" может стать будущее человечества?
словами не передать, как сильно меня впечатлило это произведение..
очень советую!!4206