
Ваша оценкаРецензии
Mori_tyan20 октября 2018 г.Смерть не так уж страшна, это трусость делает ее страшнойЧитать далееВ наше время,когда снято множество фильмов, написано несчисленное количество книг про вторжение инопланетян, каждый из нас задумывался как это будет? Герберт Уэллс первый задумался о том,что же может произойти.
В окрестностях Лондона приземлился необычной формы предмет в котором прилетели к нам марсиане. Любопытные и открытые люди пошли знакомиться, и что в ответ? Куча трупов. Да, не искушённые люди были в то время. Металлические цилиндры, в которых прибыли инопланетяне, не разрушить никаким оружием и мир (который существует вокруг гг) мгновенно погружается в хаос.
Классика фантастики,которая многим сейчас покажется слишком примитивной, но всё же по-своему интересна. Да, любителям интриги лучше проходить мимо, ибо здесь её совершенно нет. И для меня это огромный плюс(я тот человек, который обожает спойлеры). В самом начале гг даёт понять,что он выживет, и инопланетяне будут побеждены. Кажется всё, больше читать не интересно? Нет! Ведь ещё остаётся нераскрытым что с его женой? И главная изюминка - что будет если ты попал в ловушку вместе с сумасшедшим, поведение которого подвергает твою жизнь опасности. Как не сойти с ума самому? Вот именно из-за этой части произведения я ни капли не пожалела,что прочла "Войну миров". Всё описано слишком правдоподобно.
Итог: если любите фантастику про инопланетян, то познакомьтесь и с родоначальником данной темы!
3353
AseevaV30 августа 2018 г.Как говорится, "не зашло"
Читать далееНу да, Герберт Уэллс в свое время очень удачно подхватил новую тему космоса и жизни за пределами Земли и развернул ее довольно неожиданно для современников. Для сегодняшнего читателя сюжет книги чрезвычайно прост: на планету людей, которые не думают о том, что есть кто-то или что-то разумнее и сильнее, чем они, нападают инопланетяне. Страх, паника, безумное бегство разгромленных и попытки остановить войну... Для нас - банально. Для прошлого, наверное, - сумасшедше ново и интересно.
Не могу оставаться объективной, так как вообще плохо понимаю литературу таких жанров. Не верю ей. И, к сожалению, Уэллсу не поверила тоже, несмотря на то что он остается классическим автором и родоначальником темы противоборства людей и жителей других планет (к новаторам в своих жанрах и темах я лично отношусь очень хорошо, обычно они лучше последователей). Не смогла прочувствовать эмоции героев, не смогла отчетливо разглядеть инопланетян. Мне для полной картины было недостаточно того, что сказал Уэллс.
Возможно, дело также в переводе. Я читала самый распространенный: М. Зенкевича. Перевод довольно близок к оригиналу. Наверное, от этого ему и не хватает художественности.
Много раз книгу пытались экранизировать. Вот классическая "Война миров" 1953-го, а вот "Война миров" Спилберга 2005-го. Фильма, отражающего точно сюжет книги, нет, но эти - считаются достойными.
3591
SickSadWtfWorld26 августа 2018 г.Читать далееКаждый раз, читая что-то из древней фантастики, я забываю сделать скидку на то, что это классика. Для меня это почему-то всегда то, что должно оставаться актуально интересным в любое время. Некоторые современные представители ФФ едва не старше меня, но ведь прекрасны и по ним не скажешь, что написано в прошлом веке, а не в этом или прошлом году впервые издали. Но вот классическая литература ФФ именно такая. Ее можно читать разве что из уважения к родоначальникам жанра. Я на этом прокалываюсь уже не знаю в какой раз. Что с "Мечтают ли андроиды об электроовцах", что с "Космической одиссеей", что вот сейчас. Все это прочитано немало раз в гораздо лучших версиях. И каждый раз я разочаровываюсь, что книги, с которыми стоит познакомиться каждому уважающему себя любителю жанра, не оправдывают никаких ожиданий. И вроде бы не они плохи, а читать надо было десяток лет назад, когда еще только знакомилась с подобной литературой.
Нет, если убрать весь свой читательский опыт, 120 лет развития фантастики, все свои ожидания, которые я обычно ошибочно возлагаю на знаковые произведения - это было хорошо. Не на мой уже нынешний вкус, но вполне качественно и круто для времени, когда не существовало масштабных космосерий. Это же взгляд человека начала двадцатого века, а не современного, который в первую очередь прикинет, какими ракетами будет вести войну и каких лингвистов пошлет на переговоры. И с этой точки зрения книга хороша. Жаль, что у меня к ней приходить не получается.3573
name_april23 июня 2017 г.Читать далееЕсть в старой фантастике что-то мистически притягательное. Возможно, это именно та наивность, к которой обращаешься в воспоминаниях собственного детства-юности: когда сегодняшняя реальность уже слишком отличается, чтобы вызвать былые эмоции, чистота души выпукло проступает только в самых смелых мечтах и фантазиях, спрятанных в записях на чердаке.
И поэтому "Война миров" - это не столько фантазия на тему Марса, сколько отпечаток страхов перед технологическим прогрессом, соотношения сил между животными и людьми, а еще о озадаченности, куда направляется человеческая цивилизация. Если на Землю внезапно вторгнутся неизвестные высокоразвитые существа, что мы сможем с этим сделать? Выставить пару пушек, а потом в страхе разбежаться, боясь выявить свое присутствие? И если это - лучшее, на что мы будем способны, разве не будет такое уничтожение достойным возмездием за все то зло, которое мы уже породили таким поведением? Не удивительно, что рассказчик - печальный философ, потому что вопросы, которые его история поднимает, слишком диспутивные и грустные. Некомфортно осознавать, кто составляет наш облик как вида - мы слышим только самых громких, подчиняемся только тому, кто на верхушке системы, не умеем своим многомиллиардным стадом быстро принимать решения и не имеем ни малейшего понятия, в чем наше конкурентное преимщество. Очевидно, что притча про прутики и веники не срабатывает перед лицом межпланетной опасности - если по отдельности мы можем быть рациональным, хладнокровными и великодушными, то как представители человечества мы неминуемо теряем рассудок, обращаемся в бегство, подчиняемся инстинктам.И поэтому мы так похожи на животных, которых подавили своим интеллектом. И поэтому нас так же задавит более развитый интеллект - или охота, или ужин, или кормление на убой. Хотя конечно, и среди марсиан найдутся свои
хипстерывегетарианцы, борцы за права животных и фермеры с большим сердцем (пусть даже у этих инопланетян нет сердца). Как и среди нас - на фоне всеобщей войны и ненависти всегда найдется место дружеской улыбке и чуду взаимопонимания. Но в общей картине - это будет история одного брата на фоне всеобщей паники и потери адекватности как утраты человечности.И как прекрасно разрешается такая битва в книжке! Пожалуй, это самое прекрасное место в этой истории, очень доброе и светлое - побеждает самый маленький, самый стойкий и самый отчаянный. Тот самый, который может быть нашим другом, а может быть и врагом. Специально описываю его загадкой, потому что отгадка стоит того, чтобы так ее прятать. Но ради чего стоит ее упоминать - так это ради того, что все заканчивается хорошо. И это тоже так похоже на мечту юности - когда еще невозможно было снять сериал "Черное зеркало", например, и чтобы отразить то тупиковое и бесперспективное будущее, которое ждет нас; независимо от того, подружимся мы или отпрянем в страхе от высокоинтеллектуальной технологии, ничего сказочного не предвидится. А в начале 20 столетия так хотелось в это верить! И мне тоже хочется верить, вопреки всему.
371
tatsianka61 апреля 2017 г.Читать далееКонец 19 века. Англия.
Непривычно читать как люди спасаются от пришельцев на конных упряжках, дамы в каретах, после одноименного фильма с Томом Крузом, где машины, мобильники и прочее. Но все же автору удалось передать атмосферу ужаса и страха, не хуже чем киношный вариант.
Повествование идет от первого лица. Главный герой и его жена пытаются спастись, но в процессе бегства, теряют друг друга. Пройдя весь ужас, прячась 2 недели в погребе вместе с потерявшим рассудок священником, наблюдая вблизи марсиан. Чудом уцелев, он добирается до Лондона и узнает, что марсиане прекратили захват всего мира, как оказалось, из-за микроорганизмов, против которых у пришельцев не было иммунитета.
Вдобавок к хэппи энду, главный герой обнаруживает свою жену живой и невредимой.350
alena_khg1 февраля 2017 г.Читать далееСмотреть на книги Уэллса, на мой взгляд, стоит под особым углом - под углом времени. Мне, как человеку, не имеющему тесных связей с научной фантастикой, это было довольно легко.
Итак, Война миров. Читается однозначно легко, наверное, в силу большой насыщенности событиями для столь небольшого произведения, но чего-то необычного и цепляющего в этом языке нет, хотя он и поразительно ненавязчив, не надоедает. Сюжет крайне прост, но все же интересен, а сама идея жизни на других планетах, именно под углом времени, смотрится в прекрасном свете. Гибель марсиан была предполагаемой, но путь их гибели предсказать в самом начале я бы не решилась. Притом гибель эта вполне обоснована и хорошо объяснена Уэллсом - за что ему отдельный плюсик. Персонажам ты искренне сопереживаешь, что я считаю такой же заслугой автора.
Каков мой вывод? Уэллс гений своего времени.
Если же смотреть на книгу так, как смотрит на неё любой современный читатель, не знающий ничего об авторе, то в этой книге нет ничего особенно примечательного. Не уверена, но мне так кажется.331
eddystorm30 августа 2016 г.Война бактерий.
Читать далееНазвание конечно не соответствует изложенному тексту, думая о "Войне миров" представляешь себе что-то глобальное и масштабное. Тут же все уложилось в покорение марсианами Англии, в основном Лондона и его пригорода. Написано скучненько, старомодно, читать тяжеловато. Для сравнения эпох тот же Эдгар Алан По читается гораааздно интереснее.
Сама идея интересная, нашествие марсиан, Уэллс изначально в этом первопроходец поэтому на некоторые изъяны можно смело закрывать глаза. Интересно было видеть как быстро деградировали люди перед лицом опасности превращаясь как и писал Уэллс в "Муравьев против человека"
Впереди, насколько хватал глаз, вся дорога от Лондона казалась сплошным клокочущим потоком грязных и толкающих друг друга людей, катившимся между двумя рядами вилл. У поворота дороги из черного месива тел на миг выступали отдельные лица и фигуры, потом они проносились мимо и снова сливались в сплошную массу, полускрытую облаком пыли.Отрадно что Марсиан погубили именно бактерии а не люди, т.к. смешно было полагать что человек с простейшими пушками и ружьями смогут одолеть столь совершенные механизмы. Именно бактерии сделали за нас всю черную работу.
И среди этого хаоса на опрокинутых треножниках, на недвижных многоруких машинах и прямо на земле лежали марсиане, окоченелые и безмолвные, мертвые! - уничтоженные какой-то пагубной бактерией, к борьбе с которой их организм не был приспособлен, уничтоженные так, же, как была потом уничтожена красная трава. После того как все средства обороны человечества были исчерпаны, пришельцы были истреблены ничтожнейшими тварями, которыми премудрый господь населил Землю.Жаль что книгу прочитал после просмотра одноименного фильма с Томом Крузом в ролях, знал концовку. Тем не менее книга заставляет задумываться, а правда ли мы так одиноки во вселенной?
330
YieldingNickelise10 марта 2016 г.Книга оказалась вполне сносной.Иногда скучна и затянута,но в целом задумка интересна.Мне не хватило масштабности и интриги.В общем,книга на любителя.
325
Kisikl4 марта 2016 г.Первое знакомство с НФ
Читать далееРанее никогда не читала данный жанр и вообще обходила его стороной. Но всё же решила ознакомится с ним, начала с не без известной книги. И не прогадала. Сюжет очень интересный, развивается постепенно, но не затянуто, держа нас в напряжении до конца. Сама книга очень похожа на дневник. Читается легко, хоть иногда и есть не понятные слова/вещи, которые надо ещё раз прочитать, чтобы понять.
В книге очень много городов, и это жутко путало, жаль карты не было. Так же бесило, что в название главы есть весь смысл, той самой главы.
Рада, что начала знакомства НФ именно с этой книги. И дальше буду читать этого автора, и НФ.322
KittyYu18 декабря 2015 г.Читать далееЛюбопытно, что год у меня начинался с прочтения "Марсианских хроник" Рэя Бредбери, а заканчивается опять же марсианским нашествием в романе "Война миров" Герберта Уэлса, произведений совершенно разных как в сюжетном построении, так и в постановке проблемы. И если честно, повесть Уэлса впечатлила меня куда больше. Прежде всего своей реалистичностью и лаконичностью изложения.
Знаю, что некоторым читателям "Война миров" кажется затянутой. Но как может быть затянутой повесть в 160 страниц, в которой события развиваются так стремительно, что целому государству не то что не удается отразить атаку дюжины инопланетян, но и приходится удариться в паническое бегство, а на страницах повести показано множество характеров, поведенческих моделей и путей развития человечества? Нет, мне это произведение затянутым не показалось, напротив, я не переставала удивляться, как автору удалось в столь небольшом объеме показать восхождение и гибель цивилизации, с поразительной реалистичность описать выходцев с другой планеты и их технологии , создать несколько ярких психологических портретов людей с разной линией поведения в кризисной ситуации.
Если читая "Марсианские хроники" мне периодически приходилось сдерживать скептический возглас "Не верю!", то "Война миров", написанная в виде заметок очевидца событий, поражала своей реалистичностью, и мне не раз приходилось одергивать себя, возвращая к мысли, что это лишь фантастический роман, а не историческая летопись, и никакого заспиртованного экспоната марсианина в музее Естественной истории Лондона я не увижу, даже если доведу до ручки всех его работников.
Пришельцы Уэлса также получились очень специфичными - ничего общего ни с зелеными человечками, так любимыми уфологами, ни с человеческими рассами, и эта "непохожесть" ни на что нам известное поражает и ужасает одновременно. Технологии марсиан, намного опередившие время, в которое жил писатель, и в то же время имеющие много общего с современными достижениями науки и техники, в очередной раз заставили задуматься об источниках, давших толчек развитию нашего научного прогресса.
Но более всего, конечно, поражают люди. Как можно, будучи очевидцем вторжения и на своей шкуре испытав мощь теплового луча, уничтожающего все живое на своем пути, прийти домой и за чашкой вечернего чая и свежим номером газеты обсуждать с супругой, что людям ничего не грозит и скоро придут дяди военные и проучат нехороших пришельцев? Наивно, глупо, но так похоже на людей, чувствующих себя уверенно и абсолютно защищенно в картонных коробках на поверхности голубой планетки и не допускающих даже мысли о невероятной хрупкости своего благополучия.
Касательно обличения человеческих пороков и глупостей "Марсианские хроники" Брэдбери, пожалуй, дают более полную и ясную картину, ни и Уэлсу удалось создать несколько прекрасных зарисовок. Чего только стоит эпизод на дороге из Лондона, когда мужчина, рассыпавший золото, кидается собирать его и не прекращает своего занятия, даже когда попадает под колеса телеги, сломавшей ему позвоночник. А эгоистичный священник, стремящийся к удовлетворения своих потребностей, или фантазер артиллерист, создавший довольно стройную модель предполагаемого будущего, но фактически не стремящийся прикладывать усилия для реализации своих же замыслов? По-моему, достойные экземпляры для пополнения цирка уродов человеческих душ.
В итоге, с уверенностью могу назвать эту повесть великолепным образцом классических произведений в жанре фантастики, легшей в основу многих современных фантастических серий книг и сериалов о межпланетных войнах и космических нашествиях, написанную прекрасным языком и производящую яркое впечатление даже спустя столетие после своего выхода в свет. Думаю, что с этим произведением стоит познакомиться каждому, прежде всего, чтобы не питать лишних иллюзий о себе, как представителе человеческой рассы, и быть готовым к самым неожиданным событиям, в любой момент способным разрушить мирное течение нашей жизни. Так, на всякий случай.357