Завтра была война. Обелиск

Первые 2/3 повести мне совершенно не понравились. Эта часть состоит из одних лозунгов и агиток, здесь нет героев (единственным более-менее живым персонажем, оказалась, как ни странно, мама Искры - товарищ Полякова), сюжета, проблемы. По сути эта часть совершенно пуста и бессмысленна, ИМХО. Я собиралась поставить этому произведению 2 звезды, искренне удивляясь таким высоким оценкам на сайте. Но вот события последующие после ареста Люберецкого постепенно изменили мое мнение. В повести появилась глубина, раскрылись герои, читатель (то-бишь я) стал ощущать все эти переживания, которые испытывали герои и сочувствовать им. Жаль что начало повести, ИМХО, провально, если бы начало книги была бы таким же живым как его окончание, то вышло бы действительно великое произведение.

Много раз смотрела замечательный фильм по этой повести, знаю сюжет вдоль и поперек, помню наизусть ключевые реплики героев, которые оказались дословно взяты из книги. И всё равно было невозможно оторваться от книги и невозможно удержаться от слез. Сколько здесь искренности, сколько настоящей жизни, самых сокровенных девичьих и мальчишеских страхов и мечтаний, мелких бытовых подробностей, важных мелочей жизни. Настоящая жизнь, попробуй не поверь, попробуй не прочувствуй.
Как сказал директор школы, первый бой парни и девчата из 9Б выдержали с честью, и теперь они пройдут через любой бой. А первый их бой был очень трудный, такое далеко не каждый взрослый выдержит: когда идеалы, которые тебе внушали с детства начинают противоречить друг другу, когда нужно разобраться, что из них важно, а что не очень, когда за следование идеалам тебя могут наказать, причем не враги, а учителя, родители, комсомол... Сложно преодолеть это, не смалодушничать, не сломаться, а сделать правильный выбор, следовать ему и не жалеть о нем. И, конечно, эти ребята и потом, в войну, выстояли и победили, пусть даже ценой своих жизней, разве могло быть иначе.
Безумно жаль Леонида Сергеевича, и надломленного Николая Григорьевича.

Фильм "Завтра была война" снят очень близко к сюжету книги. Но вот что замечательно - повествуют они совершенно о разном. Фильм рассказывает о безжалостной, кровожадной, вечноголодной машине советского союза, которая, подобно Сатурну, пожирает своих детей. Тех, кто создал это недоразумение на карте, тех, кто кормил и поил его своей плотью и кровью. и не просто ест, а ухмыляется, сплевывая кости.

Книга говорит о другом. О детях, которые росли, зная, что завтра будет война. Которые мечтали и бредили этой войной. Которых убедили, что в жизни есть место подвигу. А за этими словами подразумевалось другое - в жизни нет места вашему личному счастью. Счастье заменяет долг, даже если ты девочка и мечтаешь о модных вещах - одевай гимнастерку и затянись-ка поясом потуже. Вся жизнь так и строилась - "затянуться потуже", "умереть во имя". Такой он был этот мир, где даже отличник мечтает стать танкистом.

История молодости, взросления, поисков себя, становления личности, крушения надежд.
Типичная молодёжь того времени, зашоренная пропагандисткими речами, навязанными идеалами, ведомая идейной Искрой, воспитанной матерью-комиссаром с кожаным ремнём наперевес.
Молодёжь, потихоньку открывающая глаза, начинающая почитывать Есенина, Грина, устраивающая «панихиду» над могилой друга, открыто бунтующая против давления учителей (и это в начале сороковых-то).
Если бы не упоминание о том, что «завтра была война», книга воспринималась бы всего лишь трагедией отдельно взятой личности, слабой личности, не справившейся с ситуацией.
Я смотрю, на эту книгу не принято писать негативные и нейтральные отзывы, так что я со своим мнением здесь как заблудшая душа. Но нет, мне не стыдно признать, что книга прочитана практически равнодушно (хотя Вику и её отца мне было искренне жаль), что она не оставила следа в моей душе, не разорвала моё сердце. Эта повесть Бориса Васильева ко мне опоздала, опоздала на много лет.

Ну надо же было случайно удалить рецензию. А ведь второй раз уже так не напишу...

Книга пронзительная и очень сильная.
И такие яркие персонажи детей - Искры, Зины, Артема, директора школы.

Советский режим был очень жестким, не щадил никого. А ведь жертв было намного больше.. Одни влекли за собой другие и т.д. Вот от этого становится жутко.

Очень жаль было Вику, ее отца.
Был ли он предателем, а даже если и да, то справедливо ли поступили с его дочерью? И кто виноват, кто или что довело ее до того поступка?

Я не осуждаю ее, я понимаю ее мотивы. И от этого дрожь пробирает...

Дети очень рано повзрослели. И не только из-за войны. В конце я плакала о каждом из них, ведь они были настоящие...

Директор школы был честным, не шел в ногу с режимом. Из-за этого его и сломали. Но все равно нашлись те, кто заступились, кто верил в него, понимал, что нужен он школе.

Но ведь именно таких и ломают... И мне жаль, когда наблюдаю такое в жизни...

Зиночка хоть была и наивна, и мечтательна, и болтлива, но она настоящий друг.

Но мои любимые герои - Искра и Артем. Сложная им выпала судьба, но они были честными, смелыми, не боялись говорить правду. Очень за них переживала.

Но я верю, что Искорок и Артемов много и хочется, чтобы их было больше чем таких как Валендра - подлая крыса, которая по любому поводу строчила доносы. А ведь и сейчас таких полно, людей что готовы вонзить нож в спину...

Очень рекомендую к прочтению!

Как словами описать всю полноту моих чувств, восторг и восхищение такой короткой, но проникновенной повестью?!
Как оценить ее, рассказать, поделиться своими впечатлениями?!

В свое время в школе я зачитывалась романами Василя Быкова, до Бориса Васильева я тогда так и не добралась. Но где-то в глубине памяти жил список авторов, писавших о войне трогательно, искренне и даже тревожно. Список, который всегда со мной... Юрий Бондарев, Владимир Богомолов, Константин Симонов и, конечно, Борис Васильев. Теперь я могу сказать, что открыла для себя нового, прекрасного автора!

Эту книгу так хочется разобрать на цитаты. Возможно, какие-то идеи уже неактуальны, но принципы живы и применимы! Как остаться честным прежде всего перед самим собой, как не оказаться подлецом и лицемером, что значит верность и дружба, и к чему может привести слабость и равнодушие.

Исходя из названия и ничего не зная о содержании книги, я все время ждала войны, ждала окончания мирных и спокойных дней, но, как оказалось, страдания и боль подстерегали учеников 9Б класса задолго до той, настоящей и Великой войны.

Каждый герой этой повести словно яркая звездочка - принципиальная, решительная, несгибаемая, но очень верная друзьям и делу Искра Полякова; романтичная, немного легкомысленная, но очаровательная Зиночка Коваленко; умница и красавица Вика Люберецкая, так и не сумевшая принять несправедливость жизни, напрасная жертва; преданный, честный, несколько неуклюжий Артем Шефер; Жорка "Ландыш" Ландыс; Валька "Эдисон" Александров; Пашка Остапчук; даже тихий и неприметный Вовик Храмов...Все они создали непритязательную атмосферу товарищества, надежной и крепкой дружбы, первых, еще несмелых романтических чувств.

Читала эту книгу с комком в горле, со скрытыми слезами, а иногда уж просто навзрыд...
Очень честно, просто, но так искренне и пронзительно!
Отдельное умиление за стихи Есенина и нежно любимые мною "Дай, Джим, на счастье лапу мне..."

Когда-то давно я смотрела кино, где была очень яркая, целеустремлённая главная героиня с необычным именем Искра...В моей памяти от фильма осталось что-то трагическое...И вот сейчас, читая книгу, я плакала... Васильев пишет невероятно родным языком, тёплым, задушевным...только тема очень болезненная для нашего народа - сталинские времена, репрессии, "враги народа"... В книге много советского идеализма, но этот идеализм лишь констатируется, а не призывает. Он уходит на десятый план, потому что рассказ о другом: о самых простых и гениальных человеческих истинах, которые выше политических идеалов.

Ох и вывернула мне эта книга наизнанку душу! И все дело не в том, о чем (уж об этом-то знаем, читали, и совсем недавно у Грековой, более сильной и глубокой), а в том, как. Так написать об этом, чтобы выворачивало, чтобы то ли до рвоты (выдавить из себя этот ужас, выгнать), то ли до слез (сочувствовать, сопереживать) - это отдельный талант.

Наверное, большую роль в этом играет то, что рассказывается о подростках, самых чутких и трогательных, самых открытых и закрытых одновременно. И то, что выписаны они по методу социалистического реализма с целью критики перегибов на местах, не делает их менее трогательными. Скорее даже наоборот. Ведь, что ни говори, а четкий дележ на черное и белое всегда близок человеку, так как понятен, доступен, легок в определении цели сопереживания.

Но не влюбиться в отчаянную максималистку Искру, не умилиться няшности Зиночки, не повосторгаться мужеством Артема не выйдет ни у кого. Даже у тех, кто потом в этом не признается.

Книга для всех. Именно поучительная и доступная в своей поучительности. Но очень важная и за душу берущая книга.

Очень сильная книга о войне. Я знала, что Быков - известный писатель, освещавший ВОВ, но ни разу его не читала, ожидала чего-то иного - по стилю или содержанию. Но эта книга меня сразу же ввергла в омут переживаний за героев и не отпустила до самого конца - она была прочитана за вечер. Да, сюжет напомнил историю Януша Корчака и его воспитанников. Учитель Мороз - герой. Возможно, один из самых главных моментов в этой книге - спор в машине между Ткачуком и зав. районо о том, был ли Мороз таки героем. Аргументы второго оппонента конечно убийственны, даже поразительна такая слепота, тем более в те-то времена, когда память о событиях была еще так свежа.