Портрет Дориана Грея

Пока осилила только начало, тяжело идёт в силу неприятия настроений автора к мужескому полу. Начинает подташнивать при нежном описании трепещущих губ Дориана и нежном румянце, о взволнованном Генри, который видит приоткрытые губы Дориана, тьфу. Да простит меня О. Уальд и его поклонники. После строк: "Но Сибила! Ах, если бы вы ее видели! В костюме мальчика она просто загляденье. На ней была зеленая бархатная куртка с рукавами цвета корицы, коричневые короткие штаны, плотно обтягивавшие ноги..." не захотела дальше читать . Принялась за книгу в ожидании тонкого юмора и замечательных цитат, но порой тонкий англицкий юмор кажется слегка тошнотворным. Хотя интересных строк не мало, может как-нибудь и осилю.

Превосходная книга, друзья.

Сразу начинается сюжет, читатель сразу втягивается в происходящие.
Если вас почему-то отталкивает эта книга, прочитайте лишь вторую главу - в ней весь смысл книги, в ней столько мудрости. Автор, сквозь слова одного из героев- Генри, говорит нам смысл этой книги, отвечая на множетсво вопросов человечества, но заканчивает тем, что герой в конце говорит много глупости, чем немного запутывает читателя в правдивости его слов.

Сюжет построен на том, что молодой, невинный, чистый юноша - Дориан Грей, обретает плохого друга Генри. И становиться совсем другим человеком, плохим человеком. До знакомства с Генри - он обожает музыку, каждый вечер играет для благотворительности, после знакомтсва с Генри - собирает драгоценные камни, дорогие полотна, любит праздность и пабы, в которых можно забываться.

Это произведение очень интересно, и действительно многому вас научит.

Эта книга –о последствиях. Последствиях поступков, мыслей, чувств. Она показывает, как внезапно пустив зло в свое сердце и приняв его как благо, человек меняется. Но отнюдь искажается не лицо, а душа. Чернеет и трескается, всё больше заполняясь тем, что однажды приняв и не отверг в своих мыслях главный герой.
Оскар Уайльд создал потрясающую аллегорию внутреннего состояния человека и портрета, который наглядно показывает Дориану Грею как все, что он делает меняет и искажает его портрет. Произведение пестрит философскими умозаключениями и афоризмами. Своей книгой О. Уайльд дает понять, что только тот человек обладает истиной красотой, который красив душой.

С первой книгой флэшмоба у меня не сложилось. Увы, принялась читать её не в то время...Прочитав половину в течение первого дня, восхищалась цитатами из неё, но на второй день произошли ряд личных событий, отодвинувших меня от чтения. Несколько раз бралась дочитать "Портрет Дориана Грея", но не уходила дальше 1-2 страниц, потом переключилась на другие книги. Сейчас прошло уже достаточно времени и дочитывать мне её не хочется, хотя, признаюсь, интересно, чем же всё завершилось. Возможно, узнаю об этом как-нибудь в будущем.

Вот или просто впечатления от совсем нудно-тяжёлых произведений меня так заставила считать, но считаю, что это лучшее, что я читал за крайние, если не полгода, то хотя бы месяца 3-4) И сюжет уходит на второе место, хотя он тоже довольно интересный, а слова и фразы, которые говорят герои) Ещё б не отдавало от этого романа гомосятиной, так вообще б цены ему не было.

"Те, кто в прекрасном находит дурное, - люди испорченные, и при том испорченность не делает их привлекательными. Это большой грех.
Те, кто способен узреть в прекрасном его высокий смысл, - люди культурные. Они не безнадёжны.
Но избранник - тот, кто в прекрасном видит лишь одно: Красоту"
©

Так о чем же этот роман? Мысли в голове перемешались и никак не удается выхватить хотя бы одну...
Я думаю, портрет позволял увидеть те пороки, проявления которых в течении повседневной жизни игнорируются и остаются без внимания. Картина ясно и четко показывала Дориану, что в нем не так, что нужно изменить, как сохранить честь, но он пренебрег всем этим.
На мой взгляд, более порочным из героев является все же лорд Генри, подтолкнувший Дориана на этот путь из чистого любопытства и желания поиграться. Он типичный представитель высшего общества, умеющий очаровать любого гостя своими речами и цитатами (которые, кстати говоря, во время прочтения порядком раздражали), и это само по себе отталкивает его и делает аморальным.
Книга понравилась, но в любимые я её точно не могу внести. Повествование сначала динамичное, потом изобилует потоком информации, под конец снова предлагает лицезреть жизнь. Наверное, поэтому она читалась сложно... Ну и, все равно, всех идей, которые автор отразил в книге, мне пока не понять.