Portretul lui Dorian Gray

Не обычная книга, вызывающее большое количество чувств. Главным из которых является смятение. Книгу закончила читать вчера, вроде ночь уже переосмыслила и все равно не совсем удалось понять те чувства, которые во мне сейчас. Но сразу скажу, книга понравилась, сразу же заслужила "лайк" и Оскар Уайльд перебрался на полку к любимым авторам.
При прочтении книги еще раз убедилась, что мы, девушки, любим ушами. Ой как же я влюбилась в лорда Генри, несмотря на его непонятный брак, мне очень импонирует данный герой. Почему? Наверное по тому что умеет необычно излагать очевидные вещи. Циник, любитель кутить и отдыхать. В произведении играет роль Демона.
Дориан Грей, изначально он мне показался посредственностью. Юный малый который стоит на грани, и ему нужно только правильно указать дорогу. И он встречает лорда Генри. И Дориан делает шаг, но к сожалению на сторону демона.
Книга о том как не податься пороку. О том что надо уметь различать настоящих друзей. О том за любой проступок обязательно будет наказание.
п.с. Жаль что я совсем не умею излагать свои мысли и чувства. Но вроде что-то получилось.

красота..красота - страшная сила. уже после прочтения первых глав книги появилось ощущение, что история закончится смертью Дориана. сначала думалось, что его убьёт брат Сибилы. потом промелькнула мысль, что он закончит своё грязное существование самоубийством. в принципе, так и вышло, но концовка всё-таки оказалось немного неожиданной. прочла творение на одном дыхании, интересный и насыщенный сюжет. "портретная душа" внесла в историю некоторую мистику, которая придала произведению неповторимый окрас. а сколько цитат я почерпнула для себя оттуда!

эта книга даёт немалую пищу для размышлений; эта книга открывает занавес всевозможных пороков человечества во всей их мощи. нас с детства учат, что красота - не главное в жизни, куда больше ценится добродетель и порядочность. "Портрет Дориана Грея" лишний раз подтверждает это. бесконечная симпатия к таким людям, как Бэзил, презрение к Генри-подобным и отвращение и жалость к самовлюблённым королям мира Дорианам. проверка себя на вшивость и высоко-духовную нравственность. история, заслуживающая прочтения.

погубив свою совесть, Вы погибнете сами.

Дориан Грей... Я до конца верила, что ты прийдешь в себя, но твоя сутность была отравлена.
Дориан выбрал путь разврата и порока. Он убивал свою жизнь неспеша, получая удовольствие. Но как он сказал "Удовольствие - не значит счастье". Он искал все новые увлечения, занятия: музыка, путешествия, дорогие камни, музыкальные инструменты. Но это постоянно быстро заканчивалось, он терял к ним интерес. Ему доставляло удовольствие то, что красота оставалась нетронутой, а портрет гнил и истекал кровью, глаза были наполнены жестокостью. Его жизнь похожа на развратный ад, а выглядел он просто милым мальчиком.
Лорд Генри сам создал этого дьявола. Он учил Дориана жизнь ,которую никогда не мог позволить себе сам. Дориана могла спасти только искренняя любовь.
Мне понравилась книга. Прочла на одном дыхании. Страница за страницей.

Книга началась с более десятка цитат, подписанных самим автором. Слова хорошие, красивые, но, как и все поучающие и жизнеутверждающие цитаты, я их быстро пробежала глазами и забыла про их существование. Мне даже стало как-то плохо от такого их количества. А, наверно, взглянув на эти цитаты вначале, читатель мог бы сразу понять: всю книгу можно разобрать на такие же не менее красивые слова!

Что ж, я их попросту постаралась забыть: те, что вначале. Не люблю я их, так как их слишком много. Слишком много мнений. Мне нужно своё и ничье другое. Либо чужое, но чтоб совсем оригинальное. Я отвлеклась. Что ж, начну по делу.

Персонажи. Как все они подробно описаны, хоть психологический портрет каждого создавай: от Дориана до той женщины в притоне! Но любимых персонажей нет. В самом начале был Дориан, он поразил меня своей красотой (о красоте, собственно, чуть позже). Затем был Генри со своими красноречивыми циничными словами, но в конце я его разлюбила и была скорей на стороне Дориана, чем лорда, уж слишком неправильными стали казаться мне его слова, что я даже не захотела вчитываться. Художник. Да, художник не плох, но я его полюбила только потом. Он действительно, как говорит лорд Генри, «скучен». Второстепенные персонажи. Можно было бы подумать, поломать голову над их характером, задать вопросы, зачем они сделали то, зачем это, но зачем? Я просто читала книгу, благо было приятно, и перевод был хорошим.

Красота. С первых строк первой главы красота бросается в глаза и не отпускает до самого конца. Автор наградил главного героя безмерной красотой! И как умело он с ней играет! Генри, мечтавший о вечной молодости, художник, восторгавшийся красотой Дориана… не буду о красоте. Нет, больше ни о чем не буду и скажу главное, так как всё это говорить не имеет для меня смысла.

Сюжет, слог, всё замечательно. Наверно, ещё замечательнее было бы прочесть книгу в оригинале, тогда вполне можно было бы поставить 4. Но меня этот, безусловно, шедевр литературы (впрочем, вся классика является шедевром), ничуть не зацепил. Да, книга хороша, да, что-то изменила, скорее всего, нет, просто чуть-чуть я стала ценить молодость и заметка у себя, что читала. Книга, повторюсь, хороша, красива, оригинальна, не нудна. Но для меня как-то «пуста». Перечитывать вряд ли буду, а вот…

Да! Самое главное не сказала. На книгу меня побудила экранизация. Впрочем, я видела только отрывок, так, два кадра, но сразу захотела прочесть книгу. Долго она у меня лежала, лежала, и вот прочитана! Теперь очень хочу посмотреть экранизацию, ведь мне это сделать так и не удалось.

В детстве я страшно злилась на Дориана Грея за идиотизм: вместо того, чтобы желать вечной молодости и красоты, надо было пожелать таланта, силы, чтобы его воплотить, возможности сделать что-то важное и очень нужное людям! Вот как-то так.)))
Потом, перечитывая уже много позже, с печалью поняла: а многие на его месте сообразили бы, что в жизни главное, многие пожелали бы тяжкого труда, связанного с талантом и высокими целями? Вот чем заканчиваются почти все сказки об исполнении желаний? Тем, что последнее желание - это : пусть все будет по-прежнему. Или: я не виноват в своих желаниях, это возможность их осуществления меня спровоцировала. И - разбитое корыто.
Книга не только о портрете Дориана Грея, она сама - портрет любого, кто жаждет, "чтобы все было, и чтобы за это ничего не было".
Всю жизнь мне страшно интересно: вот чего я сама могла бы пожелать, будь возможность исполнения желания? )))

Интересное произведение, где автор рассматривает жизнь человека через призму его грехов и совести. Книга хорошо написана, сюжет увлекает, литературный язык приятен для чтения. Не скажу, что мне понравилось больше чем фильм, здесь просто больше деталей.

Моим любимым персонажем является лорд Генри Уоттон. Умный, разносторонний и безгранично остроумный. Да у него много пороков, но его способность красноречия затмевает все недостатки.

«Как сказал один остроумный француз, женщины вдохновляют нас на великие дела, но вечно мешают нам их творить.»

«Я люблю мужчин с будущим и женщин с прошлым, — ответил лорд Генри»

Однажды я уже пыталась почитать этот роман и почти сразу бросила. Не шло никак. Знала, конечно, в общих чертах о чём произведение, и что фильмы по нему сняты, но не зацепило тогда и всё. Сейчас я дала книге второй шанс и — о чудо! — в этот раз я её дочитала.

О чём

Официальная аннотация не слишком информативна. Я кратко опишу сюжет.

Не слишком преуспевающий художник Бэзил Холлуорд внезапно находит свою музу — прекрасного юношу по имени Дориан. Бэзил пишет целую серию портретов с ним, и только один оказывается настоящим шедевром. И этот шедевр становится проклятием как для художника, так и для самого Дориана. Юноша невероятным образом перенимает вечную молодость портрета, отдав тому взамен свою душу.

Моё мнение

Первые сто страниц шли у меня снова со скрипом. Нудно было, много философской трепотни, постоянные восхваления красоты во всех ипостасях, рассуждения об удовольствиях жизни, и ничего существенного. Я решила, что дочитаю до 150 страниц и, если ничего не изменится, брошу окончательно... Но в один момент всё вдруг сошло с мёртвой точки и начали развиваться какие-то события. К середине книги я уже не могла оторваться.

Не в моей привычке читать до утра, даже самые захватывающие книги. Но «Дориана» я дочитывала до пяти утра, пока не закрыла последнюю страницу!!! Не помню, чтобы какая-то книга настолько меня поглощала. И всё, что было в моей голове после прочтения — это одно слово: «Офигеть!».

Удивительно глубокое произведение, психологический детектив и мистика в одном флаконе. Уайльд очень тонко и точно обрисовал характеры своих персонажей, настоящий знаток человеческой натуры. И мораль истории подана филигранно. Мне хочется много и долго говорить о каждом герое, препарируя его поступки и мысли, особенно лорда Генри, циника и нигилиста (а по сути просто трепача), который стал тригером для Дориана. Но это будет беспощадный спойлер, что я не приемлю ни со своей стороны, ни когда вижу подобное в отзывах у других читателей. Если что, это всегда можно обсудить в комментариях с теми, кто уже знаком с произведением. Не стоит пересказывать всю книгу в своих постах, я считаю.

Думаю, уже понятно, что «Портрет Дориана Грея» меня несказанно впечатлил. Я восхищена Оскаром Уайльдом и обязательно хочу прочесть другие его произведения. А в ближайшее время я посмотрю экранизации по этому роману.

Я поняла, что в ВУЗе я все же эту книгу не читала. И, честно говоря, очень жаль, что она каким-то непонятным образом прошла мимо меня (хотя по программе мы ее проходили), так как уверена почти на 100% - в 17 лет она мне зашла бы намного лучше, чем сейчас. В свои 17 лет я очень любила все мистическое, депрессивное, философское (ну, ок, я и сейчас многое из этого люблю, но все-таки в 17 лет восприятие всего этого было несколько иное). Так, например, я была в восторге от Кафки, Сартра, Гете, в то время как мои однокурсники плевались от того, что все это очень грузило, было непонятно и депрессивно. "Дориана Грея", в определенной степени, можно поставить на ту же полочку.

И я сейчас не столько о глубине мыслей, сколько о стиле повествования. Сам язык (я имею в виду язык как таковой - английский) - довольно простой, что меня, кстати, удивило. Читая Джейн Остен, мой мозг, будем откровенны, ломался из-за жутких грамматических конструкций, помноженных на длинные предложения. Понятно, что Остен и Уайльд - не современники, но я все же ожидала языка, приближенного к временам Остен, нежели нашим. Однако читалось очень легко - никаких сложных конструкций, никакого сложного вокабуляра.

Тем не менее, чтение конкретно застопорилось. А все потому, что при кажущейся легкости и доступности лексических и грамматических единиц, возникли проблемы с пониманием, а что же Уайльд, собственно говоря, имел в виду. И достигался сей эффект за счет нереально, просто нереально, длинных монологов лорда Генри. Может, клиповость мышления виновата, может, долгое отсутствие чтения классики, где абзацы длиною в страницу - норма, но читать проповеди лорда Генри на страницу и более было мучительно больно, я пыталась продираться сквозь его философию, сквозь его видение мира, и не всегда это было просто. Но продирание сквозь этот нескончаемый монолог - полбеды, меня совершенно утомляло это бесконечное словоблудие (прошу прощения за столь некрасивое слово в отношении классики) и, как следствие, отсутствие динамики. Хотелось видеть больше диалогов, больше движения и действий.

Говоря о действиях, здесь возникла другая проблема - длиннющие описания тех или иных событий. Так, например, на несколько страниц растянулось повествование о том, как Дориан увлекся живописью, затем, в таком же объеме - камнями, затем - еще чем-то, и еще, и еще... Безусловно, честь и хвала писателю за то, что он, судя по детальному описанию, изучал ту или иную тему. Но читать подробности из тех областей, которые мне не особо близки, в рамках художественного, а не научного труда, было не особо интересно. В какой-то момент я словила себя на мысли, что стала читать буквально по диагонали, ища, когда же закончится очередное описание.

Самого действия (ради действия) здесь не так много. Все самые сочные (juicy, так и крутится это слово в голове) события проходят либо очень быстро (особенно на фоне всего вышесказанного), либо вообще одним предложением. Перед нами нет сцены самоубийства Алана, например, или падения Адриана, или описания сцен соблазнения того бесчисленного количества девушек, которых совратил Дориан. Все это проходит жирными мазками, как бы невзначай, между делом, между строк. Да что там, даже смерть Дориана проходит мимо читателя, оставляя горькое послевкусие разочарования, так как Уайльд концовку книги, как сейчас модно говорить, просто слил. Вообще, все те эпизоды, где можно было ух как развернуться, Уайльд просто опустил, упор в романе - именно на речи Генри.

Говоря о Дориане Грее, внутренние метания, терзания, переживания переданы в романе очень хорошо. Особенно показательным моментом стало описание Уайльдом того, в каком состоянии Дориан лег спать после убийства Бейзила и в каком состоянии проснулся. Для меня это, пожалуй, самый сильный момент в романе с точки зрения представления морального падения персонажа.

Что касается лорда Генри, его видят и земным, и инфернальным созданием. Почему бы лорду Генри не стать воплощением Дьявола? Если в церкви мы слышим слово Божие, то почему бы дьявольские проповеди не вести самому демону? И ведь это действительно проповеди, а не просто высказывание своего мнения: они бесконечно длинны, монотонны, преподносятся как аксиомы и потому не терпят возражений и сомнений, с их помощью достигается цель совратить чистого юношу, заставить его свернуть с праведного пути. А не это ли цель Дьявола? И, напомним, Дориан продал душу именно после слов лорда Генри.

При всем при этом мы вполне можем иметь дело с реальным человеком. Лорд Генри циничен, пресыщен жизнью, ему доставляет удовольствие играть жизнями людей, как сейчас сказали бы - он бесится с жиру. Очередной игрушкой становится Дориан. Лорд Генри и сам не ожидал, что достигнет такого успеха, что говорит о его земном происхождении)