«Кто я?» это уже вторая книга от данного автора. Могу сказать однозначно одно – эта книга лучше «Петли времени». И все же есть в ней недоработки.

По сюжету люди стали жить в совершенно новом мире. Каждому выдавали свой сценарий, где была расписана жизнь по годам. Правительство выбирало, кому кем стать, обеспечивало квартирами, машинами, работой и выбирали спутника жизни.
Если идея с обеспечением нужных квартир, машин и обучения еще можно было понять, но в остальном следовать сценарию у людей плохо выходило. И это вообще не удивительно.

Даже если рассматривать этот мир как антиутопию, то и смириться с этим укладом… то идея же не новая. Был тот же «Дивергент» и уйма других миров, где пытались заставить людей следовать какому-то сценарию, и каждый раз эта задумка проваливалась при помощи юных одаренных умом, и бунтовской натуре. Никакое наказание в виде ухудшения условий жизни, или тюремного срока и стирания памяти не помогают. Бунту однозначно быть.

Поэтому считаю, что изначально идея была провальной.

Перейдем к реализации задумки. Автору удалось заполучить внимание читателя. Герои вышли живыми, каждый со своей историей. Даже прыжки от одного героя к другому, изначально не раздражали, смотрелись органично.

И казалось, что все ведет к шикарной задумке… Но чем дальше углубляешься в книгу, тем больше становилось понятно, что не особо и задумка есть…

Под конец, в очередной раз разочаровалась. Детективная составляющая минимальная, ее почти не заметить. Могу только за задумку и улучшенную реализацию поставить тройку.

Главный герой встречается как немного ленивый не стремящийся никуда человек, и потом резко меняется его отношение к миру. Очень удивило какие слова он употребляет в речи, и что думает, и не верится, что ему всего 21 год, а кажется, что 30+ и он живёт совсем не в том мире, где сейчас и не сидит постоянно дома. Но этот момент проходит быстро и уже следишь за совершенно другим персонажем, которые немного перестаёт вякать.

Вот если бы автор сделала некий цикл из книг, и добавила больше деталей мира, жестокости побольше, и запутанных деталей, так стало бы в разы лучше и интереснее. Тут вышло необычный завязка, не понятно, как такое происходит, и потом в финале хоп-хоп, всё быстро рассказали и завершили книгу. И из-за скудности в описании более расширенной структуры мира, не хватает сопереживания и кажется, будто автор и не планировал давать больше, что огорчает.

Снова ощущается, что книгу писал молодой талантливый человек, который может придумать интересную историю, но не хватает отточенности деталей и их большего количества. В отличии от первой книги «В петле времени», «Кто я?» мне понравилась больше, хотя и с теми же небольшими проблемами в истории, жду следующую книгу «Колокол» и обязательно буду читать, потому что чувствуется как автор растёт.

Как детектив, книга меня увлекла, а как само цельное произведение не очень приятные ощущения оставила после завершения, чувство, что чего-то более детального не узнал.

Перевод отличный, ни одной ошибки не нашёл. Не радует только качество бумаги, как и в предыдущей книги автора.

Общая оценка: 4/5
Сюжет/история: 4.5/5
Процесс чтения: 4/5
Слова и предложения: 4/5
Перевод: 5/5
Ожидаемость: 4/5
Бумага: 3/5

Тебе не нужно думать, для твоей жизни уже есть готовый сценарий…

Антиутопия с интересной задумкой, но слабоватой реализацией.

Жители неизвестного города должны следовать сценарию, который выдают в Министерстве. Вы думаете это забота о людях, чтобы они не делали ошибок и реализовали свой потенциал? Нет! Профессию им выбирают рандомно, партнеров походу тоже, ощущение, что в Министерстве преследуют цель, чтобы люди не узнали, что такое счастье, не понимали, что может быть что-то лучше, а слепо следовали указаниям и не смели возмущаться. Иначе последует наказание.

Но, конечно же, в общей массе послушных находятся те, кто не хочет так жить. Так постепенно зреет сопротивление.

Мне не хватило в этой истории деталей и предыстории, сюжетные ветки тоже скачут и не у всех есть логичное завершение. Ощущение, что читателя просто бросают с этими вопросами на которые автор не нашла ответов. Финал скомканный и после него тоже пребываю в легком недоумении, как будто просто нужно принять, что вот так все завершилось, а важное “как” и “для чего” оставили за кадром.

Прочитала три книги автора и эта для меня самая слабая, средненькой была “Взаперти”, больше всего понравился триллер “Дежавю”. Но на этом знакомство завершаю.

Не искушен в антиутопиях и потому, наверное, доставило вдвойне - в перерывах между чтением мозг работает, генерирует всякие "а если бы и правда так", "а если бы я" и прочие "если". Плюс все это без километровых задротских описаний сеттинга, куч ненужных имен и деталей, что оставляет читателю право додумать.

Повествование бодрое, драма постоянно усложняется, скачет с линии на линию, еще и несколько твистов по ходу дела, так что написать что-то о сюжете и не заспойлерить - невозможно.

Отдельно отмечу, что автор вроде как проходится по остро-социалочке, но не предлагает никаких выводов и остается верен канону развлекательной литературы, где таки главенствует сюжет, а не вот-это-вот-все.

Есть сомнение в зарубежности автора, так как ни негров, ни геев по тексту нет вообще((( Хотя гей, кажется, был. Но так, мимоходом, мол, здравствуйте, я гей.

Короче, я довольный. Вы тоже читайте.

Люди живут по сценарию, который со дня их совершеннолетия выдает Министерство. В документе прописан план всей дальнейшей жизни: где и на кого учиться, жить, работать, во сколько лет создать семью, сколько будет детей. Все за человека решили, не надо ни о чем беспокоится.
‎
‎«Министерство заботится о вас. Следуй сценарию – будь в безопасности. Твое счастье – наша забота»
‎
‎Пока не придет письмо человек на полном обеспечении у государства. Изменить свой сценарий можно, но правительство таких дебоширов закидывает в нищенское существование, откуда уже не выбраться, а если попытается, то сделает еще хуже.
‎
‎Все было отлично налажено, пока система не дала сбой.
‎
‎« – Компьютеры, друг мой, твою судьбу вершит рандомное распределение»
‎
‎Главный герой долго не получал извещения и сам пошел в Министерство. Его назначили Осведомителем, по-народному стукачом. Адам должен следить за людьми и докладывать о них Министерству. На этом пересказ свой прекращу, а то занесет меня на пару десятков спойлеров.
‎
‎Роман представляет собой некую паутинку, где автор плетет сюжет из множества нитей, которые периодически соприкасаются друг с другом. Некоторые сплетаются, другие остаются параллельны, а третьи расходятся в разные стороны. Ниточки – это все персонажи. Адам, Макс, Лиззи, Хлоя, Нина, Артур, Энджела. Рассказ ведется то от первого лица главного героя, то от третьего лица – обо всех остальных. Несмотря на поток персонажей, запутаться в этой череде невозможно. Сюжет построен продумано, с любовью и вниманием к каждому персонажу.
‎
‎Из всего симбиоза жанров в романе, антиутопия занимает лидирующее место. Отдаленно напоминает Замятина, Оруэлла и Хаксли. Есть конфликт – личность против системы тоталитарного государства, есть проблема – счастье и свобода, есть человек, не согласный с таким мирозданием. Но в «Кто я?» не настолько мрачно, душно и безысходно, как в классических антиутопиях. Хотя финал меня и здесь не порадовал. Ну что поделаешь, каков мир таков и его конец.

Очень интересная антиутопия на современный лад! Я бы сказала антиутопия–триллер, динамичная остросюжетка. Кадры меняются один за другим, только успевай догонять. Как и с "Петлей времени" повествование показалось очень киношным, чувство что смотришь фильм, но "Кто я" понравилась больше, может потому, что не было отступлений в детство героя (не очень это люблю). Много неожиданных сюжетных поворотов, предугадать события следующих глав невозможно. Финал вполне логичный и правдивый, потому что иначе, в этой истории, наверное, быть не могло.

В этой истории всё запутано далеко не так, как в "Колоколе", но это абсолютно никак не влияет на интересность и качество "Кто я?". Начну с того, что книгу можно отнести к двум конкретным жанрам - антиутопия и триллер, причём это не антиутопия с элементами триллера, а именно идёт переплетение двух жанров, и надо сказать, что смесь вышла очень жгучая!

Мир, созданный Лорой, хорошо прописан, в него очень легко окунуться, но так же сложно из него выбраться, оставшись целым и невредимым морально. Представьте, что у вас есть сценарий вашей жизни. Вы знаете, кем вы должны стать в профессиональном русле, за кого выйти замуж/на ком жениться, сколько у вас будет детей, через сколько лет всё это случится и случится ли. Казалось бы, это ж так классно, правда? Не надо принимать серьёзных решений, всё уже решено, просто следуй плану. Но, думаю, вы согласитесь с тем, что идеально прописанный сценарий абсолютно не гарантирует того, что сама жизнь будет идеальна. Сценарий не может учесть чувства людей, не может предугадать абсолютно все возможности развития событий, но самое главное, сценарий полностью исключает право хоть какого-то выбора или изменения. Шаг влево, шаг вправо карается, и карается очень жестоко...

Честно, я бы не смогла прожить в этом мире ни одной минуты, даже, если учесть, что я бы в нём родилась, мой характер мне бы этого никак не позволил. Ну, хотя, нет, до совершеннолетия смогла бы, ладно, сама себя убедила. Почему до совершеннолетия? А вот читайте!

Несмотря на то, что вроде бы понимаешь, к чему история может привести, всё равно есть моменты, где возникают вопросы, а ответы на эти вопросы пугают. Пугают тем, до чего может дойти наличие власти не у тех людей, до чего может дойти человеческая жестокость, и как же больно могут ранить близкие люди. Тоталитаризм этого мира вызывает гнев и возмущение, но, если учесть некоторые моменты наших реалий, невольно задаешься вопросом: А так ли невозможно такое развитие событий?

"Кто я?" действительно заставляет о многом задуматься, Лора Кейли поднимает хорошие, важные и актуальные вопросы для нашего времени, поэтому как минимум для общего развития и пищи для размышлений стоит взяться за эту историю. А как максимум её стоит читать, потому что она очень интересно и невероятно хорошо написана. А концовка... это просто верх ироничности и реализма! Да, вы верно поняли, ждать хэппи-энда просто бессмысленно, это же в первую очередь антиутопия, ребят, хоть и, как я уже говорила, прекрасно переплетенная с триллером.

Знаете, мне так много хочется еще сказать о книгах Лоры Кейли, но так сложно подобрать правильные и нужные слова. У меня так и с книгами Иды Мартин (жанр young-adult), и с "Маленькой жизнью" Ханьи Янагихары... Я думаю, что когда такое происходит касательно книг/фильмов/музыки и тд. это прекрасно иллюстрирует то, что история, рассказанная другими людьми, настолько глубоко западает в душу, что вытащить свои эмоции оттуда и облечь в слова просто невозможно.