Сокол и ворон

одно из лучших славянских фэнтези!
три гг, три сюжетных линии, которые в итоге пересекаются. Огромный плюс трёх сюжетных линий, так как не успеваешь устать от одной, вот тебе сразу другая! мироустройство так красиво и интересно написано, у меня складывается ощущение, что я смотрю сериал, но при этом книга не перегружена описаниями природы, местности!
что по гг - все поступки, действия - логичны и не вызывают раздражение! я вообще пылаю огромной любовью к Даре! и кстати описание внешности героев хорошее, в моей голове сложились чёткие образы!
что касаемо второстепенных персонажей - книга не перегружена их количеством и я всех запомнила по именам! что бывает весьма редко!
навь, явь, леший, болотник, водяной и домовые, и это ещё не все персонажи, такие близкие и родные нам!
любовные линии есть и их несколько! от некоторых событий, сердце разрывалось...
однозначно рекомендую к прочтению! и приступаю ко второй части!

Как же давно книга ждала своего часа на полке, все не решалась начать..Ох, как же я была не права. Эта книга - просто находка в "мире" славянского фэнтези. Нереально завораживающая, пугающая,  интригующая история о ведьмах, чародеях, охотниках, князьях и Хозяине Великого леса. История о совершенно разных, но таких живых Дарине, Ежи, Весняне, Милоше и Вячко. О старом Барсуке, который с такой любовью относится к своей внучке, обещанной Хозяину. О Добраве, всей душой любящей Вячко. О странном чародее Горяе, но таком добром и понимающем. О жутких Воронах, служащих самой Моране...
В книге прекрасно прописаны как главные герои, так и второстепенные персонажи. Слог автора прекрасен, книга читается легко, на одном дыхании. История насыщена событиями и тайнами. Надеюсь, что они раскроются в следующих книгах)

Добралась наконец-то до «Сокола и ворона» Ульяны Черкасовой. Долго боялась подступиться к роману – слышала о нём много хорошего, по вайбам чувствовала, что должна полюбить историю, и очень боялась разочароваться. Зря.

Хотя поначалу меня терзали сомнения. Несмотря на то, что событий в истории много с самого начала, первая треть книги казалась мне медленной, почти топчущейся на месте. Вроде бы что-то происходит, но не глобальное, какие-то споры, разборки, которые словно не будут иметь значения для дальнейшего сюжета. Но ближе к 200-й странице история раскочегаривается, набирает обороты, и под конец ты уже не можешь оторваться.

Во время чтения я тихонько состояла в группе совместных чтений. Там постоянно спрашивали, не бесит ли какой-то персонаж, а я удивлялась – нет, не бесит. Герои здесь филигранно прописаны. Все они разные, все принимают спорны решения, но все остаются в характере. Весе иногда хотелось дать подзатыльник, конечно, но девчонке пятнадцать лет, и что мы можем от неё хотеть.

Ещё больше понравилась атмосфера, вот она поглотила с первых же строк. Величественный и жуткий лес, роскошные и чужие хоромы княжеских палат, мрачный дом чародеев-воронов – каждая локация создаёт своё настроение и в чём-то подсказывает дальнейший сюжет. Не может при дворе князя всё быть так просто, не может лес существовать по людским законам, не могут вороны поклоняться кому-то другому, кроме… но обойдёмся без спойлеров.

Что понравилось?

• Атмосфера славянского мира, ёмкие описания, пускающие мурашки по телу.
• Понятные, живые, реалистичные герои.
• Сюжет в последних двух третях истории и финал – без ярких клиффхэнгеров, дающий возможность сделать паузу, всё осмыслить, и уже потом читать дальше.

Что не понравилось?
(или, скорее, вызвало вопросики)

• Тесная связь с реальным миром. Автор использует имена и функции реальных славянских богов, особенности говоров реально существовавших народов, в то время как топонимами создаёт фэнтезийный мир. Почему бы уж и новые имена бокам не придумать?

Итого: 9/10, очень комфортное, пускай и жутковатое славянское фэнтези.

Однозначно книжная любовь постигла меня в уходящем 2023 году.

Скроля ленту во ВКонтакте, мне попался потрясающий фотосет с не менее красивой цитатой из книги. Мне понравился и слог, и славянская эстетика на фотографиях. Я решила по-подробнее узнать о кнгие.

Начнем с внешнего вида - обложка с первого издания - потрясающая. Да, переиздание тоже неплохо, но я влюблена в автора первых обложек. Только сама обложка побуждает тебя купить книгу, открыть и начать читать. Ничего не могу поделать, за столько лет я до сих пор ведусь на обложку.

Как я уже говорила выше, слогу у автора просто потрясающий. Повествование идет складно и мягко. Очень импонируют детали с именами и названиями, отражающие особенности реальных славянских поселений. Но нужно иметь в виду, что это далеко не достоверная летописям история. Тут у нас нечисть, ведьмы, чародеи и Хозяин леса. Сказка, написанная очень талантливым автором.

Вдохновляясь другими рецензиями, про себя отметила, что многие плюются с персонажей и логики их действий.
Но этот же "недостаток" - делает их живыми. Ты веришь Даре, которая в тысячный раз кому-то поверила, сделала не те выводы, промолчала/умолчала и всем это потом вылезло боком. Милоша, который "вижу цель, не вижу препятствия" и в итоге страдает от своей же непробиваемой целеустремленности. Ежи и Веся, которым приходится где-то повзрослеть и где-то выжить без их постоянных "оберегов" в виде Милоша и Дары. И Вячко, которого явно ждут наибольшие изменения за всю серию книг. Но об этом я расскажу уже после прочтения третьей книги.

Как можно было догадаться, завязка мне понравилась. Хорошо прописанные лор в совокупе со всеми бедами от Дары и Милоша, которые закрутили, завертели сюжет. Довольно поучительная история между прочем: не хотите быть проклятым - будьте хотя бы чуточку честнее с тем, от кого хотите добиться помощи. Вот не было бы сюжета - не начни Милош подкатывать свои соколиные яйца к Весе, чтобы побесить Дару, мы бы тут не собрались. Но как и мы совершаем ошибки, согласно нашему характеру и... Забудьте, я вспомнила что местных "цыган" и беспардонно украденный ларец Милошем. Поэтому прежде чем говорить какая Дара плохая, вспомните кто всё начал.

Так вот, я готова каждую главу раскладывать на составляющие и мемы, которые я выносила оттуда.

Спасибо Ульяне Черкасовой за такую историю, теперь у меня гиперфиксация на славянской эстетике и фандоме Золотых земель.

Больше моих рецензий и рекомендаций в моем тг канале : https://t.me/booksmanga

Так вот, «Сокол и ворон» оказался выше моих ожиданий!

Сейчас скажу чем.

Понятно, что любовная линия будет, и довольно надрывная, раз заявлен Young Adult.

Но книга закончилась, а пары так и не сформировались: химия, притяжение, ненависть, любовный треугольник… интересно наблюдать развитие.

Нет линейного развития главных героев. Да, маги, но какие-то непутевые, силища прет, совершают непоправимые ошибки, раскаиваются, учатся, взрослеют. Опять же интересно и непредсказуемо. 

Я не знаток язычества, не могу судить о точности, с какой прописан мир со всеми его богами, духами и сущностями, но воспринимается органично, соотносится с внутренним восприятием каким должен быть водяной, леший, русалка. 

В итоге нет ощущения, что прочитал детскую или подростковую сказку. 

Хорошая фэнтезийная история, которую хочется читать дальше.

Купила эту книгу и еще "Медь и мед" заодно, чтоб попробовать славянское фентези в двух вариантах.
Эта рецензия не про книгу Яны Лехчиной, не камень в чей-то огород, но скажу сразу, что "Медь и мед" на голову выше "Сокола".

Не могу точно сказать почему так - канва и структура у них схожа. И там и тут - много героев, несколько основных сюжетных линий. Есть интриги, тайные страсти, колдуны, оборотни, короче, вы поняли.
Читать "Сокола" мне было душно, тяжело, я упорно возвращала себя к чтению, несколько раз находила очень неприятные редакторские допущения.

Нажмите, чтобы открыть картинку крупно в отдельной вкладке.

Сколько "вдруг" вы насчитали в одном абзаце?)

Ну а тут все сразу понятно.

Короче, книга вроде популярная, но разбивает всю привлекательность и атмосферу о вот такие детские ошибки. Кому-то это покажется придиркой, пусть так, но мне было неприятно. Хотя все мы люди, знаю-знаю, но имею право докопаться.

Сюжетно тоже, вроде бы, все как надо - приключения, битвы, Дара эта несчастная туда-сюда бегает по лесу, сестра ее бесячая то за ней, то от нее. Милош вообще на четверти книги просто пропадает из повествования, хотя причина у него и уважительная. Тут подмечали, что герои живые, не пусечки, делают зло и добро, но ё-мое, они же все такие гады. Не поймите неправильно, я не возмущена их объемными характерами, они выпуклые, но только на злую сторону. Все они хитрые, легко идут на предательство, а те, что беззлобные... ну они просто туповатые. Там только Дед Барсук классный, люблю его.
Я не хочу задеть тех, кому книга нравится, в конце концов, я сама ее в итоге дочитала и со страницы 350 даже очень бодро. Был момент

Двойку книге не поставишь, потому что не заслуживает такой низкой оценки. Пятерку тоже. Я бы от себя дала 4-. Нормальная. Местами интересная. Но как же мне было дуууушно.
Извините.