
Ваша оценкаОпасные связи, или Письма, собранные в одном частном кружке лиц и опубликованные в назидание некоторым другим господином Ш де Л
Рецензии
Аноним31 августа 2021 г.Читать далее«Опасные связи» Шодерло де Лакло
5+/5 *в любимое
Аннотация:
Роман в письмах "Опасные связи" стал настоящей сенсацией французской литературы своего времени - еще в конце XVIII века выдержал примерно пятьдесят переизданий, а позднее был переведен на все ведущие мировые языки и неоднократно экранизирован.
Почему же эта книга вызывает не менее острый интерес читателей и в наши дни? Скорее всего потому, что типаж главных антигероев романа - порочной, умной светской львицы маркизы де Мертей и циничного соблазнителя виконта де Вальмона, виртуозно играющих чужими чувствами и судьбами с помощью лжи и притворства, - и сейчас встречается столь же часто, как и во времена Шодерло де Лакло.
Это сборник писем, адрессованных разными людьми к разным людям, с разными "начинками". И тут вообще нет диалогов! Страницы, полные информацией, несмотря на этот фактор, проносятся с огромной скоростью!
Интриги, которые плетут самые мощнейшие профессионалы - маркиза де Мертей и виконт де Вальмон. Особенно первая, сделает всё, чтобы сохранить свой статус "чистой" женщины в общественности.
Письма эти написаны роскошным языком, изобилующим намёками, отсылками и т.д. И поэтому читал я их с огромным удовольствием, ибо просто обожаю эти витиевато построенные предложения.
Это тот случай, когда и обложка, и "начинка" просто нереальные! Но неудивительно, что эта книга вызвала в своё время возмущение среди читателей, потому что это неординарно для тех времён, и тут, наверное, собраны все грехи общества.
Советую всем - всем прочитать этот роман, особенно любителям французской классики и писем)
До следующего отзыва!7582
Аноним9 марта 2021 г.Книга жёсте, но в фильме финал красивее
Читать далееЕщё в школе я засматривалась фильмом "Жестокие игры", который снят по этой книге. Что же, фильм явно подростковый, сейчас бы он не произвёл на меня такого впечатления, книга более взрослая, но не более вдумчивая от этого.
Сюжет, деликатные подробности и намёки очень смелы для своего времени, не зря произведение считалось крайне скандальным. Есть пара друзей — бывших любовников, которые любят играть чужими чувствами и особое удовольствие получают строя планы на этот счёт и рассказывая друг другу о своих победах. И вот, они намечают себе пару невинных жертв, которых хотят соблазнить, уничтожить их невинность и опорочить при случае. Всё повествование представлено в виде переписки разных людей между собой в хронологическом порядке.
Не могу сказать, что читать о соблазнении было очень интересно. Я ожидала чего-то более изощрённого. А тут всё чуть не угрозами и силой добивается с одной героиней. Причём, это довольно жёсткие моменты книги и то, к чему это приведёт (не в самом конце, а ближе к нему). Меня жестокость по отношению к более младшей девушке поразила больше, чем линия с совращением замужней дамы. Хотя эти линии закончатся и по-разному, но по мне одинаково трагично. Поразило меня то, что коварство нашего виконта де Вальмона (главный герой) не такое уж, чтобы не мочь ему противостоять, и я ожидала более активных попыток дать от ворот поворот ему от взрослой женщины, тем более, религиозной и замужней. Как бы то ни было все эти девушки сами отдались на его волю и в его объятия, полностью осознавая, что делают. Поэтому мне не столь жалко их, как-то просто и быстро они сдались и раздвинули ноги (по-другому и не скажешь). Я, конечно, понимаю, что времена другие были, но потом так сокрушаться о своём падении и грехе это чересчур, тем более, остальные второстепенные женские персонажи нисколько не заботились о своих похождениях, это же страна фавориток — Франция, в конце концов.
И вот, из-за того, что девушки тут даже самые сильные духом, такие легко доступные оказались, гораздо интереснее здесь наблюдать за злодеями, пусть и переживать за их успехи. Концовка весьма эпичная, хоть и не такая стильная, как в фильме, но то просто визуал вывез и саундтреки.
7483
Аноним31 мая 2020 г.Я солдат и не знаю слов любви
Читать далееФранция, 1782 год. Закат королевской эпохи. Аристократия погрязла в роскоши, долгах и ничегонеделании. Простой артиллерист Пьер Шодерло де Лакло, маясь от тоски на службе, на досуге создаёт своё главное и единственное произведение - роман в письмах "Опасные связи".
Согласно изначальному замыслу, "Связи" должны были сатирически изобразить сливки французского общества в самые интимные моменты их жизни. Сюжет для конца 18 века более чем дерзкий. Нет там ни более привычных погубленных пастушек, соблазнённых коварным искусителем в ливрее на фоне пасторальных пейзажей, ни галантных кавалеров, зато есть секс, интриги и бесконечная скука, их породившая. Двое бывших любовников - маркиза де Мертей и виконт де Вальмон, обиженные на весь белый свет и изнывающие от тоски, заключают своеобразный пакт с целью отомстить своим обидчикам, нанеся удар в самой закрытой области жизни человека того времени - в области секса и любви, которые они (о боже правый, какой скандал!) не отделяют одно от другого. Сюжет развивается неторопливо, и будь книга раза в три короче, читать все эти письма было бы довольно интересно хотя бы с точки зрения изучения нравов.
А нравы тех времён глазами математика и генерала артиллерии - это что-то жуткое. Не знаю, почему авторы Британской энциклопедии решили, что "Опасные связи" - один из первых психологических романов. Это скорее афиша, показывающая нам всю глубину предрассудков и предубеждений того времени, которое, вполне в духе «Молота ведьм» , всё ещё видела в женщине сосуд зла, жаждущей только одного - физического наслаждения. И если женщины ещё не подозревают об этом, как одна из юных героинь, то всегда готовы этому зову внять, даже не представляя, что они делают. Мужчины, портящие чужих жён и невест, никогда не виноваты - они просто следуют за зовом этих суккубов в юбках. Женщины же должны держаться в строгости, потому что любая возможность сблизиться с особью мужского пола будет мгновенно ими использована. Коварные, подлежащие всеобщему порицанию особы! Только об этом и думают. Показательно рассуждение виконта де Вальмона на эту тему:
Прежде всего, для очень многих женщин наслаждение есть наслаждение и больше ничего. У них, как бы они нас не именовали, мы только поставщики, передатчики, и в их глазах всё наше достоинство - активность: кто делает больше, тот и лучше.Где же тут найдётся место любви, нежности - всему тому, о чём десятилетиями писали авторы галантных романов? Кругом сплошной разврат, чьи флюиды настолько опасны, что матери по наивности мешают своим дочерям соприкасаться руками с симпатичными им молодыми людьми, но в упор не замечают их беременности.
В общем, книга оставляет читателя слегка в состоянии скуки и сильно - в недоумении. Лишь мысль о намерении автора высмеять нравы того времени оставляет надежду на то, что всё было не столь ханжески плохо и дремуче.
7435
Аноним12 августа 2019 г.Читать далееУдивительный роман, по моему, это мой первый роман в письмах, я ещё думала - да как это можно читать? ерунда какая-то. А оказалось, нет. Текст шёл довольно тяжело, я тогда была молода и совершенно неопытна, но мне захотелось пробраться через весь этот ворох фраз, выискивая сюжет, и смысл, и поступки героев. Я не сразу поняла, кто есть кто, потом пришла в ужас от глубины подлости маркизы и Вальмона. Порадовало меня развязка, что от маркизы все отвернулись, хотя это такое лицемерие со стороны "общества" - ведь сами такие же, просто ей не повезло и её интрига вылезла наружу, а если бы всё осталось в тайне - так и продолжали бы её воспринимать. Хороший роман! А потом я влюбилась в прекрасные экранизации Формана и Фрирза - трудно сказать. какая из них лучше! Я их обе люблю. Книга стоит у меня на полке, очень красивое издание.
71,3K
Аноним27 апреля 2019 г.Понравится ли многим переливание фраз из пустого в порожнее, обмен наполненными но не содержащими в себе практически никакого смысла обещаниями признаниями и клятвами. Восхитительно. В оригинале, не сомневаюсь, это шедеврально. Но даже, и тем более особенно, в таком количестве словоблудия зарыто потрясающее количество опыта и здравого смысла, подчеркивающих внутреннее состояние, эмоции, индивидуальность и комплексный подход.
7523
Аноним9 февраля 2019 г.Читать далееОбразчик эпистолярного жанра XVIII века, я была готова к витиеватому стилю, но, как оказалось, недостаточно. Оно как будто бы неплохо, пока идут какие-то события. Но как только речь заходит об описании чувств, начинается такая тягомотина и столь витиеватым языком, что хочется спать. В итоге приходилось читать между строк, наслаждаться этим у меня не получалось. Прочитав три четверти, поняла, что уже тошнит от героев, так что до конца добралась с трудом. Финал оказался морализаторским с непременным наказанием виновных. Как ни странно, именно главные интриганы получились самыми яркими и живыми, в них веришь (и надеешься никогда не встретить). А вот их жертвы не верибельны.
7467
Аноним5 января 2017 г.Читать далееКогда-то, страшно подумать, больше 10 лет назад, учась в 10-11 классе, мы с подружкой фанатели от фильма "Жестокие игры"(1999г.), слышала я тогда что он снят на основе романа "Опасные связи", но читать не читала. Вот прошли годы, я постарела) и решила что пора уже наконец-то ознакомиться с оригиналом и посмотреть более качественную экранизацию(например 1988г.)
В центре данного произведения у нас изощренная порочная игра двух интриганов - виконта де Вальмона и маркизы де Мертей. Эти люди любят играть чувствами и жизнями чужих людей. Если за виконтом давно закрепилась репутация распутника, сгубившего много женщин, то маркиза следит за своей репутацией и уважаема в свете.
Очередная игра сводится к тому что вальмон хочет совратить президентшу де Турвель, которая настоящая "святоша", а маркиза хочет наказать госпожу же Воланж с помощью ее дочери Сесиль. Разыгрывается опасная партия.
Роман читался просто взахлеб, несмотря на то что оформлен он в виде писем.
Я очень люблю изворотливых и умных отрицательных персонажей. Поэтому неудивительно что переписка Вальмона и Мартей была для меня самой интересной. Их письма едкие, саркастичные, жесткие и не лишены психологизма. Письма же любовного плана других персонажей были мне скучны(я просто не любитель розовой ванили)). Вообще маркиза же Мартей показалась мне самым интересным персонажем в книге. Вальмон ей явно уступал. Президентша мне вообще не понравилась. Малышка Сесиль вызывала жалость. Остальные персонажи оставили ровное впечатление.
Роман отличный и приятно читается, рекомендую(если конечно вы не противник романов в письмах).763
Аноним18 июля 2016 г.Читать далееОчень интересная книга, состоящая из писем героев друг другу. Она наполнена порочными - как раз-таки опасными - связями людей. Забавно наблюдать, как характер разных персонажей выливается в разный стиль письма. Например, у виконта постоянно чувствуется плаксивая нотка, даже когда он писал о своем успехе у госпожи Турвель. Видно, что интересует его только одно и пишет он об одном и том же. Письма маркизы отдают твердостью духа и силой, хотя не скажу, что она мне нравится. Сесиль, бедное дитя. Как трудно удержаться от того, чего хочется всей душой. Или от поступка, к которому тебя подталкивает другой человек. И как же легко манипулировать честным, добрым человечком - погрустил от неразделенной любви, и девушка уже вся твоя.
Интересная форма изложения, легко читать, но многочисленные "милые" эпитеты мне слегка приелись. Понимаю, что тогда выражались именно так, но обилие художественных красивостей мне показалось излишним.
758
Аноним17 февраля 2016 г.Читать далееМои чувства всё ещё пребывают в культурном шоке после возвращения из Франции VIII века, поэтому адекватный отзыв никак не складывается. Мысли разбредаются по пустыне головного мозга, слова не увязываются в предложения, а пальцы боятся коснуться клавиатуры. Какая-то приобретенная дисграфия на фоне комплекса неполноценности человека века интернета перед мастером пера и чернил.
И все же, попытаюсь отчитаться. Главные мои восторги были вызваны образами героев и тем, как де Лакло сумел передать их в письмах. Хотя никто из героев не вызвал моих симпатий, каждый из них предстал цельной личностью со своей системой убеждений, скрытой за фасадом изящных манер, за занавесом словесных форм и оборотов. Именно проработанность характеров, достоверность представления персонажей через их письменные исповеди и признания, сквозь обманы и самообманы, вызывает интерес к этим людям, к их истинным сущностям. Особенно это касается двух главных героев, которые оказались куда более утонченными и хитрыми, чем я себе их представляла.
Дело в том, что изначально мое внимание к этому роману привлекла его современная интерпретация - фильм "Жестокие игры" с Сарой Мишель Геллар.
Когда-то мне очень понравился этот сюжет, и я загорелась прочесть первоисточник, но удалось мне это далеко не с первой попытки. Я воспользовалась условиями "book challenge", чтобы взяться за книгу всерьез, и не заметила, как на этот раз письма захватили мое внимание и воображение, перестав казаться скучными и пресными. Действительно, это очень яркая история, поданная в безупречной литературной оболочке.Сравнивать произведение с фильмом нет никакого смысла: иные времена, иные нравы. Но, думаю, если бы его снимали сейчас, а не 17 лет назад, создателям удалось бы обыграть не только сюжет, но и прием с письмами, естественно, на новый лад. Интернет и социальные сети предоставляют такую возможность. Интересно, что стало бы с чувствами, намерениями и планами персонажей де Лакло, имей они доступ к мгновенным средствам связи?
Возможно ли представить гениальных Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого, А. П. Чехова, А. С. Пушкина часами просиживающими в Интернете? А их персонажей? Какой бы накал страстей был у Дмитрия Карамазова, Татьяны Лариной, Евгения Онегина, если бы человеческие чувства не захватывали их целиком, если бы наши любимые литературные герои общались в «АйСи-Кью» или в «Одноклассниках», а не вынашивали чувства в своей душе и не лелеяли их, как малых детей?
В.В. Бронштейн. Лабиринты судьбыПрочитав эту книгу, я убедилась, что она интересна не только своим сюжетом, закрученным вокруг интриг, измен и мести. Это памятник (если не надгробие) ушедшей эпохи - эпохи писем. Как и теперь, в те времена информация и её злонамеренные источники могли погубить человека, но делали это с куда бОльшим изяществом и стилем.
754
Аноним4 ноября 2015 г.Читать далееПервый раз мне попалась столько оригинально написанная книга.
Да, встречались книги-дневники, книги, где приводятся отрывки писем. Но книга, вся история в которой рассказывается исключительно в письмах, это нечто особенное! И ведь ни единого авторского отсупления или какого-то действия. Только письма-письма-письма. По сути в книге мы не наблюдаем никаких событий. Мы узнаем обо всем произошедшем только тогда, когда один из героев опишет событие в письме. Это очень крутой прием!
Итак, о чем же рассказывают нам письма.
Женщина из весьма богатой семьи собирается выдать замуж свою юную дочь, поэтому забирает ее из монастыря, где та воспитывалась. Юная Сесиль де Воланж совершенно не разбирается в людях и не умеет общаться с мужчинами. Поэтому влюбляется в первого же молодого человека, который оказал ей знаки внимания. Но к сожалению Сесиль попала в поле внимания двух интриганов - маркизы де Мертей и виконта де Вальмона. Они хотят отомстить за какие-то прошлые дела будущему мужу Сесиль. И поэтому юная девица попадает в водоворот событий, которые распланировали двое аристократов.
Помимо общей интриги вокруг Сесиль, Вальмон развивает свою личную интригу по совращению некой весьма набожной и благородной дамы. А маркиза развлекается в Париже так, что никто даже не может заподозрить в ней подобное - все считают ее очень благочестивой вдовой.Потрясающая история на самом деле. До сих пор не могу понять, как же автору удалось с помощью всего лишь переписки так великолепно передать дух времени, характеры персонажей и все перепетии сюжета.
Кстати, письма просто потрясающие! Я понимаю, насколько же много мы потеряли, перестав писать друг другу бумажные письма. Все наши коротенькие сообщения не идут ни в какое сравнение с витиеватыми посланиями, полными рассуждений, размышлений и красивых мыслей.В который раз убеждаюсь, что не стоит бояться читать классику. Наверное я действительно уже доросла до подобной литературы - в школьные годы я эту книжку просто не поняла бы.
736