Рецензия на книгу

• 

  hooook

  17 февраля 2016 г.

  Мои чувства всё ещё пребывают в культурном шоке после возвращения из Франции VIII века, поэтому адекватный отзыв никак не складывается. Мысли разбредаются по пустыне головного мозга, слова не увязываются в предложения, а пальцы боятся коснуться клавиатуры. Какая-то приобретенная дисграфия на фоне комплекса неполноценности человека века интернета перед мастером пера и чернил.

  И все же, попытаюсь отчитаться. Главные мои восторги были вызваны образами героев и тем, как де Лакло сумел передать их в письмах. Хотя никто из героев не вызвал моих симпатий, каждый из них предстал цельной личностью со своей системой убеждений, скрытой за фасадом изящных манер, за занавесом словесных форм и оборотов. Именно проработанность характеров, достоверность представления персонажей через их письменные исповеди и признания, сквозь обманы и самообманы, вызывает интерес к этим людям, к их истинным сущностям. Особенно это касается двух главных героев, которые оказались куда более утонченными и хитрыми, чем я себе их представляла.

  Дело в том, что изначально мое внимание к этому роману привлекла его современная интерпретация - фильм "Жестокие игры" с Сарой Мишель Геллар.
  
  Когда-то мне очень понравился этот сюжет, и я загорелась прочесть первоисточник, но удалось мне это далеко не с первой попытки. Я воспользовалась условиями "book challenge", чтобы взяться за книгу всерьез, и не заметила, как на этот раз письма захватили мое внимание и воображение, перестав казаться скучными и пресными. Действительно, это очень яркая история, поданная в безупречной литературной оболочке.

  Сравнивать произведение с фильмом нет никакого смысла: иные времена, иные нравы. Но, думаю, если бы его снимали сейчас, а не 17 лет назад, создателям удалось бы обыграть не только сюжет, но и прием с письмами, естественно, на новый лад. Интернет и социальные сети предоставляют такую возможность. Интересно, что стало бы с чувствами, намерениями и планами персонажей де Лакло, имей они доступ к мгновенным средствам связи?
  

  
  Возможно ли представить гениальных Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого, А. П. Чехова, А. С. Пушкина часами просиживающими в Интернете? А их персонажей? Какой бы накал страстей был у Дмитрия Карамазова, Татьяны Лариной, Евгения Онегина, если бы человеческие чувства не захватывали их целиком, если бы наши любимые литературные герои общались в «АйСи-Кью» или в «Одноклассниках», а не вынашивали чувства в своей душе и не лелеяли их, как малых детей?
  В.В. Бронштейн. Лабиринты судьбы

  Прочитав эту книгу, я убедилась, что она интересна не только своим сюжетом, закрученным вокруг интриг, измен и мести. Это памятник (если не надгробие) ушедшей эпохи - эпохи писем. Как и теперь, в те времена информация и её злонамеренные источники могли погубить человека, но делали это с куда бОльшим изяществом и стилем.

  7 понравилось

  54