Аркадий Гайдар. Собрание сочинений в четырех томах. Том третий

Произведения Аркадия Гайдара для меня и были и остаются одними из самых любимых произведений детства. В них столько искренности и романтики, что невозможно думать ни о чем другом – я имею в виду историко-политический аспект. Только начинаю читать его книги, попадаю под очарование текста, и полностью отключаю критическое мышление. То же самое и с моей дочерью, которая с огромным удовольствием прочитала все гайдаровские книги, а некоторые даже и по несколько раз.

«Чук и Гек» - одно из самых известных и самых любимых произведений Гайдара. Эта книга, в отличие от других его повестей, нейтральна. Здесь нет убийств, смертей, шпионов, войны. В «Голубой чашке» и в «Тимуре» есть какая-то необъяснимая тревога, а в рассказе «Чук и Гек» все относительно спокойно. Это искренняя история о детстве, о том, что оно остается счастливым даже в сложных условиях, и, конечно, о замечательных, смелых и прекрасных людях

Братья со странными, но очень милыми именами Чук и Гек живут вместе со своей мамой в Москве. А их папа находится на другом конце страны в Сибири – он работает геологом. Под Новый год он вызывает семью телеграммой к себе в гости, чтобы вместе провести праздники. Это ли ни счастье для озорных мальчишек?! Они настолько поглощены сборами, что теряют вторую телеграмму, которую получили, когда мамы не было дома. Вместо того, чтобы сразу признаться в содеянном, они решают не говорить о телеграмме вовсе. А приехав в Сибирь, семья оказывается в полном одиночестве, ведь папина экспедиция придет только через несколько дней – об этом он предупреждал во второй телеграмме. Жизнь мальчиков и их мамы в тайге становится опасным приключением, а книга превращается в остросюжетный рассказ.

На мой взгляд, книга ни капельки не устарела. Ведь в любознательных мальчишках-сорванцах каждый из читателей с легкостью узнает себя. А детям будет весьма полезно прочитать историю о том, что бывает, когда пытаешься скрыть свои проделки и безответственно относишься к важным и серьезным вещам.

Не могу не рассказать об одной интересной трактовке рассказа «Чук и Гек», с которой я познакомилась совсем недавно. Речь идет об одноименном спектакле Александринского театра. Создатели объединили рассказ Гайдара и воспоминания узников ГУЛАГа. По этой версии отец Чука и Гека находится в Сибири не «по работе», а на поселении. Текст не меняется, это тот самый гайдаровский рассказ, но как же тревожно и страшно он начинает звучать. И за этим выступает история всей страны. Можно принимать или не принимать постановку, но смотреть ее интересно.

Рассказ входит в школьную программу по литературе для младших классов, рекомендован для самостоятельного внеклассного чтения в начальной школе. Книга вышла в серии «Детвора». Серийное оформление, твердая обложка, цветные иллюстрации Елены Володькиной. Рекомендую для чтения 6+.

Случайно раскрыл третий том зелёного собрания сочинений Гайдара (1956) – тот, где «Тимур и его команда», и зачитался маленькими рассказиками, иногда на одну-две странички. Лихо написано: коротко, сжатым языком, с юмором и яркими детскими образами. Пахнуло Гражданской войной, известной по советскому эпосу.

Потом «Дым в лесу» (Smoke on the water))) – рассказ с участием, как положено, диверсантов, «тех, что перешли границу, чтобы сжечь леса, а с ними и наш новый большой завод… И им – мы знали – пощады не будет». Сколько врагов и вредителей в подростковой советской литературе! Вся жизнь была пропитана врагами и вредителями, как Губка Боб Квадратные Штаны пропитан морской водой и жизнерадостностью. Советские произведения со шпионами жизнеутверждающи.

Не в первый раз читаю «Чука и Гека» (будто бы о Чуковском и Геккельбери Финне))), но только сейчас обратил внимание на детали быта, рассыпанные по рассказу. Очень интересно.

«Комендант снежной крепости» (1941). Продолжение жизнеописания Тимура. Подзаголовок: «Киносценарий». Впрочем, «Тимур и его команда» (1940) тоже был написан в стиле сценария. Гайдар пишет лаконично, сценарии – его стихия.

«Снежная крепость» закончена в январе 1941. СССР ведёт войны по периметру. Нина говорит капитану Максимову:
-- Я не буду плакать. Была Монголия. Была Польша… Мы привыкли.
А сын Саша добавляет:
-- Ты с батареей уходишь туда… на фронт, – и показывает на карту Финляндии, висящую на стене.
В следующий раз мы видим Максимова в захваченном финском доте, пьющим чай с однополчанами.

В это время в Москве «…в кровати сидит [больной] Саша с книгой "Прорыв танками укреплённой полосы"».
Полная милитаризация жизни. Подростки читают только про войну, играют только в войну, готовятся к войне:
-- Ты мне враг, но это я тебе говорю как другу, – говорит Тимур Саше как генерал дворовой армии генералу дворовой армии.

Николай Башмаков, водитель капитана Максимова, размышляет о счастье:
– Когда я вступал в партию, меня один человек спрашивает: «Чего тебе впереди надо?» Я отвечаю: «Чего всем людям: счастья…» Он говорит: «Про это в программе не написано. Наша цель – социализм и далее коммунизм в развёрнутом виде. А счастье – понятие неопределённое и ненаучное…» – «Нет, – говорю я, – для отдельного типа действительно так. Кто его угадает, что ему в жизни надо? Одному – жена, другому – изба, третий на рояле играть любит… Но чего всем людям вместе надо, это и научно определить возможно».

Третья повесть про Тимура – «Клятва Тимура», тоже короткий киносценарий. Все читали «Тимура и его команду». Некоторые читали «Снежную крепость», но вряд ли кто читал «Клятву». А ведь знаковая вещь. Как будто Гайдар прозрел, понял, какого бюрократического джина выпустил на волю. В самом начале Тимур показан забронзовевшим от своей славы, начальничком с портфелем. И его подруга Женя первая поднимает бунт:
– Ты не видишь, что над тобой смеются. Начальник! Кабинет!.. Телефон!.. «Не курите… Не сорите…» Ты загонял всех ребят своими приказами, а сам сидишь и любуешься своими портретами! Была команда. Было весело. А теперь тоска. Бухгалтерия. Обыкновенная контора… А ты… ты зазнавшийся барин! И это скажет тебе вся команда.
Понятно, что затем Тимур осознаёт свои ошибки и становится прежним Тимуром.

Колоритные детали воскресного дня. В городском леске будет празднично: «Ровным строем катит по дороге отряд мороженщиков. Идёт по дороге отряд бутербродно-кофейных лоточниц. На пятитонке играет, поблескивая медными трубами, оркестр духовой музыки. Кружатся танцующие пары. На опушке под деревьями и кустарниками расположились весёлые отдыхающие группы».
Воскресенье 22 июня 1941. Празднично не получилось. Но это переломный день для Тимура и его друзей: все ребята и девчата, включая поселковых хулиганов, становятся единой силой, работающей на победу.

Не сомневаюсь, что Тимур – в повестях Гараев – это реальный сын Гайдара. В одной из повестей военный говорит Тимуру, что тот будет хорошим командиром. Вышло так, что Тимур Гайдар (1926–1999) стал контр-адмиралом, правда, в тот момент он работал журналистом военного отдела газеты «Правда». Сам Аркадий Гайдар (1904–1941) мечтал быть военным, но раны Гражданской не позволили. В управдомы не пошёл, стал писателем. И на фронт в качестве военкора отправился сразу – «в действующую армию», как он подписывал свои рассказы и очерки. Если бы Гайдар не погиб в 37 лет, он наверняка написал бы и серьёзные взрослые книги. (Мой дед тоже был 1904 года, краснофлотец; сохранилась малиновая карточка – мандат делегата конференции РКП(б) Балтфлота.)

У Гайдара обязательно – бронепоезда. В «Чук и Геке» бронепоезд – фоновый лейтмотив в голове Гека. В «Тимуре» отец Жени и Ольги – командир бронепоезда. Мимо проходит состав с конями. В 1940 Гайдар ждал войну своей юности – с шашками и бронепоездами?

Исчезнувшее письмо, пропавшая телеграмма – любимый сюжетный ход Гайдара. В «Чуке» – один раз, но то основа сюжета; в «Снежной крепости» – два раза (няня утянула записку Максимова Нине, Саша уронил письмо Нине за окно; и всё Нина!), и тоже важные элементы событий.

Ещё один частый образ – «большой серый камень»; не меньше чем трижды в томе встретился.

Начало рассказа «Горячий камень»: «Однажды мальчик Ивашка Кудряшкин полез в колхозный сад, чтобы набрать там яблок и тайно насытиться ими до отвала». Классическая сказка-притча, в ряду с «Мальчишем-Кибальчишем». (Мальчик-Кибальчик… Наверное, имя образовано от фамилии ракетного изобретателя Николая Кибальчича.)

Под конец тома – блок военных очерков 1941 года. С литературной стороны эти тексты – от заштампованных до ярких. Погружение во фронтовую жизнь. Например, про полёт фронтового шмеля, то есть мины: «Мины. О них уже много писали. Писали, что они ревут, воют, гудят, похрапывают. Нет! Звук на полете у мины тонок и мелодично-печален. Взрыв сух и резок. А визг разлетающихся осколков похож на мяуканье кошки, которой внезапно тяжелым сапогом наступили на хвост».

Заканчивается том короткими рассказами о красноармейцах Гражданской войны: сочные, задорные, пусть и былинно-лубочные, но занимающие. Бились кроваво, насмерть. Хотя, какая сторона, такой и рассказ. Гайдар не может сдержаться от окарикатуривания белых, пусть и в меру. А воевали вчерашние крестьяне да рабочие. У Гайдара в рассказах командиры как-то незаметно, боком протекают, а комиссаров и вовсе не видать.

Три цитаты из этих рассказов:

«И как есть я коренной пехотинец, то не люблю шашек, особенно ежели, когда они сзади по черепу. Да к тому же от пули и смерть легче. А день был такой цветистый, греча мёдом пахла, пичужки какие-то, будь им неладно, душу растравляют. И окончательно было помирать неохота – но судьба».

«Какая же тут храбрость, если просто помирать неохота и старались мы оттянуть это дело, покуда патрон не хватит! Просто, по-моему, орден за здравый смысл дали».

«Переходили мы в то время речку Гайчура****. Сама по себе речка эта – не особенная, так себе, только-только двум лодкам разъехаться. А знаменита эта речка была потому, что протекала она через махновскую республику, то есть, поверите, куда возле нее ни сунься – либо костры горят, а под кострами котлы со всякой гусятиной-поросятиной, либо атаман какой заседает, либо просто висит на дубу человек, а что за человек, за что его порешили – за провинность какую-либо, просто ли для чужого устрашения – это неизвестно».

Рассказы написаны в 1927–28. Интересно, что Бабель опубликовал «Конармию» отдельной книгой в 1926. Возможно, пример был заразительным.

Завершает том маленькая пьеса «Прохожий», смешная по народному языку, и стихи Гайдара про Гражданскую войну, например, такие:

     …Но зато были схватки долги.
    И в патронах вместо свинца
    Был заряд огневого задора,
    А глаза солдат в обоймах лица
    Зажигались огнями, как порох.
    И тогда, в метельные дни,
    Когда солнце бронь снега било,
    По снегу куда ни взгляни –
    Эшелоны да цепи…
    Дым, шинельная Русь, казачье седло…
    И усадьбы ничьи, и поместья ничьи,
    А по талому снегу – кровяные ручьи.
    По ночам – от пожаров светло.

В общем, чтение, случайно начатое в коридоре перелистыванием книги, намеченной в книжный шкаф в Горпарке, оказалось захватывающим. Гайдар хорош.

------------------
) Об этом прочитанные за последние годы: Николай Анов «Полуостров сокровищ» (https://www.livelib.ru/review/1839448-poluostrov-sokrovisch-nikolaj-anov) и Олег Коряков «Хмурый Вангур» (https://www.livelib.ru/review/2058094-hmuryj-vangur-oleg-koryakov). Читал еще одну книгу, где дело происходит в районе Владивостока и к концу вылавливают матёрого бандита, по совместительству шпиона, засевшего в доступном только с моря береговом гороте.
) Отзыв на «Тимур и его команда»: https://www.livelib.ru/review/1717120-timur-i-ego-komanda-arkadij-gajdar.
) Недавно Алексей Иванов написал «Бронепароходы»: интересный поворот темы. Жду «Бронесамолёты» и «Бронедирижабли». И получится «Сага брони», эпиграфом к которой подойдёт строчка из Гайдара: «Солнце бронь снега било».
****) Гайчура – похоже на "Гайдар".

Главная мысль рассказа «Чук и Гек» состоит в том, что нет ничего крепче семейных уз. И даже расстояние в тысячи километров не является помехой для дружной семьи. Рассказ учит ничего не утаивать от родителей. Чук и Гек промолчали о телеграмме, и это стало причиной множества трудностей, которые пришлось преодолеть их маме. Однако, всё закончилось хорошо.
В рассказе мне понравилась мама Чука и Гека. Это очень смелая и решительная женщина. Она не побоялась отправиться в дальнее путешествие с двумя маленькими детьми. А когда столкнулась с непредвиденными обстоятельствами, то повела себя очень разумно и грамотно, успешно дождавшись возвращения мужа.

Забавно. Рождественская история по-советски. Я так давно читала, целую жизнь назад, что совсем не помню кто такие Чук и Гек. Если убрать за скобки советские детали, обычные мальчишки. Чук – он старше, более рассудительный, очень запасливый. Гек – он умеет петь и постоянно попадает в смешные истории.
Братья постоянно ссорятся. Дерутся, но мама реагирует на это спокойно, у нее «веселый характер». Папа - начальник геолого-разведывательной группы и работает в тайге. Под Новый Год с мальчиками случилось Большое Приключение. Папа не может приехать домой в Москву, потому они отправляются в тайгу. А там…в конце всяких приключений воссоединение дружной семьи и команды геологов под настоящей, таежной елкой.

Я очень условно помнила, о чем эта история, потому что читала её в своём мохнатом детстве. Осталось только общее впечатление и совершенно поверхностные воспоминания о путешествии мамы и двух мальчишек куда-то в снега и холод перед Новым годом, чтобы увидеться с отцом.
Поэтому перечитывала с дочкой, как впервые. И, конечно же, сейчас меня цепляли уже совершенно иные вещи.
Мать, с семилеткой и шестилеткой год живет сама, без мужа (пусть даже в Москве!), а потом с ними же несколько дней едет в поезде (а потом в санях с ямщиком, укутанные тулупами!) по тайге. А потом живет с детьми в домике посреди тайги, набирая воду в ручье, топя печку и прочее-прочее (городская жительница!). Героическая женщина, вот что. Отважная и совершенно безбашенная. Мама тут - мой герой!
Ну, и мальчишки. Почему-то мне помнилось, что они были совсем-совсем мелкие, но – нет. По тексту они хоть и мелкого возраста, но взросленькие мужички такие, очень разные, но невероятно милые и в своих шалостях, и в том, как защищали маму своими угрюмыми взглядами.
Чудесная книжка. И она чудесна просто всем: и бытовыми зарисовками, и обычаями-традициями, царившими в те далекие времена, и нравами и устоями - сейчас жизнь имеет и другой темп и слишком многое изменилось (иногда, «к сожалению»). И в сюжетно-литературном плане это удивительная «роуд-стори», такая, какой ей положено быть, с восхитительным ощущением путешествия и дороги, которая ведёт-ведёт и, в конечном итоге, приводит к цели. Отличная приключенческая история для младшего школьного возраста.
Сейчас, для меня она была припылена печалью, потому что после 1939 года, когда она была написана и когда приблизительно происходят события, будет год 1940-й, а потом 1941-й. А довоенные истории для меня всегда имеют налёт «и все ещё живы».
Но и в этом есть своя ценность.

Как чудесно в преддверии Нового Года вспомнить детство, согреться старой, но не забытой историей. Чук и Гек, не только, хоть и ненадолго, но приоткроют дверь в далёкое детство, но и помогут почувствовать суровую русскую зиму в тайге. Вспоминаю свои эмоции в детстве, я мечтала быть на их месте. Дух путешественника уже тогда жил во мне. Мне хотелось также далеко далеко ехать куда-то на поезде ( и даже было неважно куда) Главное, с багажом, и с родителями. Но тогда мы (помните как в известном фильме Гайдая) дальше своей дачи никуда не ездили. Рада, что работа мужа долгое время связана с командировками. И я побывала в разных уголках России: в Сибири, на дальнем Востоке, в Магадане (даже чуть дальше него) итд Может для кого-то, это не имеет никакого значения, а мне действительно было интересно посмотреть как там живут люди. Помню бабочек в животе уже во взрослом возрасте, когда тебе предстоит дальняя поездка. Очень дальняя, это непередаваемо, за это можно многое отдать. Мечты детства должны хоть иногда, но сбываться, одна моя точно сбылась. Я побывала на месте Чука и Гека.
А ещё в конце истории все дружно отмечают Новый Год!

Взялась вспомнить Гайдара, которого не открывала... даже сама не помнила, сколько лет. Предполагала, что последний раз пробегала глазами по его строкам лет в 15. В памяти осталось лишь, что Женя, младшая героиня "Тимура и его команды" была старше меня на два-три года. Как же я была поражена, когда прочла, что Жене было только 13 лет!!! Значит, я последний раз читала Гайдара лет в 10-11!!!

Порадовало, что восприятие книги почти не изменилось, она по-прежнему кажется мне чудесной и светлой, наполненной смыслом. И лишь одно различие я нашла: раньше, читая "Тимура", я рассматривала всю эту атмосферу, всю деятельность, как должное, как естественно правильное, а теперь же я ловила себя на мысли "как же это необыкновенно хорошо!" И это, конечно, немного расстроило. Добро и свет уже не воспринимаются мной как само собой разумеющееся. То ли я постарела, то ли мир вокруг изменился?..

Перечитала "Дальние страны", восприятие, в основном, тоже осталось прежним, только я, оказывается, совсем не помнила негатива (о председателе) и пропаганды в конце.

Перечитала "Голубую чашку", "Чука и Гека" и свой любимый "Р.В.С." - здесь всё вообще без изменений, целые строчки помнятся наизусть (это через двадцать-то лет!), и ощущение самые приятные и теплые.

Единственное, что было новым в этом сборнике - это рассказ "Дым в лесу". И вот он мне как раз не понравился.

Мне было очень интересно прочитать эту книгу дочери и сравнить ее восприятие с моим давнишним. Ведь, когда читала ее я, то жила в Советском Союзе и была воспитана на наших советских книгах. Сейчас же мы живем в Европейском Союзе и выбор детских книг несравненно больше.
Что ж... история Чука и Гека ей очень понравилась. Хотя и не обошлось и без казусов. :-)
Вначале она не могла понять,почему одного мальчика зовут Геком, а другого Молотком (чук- это молоток на болгарском).
Потом, против каких врагов командир бронепоезда ждал от Ворошилова приказ открыть огонь и ,вообще, кто такой Ворошилов?

Кстати, зимние пейзажи описаны так здорово, что читая их хотелось укрыться одеялом с головой . :-)