Дом Безгласия

С тех пор, как Джеймс Дэшнер пустил своих несчастных подростков бегать по лабиринту, его работа в основном заключалась в пилке собственной, превращенной во франшизу, темы. Никто уже особо и не ждал чего-то потенциально нового и вот, он нас удивил, да как - выпустил новый роман, который АСТ подверстало к серии "Вселенная Стивена Кинга" (очевидно по принципу: чем более кроваво и про подростков, тем Мэтр).

Действие "Дома Безгласия" разворачивается в двух временных промежутках: 1989, когда герою-рассказчику 16 и 2017 - соответственно за сорок, он вдовец,едет со своими четырьмя детьми, большинство из которых усыновленные, навестить родителей в городок детства в Южной Каролине. В ранней юности Дэвиду довелось пережить страшные и странные приключения, через которые они прошли вместе с лучшей подругой Андреа, и после школы он старался держаться подальше от родных мест, но пришла пора познакомить детей с бабушкой и дедом.

И первый же визит после прибытия в родительский дом наносит сын коротышки Гаскинса - чудовища в человеческом облике, воспоминания о котором надолго расцветили кошмарами сны Дэвида . Того самого коротышки, который попал, благодаря герою, на электрический стул. Маньяк убивал людей, отпиливал им головы и притапливал в каролинских болотах. О да, кошмар-кошмар. Его сынок, похоже, тоже не в себе, потому что сначала несет всякую чушь, а потом пытается покончить с собой. подавившись собственным языком (ума не приложу, как можно так натренироваться, но у некоторых получается). Как бы там ни было, а спасает идиота сын Дэвида Уэсли, которому сейчас 16, совсем как было отцу во время событий, чтобы забыть которые он приложил столько усилий.

Ночью исчезает Уэсли, похищение которого становится лишь первым звеном в цепи жутких абсурдистских событий, через которые Дэвиду снова предстоит пройти плечом к плечу с Андреа, и в ней, спустя без малого три десятка лет, он встретит все ту же замечательную подругу. Будет множество отрезанных голов и (шепотом) языков, странные люди с мусорными мешками на головах, старинное фамильное проклятье, соединившее две бежавшие из общины семьи первопоселенцев кровавым ритуалом.

Главная, причина, по которой я рекомендовала бы аудиоверсию этой книги - чтение Игоря Князева, дети и подростки в его исполнении чудо как хороши.

Дэвид вырос в живописной глухомани, на табачной ферме. Когда ему было шестнадцать лет, он и его подружка бродили по лесу и застукали местного гробовщика за увлеченным отпиливанием головы у лежавшего на земле человека.

Пока парочка бегала за полицией, чертов псих сбежал. Оказалось, что это далеко не первая жертва похоронных дел мастера: предыдущие покоились в болоте, как с головой, так и без. После этого в округе начала твориться полная жуть, впоследствии притихшая на тридцать лет, но пробудившаяся снова, когда уже взрослый Дэвид привез на ферму к родителям четверых своих детей.

Изложено обстоятельно, но не затянуто. Начало интригует, автор щедро подбрасывает загадки и становится интересно, что там за маньячная история такая и во что она выльется.

Первая треть более-менее занятная, но чем дальше, тем больше безумной кровавой жути и в итоге все выливается в историю а-ля "Поворот не туда", то бишь бессмысленный маньячный треш в глухомани. Исходя из вполне приличного начала, я ожидала большего.

Давненько я так не разочаровывалась в книге. Накручено ,наверчено. И весь пар ушел даже не в свисток, а непонятно куда.

Гора трупов,море слез главного героя и что? А ничего. И вообще герой какой-то мерзковатый.

История, первопоселенцы, проклятия, семейные тайны и опять же ничего. Ничего не понятно.

Если у кого-то в этой истории и есть характер, то это у Андреа, подруги главного героя. И опять же непонятно - зачем ей этот недомужик? Любовь ,конечно , зла ,но не до такой же степени.

Полбалла и то слишком много для этого "шедевра".

Изначально эта книга собрала в себе все, что я люблю: мистику, подростков и две временные линии повествования. Кинговское "Оно" - одна из любимых моих книг, но у Дэшнера с таким же набором ничего не получилось. Повествование долгое. Герои ходят туда-сюда и занимаются обычными делами, потом происходит какой-нибудь ужас и герои снова ходят. Вот та же игра в "Что случилось с Энтони?" - на фига она нужна? По странице, а то и две персонажи придумывают этому Энтони самые ужасные смерти. Для сюжета это не нужно. Для раскрытия героев - тоже. Так зачем это в тексте?
Отвратительный главный герой. Этот персонаж должен быть двигателем сюжета, но он совершенно аморфный. Ему страшно, страшно и снова страшно. Он только и делает, что хнычет. Да лучше б автор сделал главной героиней Андреа! Она решительная и предприимчивая. Напугана, но не трясется от ужаса и не сидит, засунув язык в...туда. Но нет, читатели вынуждены наблюдать за мягкотелым и обоср...обделавшимся от ужаса Дэвидом. Взрослый Дэвид бесит не меньше Дэвида-подростка. Он в одиночку воспитывает четырех детей и не может шагу ступить, чтобы не сообщить миру и читателю, как сильно он любит своих отпрысков, какие они умные и чудесные. И снова: зачем эти излияния в мистической книге? Чтобы страниц побольше было?
Совершенно не прописана подоплека происходящего. Квакеры и протестанты, которые враждовали друг с другом в прошлом, сделали что? Какое-то проклятье (откуда оно взялось? Кто до него додумался, из какой древней книги взял? В чем был его смысл? Чтобы члены одной семьи, чеканувшись, пилили головы всем мимопроходящим?), отрезанные языки, философские рассуждения, мешки на головах. И я бы еще приняла, если б у Гастингсов было наследственное безумие, заставляющее их творить всякие непотребства, но как в этом оказался замешан третий участник вообще не поняла.
Финал ясности не принес, но обнимашек и родственной любви насыпал от души.
К слову сказать, "Лабиринт" того же автора намного лучше.

Ну и редкостная же получилась чушь. Хотя сеттинг подразумевал неплохую страшилку, получилось лишённое атмосферы безобразие. То, что удалось Стивену Кингу и Ричарду Лаймону, которые в своих книгах про инфернальные приключения подростков в глуши писали так, что не только картинка рисовалась в голове, но едва ли не запахи и звуки ощущались, совсем не вышло у Дэшнера.

Одна из проблем книги в том, что автор будто пишет не о том, к чему лежит душа. Похожая претензия у меня была к книге Рут Уэйр "Игра в ложь", где повсеместно ощущалось, будто переполненная заботами и гормонами новоиспечённая родительница зачем-то пытается в триллер, когда сердце занято подгузниками. Вот и тут - у нас как бы ужастик, а половина сцен про то, как герой обожает своих ненаглядных детишек. И про рвоты, и про покакали-покушали, и про пуки и то, какие они ну ути-пути, лучшие на свете и прочая унылая лабуда имеются в количестве, которое бы и в длинной саге о семейных отношениях было бы перебором.

Сюжет, который формально определяет жанр книги, к сожалению, вывезти автор не сдюжил. Запряг вроде бы неплохо - тут тебе маньяк, какие-то ритуальные штуки с намёком на мистику, похищения и страшные подвалы. А в итоге что? Скомканный конец, где так и не разъяснили ни сути проклятия, ни каким образом всё это поддерживалось столетиями, зачем, почему вообще всё это творили. Действительно, для чего тратить на это время, если можно ещё раз почитать, как главный герой укладывает спать своё драгоценное чадо. Модная нынче манера повествования в двух временных ветках ещё и убила часть интриги касательно героев - раз знаешь, что в будущем у них всё благополучно, градус переживания об их подростковых версиях резко падает.

Возможность сочненько передать дух маленького городка автор упустил. У нас есть дом (с большим креслом), лес, трясина. Всё.

Может, тут был какой-то глубинный смысл о родительской любви, но как-то не прочувствовался. Главное впечатление - зря потраченное время. Про лабиринт сильно получше было.

Действие происходит в двух временах. 1- гг 16 лет. 2-сейчас, ему около 40, у него в анамнезе мёртвая жена и 4 детей от 4 до 17. И вот они впятером приезжают на каникулы в дом его детства. Их встречают радостные бабушка с дедушкой. Вроде бы всё отлично. Но! Вечером к их дому приходит мужик с непонятной целью, пытается то-ли напугать их  то-ли что-то поведать. Ночью пропадает старший сын. И тут начинается абсолютно непонятный треш!.
ГГ начинает вспоминать травмирующие события детства.  Убийства, трупы без головы, похитивший его чувак с пакетом на голове вместо маски, отрезанные язык  и какое-то непонятное старое проклятие.

Намешал автор всего, не очень понятны следствия и причины этого сюра.  Много кровищи и нелогичных поступков.

Итог: 3 из 5. Не тратьте время!

Ооооой, ну Дэшнер, ну удивил! Правда удивил плохо. Это просто больная история, про больных на голову людей. А теперь объясню почему. Повествование идет в разных временных отрезках с разницей в 30 лет. Так вот в прошлом с главным героем и его семьёй произошли ужасные вещи, а в книге речь идет о его очередном возвращении в дом родителей в гости, как говорится. И тут возникает главный вопрос - какого лешего вся ваша семья (ну почти вся) после пережитого кошмара до сих пор живёт в этом городе??? А ты туда ещё и возвращаешься и со всеми своими детьми??? Ну да, ностальгийка по мокрухе, наверное, замучила... Второе, что прямо бесит всю книгу - это трусость главного героя, его аморфность и бездействие! Это не дом безгласия, это дом бездействия!!! Ну там в конце он конечно ненадолго превратится в супергероя, ну такая очень резкая перемена получится после его образа мямли, которым он будет всю книгу и которого всегда будет спасать его лучший друг. А лучший друг кто??? Девченка!!!!! А-ха-ха-ха!!!! Кроме того, все повествование автор будет описывать кучу ненужных вещей - что находится вокруг, когда он идет по улице, что он испытывает к своим детям, кто пукнул, кто рыгнул, кто испек пирог, безумное количество бесполезных диалогов с его детьми, друзьями, другими членами семьи. Как будто автор пытался увеличить объем повествования и писал все подряд. И если все это выкинуть из книги (как из "Войны и мира" все сцены сражений) на основной сюжет останется не больше трети книги. И все эти слюни, сопли, вечные стенания о том, какой главный герой хороший отец, как он любит своих детей (вообще удивлена, что к концу повествования его не разорвало как хомяка от этих ооооооочень сильных чувств) их так много в книге, что аж скулы сводит!!!!!! По мне так это история не о мистике, любви и дружбе, а о кучке людей, да такой большой кучке, которые просто коллективно посходили с ума, не исключая самого героя и некоторых членов его семьи. Вот такая вот нудненькая история получилась на мой взгляд!