Рецензия на книгу
Дом Безгласия
Джеймс Дэшнер
Dianel10 февраля 2024 г.Изначально эта книга собрала в себе все, что я люблю: мистику, подростков и две временные линии повествования. Кинговское "Оно" - одна из любимых моих книг, но у Дэшнера с таким же набором ничего не получилось. Повествование долгое. Герои ходят туда-сюда и занимаются обычными делами, потом происходит какой-нибудь ужас и герои снова ходят. Вот та же игра в "Что случилось с Энтони?" - на фига она нужна? По странице, а то и две персонажи придумывают этому Энтони самые ужасные смерти. Для сюжета это не нужно. Для раскрытия героев - тоже. Так зачем это в тексте?
Отвратительный главный герой. Этот персонаж должен быть двигателем сюжета, но он совершенно аморфный. Ему страшно, страшно и снова страшно. Он только и делает, что хнычет. Да лучше б автор сделал главной героиней Андреа! Она решительная и предприимчивая. Напугана, но не трясется от ужаса и не сидит, засунув язык в...туда. Но нет, читатели вынуждены наблюдать за мягкотелым и обоср...обделавшимся от ужаса Дэвидом. Взрослый Дэвид бесит не меньше Дэвида-подростка. Он в одиночку воспитывает четырех детей и не может шагу ступить, чтобы не сообщить миру и читателю, как сильно он любит своих отпрысков, какие они умные и чудесные. И снова: зачем эти излияния в мистической книге? Чтобы страниц побольше было?
Совершенно не прописана подоплека происходящего. Квакеры и протестанты, которые враждовали друг с другом в прошлом, сделали что? Какое-то проклятье (откуда оно взялось? Кто до него додумался, из какой древней книги взял? В чем был его смысл? Чтобы члены одной семьи, чеканувшись, пилили головы всем мимопроходящим?), отрезанные языки, философские рассуждения, мешки на головах. И я бы еще приняла, если б у Гастингсов было наследственное безумие, заставляющее их творить всякие непотребства, но как в этом оказался замешан третий участник вообще не поняла.
Финал ясности не принес, но обнимашек и родственной любви насыпал от души.
К слову сказать, "Лабиринт" того же автора намного лучше.11331