Дерево

Не знаю, насколько типично это произведение для Лавкрафта - ничего у него до этого не читала. Язык повествования мне понравился - и легко, и красиво. Сама суть похожа на притчу. Не знаю, так было задумано, или у меня уже выработалось чутье на целенаправленно пущенную пыль в глаза читателю, или встречались подобные сюжеты, но мне сразу стало понятно, что именно раскроется в финале о двух главных персонажах - талантливых скульпторах и лучших друзьях. Было бы интересней, если бы финал был неожиданным, вот как гром среди ясного неба, но нет, сразу стало понятно, к чему клонит автор.

Дерево не такой понятный рассказ, каким кажется на первый взгляд. После прочтения сложилось стойкое ощущение, будто мной было что-то непонято.

Изначально может показаться, что это история о крепкой дружбе и печальной утрате, что в корне неверно.
Автор оставил в тексте подсказки, которые очень внимательный читатель сможет правильно интерпретировать.

В ином случае вы можете прочитать отрывок эссе «В защиту Дагона», в котором автор объясняет, что произошло в рассказе на самом деле, и этот поворот, вероятнее всего, поменяет ваше видение произведения.

Не помню, что бы так оценивал раньше произведения, но Дерево для меня - это два на грани с тройкой.
То есть, так как это филлерный рассказ автора без какой-либо его особой изюминки Мифологии, или сторонней глубины повествования, можно было бы поставить тройку. И начало и середина рассказа именно на это и претендовали. Но концовка вышла настолько... расплывчатой и невнятной(эдакая тень-наплетень-смысл-пересмысл), что для меня это перенесло рассказ через оценочную черту между 2 и 3. Вот и вышло что-то вроде 2+.