Code. Носители

Как то чем дальше развивается история с ДНК, тем хуже все выглядит. Тут не удалось поверить героям и проникнуться их проблемами. Не было таких переживаний и ожидания развязки. Да и сама история получилась какой-то слабоватой, может не хватило объема, может мало мы знали героев в их настоящей жизни. Как то не сложилось у меня хорошее впечатление о продолжении. Носители государственных тайн, новая жизнь - казалось бы это должно быть захватывающе и интригующе. Но интрига была слабенькой. Ну начались в середине книги убийства, ну и ладно. Я не переживала за героев. Была неразбериха, кто, почему именно они, все конечно же встало на свои места к концу. Но я знала, что все закончится хорошо. Так заканчивались две предыдущие книги из этой серии. Пора заканчивать с этой серией и автором. Ничего нового.

Все книги этого цикла – вполне самостоятельные истории. Вторая иногда отсылается к первой (а третья – к первой и второй), но не к конкретным моментам сюжета, а к мелким деталям, которые можно понять и из контекста. И каждая история закончена, и необязательно читать следующую книгу, чтобы найти ответы на какие-то вопросы. Так что при желании можно прочитать только вторую книгу, например. Или только первую. Или сначала вторую, а потом первую. Ну а третью… её, пожалуй, можно не читать вовсе.

В ней некий хакерский коллектив решил стрясти денег с разных правительств. В некоторых странах он взломал “всю государственную сеть… дата-центры, чрезвычайные службы, платёжные системы, – даже светофоры. …вся страна обесточилась; спутники слетели с орбиты и благополучно сгорели”. (Россия под шумок захватила пострадавшую Эстонию. Беларусь, кажется, откупилась парой миллионов биткоинов. От хакеров, не от России.) Кроме этого, хакеры получали доступ к государственным тайнам.

Начало вполне задорное, но дальше начинается какой-то детский сад. Британия решает спрятать гостайны в ДНК людей, найденных в интернете благодаря всплывающей рекламе “Только 1% людей может решить эту головоломку!”. И что-то совсем непонятно, с чего все взяли, что найти этих людей хакерам будет сложнее, чем прежние перемещающиеся по стране хранилища данных. И неясно, как это решает проблему с платёжными системами и светофорами.

Дальше мы следим за шестью “избранными”: после внедрения гостайн в ДНК их жизнь изменилась, они покинули привычный мирок и разъехались по стране. И у каждого своя связанная со старой и новой жизнью драма. Вдобавок над ними нависает ужасная опасность, ведь, кажется, хакеры их ищут (а я предупреждала). И опять-таки, идея вроде бы неплохая… Но эти истории куда слабее аналогичных историй из “Единственного” и “Пассажиров”.

Может, автору пора попробовать себя в чём-то новом, не привязываясь к привычной схеме “история глазами шести разных человек в драматичных обстоятельствах”. Может, дело в его личных проблемах во время написания книги (он пишет об этом в послесловии). Но похвалить книгу мне вообще не за что.

Если первая книга "Единственный" читалась взахлёб, то "Носители" этим не отличилась. К сожалению...

Да, сюжет второй книги как-то перекликается с первой. Но это были лишь отголоски. А ведь я ждала встречи с героями из предыдущей книги.

Здесь так же много героев, но все они слились в единое пятно. Дочитав почти до середины, я никак не могла запомнить кто есть кто.

Интрига не получилась, нет, она была... Только мне не хотелось распутать клубок тайн и выяснить все подробности. Скучно... Затянуто... Единственное, почему мне хотелось дочитать до конца – это просто дочитать до конца.

Наверное, тема шпионов, хакерских атак, государственных измен и т. д. , и т. п. не про меня.

Не стану рекомендовать к прочтению эту книгу, в отличии от первой "The one. Единственный".

Роман «Code Носители» входит в цикл, первую книгу из которого, «The One. Единственный», я прочитала совсем недавно. Определённо, некоторые сходства между книгами есть, но, насколько я поняла, прочитав третий роман сразу после первого, знакомиться с ними можно не по порядку. Итак, сюжет опять строится на неких сенсационных технологиях, открытых британскими учёными. И если в первом романе это открытие касалось поиска идеального партнёра на основе совпадения ДНК, то в данной книге учёные нашли способ хранить огромные объёмы информации в ДНК людей с синестезией, особым типом восприятия. Претенденты найдены, данные вживлены к ним в мозг, а дальше начинается игра на выживание. Пять героев, пять носителей огромного количества тайной информации о деятельности правительства – весьма ценная приманка для всех желающих этими сведениями обладать. За всеми пятью носителями начинается настоящая охота. Выжить удастся далеко не всем. Но ведь и цена на старте была огромная. А за всё в этой жизни рано или поздно приходится платить.

Правительство Великобритании разрабатывает систему для защиты государственной информации. Пока система в разработке, требуется как-то временно спрятать информацию от группы хакеров, которая последнее время активно занимается взломами правительственных тайн и берёт власть над государствами. Несколько кандидатов проходят отбор, чтобы стать живыми носителями всей информации. Им в мозг вживляют специально разработанный генетический код, и сроком на 5 лет они становятся хранителями сверхсекретных сведений в обмен на жизнь с чистого листа. Вот только не всё идёт так, как задумывалось, ведь просчитать все действия людей невозможно, да и хакерская группа не дремлет.

Очень много вопросов к данной книге. Да, это фантастика, но что-то как-то автор перемудрил. Первая половина книги, где автор знакомит читателя с историями героев, была нудноватой. Персонажи невзрачные, никто к себе не располагает. Вторая часть была более динамичной, но вместе с тем громоздились клише, что очень расстраивало. Особенно разочаровала линия Эмилии, как и завершение её истории.
Отбор кандидатов для такой важной мисси довольно сомнительный, какая-то головоломка, пусть и сверхумная, определила тех особенных людей, что могут стать носителями. Эти люди являются такими важными для правительства, но их так легко вычислить и у них нет никакой защиты. Странная система, странные решения. В итоге вроде и легко читалось, и местами даже немного просыпался интерес, но сказать, что стоило книгу прочитать, не могу. Это четвёртое произведение Джона Маррса, с которым я познакомилась, и оно мне кажется самым слабым среди его работ.

В этом 2023 году я познакомилась с творческом Джона Маррса и поняла, что нежно люблю его отнюдь не нежные книги.
Приняв решение познакомиться со всеми романами писателя, я методично прочитывала каждый из них, пока перед моим взором на полке не остался только "Code. Носители".
Роман является логическим продолжением сразу нескольких ранее созданных книг Джона Маррса - Пассажиры и The One. Единственный .
Повествование развивается в ближайшем будущем: согласно задумке автора, правительство Великобритании, стремясь защитить секретные данные государства, решило вживить их в ДНК отдельно выбранных людей с высоким уровнем синтестезии.
Мне сложно поверить в то, что это возможно, однако по роду деятельность я ни в коем случае не нейрохирург и не врач, а потому спорить не берусь. В конце концов перед нами фантастика, где воображение автора важнее правил реального мира.
Роман мне понравился: в нем, как и водится у Маррса, в меру любви, в меру секса, в меру психических расстройств, в меру насилия и доброты.
Я могла бы посоветовать книгу "Code. Носители" всем тем, что любит триллеры и детективы с темными загадками!

Психологический триллер с элементами киберпанка, социальной драмы и детектива.
Автор явно вдохновлялся "Джонни-Мнемоником". В книге пять главных героев: Флик, Чарли, Эмилия, Шинейд и Бруно. Они становятся нейроносителями, в их мозг вживляют секретную информацию, которую пытаются таким образом сохранить от разглашения.
Повествование постоянно перескакивает с одного героя на другого. Иногда бывало трудно резко перестроиться и не запутаться в героях. Поначалу очень бесила Флик, которая фактически испортила сама себе жизнь из-за какого-то дурацкого ДНК-теста. А интереснее всего было наблюдать за Эмилией, потерявшей память. У каждого персонажа свои мотивы, и на каждого проведенные с мозгом манипуляции влияют по-разному: кто-то перестает чувствовать, а кто-то превращается в убийцу. И часто героям приходится выбирать между долгом и человечностью.
Сюжет в целом динамичен, хотя раскачивается довольно долго. Язык простой, читается легко. Много отсылок к предыдущим книгам автора: "The One. Единственный" и "Пассажиры".
Автор затрагивает важную тему умалчивания и искажения информации ради власти, денег или "высшего блага".
История получилась довольно мрачная и запутанная, с драками, убийствами и погонями. Финал неожиданный, но немного скомканный.

Джон Маррс для меня – бесспорный эталон качества и невероятных историй. Это имя означает для меня только одно – несколько часов захватывающего чтения, читательского кайфа и новые ни на что не похожие сюжеты.
Продолжение его нашумевшего «Единственного» для меня было сравни с ураганом, тайфуном, цунами и всеми катаклизмами вместе взятыми. Я задохнулась только от одного факта, что из-под пера этого автора выходит вторая часть прогремевшего на весь мир романа.

И вот насколько я билась в конвульсиях в ожидании прочтения, ровно настолько же я разочаровалась в нем. Это был удар ниже пояса такой силы, что я до сих пор хромаю.

Всю книгу я ждала: вот сейчас, ну вот сейчас, вот уже… вот! Тааааааааак! И каждый раз мимо. И не просто мимо. Это нельзя сравнить с автобусом, который не остановился забрать тебя с остановки под проливным дождем. Это мираж в пустыне – нет ничего. На горизонте тебе кажется, что он есть, и не просто есть, а самый прекрасный из всех возможных, а подходишь ближе и – пшик!..

Разочаровываться в любимых писателях очень больно. Я уже испытывала подобное (в моей читательской жизни чего только не было), но каждый раз это так же смертельно, как и в самый первый. Нельзя подготовиться к разочарованию, которое уготовано тебе литературным миром. Можно изначально ничего не ждать от книги, а получить алмаз. И наоборот.

Сюжет, а точнее построение текста, похоже на первую книгу – несколько историй, связанных между собой определенными событиями, рассказываются нам, перебивая друг друга и наскакивая друга на друга. Почему это продолжение «Единственного»? Я так и не смогла для себя ответить на этот вопрос.
Да, пару раз там упоминается про ген, про всю эту программу и поиски своих пар. Но с тем же успехом мы можем назвать «Пассажиров» продолжением «Единственного», потому что упоминаний о программе поиска второй половинки там ровно столько же, сколько и в «Носителях».

Теперь о самих историях.
Боже, какие же они скучные. То ли у Маррса, закончились наработки с личным для героев, то ли он исписался (об этом даже думать не хочется!), то ли писал настолько на коленке, одновременно подгоняемый злыми медведями издателями… настолько топорно все вылито на страницы книги, настолько однообразно и нудно, что даже трагические гибели и неожиданные сюжетные повороты не вызывают ну вот ни сколечко эмоций.
Кстати… Прошел уже месяц с момента прочтения книги, а я пишу рецензию и понимаю – я не помню, чем все закончилось! Спустя всего лишь 5 недель… Мне кажется, что это самое худшее, что может случиться с книгой в смысле читательского к ней отношения.
Стоит ли читать «Носителей»? Если ждете продолжения «Единственного» или хотя бы похожий на него сюжет – однозначно нет. Только хромать долго будете на одну читательскую ногу от вероломного удара от автора.