Моя безумная бывшая

– Что за условие? Называй, называй любое!

Она вдруг ласково улыбнулась, провела рукой по моим волосам, по уху, после чего склонилась к моему лицу. Тут я почувствовал что-то неладное.

– Если мы начнем встречаться… и ты первый сдашься… ты заплатишь мне миллион вон.

– Чего?

Я с ней с ума сойду. Мы еще не попробовали, а она уже уходить собирается.

Как написано

Написано простым, даже в каких-то местах примитивным языком. Да, из-за этого книга быстро читалась, но и удовольствия я не получила.

Как рассказано

Вся эта история со спором и людьми с двумя противоположными позициями должна быть взрывной и яркой. Но мне было противно. Да, такие как герой есть и имя им “придурки”. Таким мужчинам не дают вторых шансов, с ними сразу расстаются. Герой говорил героине такие отвратительные вещи, даже элементарно посочувствовать не мог, а она с ним ещё и милуется.

Герой невероятно инфантильный и в целом слабохарактерный. У него на первом месте собственное “я”, фантазии и репутация.

На мой взгляд, герой не любил героиню в настоящем. А любил то, какими их отношения были в прошлом. С такими чувствами он всю историю пытался натянуть сову на глобус, постоянно упоминая совместное прошлое: “А вот раньше трава была зеленее!”

К героине у меня тоже есть вопросы. Всё её поведение больше похоже на какой-то подростковый бунт, а не на поведение человека с осознанной жизненной позицией. Да и почему она была с героем, я так и не поняла.

От диалогов у меня было ощущение искусственности. Казалось, что общались два робота, а не живые люди.

То же самое было и с внутренним миром главного героя. Он мыслил только о феминизме и отношениях между мужчиной и женщиной. А ведь жизнь человека гораздо шире. Понятно, что книга освещала одну тему, поэтому и героя под неё подводила, но из-за этого, казалось, что он не живёт вовсе.

Единственное, что в книге хорошо – это финал. И нет, я имею в виду не то, что книга закончилась, а то как она закончилась. Хотя признаюсь, вздохнула с облегчением, когда перевернула последнюю страницу.

Как показано

Задумка у книги была неплохая – раскрыть тему феминизма со стороны мужчины. Но уж больно топорно его точка зрения подана. Здесь нет полумер. Все его мысли словно собраны из историй, где женщины рассказывают, почему расстались с мужчиной.

Да и его понимание феминизма произошло странно. Он просто в конце пшик и осознал. А как и почему неясно. Героиня почти ничего ему не объясняла. В большинстве споров она говорила ему заткнуться или что не хочет разговаривать… А, ещё книжку заставила прочитать и пересказала криминальную сводку.

Подводя итоги, пустая история, почти никак не раскрывающая заложенную в неё тему, два из пяти.

Встретив, спустя четыре года, свою бывшую, Ким Сунчжун не смог поверить что это она, девушка мало того что поменяла стиль, так и стала ярой феминисткой.

Не люблю когда один человек навязывает свое мнение другому. Оба героя пытаются перетянуть другого на свою сторону. Сюжет крутиться во круг сложных отношений главного героя с его бывшей девушкой, чье поведение выходит за рамки его привычного понимания «нормальности».

С одной стороны, то с чем борется девушка это похвально, но в книги это как-то гирерреализировано, хотя кто знает этих корейцев, может в реальной жизни все так и есть.

У каждого героя этой истории, свои ценности и навязывать их другому неправильно, это мое личное имхо. 

Давно хотела прочесть эту книгу, слышала о ней как много плохого, так и хорошего. Но ничего легкого и веселого в этой книжке не увидела. Один хочет вернуть назад милую девушку, с которой он встречался четыре года назад, вторая «я сову себе спину, но не позволю мужику мне помочь и понести тяжеленный моноблок». 

Читала только ради ответа на вопрос: чем все закончиться, разбегаться или каждый сможет примериться с несовершенством партнера и принять его таким, какой он есть. Концовкой конечно разочаровала, хотелось чего-то более определенного, но увы.

Под соусом этого произведения, автор пытается затронуть важные вопросы, но как человеку, который с Кореей знаком только по дорамам, не могу оценить на столько реально описана обстановка в романе и возможно по этому все происходящее кажется уж слишком завышенным. С уверенностью могу сказать что это не легкий роман, с котором можно расслабиться и провести приятно вечер. Но история заставляет задуматься о природе отношений, о личных границах, о любви и о том, как мы воспринимает других людей.

Всё намекало на то, что мне должен понравиться данный роман. Всё же ещё один роман от корейской писательницы на тему феминизма. Что могло пойти не так? Ну, не знаю, неудачный выбор персонажей, к примеру? Бессмысленность всего сюжета? Очевидный финал? Самое нормальное, что есть в книге - это рассуждения Сынчжуна. Не потому, что они адекватны, а потому, что они идеально показывают реальность тех самых парней, которые рвут глотки в попытке назвать себя хорошими мужчинами. Вот за это авторке спасибо. По факту, у меня должна была сгореть жопа, но я всю книгу орала чайкой.

Сынчжун типичный хороший мальчик. Четыре года назад его бросила девушка по смс, после того, как он не согласился остаться в Корее и уехал в штаты. Вернувшись на родину, герой предпринимает несколько попыток найти правильную девушку для брака, но у него ничего не получается. Возвращаясь домой, он замечает женский митинг, направленный на легализацию абортов и вновь встречает свою бывшую. Вот только она выглядит по другому: никакой открытой одежды, короткая стрижка, полное отсутствие косметики. Сынчжун понимает, что после их расставания, девушка внезапно стала феминисткой, а ведь всем известно, что нормальный парень с феминистками не встречается, но бывшая единственная, к кому его до сих пор влечёт. Они заключат сделку: возродить их отношения и посмотреть, кто кого изменит. Герой свято уверен, что увидев, что он такой хороший, его девушка забудет про феминизм и спокойненько выйдет за него замуж.

Я реально кекала со всех диалогов, происходящих между героями, потому что иначе реагировать не получалось. Если обобщить то их разговоры звучали примерно так: девушка рассказывала о том, как ей сложно приходится по жизни и как несправедливо корейское общество к женщинам, Сынчжун отвечал в одной тональности: а мужчины! мужчины тоже страдают! ты не понимаешь! Я специально вынесла в цитаты моё самое любимое. Может показаться, что авторка преувеличила, но это такая база таких мужчин, как герой. Тут подойдёт фраза: так плохо, что аж хорошо. С одной стороны отличная попытка и вообще спасибо за такого персонажа, как герой. А с другой стороны я не люблю заведомо бессмысленные телодвижения, а представленные в романе отношения могут вести только к расставанию. Ну, не получится объяснить очевидное тому, кто на всё реагирует истерикой: а мужчины тоже страдают!

Без шуток, мне понравился Сынчжун. Ну, не прям понравился, но я высоко оценила его реалистичность. А вот девушка порядком нервировала. Причём, тут явно сыграло то, что писательница не заостряла на ней внимания и просто через её слова вещала прописными истинами. Похвально, что она затронула важные темы, уже не так похвально, что ничего другого она не выдавала. Её заело, как старую пластинку. И тут мы переходим к отношениям. С чего бы героя так тянуло к его бывшей? С чего бы его бывшая согласилась возродить отношения? Эти двое противоположности, у которых нет никаких тем на поговорить. Когда они встречались, то либо спали друг с другом, либо начинали бессмысленный спор. Ну, какие чувства? Не было их там никогда.

Мне понравилось послесловие от писательницы и на этом всё.

В случае с этим романом мне просто хочется закатить глаза и сказать – и ради чего этот роман был написан? Вот многие приводят пример с «Вегетарианка» и «Госпожа Ким….» дескать это такая шикарная и глубокая вещь. Но давайте смотреть в глубь проблемы. Есть разные понятия. Одно дело, это когда роман побуждает задуматься о проблеме, как в случае с «Госпожа Ким…», в случае же с «Вегетарианка», цель вовсе не сообщить о проблеме в обществе или донести идею, а просто эпатаж, грубая и некрасивая игра на теме, которая не принесёт понимания, в первую очередь женщине и её ситуации.

И вот здесь как раз эпатаж и игра на теме, а вовсе не показатель и индикатор проблемы в обществе. Просто потому что здесь дань зарубежным ценностям, а не Корее. А в США и Европе, принято трубить об этом, при этом не делая ничего, чтобы это не мешало. Вот и здесь точно так же. Тут проблема очевидна – столкновение нынешних устоев и устоев прошлого, обязательств, накладываемых обществом. И все мы знаем, что в Южной Корее к женщинам до сих пор относятся с пренебрежением при устройстве на работу, в браке и так далее. Поэтому для меня понятие феминизм, это возможность самой решать на какую работу устраиваться, за кого выходить замуж и как строить личную жизнь. Ключевое слово – ЛИЧНОЕ право, а не общественное. Поэтому все вот эти лозунги, девизы которые и в мире и в этой книге пестрят – это навязывание другим своей позиции, а вовсе не желание дать свободу выбора.

Героиня здесь как раз идёт по пути, для меня это лично, лже феминизм. Она его понимает как – я хочу ходить, в чём хочу, выглядеть как хочу, хочу пить, курить, делать что хочу. Это по - вашему феминизм? Есть огромная разница между отстаиванием интересов и просто бунтарством, бессмысленным и не интересным. Пожалуйста, есть много женщин которые любят более мужской стиль в одежде, но при этом это выглядит красиво, стильно и опрятно, а не просто – я надела свободные штаны и рубаху и стала независимой. Это так не работает. Точно так же как и курение, это не показатель взрослости, это наоборот показатель незрелости и отсутствие самообладания.

В этой книге вот эти все ложные посылы усугубляются ещё и тем, что героине не интересен герой, а ему героиня, но вот это желание доказать и изменить другого и заставляет их быть вместе. Но оно так не работает, если человек сам хочет он изменится, но заставить кого-то нереально, не причинив вред человеку или себе. Роман не показался мне глубоким или интересным, потому что для меня это пустые идеалы и ценности, ничем не подпитанные.

Если вы думаете, что перед вами забавный корейский ромком, вы ошибаетесь. Это вообще не о любви и не о компромиссе между феминисткой и типичным корейцем. Здесь тридцатилетний парень(от которого ведётся повествование) ведет себя как инфантильный трус и пытается переделать под себя свою бывшую девушку. По ходу книги все кажется, что сейчас он прозреет и перестанет быть настолько утрированным сексистом однако... Героиня пытается ненавязчиво достучаться до него, но все его мысли заняты собственными переживаниями. Ему хочется быть защитником для неё, но в решающие моменты он ведёт себя как последний трус. И к концу книги он вызывает невероятное омерзение. Вообще для меня стало открытием, что в Корее до сих аборты почти что под запретом, до 21 года они вообще были наказуемы, их общество очень патриархально. Рекомендую прочесть её всем, кто видит Корею в розовых очках, поверьте, проблем там выше крыше, особенно если вы женщина. Мышление героя напоминает чем-то мышление и мужчин из России, хотя, мне кажется, у молодого поколения такого уже поменьше.
А вообще книга читается легко и быстро. Если вам интересна тема феминизма и устройства жизни в Корее, то обязательно читайте.

История написана от лица парня, который страдает по своей милашке бывшей, с которой ему пришлось расстаться в связи с (его) временным переездом в Америку. И вот проходит время, он уже вернулся обратно, ходит со скучающими видом на свидания с девушками, которые вроде бы ничего, но вообще-то конечно же недостойны его. Пока внезапно не встречает на улице ЕЁ. Только вот беда, девчонка стала феминисткой. (Закручивается какая-то ситуация. Нехорошая.)

Парень долго думать не стал, сейчас он ее окружит заботой (В душ и без меня?), и она сразу выкинет весь этот бред из головы и станет опять нормальной. Будет несложно, решает наш не сепарировавшийся от родителей пирожок, ведь раньше она была другой. Логика железная? Железобетонная.

“Только вот как быть с тем, что она курит”

В итоге ребята начинают встречаться, очевидно больше страдая, чем радуясь этой гениальной затее. Он не нравится ей, она не нравится ему. Но это неважно. Главное, что автору очень нравится такой замысел, поэтому герои упорно продолжают – с одной стороны открывать чудесный женский мир (а зачем же ты соглашалась? нет, ну сначала нужно послушать обе стороны. ой, так это не массажер для лица?), а с другой стороны громко возмущаться, что “ты ничего не понимаешь”. Вы же, правда, не рассчитывали, что она проведет ему ликбез и из этого получится едкая и элегантная перепалка? Такого не будет.

На самом деле замес необычный, но, кажется, его можно было вывернуть поинтереснее. Уж слишком сглажены все углы, даже никаких эмоций не вызывает. Хотя плюс в том, что нам показывают ту внутрянку, которую не увидишь в романтических дорамах.

Как итог - сильно уступает книгам:
“Вегетаринка” (более жесткая) и
“Госпожа Ким Чжи Ен, рождённая в 1982 году» (больше фактов).

Больше отзывов в телеграм-канале Ножи на стеллажи

Книга к чтению, которой я приступила с большим интересом и которая оставила меня в недоумении после прочтения. Мне оказались непонятны поступки и мотивация обоих героев.

Завязка проста. Влюбленная парочка, в которой парень уезжает на стажировку в другую страну. Девушка разрывает с ним перед поездкой, мотивируя это невозможностью любви на расстоянии. Через четыре года парень возвращается и случайно вновь встречает девушку. Они вспоминают прежние чувства и проводят вместе ночь, после чего девушка вновь порывает с парнем. За это время она стала феминисткой, ее интересует только специфический активизм и она не заинтересована в отношениях с "типичным корейским мужчиной". Впрочем прилагательное "корейский" здесь можно опустить. Парень же уязвлен ее отказом и заинтригован ее новой общественной деятельностью. Он искренне уверен, что

Парень же уверен, что его девушка не такая и предлагает ей пари, надеясь перевоспитать ее. Смысл пари в том, что они встречаются и тот, кто решит порвать должен заплатить другому приличную сумму денег.

Что мне не нравится в позиции девушки:

Ее уверенность в том, что слова феминность (женственность) и феминизм это слова антонимы. Девушка одевается исключительно в мешковатые штаны, курит, пьет и даже любовью занимается исключительно для получения собственного удовольствия, наплевав на партнера. Она инверсирует роли. Но при этом инверсия эта не для улучшения положения женщин. Создается впечатление, что феминизм необходим для превращения женщин в мужчин. Мне непонятна и неприятна эта идея.

Что мне не нравится в позиции парня:

Он на самом деле вполне обычный и неплохой человек. И мне понятна его обида, когда он вопрошает:

Но мне непонятен его подход к отношениям. Его девушка изменилась. Он же считает, что это дурь, которая должна пройти. Девушка просто обязана вновь стать нормальной. Почему такая уверенность?

Это слова его друзей. Впрочем те же друзья, которые вроде бы любят своих жен, не готовы учитывать их мнение в части скорости заведения последующих детей, в части дресс-кода, да в целом ни в чем, что не соответствует их представлениям о правильности.

Так вот в парне мне непонятна его абсолютная уверенность в том, что отношения с ним должны полностью изменить девушку и неспособность принять ее отказ меняться в требуемую им сторону.

Если привилегия это право на собственное мнение, то да, феминизм про это.

Немного о книге:
Пара встречается после 4 лет разлуки. Главному герою Сынчжуну кажется это судьбой. Если бы только не одно «но».
Его бывшая девушка теперь феминистка.
Сможет ли он изменить её?

Да, - я нарочно добавила последнее предложение.
Сынчжун считал феминизм болезнью.

Я оценивала ситуацию с нашей стороны. Всё-таки в Корее еще не была и не сталкивалась с «типичными корейцами». Но предполагаю, какие они. Думаю, от наших далеко не ушли.

У нас очень разный менталитет, но в плане женских прав все аналогично.

Сынчжун очень недалекий парень.
«Требуют прав, а обязанности выполнять не собираются» - Он вырос в такой среде, ему будет сложно поменять своё мнение.
«Мужчинам тоже тяжело» - Глупый мальчишка. Мне тоже прилетали такие фразы. Говорили, что завидуют женщинам…ту мач.
«Я был уверен в том, что смогу заставить отказаться от её пристрастия» - Феминизм - не пристрастие.

Вообще я считаю, что всем нужно ознакомиться с термином «феминизм». Сейчас феминизм перевернули вверх дном, и это расстраивает.
Мы выросли в таком обществе, где женщина - домохозяйка, а мужчина - Бог (не все, я про «типичных»). Они не хотят меняться, и поэтому мы находимся вот здесь.

Главная героиня (кстати нам так и не раскрыли её имя) иногда тоже поступала неправильно. Однако её еще можно понять. Мы живем в страхе, что в любой момент нас могут изнасил0вать, ограбить. Дискриминировать на работе, в семье и тд. Для этого и нужен феминизм.

В книге все это наглядно показано.
Прочла её за сутки. Плюс книга тоненькая, всего 250 страниц.
Очень её советую.

Книга оказалась весьма своеобразной. Обложка словно настраивает на романтично-игривый лад, повествование от лица главного героя погружает нас в водоворот его странного представления о мире, а текст изобилует феминистическими настроениями. И всё это не вяжется одно с другим. Как будто автор и издательство решили смешать несовместимое, не понимая, что это разные категории восприятия. На мой взгляд оформление здесь подошло бы больше в стиле романов Саяки Мурата, чем такое сладко-дорамное, потому что оно путает читателя на входе. А неверные ожидания накладывают отпечаток. Хотя при любой обложке моё мнение по содержанию не изменилось бы.

По сюжету главный герой встречает свою бывшую девушку, с которой они разошлись четыре года назад. Только теперь она стала ярой феминисткой и между ними примерно ноль точек соприкосновения, кроме какого-то иррационального влечения. У героев настолько полярные представления о будущем, отношениях и семье, что эта их связь абсолютно абсурдна и нелогична. Он думает, что может её изменить, а о чём думает она нам особо неизвестно, потому что повествование ведётся от лица главного героя. С самого начала не понимаешь, зачем вообще эти люди сошлись.

Фантастически идиотские представления героя о том, что он может изменить человека, не поддаются логике. У него чёткие патриархальные ценности, необходимость, а даже не желание, срочно вступить в брак, давление семьи – всё это он пытается свалить с больной головы на здоровую. Девушка сразу обозначает свою позицию, но он словно её не слышит. И всю книгу мы следим за этой фантасмагорией.

Осталась равнодушной к прочитанному, потому что повествование не зацепило. Герой подбешивал, героиня не вызывала особых эмоций. Вполне можно было пройти мимо этой книги.