
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 января 2016 г.В назидание робким и нерешительным
Читать далееДаже в своих ранних произведениях Антон Павлович не только не только обличал и высмеивал пороки современного ему общества и его членов, но и, показывая их, призывал жертвы не принимать безропотно сыпавшие на них удары, а оказывать упорное сопротивление и пытаться добиваться справедливости. Вот и в этом рассказе, само название которого говорит о полной пассивности жертвы, отсутствии воли защитить свои интересы, автор на весьма распространенном житейском случае от первого лица преподает жесточайший урок того, с чем не нужно мириться, а активно бороться за справедливость, не робея ни перед кем. По финалу можно понять,что урок не пошел впрок, но множество читателей сделают правильные выводы для себя..
181,6K
Аноним28 марта 2022 г.Читать далееЯ не знаю, как там сейчас обстоят дела с лотерейными билетами, но во времена Советского Союза случай совпадения номера билета был не такой уж и редкостью. Сердце при этом радостно замирало и голова , прежде чем проверить серию, делала небольшую паузу, чтобы мечтами своими подняться ввысь. Ну а потом , при проверке серии, сердце и голова возвращались в исходное положение. И утешением , при этом, и компенсацией за утраченные иллюзии служило выплата денежного вознаграждения в размере трех рублей) Все лучше, чем героям этого рассказа)
17202
Аноним2 декабря 2020 г.Про разноцветных
Читать далееВсе прям как в жизни. Сколько я видел таких Очумеловых. У нас учитель есть один. Не буду говорить по какому предмету, а то вдруг кто меня тут засечет из наших. Так он за день успевает пять раз перекраситься. И нашим и вашим. Теперь понятно почему его англичанка хамелеоном зовет. Я как рассказ прочитал сказал ей про него - а где это наш Очумелов? Так она на меня с таким уваженьем посмотрела, первый раз такое. Меня же все за тупого физрука держат, я и сам уже поверил, что не сильно далекий. Ну там словарный запас никакой, пишу с ошибками. Только тут диктант среди преподов затеяли, так хуже меня 10 человек написало. Не помрем будем жить
173,7K
Аноним12 января 2020 г.Сумасшедшие деньги
Читать далееВот вы выигрываете в лотерею сумасшедшие деньги! Допустим, как недавно миллиард рублей(!!!). А дальше – на что потратите, как ваша жизнь изменится, готовы ли к такому подарку судьбы? Не играете в лотерею? Тогда – наследство получите. Не от кого наследовать. Ну – подарок вам свалится от какого-нибудь мецената. Не верите… Клад найдёте. Не ищете… А чем вы вообще занимаетесь? Работаете. Эх, нет у вас воображения. А вот у Ивана Дмитриевича из рассказа Чехова есть, причём очень богатое.
Ещё только увидев, что на лотерейный билет жены (проверив только серию, но не проверяя ещё номер билета) может выпасть огромная сумма, начал мечтать. Настолько сильно развитое воображение, что он успел этот выигрыш уже потратить - «купил бы тысяч за 25 какую-нибудь недвижимость вроде имения; тысяч 10 на единовременные расходы: новая обстановка... путешествие, долги заплатить и прочее... Остальные 40 тысяч в банк под проценты...» Ах, какая же у него пылкая фантазия! Он даже ощутил как «сладко дремлет, ни о чем не думает и всем телом чувствует, что ему не идти на службу ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра». Даже представить не могу – раз … и на работу больше ходить не надо!
Еще бурное воображение подсказало ему возможность отправиться путешествовать за границу вместе с женой. Вот тут и начались проблемы. Одно дело ехать «в обществе женщин легких, беззаботных, живущих минутой, а не таких, которые всю дорогу думают и говорят только о детях, вздыхают, пугаются и дрожат над каждой копейкой». Кому же хочется с такими деньжищами и не получать удовольствия?!! Тут он вспомнил, что выигрышный билет-то принадлежит жене…
"Ничего не смыслит в деньгах, а потому скупа. Если бы выиграла, дала бы мне только сто рублей, а остальные - под замок". Увидел он снова постаревшее лицо жены, вспомнил лица родственников, которые тут же начнут просить взаймы. «И он уже не с улыбкою, а с ненавистью глядел на жену. Она тоже взглянула на него, и тоже с ненавистью и со злобой. У нее были свои радужные мечты, свои планы, свои соображения; она отлично понимала, о чем мечтает ее муж. Она знала, кто первый протянул бы лапу к ее выигрышу».
Тут-то он и проверил номер билета, а он не совпал…
Фраза – «Томить и дразнить себя надеждой на возможное счастие - это так сладко, жутко!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 08917849
Аноним14 января 2017 г.Есть где некоторым хочется себя показать
Это просто проходной рассказик на злобу дня, который не потерял актуальности и до настоящего времени. Увидев жалобную ли книгу или книгу отзывов, где можно оставить свой след инкогнито, многих просто охватывает зуд написать, что-то из ряда кон выходящее. Вот и получаются такие жалобные книги. А теперь еще появилась новая возможность - интернет. Прикрываясь безымянными никами, такое пишут в комментариях к какому-нибудь интересному и информативному сообщению, что волосы дыбом встают.
171K
Аноним17 ноября 2014 г.Читать далееРассказ "Злоумышленник" уже при жизни писателя был признан шедевром. В списке рассказов, отмеченных Л.Н. Толстым и сообщённых Чехову И.Л. Толстым, «Злоумышленник» был отнесён к "1-му сорту". Критика также выделила рассказ среди чеховских произведений того времени. В критическом обозрении «Обо всём», опубликованном в журнале «Русское богатство», Л.Е. Оболенский писал о «Злоумышленнике»: "Мелкие штрихи, иногда в одно слово, рисуют и быт, и обстановку так ясно, что вы только удивляетесь этому уменью – свести в один крохотный фокус все необходимые детали, только самое необходимое, а в то же время взволновать и чувство ваше, и разбудить мысль: в самом деле, вглядитесь глубже в этого следователя и в этого мужика, ведь это два мира, оторванные от одной и той же жизни; оба русские, оба в существе не злые люди, и оба не понимают друг друга. Подумайте только над этим, и вы поймёте, какая глубина содержания в этом крохотном рассказике, изложенном на двух с половиной страницах"
Эти слова очень кратко и метко оценивают талант Чехова, проявившийся в этом произведении.172,5K
Аноним13 ноября 2014 г.Читать далееРассказ актуален и в настоящее время. Автор едко высмеивает тщеславие коллежского регистратора, которого распирает от радости, что он попал в раздел происшествий газеты и теперь станет известен всей России.. Если ты серый, скучный человек, ни на что не способный, то и такая публикация о себе доставляет радость, которой нужно похвастаться перед всеми. Сразу вспомнился Остап Бендер в "Двенадцати стульях", которого тоже переехала лошадь. Сейчас тоже находится немало людей, готовые ради популярности пойти на любые глупости. Особенно много случаев в российском шоу-бизнесе.
171,2K
Аноним9 июля 2024 г.но... ни слова!..
Читать далееЕщё один короткий рассказ Чехова, запоминающийся своей простотой и глубоким смыслом. Размазня - это портрет человека слабого, не умеющего постоять за себя. Человека, который не может подобрать нужных слов, для ответа обидчику. Того, кто терпеливо принимает оскорбления и унижения, как должное.
«У меня так записано.» Фраза, которой рассказчик пресекает малейшее сопротивление, протест. Он хозяин, пригласил гувернантку своих детей, для расчета. Она отработала два месяца и хочет получить своё жалование. Все логично, но оказывается, что существует множество нюансов и жалование тает на глазах. Вспоминается всё: нерабочие и праздничные дни, больные зубы, разбитая чашка, порванный сюртучек, кража, займы. Она не может сопротивляться, не говорит ни слова в свою защиту. Получая по итогу свои жалкие деньги, сумму значительно меньше, той на которую она рассчитывала, она говорит и за это спасибо.
«— Merci, — прошептала она.
Я вскочил и заходил по комнате. Меня охватила злость.
— За что же merci? — спросил я.
— За деньги...
— Но ведь я же вас обобрал, чёрт возьми, ограбил! Ведь я украл у вас! За что же merci?
— В других местах мне и вовсе не давали...»
Она благодарит за то, что ей хоть что-то дали, в других местах и вовсе не давали. Почему? Знали, что она не сможет возразить, она слаба и не может дать отпор.
К счастью для неё он сознается, что преподал ей урок, абсолютно бесполезный, так как она после этого не изменится, не научится отвечать. Он выплачивает ей всё жалование, без вычетов.
«Я пошутил над вами, жестокий урок дал вам... Я отдам вам все ваши восемьдесят! Вон они в конверте для вас приготовлены! Но разве можно быть такой кислятиной? Отчего вы не протестуете? Чего молчите? Разве можно на этом свете не быть зубастой? Разве можно быть такой размазней?
Она кисло улыбнулась, и я прочел на ее лице: «Можно!»
Я попросил у нее прощение за жестокий урок и отдал ей, к великому ее удивлению, все восемьдесят. Она робко замерсикала и вышла... Я поглядел ей вслед и подумал: легко на этом свете быть сильным!»
Я сомневаюсь, что этот «урок» стал для неё полезным. Она вряд ли изменится и перестанет быть размазней. Она не умеет жить по другому. Он отчетливо читает в её взгляде ответ на свой вопрос.
Рассказ Чехов заканчивает фразой: «Я поглядел ей вслед и подумал: легко на этом свете быть сильным!» Действительно ли он сильный? Деньги дают ему эту силу, положение? Я сомневаюсь. Только уверенность в себе, делает его сильным. На чем держится его уверенность, это уже другой вопрос, но по сравнению с ней, он действительно сильный. Он умеет вести диалог, оперировать фактами и аргументировать.
Снова этот рассказ, как и многие другие актуален и в наши дни. Я довольно часто встречаю слабых, не умеющих постоять за себя людей. В каких-то ситуациях и сам вподал в ступор, терялся и был размазней. Можно ли сделать таких людей сильнее, научить отвечать и защищаться? Не знаю, но то, что необходимо бороться со своими страхами, с самими собой, это факт. Вспоминается так же фраза из знаменитого фильма: «В чём сила, брат?»
Действительность показывает, что не всегда сила в правде, у каждого она своя. Но бороться за свою правду, отстаивать свою честь и достоинство, уметь постоять за себя, ответить обидчику, всё это даёт нам уверенность в себе, а значит и силу.Содержит спойлеры16484
Аноним1 февраля 2020 г.Поражаюсь, как рассказы Чехова актуальны и сегодня! Собака укусила Хрюкина, золотых дел мастера. Вокруг него собралась толпа, позвали полицейского надзирателя Очумелова разбираться. И вот Очумелова качает из стороны в сторону: то собака виновата, то сам Хрюкин ("собака - нежная тварь"). Во время всей перепалки возгласы из толпы только разжигают конфликт. Во все времена были и есть хамелеоны - лица, которые могут выкрутить любую ситуацию себе на пользу; и подхалимничать перед любой властью.
162K
Аноним31 декабря 2019 г.Непоследняя шишка на пустом месте
Читать далееВот так всегда! Напишет смелый человек острый водевиль. Прочитает перед товарищами по службе. Вскроет нелицеприятные недостатки, покажет иносказательно разных знакомых нехороших личностей, можно сказать, сатирически высмеет общественные порядки. Чего только одна фраза стоит - "Весь в звездах... весь в красных лампасах... а ты сидишь рядом с ним и - ничего! Словно ты и в самом таки деле не последняя шишка в круговороте мироздания!"
А товарищи твои испугаются. Начнут стращать тебя, отговаривать, просить не писать больше остросатирических вещей с натуры – «Не твое и дело... В Гоголи лезть да в Крыловы... Те, действительно, ученые были; а ты какое образование получил? Червяк, еле видим! Тебя всякая муха раздавить может... Брось, брат!»
Вот так и гибнут благородные порывы и замыслы, обещавшие успех и славу…
Остаётся только пугаться и рвать написанное - «Да, это правда... - вздохнул он. - Разговоры пойдут... поймут различно... Может быть, даже в моем водевиле есть такое, чего нам не видно, а другие увидят... Порву... А вы же, братцы, пожалуйста, тово... никому не говорите...»
Одна вещь меня сильно поразила ... Чтобы детей не травмировать прочтением водевиля, их увели в лес. Так оно, конечно, надёжней.
Фраза – «Талант, совсем талант! Знаешь что, брат? Бросай ты службу и изволь писать! Писать и писать! Подло зарывать талант в землю!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 06316184