Девственницы-самоубийцы

Евгенидес в этой книге поднял очень сложный и страшный вопрос - самоубийства. Что именно толкнуло пятерых казалось бы благополучных девочек на такой шаг? Чересчур суровая мать или почти равнодушный отец? Неразделённые чувства? Нереализованные желания? Душевная болезнь? Желание кому-то что-то доказать вот таким вот способом? Побег? Автор так и не дал совершенно однозначного ответа, но тем не менее от лица мальчика-соседа постарался показать как можно больше, чтобы читатель мог попытаться самостоятельно решить для себя этот вопрос.
Лично для меня идея самоубийства совершенно неприемлема, и это во многом определило конечное отношение ко всему произошедшему, а отсутствие однозначной мотивации только лишь укрепило его. Было сочувствие к девочкам по мере повествования, но не было ощущения трагедии, только лишь её осознание. Я так и не смогла поверить в реальность происходящего, всё это было скорее постановкой. И вовсе покоробило отношение очевидцев - вот этих вот соседских мальчиков-рассказчиков, которые потом собирали коллекцию о сёстрах - как будто это всё было лишь игрой.

Господи, как же нереально долго, нудно и медленно она читалась!!!
На книги подобного объема у меня уходит обычно максимум часов пять, а тут полторы недели! Дочитала со скрипом.
Это первая книга Джеффри Евгенидиса, которую я прочитала. И боюсь, что последняя.

Пятеро сестер-погодок по фамилии Лисбон - Сесилия, Бонни, Люкс, Мэри и Тереза - одна за другой покончили с собой. И практически всю книгу тянется "год самоубийств сестер Лисбон". Прочитала через силу. Ожидала от книги чего-то гораздо более стоящего.

Знаю, что об этой книге (как и о фильме) довольно много говорят. Среди близких друзей поклонников нет, но в сети часто натыкалась на хвалебные отзывы, вот и решила почитать.
Зрязрязря(с)
С самого начала мне не понравился язык. Я люблю необычный стиль, люблю красивые метафоры, но стиль этого автора показался мне невероятно перегруженным как в плане построения предложений, так и в плане самого текста (местами я вообще не понимала, зачем в книге тот или иной абзац или же несколько абзацев, если никакой сюжетной и смысловой нагрузки они не несут - так, оффтопик про тех или иных второстепенных персонажей, которых впервые упомянули на этой же странице). А метафоры у автора - это вообще отдельный разговор: от них постоянно возникало ощущение гадливости какой-то. Все эти акценты на запахах, на пушке над губой и волосах в подмышках, на испарениях тел - какая же это гадость! Нужно очень постараться, чтобы описать красоту девочек так, что хочется только содрогаться от омерзения.
Но на каком-то этапе мне стало действительно интересно: я превозмогала себя, продиралась через нагромождения слов и метафор, читала про странных девочек и их безумных родителей, и, конечно же, хотела узнать, чем все закончится. Что подтолкнет девушек к такому шагу? В чем причина из массового самоубийства? Что хотел сказать автор этой своей историей вообще?
Не тут-то было. Ничего я не узнала, ничего не выяснила. Жили-были девочки, а потом внезапно начали сходить с ума (оставаясь при этом психически нормальными) и убивать себя. Автор, конечно же, умело окружил их ореолом загадочности и подробно описал, насколько они всех впечатляли, но для меня это было совсем неубедительно.
Странные, схематично прописанные девочки и странная книга-полунамек.
Хорошо хоть, что короткая.

Книгу мне подарили на день рождения. Тогда у меня был довольно сложный период в жизни - и книга меня добила. Атмосфера очень хорошо передана - безысходность, однообразие, замкнутое пространство. Усугублялось все тем, что я сама как раз сидела взаперти, не ела, не умывалась, не причесывалась, не вылезала из кровати и уж тем более - не выходила на улицу.
Повторять данный эксперимент не советую, а вот прочитать книгу - да.
И фильм, фильм тоже посмотрите.

Не понравилось. Потому что пусто, предсказуемо, глупо. Хотя страшно, очень страшно. Это книга о жестокости родителей - нечеловеческой, безумной, слепой, бездумной жестокости. Но "Кэрри" Стивена Кинга, которая написана ровно на ту же тему и сильно пересекается с "Девственницами-самоубийцам" мне кажется сильнее. Потому что Кинг говорит честно: это ненависть. Смотрите, это слепота матери, перетекающая в ненависть дочери. А Евгенидис говорить: смотрите, это слепота родителей. Но он не делает выводов. Он продолжает мусолить однообразный вопрос "почему же, почему они ушли", хотя ответ сам же и выкладывает на поверхность практически в начале романа. И поэтому читать его неинтересно. 5/10.

Бесконечно вязкая книга. Невозможно было бы передать атмосферу всей этой истории лучше, чем это получилось у автора. Она как комната с мягкими стенами, ни окон, ни дверей - тягучий мрак и никакого выхода. Само начало книги уже заявляет, каким будет конец. Как выясняется, "оставь надежду всяк сюда входящий", оказывается вполне подходящим принципом не только для ада Данте, а иногда и для жизни тоже. Все, что остается от девочек - 97 экспонатов, собранных их соседями. Мальчиками, которые наивно думали, что могут спасти сестер Лисбон и совершенно по-детски воспринимали происходящее. Как же так вышло, что никто ничего не предпринял? Соседские дети не в счет, их максимализм еще можно как-то оправдать, но ведь на улице жили не только они, но и их родители, а у мистера Лисбона были коллеги, да и вообще, неужели никого не беспокоила дальнейшая судьба девочек, полностью изолированных от мира?
Жестокая правда в том, что в жизни так и бывает. Людям все равно. Пока происходящее закрыто пыльными окнами и дверными замками, глаза закрыты тоже. Ведь у всех есть своя собственная жизнь. А остальные - просто мошки, которые кружатся и кружатся, каждый день новые, и гибнут, сменяясь такими же, вновь и вновь. В дом, где было так страшно, так одиноко и безвыходно, приедут новые люди, и жизнь продолжит свой ход, который не остановить ни бритвой, ни таблетками, ни газом. И даже тринадцатилетней девочке это не под силу.

Тот самый момент, когда прочитала книгу, сидишь в прострации и не понимаешь - это я чего-то не поняла или тут действительно ничего нет?

Заглянув украдкой в рецензии других читателей я поняла, что не одинока.

Здесь вообще сюжет был? Ну, серьезно. Завязка - развитие сюжета - развязка. Хоть что-то из этого. Все повествование просто рассказ по факту. Жили-были, потом произошло вот это и... вот. Конец. Все.

Вообще никакой интриги, никакого смысла. Что можно вынести из этой книги?

Сидишь после прочтения с таким лицом "что это было?" и "зачем я это прочитала?"
Все повествование идет от лица группы озабоченных школьников. И это еще один минус.

Может надо было прочитать книгу раньше, когда я сама была подростком. Наверное, в то время я смогла бы увидеть в книге тот смысл, который в нее вложил автор.

С таким первым знакомством с автором - не знаю когда в следующий раз смогу к нему подступиться.

Эту книгу можно отнести к разряду тех, которые мучительно тянутся и никак не закончатся. Вроде и читать там всего ничего, но форма подачи настолько выбивает из колеи, что тебе физически неприятно брать томик в руки.

Жаль, что запорота такая благодатная тема. Потому что, прочитав описание, я предвкушала море тонкого психологизма и океан внутренних конфликтов. А что я получила? Псевдофилософскую чушь с уклоном в подростковые сексуальные фантазии.

Представьте: в этой истории пять сестер в одной семье в течение одного года кончают жизнь самоубийством. Что их подтолкнуло к этому – не совсем понятно. И вот автор выбирает в качестве рассказчика не одну из сестер, не деспотичную мать (на самом деле, личность матери так плохо раскрыта, что я хоть убей не понимаю, с чего мы должны понять, что она дьявол во плоти) и даже не отца-тряпку, а соседских мальчишек, испортивших не одно полотенце во время жарких грез о желтом купальнике Люкс.

И выбор этот сделал книгу бесформенной как по сути, так и по сюжету. Потому что объяснять самоубийство первой сестры тем, что у нее началась менструация, это по меньшей мере странно, а если говорить по-честному – просто глупо. Вот сразу видно, что психология женщины от автора так же далека, как от меня далек тот кусочек луны, куда приземлился Нил Армстронг. Он вроде как постарался сделать сестер разными, но кроме Сесилии и Люкс я не запомнила никого, потому что у персонажей не было индивидуальности. Не было ее и у мальчишек-повествователей.

А самое печальное – не было правдоподобия. Ни в мыслях, ни в поведении, ни в чем. А уж заточение всей семьи в одном доме – это уже, простите, через край. Можно, конечно, сослаться на то, что так восприняли это дети, склонные все преувеличивать, но здесь мы сталкиваемся с их маниакальной страстью придерживаться голых фактов. А в такой факт не верится от слова совсем.

Я еле заставила себя дочитать книгу, последние страниц сто делала это на морально-волевых. И дело тут не в том, что мерзко читать про самоубийц (я себя к кисейным барышням не отношу, да и трэша в книге не было), а в абсолютной условности текста. Для меня текст не ожил, история не обрела плоть. Я просто прочитала 350 страниц слов, соединенных по всем грамматическим правилам и рассказывающих нам о картонных персонажах, которые якобы совершили самоубийство. И самый важный показатель провальности текста для меня – мне никого не было жалко (мне, которая может над книгой полчаса рыдать в метро).

Книга - погибающая от удушья юность. Я верил в написанное до самого конца. Даже мысли не закралось, что история может быть выдумкой. Евгенидис так реалистично строит повествование, что сомнений не остаётся и вся картинка принимается за чистую монету.

Не так часто я встречаю книги, которые всецело могут передать мне свое настроение. Именно поэтому прошло почти 5 дней, прежде чем я смог закончить чтение. Было странное чувство. Я без особого энтузиазма принимался за написанное, но не мог выпустить книгу из рук. Есть что-то вязкое в тексте. Словно болото затягивает или какой-то гипнотический транс.

От слова к слову, от строчки к строчке. Все больше история сестёр Лисбон брала верх, а тягостное настроение беспросветности давило на плечи. Это не для красивого словца. Я действительно оказался в замешательстве.

Так и не решил кого винить в исходе истории. Родителей девочек, слепоту и бездействие соседей, общество в целом, самих сестёр или же Евгенидиса, который написал все это. Могу сказать наверняка лишь то, что мне будет сложно забыть прочитанное, но уверен, что перечитав историю - найду новые детали!

я почитала эту книгу, и сижу, с ощущением ужаса и горя... Мне больно, и почему-то кажется, что в том, что произошло с сестрами Лисбон - есть и моя вина... Как будто я могла придти на помощь, поговорить, остановить весь этот ужас!...
И ведь я сразу знала, чем всё закончится! Но есть что-то в текстах Евгенидиса, не позволяющее воспринимать этот рассказ только как репортаж о реальных событиях. И хотя я сразу понимала, что рассчитывать на счастливый финал я не смогу, мне все же верилось, что к концу книги я смогу понять, хотя бы отчасти, почему такое могло случиться. Но нет...

Эта книга заставила меня вспомнить свои собственные комплексы и проблемы, которыми я мучилась в 12-16 лет... Эта книга воскресила в памяти образ девочки из параллельного класса, которая сиганула из окна школы, не справившись с первыми разочарованиями юности... Эта книга наполнила мою комнату той самой тягуче-липкой, удушливой и гнетущей атмосферой безысходности, ощущением неизбежности смерти... Мне пришлось подойти к окну, и высунуть голову на улицу, в серо-моросящую питерскую осень... Мне тяжело дышать. Я хочу жить. И хочу, чтобы мальчики и девочки верили в возможность стать счастливыми... И не выбирали такой выход в никуда.