Князь Феликс Юсупов. Мемуары

Мемуары князя Юсупова как перламутровая бумажка – на свету блеснет ярким, а присмотришься – обычный цвет. Полной правды о том, кем он был, какие мысли витали в голове у него, мы никогда не узнаем – все же в автобиографии человек склонен преувеличивать, недоговаривать, и описывать происходящее только со своей точки зрения.

Судя по всему, кроме самого себя Феликс любил только веселье, гулянки и маскарады (ну и про цвет обоев/обивку кресел не забудьте!). Скрупулезное перечисление деталей, как стояли безделушки на камине или в шкафу, какого цвета носки были у него 12 мая 1913 года – во всех этих описаниях вязнешь, как в болоте, но в принципе язык довольно простой, читается книга легко. Мысль Юсупова скачет от одного знакомого к другому, причем большинство из них, мягко говоря, странные, чем, возможно, и привлекли Феликса.

В целом, впечатления скорее приятные, чем нет: местами забавно, местами рукалицо, местами проскальзывают серьезные мысли – словом мемуары похожи на своего автора.

Мемуары Феликса Феликсовича Юсупова - самые необычные мемуары, которые мне довелось читать.
Чего обычно ждешь от мемуаров? Обычно люди шаг за шагом описывают свой жизненный путь, свои удачи и потери, рефлексируют, сожалеют о чем-то.
Мемуары же Юсупова я бы назвала "Приключения молодого (а потом - не очень молодого) балбеса".

Например, для собственного увеселения любил он окружать себя всякими шутами гороховыми, сумасбродами и психопатами, потому что "в их чудачествах - непосредственность и воображенье,
которых так не хватает людям порядочным".

Так же, веселья ради и чтобы сохранить инкогнито, любил автор наряжаться в женщину: "Я понял, что в женском платье могу явиться куда угодно. И с этого момента повел двойную жизнь. Днем я - гимназист, ночью - элегантная дама".
Дальше - больше: "Эта игра веселила меня и притом льстила самолюбию, ибо женщинам нравиться я мал был, зато мужчин мог покорить".
На этом моменте, возникают смутные сомнения насчет ориентации блистательного князя. Сам он никаких признаний не делает, но точку зрения свою обозначает четко: "Меня всегда возмущала несправедливость человеческая к тем, кто любит иначе. Можно порицать однополую любовь, но не самих любящих. Нормальные отношения противны природе их. Виноваты ли они в том, что созданы так?"

Не только в женщин любил наряжаться Юсупов. Однажды, посмотрев пьесу Горького "На дне", он решил перевоплотиться в нищего и посетить ночлежку в Вяземской лавре.
Впечатлений ему хватило, молодой аристократ увидел другую стороны жизни: "На улице я не мог надышаться. Неужели ночлежка - не сон? И это в наше время! Куда смотрит правительство? Можно ли допустить, чтобы человеческие существа влачили столь жалкое существованье?.. Долго потом мучили меня кошмары".

Далее автор описывает свои отношения с великой княгиней Елизаветой Федоровной и ее благотворное влияние на себя. Приводит ее мудрые слова: "Счастье не в деньгах и не в роскошном дворце.
Богатства можно лишиться. В том счастье, что не отнимут ни люди, ни события. В вере, в духовной жизни, в самом себе. Сделай счастливыми ближних и сам станешь счастлив".

И тут решил князь изменить свою жизнь и настроил прекрасных планов: "В Москве и Петербурге мы имели дома, в которых не жили. Я мог бы сделать из них больницы, клиники, приюты для стариков. А в петербургском на Мойке и московском Ивана Грозного - создал бы музей с лучшими вещами из наших коллекций. В крымском и кавказском имениях открыл бы санатории. Земли пошли бы крестьянам, заводы и фабрики стали бы акционерными компаниями".
Надеюсь, это были его искренние порывы.

Какого-то анализа исторических событий Феликс Юсупов в своих мемуарах, конечно, не проводит.
Но его наблюдения, описывая положение дел 100-летней давности, пугающе точно рисуют картину настоящего, только "аристократы" теперь другие: "Русские аристократы стали космополитами.
Поклонялись они иностранщине и то и дело ездили за границу. Что до чиновников - эти были, как и все чиновники, просто жадны и бессовестны. Льстили начальству и думали о наживе.
Патриотизма в них не было ни на грош. А так называемая интеллигенция сама не знала, чего хотела. Ее разброд и анархия на пользу отечеству не шли. Интеллигенты- агитаторы настраивали народ против знати. Вдобавок знать и сама вызывала зависть и ненависть".

Далее повествование нас приводит к тому событию, которое так сильно прославило князя Феликса Юсупова. Убийство Распутина.
Мотив убийства князь объясняет так: "Посещая Распутина, с каждым разом я все более убеждался, что он и есть причина всех бед отечества и что исчезни он - исчезнет его колдовская власть над царской семьей". События ночи 29 декабря 1916 года описаны Юсуповым подробно. И что примечательно, они полностью совпадают с описанием Пикуля в его "Нечистой силе". Поражает другое - группа людей, будучи в сговоре убивает человека. А им - ничего за это нет. Суда - нет, наказания - нет.

События революции и последующее, как сам автор называет его - изгнание, опять же не производят на автора каких то серьезных негативных впечатлений.
Будучи в Крыму, затем, в Лондоне, потом - в Париже, князь продолжает вести светский образ жизни на широкую ногу, меняя квартиры, дома, виллы и в то же время - нигде не работая.
Даже тяжелое финансовое положение не мешает продолжать путешествовать и кутить. Эмигрантов, вынужденных работать таксистами и уборщиками он называет нытиками. Хотя, нужно отдать автору должное - он многое делал для этих обездоленных людей.

Феликс Юсупов настолько легок в своем отношении к жизни, что я бы даже назвала это даром, талантом - быть позитивным, оптимистичным человеком, не терять жизнелюбия и юмора в самых
трагических ситуациях, на которые был богат XX век. Говорю я так, и тут же возражаю сама себе - чего б не быть оптимистом, если ты родился с серебряной ложкой во рту и являешься самым богатым человеком в стране? Да, с другой стороны, не раз барские замашки молодого мажора вызывали у меня раздражение. В то же время интересно было увидеть как мыслит человек, который ничем (уж в финансовом то плане - точно) не ограничен.

Мне хочется так определить эту книгу «Очень душевно». Не смотря на тяжёлые события описание в книги, ситуации, которые происходили с Юсуповыми, книга читается легко, поскольку автор преподносит все через призму позитива и осознания того, что все что не делается - всё к лучшему. Человек, выросший в роскоши оказался вне своей родины, устоев и порядков, как не сломаться и не опуститься, а наоборот, найти в себе силы, чтобы помогать другим. Великолепная книга с очень хорошим постылом. Жаль, что жизни после изгнания у него так и не случилось ..

В детстве на глаза попался журнал с фотографиями Феликса Юсупова. Так и остался в памяти образ русского принца, утонченного, красивого, слегка надменного и загадочного. Поэтому, когда я увидела эту книгу на полках книжного, сразу же захотелось ее купить.

Ожидания от прочтения: глубокие рассуждения о судьбе России, подробное и интересное описание жизни князя и Санкт-Петербурга.

Реальность: бесконечные описания графов, княгинь, шуринов, зятей, тёщ, друзей, недругов, цыган, художников; перечисления имений, сокровищ, светских событий, и все это сумбурно, вперемешку. Очень удивило то, что Феликс Юсупов первой встрече с внучкой и смерти отца уделяет всего пару строк, в то время как своим многочисленным подругам и друзьям по полторы страницы, а то и больше. В мемуарах можно найти намек и на антисемитизм князя, и на его ощущение себя избранником Божьим, которое он подчеркивает даже не десяток раз. А какие прекрасные отношения, по словам Феликса, были у него со слугами и все любили друг друга как в сказке! Как вдруг ни с того, ни с сего пришли злые большевики-евреи и все отобрали. Повествование довольно наивно, очень редко можно наткнуться на по-настоящему интересный фрагмент. Единственная сцена, которая ярко запечатлелась в моей памяти - это убийство Распутина. Может быть она и описана так эмоционально, потому что князь сам ее пережил по-настоящему, а не на авось, как большую часть своей жизни.

Книга развеяла мои романтичные представления о князе Юсупове. В книге он сам нарисовал свой портрет: где-то поверхностный, где-то наивный, без сомнения тщеславный и любящий покрасоваться. Но несмотря нв все свои недостатки Феликс любил Россию всю свою жизнь. И это заслуживает уважения. Личность героя, а не его книга.

«Отрок на портрете предо мной был горд, тщеславен и бессердечен».

Интересная книга воспоминаний самого богатого российского наследника, князя Феликса Феликсовича Юсупова. Читать было любопытно, легко и интересно. Автор делится своими воспоминаниями о жизни в России и в эмиграции. Первая часть книги мне понравилась больше.
Я в полном восторге от описания России 19 века, ее реалиях, традициях, московском купечестве, многочисленных исторических личностях, о царской семье, а также о семье самого автора. Возможно, где-то автор просто пафосно описывает некоторые моменты из своего юношества, детские шалости, тем не менее, читать мемуары глазами очевидца всегда интересно.
Очень светлый и прекрасный образ матери самого автора сохраняется на протяжении всей книги. Восхищение вызвала любовь к театру, театральный талант последнего из князей рода Юсуповых. Автор повествует также об участии в убийстве Г.Распутина.
Не понравились мне страницы об упоминании массового нежелания советских солдат вернуться на Родину в 1945 году. Действительно ли это так было или это надуманность автора?
В целом, книга хорошая.

С удовольствием прочитала книгу, почти на одном дыхании. Начинала я читать эти мемуары с полным сознанием того, что чтение меня ожидает больше развлекательное, нежели образовательное. Я бы не сказала, что мемуары претендуют на звание произведения высокохудожественного или обладающего несомненными литературными достоинствами. Это очень занимательная книга, рассказывающая о жизни и судьбе одной из самых незаурядных личностей предреволюционной поры, эстета, красавца, немного чудака и просто обворожительного мужчины. У нас нет возможности наверняка проверить, не приврал ли ради красного словца автор, не выставил ли себя где-нибудь в более выгодном свете, не потешил ли свое самолюбие, приукрасив свою особу для потомков. Но почему-то я чувствую, что мсье Юсупов был с нами, читателями, предельно честен, хотя и достаточно сдержан. Из явных недостатков лишь очень странная компановка эпизодов, которых очень много и по которым автор перескакивает с одного на другой, да грубейшие ошибки и помарки, которые ну просто не могли ускользнуть от моего придирчивого редакторского взгляда, но это уже претензия не к автору.

Фигура князя Феликса Юсупова всегда привлекала к себе внимание. Скандально известный своими выходками, хорошо образованный, остроумный, музыкально одаренный, бесшабашный и самоуверенный. Человек, который убил Распутина. Человек, который помогал русской эмиграции. Человек, вокруг имени которого, ходили самые фантастические слухи, чьей добротой пользовались, чьим именем прикрывались. Судьба Юсупова удивительна и его мемуары интересны уже самим фактом авторства, не говоря уже о своем содержании. Золотая молодежь последних лет империи. Что она представляла собой? И насколько можно доверять исключительно субъективному мнению человека, который писал мемуары в уже почтенном возрасте, и естественно, говорил о событиях своей молодости с высоты жизненного опыта, о чем-то умалчивал,что-то приукрашивал? И возможно ли, что эта благополучная жизнь будет близка читателю, который далек от титулов и званий?

Дальше...

Конечно, мемуары всегда будут верхом субъективности. Мы никогда не сможем понять, что же происходило на самом деле, прочтя стоки только одного человека. Но в любом случае мы значительно больше узнаем о том периоде истории, чем просто прочтем школьный учебник. Я не воспринимала мемуары Юсупова буквально, больше всего меня интересовали его взгляды, его логика, менталитет, который вроде бы должен быть такой же как сейчас. Взгляды Юсупова на Россию, на революцию, его упоминания о царской семье – вот, что привлекало мое внимание в первую очередь. И конечно быт. Сколько бы я не изучала историю глобальную, но именно бытовые мелочи для меня самые любопытные. Вся эта жажда была утолена. Я узнала этого чужого человека, увидела каковы его идеалы, насколько сильно он любил Россию. Пытаться осуждать его за столь бурную молодость, я не вижу смысла. Человек с его положением и деньгами в России (пожалуй, именно последний фактор решающий) – он вел себя вполне соответствующе. Кроме того его склонность к театральным жестам рассчитанным на широкую публику давала о себе знать. Человек, привыкший быть в центре внимания, по сути прожил жизнь на подмостках. Это впечатление – что каждый шаг, каждый поступок публичен наложил неизгладимый отпечаток на его личность.

Удивительно было читать о его жизни в оккупированном Париже второй Мировой войны. То, как он описывает тяготы семьи, и что именно он считает тяготами – на самом деле любопытно. Но больше всего меня поразил факт того, как он оказавшись в эмиграции постоянно находил деньги. Фактически оставив все состояние в России, имея с собой несколько украшений жены, у него не смотря на это всегда были деньги. Точнее он умел их найти. И то как он запросто открывал дом мод, русский ресторан, ездил в Италию, США, покупал недвижимость на островах – все это казалось несовместимым с вышеупомянутым фактом. Я не собираюсь спорить по поводу того, насколько он был беден, и приводить факты его финансовых кризисов, для меня это не столь принципиально. Для меня в первую очередь стало открытием само его отношение ко всему этому. Деятельный человек, который постоянно оказывал содействие русской эмиграции, параллельно занимаясь собственным бизнесом – все это обнаруживало совершенно другой склад ума, чем у человека, который привык работать на кого-то. В моем случае на государство)). Я понимаю, что мое удивление покажется смешным многим людям, это узость мышления, или как однажды меня охарактеризовали в блогах Эха Москвы – логика раба. Ну и что? Я же воспитывалась в других условиях, я в принципе не лидер, а исполнитель, поэтому не считаю, что это мой недостаток. Но просто лично мне было интересно наблюдать за этим мышлением, таким отличным от моего собственного.

Я очень люблю мемуары. Они позволяют посмотреть на жизнь по другому. Они позволяют взглянуть на историю глазами очевидца. Они позволяют прожить другую жизнь. Словно у нас есть альтернатива.

Прочитала книгу, заинтересовавшись статьей о Ф.Ф.Юсупове в журнале Story.
Мемуары содержат очень легкие и "уютные" воспоминания автора о старой России. Много веселого, но есть и серьезные моменты - к примеру, как Феликс переживает смерть брата.
Что порадовало - автор явно стремился быть близким к читателю - увлечь и развлечь, не навязывая своих мнений и убеждений.
И, может быть, книга так и читалась бы легко - на уровне атмосферного детектива Агаты Кристи. Если бы не одно НО, которое меня просто поразило. КАК мог этот всеми любимый, веселый, супер-богатый и везучий человек, который и охоту-то ненавидел, так страшно и хладнокровно убить Распутина? Да, он был офицером русской армии, да, Распутин плохо повлиял на отношения его родителей с правящей династией... Но все-таки есть тут какая-то загадка характера.
Ведь возможная кара, да и вообще сам факт совершения преступления, который он особо и не скрывал (а уж в мемуарах описал во всех подробностях), его совсем не пугают и не мучают. И Юсупов вообщем-то пишет совершенно искренне, не похоже, что он пытается что-то от нас утаить.
Вообщем, книга заставила задуматься, причем надолго.

Данная книга очень давно находилась в списки планов, желание прочесть зародилось еще после поездки в Питер и посещения дворца Юсуповых.