Музей невинности

Мне знакомы исторические, археологические, научные, интерактивные музеи и даже музеи изящных искусств. Про музей невинности услышала впервые. Услышала и, как любой пытливый ум, заинтересовалась. Тем более, что автор знакомый, тема заявлена интересная: любовь, турецкие сладости и, ах, Стамбул-Стамбул. Сразу оговорюсь, ни к автору, ни к Стамбулу вопросов нет. Другое дело герои…
Так что же такое музей невинности? Оказалось, что это булшит (простите) и просто кликбейтный заголовок. Я не увидела в книге ровным счетом ничего трогательного или невинного. Ничего хрупкого и душевного. Для меня в этой книге было два эгоистичных героя, которые по мере возможностей использовали людей в своих личных целях. Главный герой Кемаль вырос в богатой турецкой семье и, судя по всему, привык к тому, что если нельзя, но очень хочется, то ему можно. Фюсун – главная героиня и по совместительству его очень дальняя и очень бедная родственница. И нет, мое фи не про кровосмесительные связи. Это тоже фу, че уж, но в книге не про них. Книга про двух слабых людей. И я в корне не согласна с читателями, которые жалеют малышку Фюсун и кидают все собранные камни в негодяя и развратника Кемаля. Оба хороши. Находясь рядом с Фюсун, Кемаль чувствует себя больше и значимее. Фюсун, как мне показалось, это прекрасно понимала и благодушно кормила сахаром его страдающих диабетом внутренних демонов. Как итог, симпатия главного героя очень быстро превратилась в одержимость, взращенную показным самопожертвованием героини. На этом про героев всё. Что Кемаль, что Фюсун не масштабные, не интересные, никакие.
По-настоящему интересно и волнительно было читать про разный Стамбул. Автор смог мастерски передать атмосферу и дух страны на сломе культур и эпох, где с одной стороны вполне себе светские вечеринки, а с другой религиозные праздники. Где каждый может сам выбирать свое светлое будущее, но лучше бы выбор совпадал с мнением общества и семьи. Если бы не подробное описание быта, мне бы, вероятно, не хватило моральных сил дочитать Музей невинности. Но спасибо автору за яркие описания и внимание к деталям. Сюжетом эта книга мне оказалась не близка, но знакомство с творчеством автора продолжу обязательно.

Гадала, буду ли пытаться облечь в слова свои впечатления от романа Памука. И по всей видимости, после прочтения что-то просится наружу.

Ода ли это любви, фетиш ли обреченного - не столь важно, ведь каждый воспримет и проинтерпретирует по-своему.

Определенно, Орхан Памук воссоздал и погрузил нас в ту реальность субъективных переживаний влюбленного...но влюбленного в образ, достроенный и окрашенный его собственными желаниями. Мне нисколько не показалось избыточным или измученно долгим перечисление тысячи мелочей, связанных с Фюсун, её жизнью, семьёй, поведением. Как тонко, как скурпулезно автор рисует нам детальные картинки происходящего, овеянные ароматами Стамбула того времени.

Через эту избыточную сфокусированность на деталях, зависимость от встреч, от застревании на моментах и выстраивается образ самого Кемаля. В его чувствах, его непреодолимой тяге к Фюсун, ко всему, что связано с ней, нет эротизма, нет страстностни влюбленного мужчины. Это больше похоже на наивную, детскую первую влюблённость, в которой только зарождается способность любить другого "по-настоящему".

Не мне судить, трагична ли эта книга, потому как не это стало предметом моего внимания при чтении.
Все чувства, которые вызывает Кемаль не отталкивают, не приуменьшают достойнств романа, ведь это вскрывает мастерство Памука - создать на бумаге то, что отзовётся у человека внутри, заставит его что-то почувствовать.

Для начала, скажу, что я давно металась, пытаясь найти какую-нибудь "непривычную" книгу, что-нибудь не из того круга авторов, в котором я нахожусь последние несколько лет. Хотелось чего-нибудь качественного, хорошего, про любовь, про чувства, чуть-чуть о прошлом. Выбор пал на Памука: о нем я слышала что-то краем уха, и отзывы хорошие, и Нобелевская премия, и искомая история любви богатого молодого человека и бедной красавицы.
Даже мамино "скука смертная" меня не испугало и не насторожило. Мама никогда не была для меня авторитетом в вопросах литературы.

О, друзья мои, сколько же раз мне хотелось захлопнуть книгу и убрать ее на дальнюю полку! Как сильно я боролась с искушением бросить и как тяжело мне было переубедить себя и заставить дочитать до конца, чтобы "не жаль было потерянного уже времени".

Начиналось все вполне себе хорошо. Есть главгерой, состоятельный молодой человек, у него есть замечательная и любимая (!!!) невеста, с которой они уже "дошли до конца" (на минуточку, дело таки происходит в Турции 70-х годов, потихоньку европеизирующейся, но по-прежнему с сильными моральными устоями, соответственно, потеря девственности до свадьбы - позор и ужас!), у него есть друзья, все перспективы светлого счастливого будущего "с картинки". И вот этот герой внезапно встречает дальнюю родственницу, которую давно не видел, очень красивую, но бедную, и влюбляется. Она становится его любовницей, они тайком встречаются, у них любовь и помидоры. Напомню, у главгероя уже есть милая невеста, которая уже не девица, что его же рук дело, и которая знает, что он на ней женится. Напомню, главгероиня прекрасно знала о невесте, об ответственности, моралях и прочих убеждениях турок.
Далее все превращается в занудную тянущуюся резину, во время действия которой мы узнаем, что главгерой злюка, нытик, алкоголик, латентный маньяк, совершенно бессовестный клептоман и фетишист.
Середина книги, то есть страниц триста-четыреста, - это однообразная повторяющаяся тягомотина.
Потом, в последние страниц сто, сюжет оживает. Слегка и неохотно. Потом - продолжительное заключение.

Скажу еще вот что: возможно, я мыслю слишком предвзято, но сам герой был мне совершенно отвратителен. Его патологическая любовь к героине, кстати, девице весьма капризной и эгоистичной (о которой, почему-то, все отзывались лестно), описанная столь занудно, - вызывает только жалость на грани с отвращением.
Не знаю, может, если бы на месте главного героя была бы женщина, я бы хоть как-то проще воспринимала потоки любовных переживаний.
В конце концов, герой заявляет в последних строках, что был счастлив все это время. Сомнительное счастье, на мой взгляд, но оно может свидетельствовать, возможно, о пристрастии главгероя к садомазохизму.

Идея всего романа, идея о памяти, о музеях, о музеях воспоминаний, которая вполне очевидна по сюжету вообще и которую так упорно пытался вывести автор, запросто можно пропустить под конец, когда уже главным желанием становится "дочитать уже скорее", быстро пробегая усталыми глазами по строчкам.

Черт его знает, может, это я черствая идиотка и не понимаю высоких чувств, но я как-то живу с твердым убеждением, что чувства как-то надо контролировать и поступать осмотрительно, хотя бы изредка, когда сносит башню. Что думать нужно не только о себе, но и том, кого любишь. Герои же, оба, эгоисты, каких мало и к которым невозможно чувствовать ничего другого, кроме презрения. Возможно, именно поэтому книгой я не прониклась и даже сказать ничего хорошего не могу.

А, нет, могу. Главным (и единственным) достоинством книги я считаю описание Стамбула и стамбульской жизни 70-80-х годов, которая меняется, изменяется в сторону Европы, извечно пытаясь остаться Азией. Это было очень интересно и любопытно. Город оживает, город действительно существует в романе, вместе с жизнью героев, которые упоминаются на его страницах, и о которых можно догадываться.

И еще обложка у книги красивая.)

Произведение Орхана Памука «Музей невинности» привлекало меня очень давно, поездка в Стамбул еще больше усилила во мне желание прочитать эту книгу, ну как можно пропустить историю о большой любви в прекрасном необыкновенном городе от Нобелевского лауреата. Но меня ждало ужасное разочарование. Начиналось все очень даже неплохо: тридцатилетней Кемаль из высшего света Стамбула, который вот-вот должен жениться на прекрасной девушке из обеспеченной семьи, по воле случая встречает свою дальнюю бедную родственницу Фюсун и полностью теряет от нее голову, начинаются тайные свидания. Но! Жениться на своей невесте он не передумал, более того Кемаль лелеет мечту, как чудесно он заживет в браке с Сибель, какой у них будет чудесный дом, красивые умные дети, и как он все также, как и до свадьбы будет тайно встречаться с Фюсун. В общем и там счастлив, и тут счастлив, золотая мужская мечта, умная заботливая жена и невероятно красивая любовница. Но не тут-то было. Фюсун такое положение вещей вовсе не устривает, она исчезает их жизни своего любовника и выходит замуж практически за первого попавшего мужчину. Дальше понеслось… Кемаль практически с ума начал сходить от горя, даже невеста ему стала уже не нужна, и в итоге он очень некрасиво расстался с ней, погубив ее репутацию. И всю свою оставшуюся жизнь положил на боготворение Фюсун… Что ж я бы не назвала чувство главного героя любовью, это скорее какая-то одержимость, мания, мне даже кажется долгие годы он любил скорее свое чувство к Фюсун, чем ее саму. Собирать все вещи, к которым прикасалась его возлюбленная, и даже те, которые связанны с ней только косвенно, причем многие были просто украдены, попахивает уже клептоманией, мне кажется, психиатры могли бы поставить не один диагноз главному герою. Главная героиня тоже не вызывает никакого сочувствия, эгоистичная, капризная, толком сама не знает, чего хочет. Единственная, кто вызвал у меня сочувствие, это невеста главного героя Сибель, она всегда была любящая, заботливая, сочувствующая и понимающая с главным героем, жалко, что она полюбила такого слабого человека, как Кемаль, не разглядела вовремя, не разглядела вовремя его натуру.
Произведение невероятно затянуто, под конец не могла дождаться, когда же роман закончится. Одно из немногих что понравилось, это описание быта стамбульцев, различных обычаев, а также, что конечно очень символично, показанное автором столкновение европейского духа свободы с традициями Азии.

Безумно, безумно классная книга! Для меня она пахнет летом, детством (как ни странно), пряностями и турецкими сладостями. В ней идеальный баланс описаний и диалогов, и каждая картина, описанная автором, наконец заставляла моё сердце биться чаще. Я бы назвала этот роман созерцательным. Вот как художники могут сказать на абсолютно заурядные вещи "живописно", так Памук описывает жизнь Стамбула, и даже мусор кажется красивым. Хочется читать больше таких книг и поставить этой 10000/5, чтобы перекрыть все не очень хорошие отзывы.

Одна из лучших книг, которые я читала. Меня затянул сюжет, главный герой очень на меня похож, в книге очень медленное развитие отношений и любимый период 1970-80х в интересной стране. Всё как по заказу. Хочется перечитать её, когда подзабуду, хотя бы ради атмосферы Стамбула и настроения размеренной жизни.

Я думала, это будет очередная книга о том, как герой весь сюжет оправдывает измену жене, но когда поняла, что Фюсун ушла, была очень рада. Это уже не самый банальный поворот, по-моему, – долго и обстоятельно рассказывать, как один человек ушёл, и этим сломал другому жизнь. А ведь не так долго продержались их отношения, гораздо меньше, чем страдает Кемаль. Вот правда, если любишь издали – можно делать это бесконечно долго.

Была готова к тому, что книга меня разобьёт, потому что я сама находилась на месте Кемаля. Но, к счастью, я чуть изменила мировосприятие, и теперь вижу в книге не безграничную любовь, а зависимость. И думаю, что жизнь себе он ломает сам, и ещё – что счастье всей жизни одного не должно быть в руках другого человека (или от него зависеть). Однако... главы с 25 по 39 мне всё равно хотелось выделить в цитатник прямо целиком. Наконец я увидела описание точно тех же чувств, какие испытывала сама. И размышления Кемаля мне были очень близки: к концу жизни действительно можешь выбрать самые счастливые моменты, и грустно, если все они закончились в молодости. Нужно постараться не прожить жизнь так.

Моментами было очень тяжело читать, но только из-за описанных очень близких мне эмоций, а слог самый чудесный. Это как раз та книга, которая "ещё главу и спать", а потом находишь себя в пять утра на середине, давно у меня такого не было. Мне очень помогло осознание, что были ещё люди, которые чувствовали себя точно как я. У Кемаля реакция на боль "замри", когда обычно мы видим в герое "беги", и он долго забивает свою жизнь кучей дел, чтобы убежать от воспоминаний. А у Кемаля, несмотря на работу, деньги и развлечения, просто нет сил отвлечься, и это тоже мне помогло. Было важно увидеть, что даже с работой, невестой и при деньгах из головы может не выходить один человек. Вот ещё правда – где фокус нашего внимания, там и наши силы.

Мне было только очень жалко автора, потому что, чтобы описать всё так, нужно это почувствовать самому, а состояние, когда не можешь жить, рвëшься на части, но должен делать вид, что всё в порядке – это худшее чувство на свете. От него, во-первых, не уйдёшь, во-вторых, даже попытаться уйти сил нет. С интересом всю книгу следила за "излечением" Кемаля и гадала, полюбит ли он когда-нибудь ещё. Но, думаю, тут он сам выбрал принести свою жизнь в жертву страданиям. Более зрелый человек не стал бы убиваться всю жизнь по человеку, который ушёл. Но это легко сказать и очень сложно сделать, так что не осуждаю главного героя, только понимаю и беру его в пример того, как делать не надо!

Книга как будто смиряет с течением времени, разрешает не торопиться, не жить как все, а 8 лет ходить в гости и радоваться одним взглядам, касаниям и разговорам с любимым человеком. В ней про терпение, размеренность и ещё о том, как коротко говорить самые важные слова, потому что гораздо больше в этой книге описаний. Очень "моя" книга, не ожидала, но буду долго о ней думать.

Каждая книга - как корабль. Сначала вы решаете, стоит ли вообще ступать на его борт, а потом - не сойти ли в первом же порту. Я знаю нескольких людей, которым книга показалась скучной, и они бросили ее читать. И если пересказать сюжет, то книга действительно скучная. Но я покорно плыла в каюте этого корабля, изначально такого же чужого для меня, как для всех вас (что мне Стамбул, да еще и 80-х годов, герой-однолюб, чьи-то вещи и предметы, ведь я и к своим вполне равнодушна?), дрейфовала в его сонном ритме и наконец поняла.

С точки зрения большинства из нас герой погубил свою жизнь: не женился, не завел детей, любил только одну женщину. 8 лет он сидел в гостях у любимой, даже не поцеловав ее ни разу за это время! Воровал из ее квартиры собачек и окурки. Придурок? Сумасшедший? Больной фетишизмом? Да, что-то есть в его любви от душевной болезни, если принимать за душевное здоровье, что человек хочет быть счастливым, и желательно как можно скорее. Но книга как раз заставляет взглянуть по-другому на норму и в конце концов не отвергнуть героя, как это произошло со мной на середине книги, а принять его. Да, эта книга расширяет сознание. И последние слова Кемаля «Я прожил очень счастливую жизнь», как бы нелепо они ни звучали для «нормального» человека, звучат абсолютно правдиво. Это его правда, не применимая к нам. Это он был счастлив 8 лет, просто глядя на любимую женщину. Это он был счастлив после ее смерти, собирая ее вещи и организуя музей.

Ну допустим, скажете вы. Но почему так долго, затянуто, подробно? Неужели нельзя было сократить книгу? Нельзя. Это книга-воспоминание, книга - воскрешение любимой, поэтому важны все мелочи и детали. Можно сказать, что в своем музее Кемаль забальзамировал любимую с помощью предметов, а писатель Памук делает это так, как может он, - словами. (Этим книга напомнила мне «Норвежский лес» Мураками, с ее подробными бытовыми описаниями, которые были даны с той же целью – сохранить память об умершей любимой.)

Ну и еще пара комплиментов книге. Весь роман – это поэтическая философия вещей (для героя они – хранители времени и чувств, консервы воспоминаний), а в последней части раскрывается так же интересная философия музеев. Еще «Музей Невинности» - «этнографический» роман, который понравится любителям погружаться в быт и культуру других стран. А если вы были в Стамбуле, то вам будет радостно узнавать места, где происходит действие.

В Музей "помещены":больная любовь, Турция, фетишизм, Фюсун, странный главный герой, страсть.
____________________________
Главный герой на пороге свадьбы заводит интрижку со своей юной дальней родственницей Фюсун. Придаваясь страсти и не придавая значения последствиям, Кемаль ведет двойную жизнь. Чем же это кончится? Скажу одно: фетишизмом в виде созданного музея, но это и в аннотации написано.
_____________________________
Итак, первая половина книги мне очень понравилась, я даже думала, что включу ее в список любимых. Как бы не так. Дабы избежать спойлеров, скажу вам, что во второй части творился полный сумбур и затянута она была невероятно.
Самый большой минус- это г.г Кемаль-бей. Амебное существо с мозгами набекрень. Да, и избранница его, та еще пигалица с нераскрытым характером. Прочитав 600 страниц, осознаешь, что девица была очень упертой и всё. И ничерта больше о ней, не считая описаний ее шикарного тела и обесцвеченных, по той моде, волос.
Что круто в книге, так это-описание традиций страны, законов и обычаев. А читать о пейзажах Турции, просто, сплошное удовольствие. Понравилась мне и концовка, вполне себе логичная. Слог у автора приятный. Только за эти плюсы и тройка из пяти. К тому же, книга попала ко мне в нужный момент, нашла я с ней точки соприкосновения.

Но собирание вещей для музея меня вводило в шок, нет, сначала все было мило и невинно, но дальше началось какое-то помешательство. Порой я читала и не верила своим глазам. Полный абсурд.

Советую любителям Турции, хороших описаний и для знакомства с культурой другой страны. Ну и если вы любите ноющих мужиков.

«Музей невинности» - мое первое знакомство с автором и что называется любовь с первого взгляда, Орхан Памук просто покорил своим стилем изложения. Мастерское сплетение любовной истории, памяти и утраты в условиях исторических изменений, происходивших в Турции в течение второй половины XX века, создает меланхолическое настроение и оставляет долгое послевкусие. Текст изобилует деталями, что позволяет не только увидеть, но и почувствовать жизнь Стамбула, его культуру и традиции. Очень атмосферное произведение, оно просто затягивает. Так же не могу не отметить очень интересные замечания автора на самые разнообразные темы, к примеру, о курении:

или о времени:

Что касается персонажей, не могу сказать, чтобы они вызвали у меня сочувствие или сопереживание…
Фюсун — трагический женский образ, в котором переплетается мечта и реальность, а Кемаль с его любовной одержимостью и внутренними конфликтами прям олицетворение человеческой слабости. Их отношения, развивающиеся на фоне социального статуса и традиций Турции романтичны и трагичны одновременно. Орхан Памук прекрасно показал, как любовь может служить как источником радости, так и страдания.
Обязательно продолжу знакомство с автором.

С автором книги я уже была знакома, и его «Стамбул город воспоминаний» мне в общем-то понравился, чего не могу сказать об этой книге. Я не прониклась любовью главных героев, не прониклась нытьем и мотивами. Ни жалости, ни сочувствия у меня герои не вызвали.
Гг ведет себя очень странно, он не просто болен мнимой любовью, он «подсел» на нее, как на наркотик. Ему по-хорошему даже не к психологу, ему к психиатру надо было обратиться.
Итак, гг Кемаль молодой успешный человек из обеспеченной и воспитанной семьи. Бросает все к ногам легкодоступной женщины (ниже я напишу, почему так считаю), рушит свою жизнь, бизнес, ставит в ужасное положение свою несостоявшуюся невесту и погружается в мир грязи. Да, для меня это так. Встретив Фюсун, он полностью потерял рассудок. Как наркоман ждет новой дозы, так и он ждал встреч с ней. А когда Фюсун ушла от него, у Кемаля началась жесткая ломка. Сколько ни пыталась его спасти Сибель – девушка из благородного дома, та на ком он должен был жениться, та кто действительно его любил, ничего не выходило. Она ему прощала все унижения, которые он ей наносил, пыталась вытащить его из болота, но он все глубже уходил на дно, не задумываясь ни о чем. Кемаль собираел предметы, к которым прикасалась Фюсун в свой музей, это его навязчивая идея, настолько навязчивая, что все 9 лет, в которые он посещал дом Фюсун, он воровал все: ложки, чашки, фарфоровых собачек. Обкладывался ими и дышал запахом своей любимой. В книге столько его нытья и описания депрессивных чувств, что впадаешь сам в депрессию от книги. Чего стоит только глава 4213 окурков, как понятно из названия автор описывает окурки Фюсун, которые она оставила у него в квартире и которые он воровал из ее дома.

Фюсун. Очень красивая девушка, знающая цену своей красоте и пытающаяся ее подороже продать. Еще в начале мы узнаем, что она участвовала в конкурсе красоты и выиграла, что она любила, когда на нее смотрят мужчины. Фюсун не простая скромная продавщица, как может показаться, а хитрый манипулятор. Она рассказывает Кемалю о своих поклонниках, о богатом женатом человеке, с которым ездила по Стамбулу и целовалась в машине. (Это Турция 70 х годов, когда еще держались строгие нравы для незамужних девушек) Если бы она увидела хоть малейший шанс на то, что этот женатый поклонник бросит свою семью и женится на ней, Фюсун отдалась бы ему там же на заднем сиденье. Но он ей предложил роль любовницы, и девушка с ним порвала. А вот Кемаль совсем другое дело – у него только должна была состояться помолвка и все можно было еще разрушить. Фюсун отдалась Кемалю почти сразу и манипулировала им. Поняв, что не смогла своей красотой отменить помолвку, она исчезает. Это был огромный для нее удар: как так? моя красота и расчет меня подвели. Прошло совсем немного времени и она вышла замуж за человека, который пообещал ее сделать актрисой. Она снова возвращает в свою жизнь Кемаля и крутит им так, как пожелает: Кемаль открывает киностудию, платит ее мужу и прочее. Поняв, что он все также привязан к ней, она выгребает с него деньги и внимание. Но внимание одного Кемаля ей мало. Ей надо еще. Она вращается в среде актеров, получает неоднозначные предложения и очень сердится, когда ей не разрешают больше появляться в этой среде, дабы не пятнать свое имя. А ей нужно было всё это! Она хочет стать актрисой, хочет, чтобы на нее смотрели и восхищались, хочет легкости отношений. И в конце, когда она соглашается на предложение Кемаля стать его женой, при этом не любя его, она понимает, что актрисой ей не быть, что она не будет купаться в сотнях восхищенных взглядов мужчин, и она совершает ужасный поступок.
Мать Кемаля и все окружающие его друзья предостерегали его и ни раз, что семья Фюсун нехорошие люди, что они манипулируют и обманывают. Что связь с ней порочит его и ни к чему хорошему не приведет. И вскоре Кемаль получает этому подтверждение – он узнает, что Фюсун в конкурсе красоты не побеждала. Это было вранье ее семьи.
Для меня остается загадкой, почему вполне нормальный мужчина 30 лет бросил все и было бы ради кого? Там не было любви, даже не малейшей капли! Фюсун его не любила. НИКОГДА не любила. Она отдалась ему только из цели, что он расторгнет помолвку и женится на ней. Что Кемаль смог найти в этой пустой девушке? Ответа нет.
Зато есть прекрасное описание Стамбула 70-80 х годов, его улочек и кофеин, высшего общества и общества актеров и киношников. Очень хорошо прописаны все традиции Турции того времени, что даже не смотря на европеизацию, люди придерживались фундаментальных ценностей и осуждали тех, кто ими пренебрегал.
Произведение читается не трудно, но очень нудно. Мне не понравилось. Моя оценка 2, но за описание Стамбула тех лет, традиций и общества, я добавлю еще 1 звезду.