
Ваша оценкаРецензии
Leona_2619 марта 2013 г.Читать далееПосле столь обстоятельного разбора "Американского психопата" на встрече нашего книжного клуба, где мы прямо таки "разжевали" эту книгу, препарировали, разложили по полочкам, произвели обряд мумификации.....Я взглянула на неё совершенно по-новому. Ну ведь правда, на мой первый, не зашоренный развитым интеллектом и зрением в корень взгляд - на редкость скучная книга. Бесконечные перечисления торговых марок (набившая оскомину претензия многих читателей), бессодержательность и какая-то обыденность сюжета, отсутствие развития действия...
Как известно, при написании книги автор может использовать разные средства выразительности и воздействия на читателя. И после прочтения очередной книги, после иногда возникающей мысли: "Вот скучная муть!", Я пытаюсь осмыслить, а что же хотел донести автор? Ведь не скучную же муть он хотел написать! Вот и выяснилось, что Истина глубже, чем кажется.
Перед читателем предстаёт жизнь обычного американского яппи со всеми её "бурными" перипетиями. То есть, собственно, ничего не происходит в этой самой жизни. Совсем. Вообще. Ничего. И как раз это, на мой взгляд, не устаёт подчёркивать Эллис, своим занудным текстом. Главный герой, как немецкой сборки механизм, прекрасно функционирует, выполняя определённые действия. Да, тут у меня вышла непоняточка с тем, что яппи, зацикленный на своём внешнем виде, не вылезающий из спортзала и отказывающийся от самого маленького кусочка жареной пищи - глушит вискарь и глотает ксанакс. А как же физическое здоровье и привлекательность?! Но да ладно, наш Патрик всё-таки не совсем механизм (ну или механизм не совсем немецкий, потому что даёт сбой). Герой банально слетает с катушек и начинает "мочить всех окружающих в сортире", но его зацикленное на себе окружение ничего не замечает.
Ииии..... БИНГО! Ничего и тут не происходит. Потому что, полюбившийся нам Патрик, проигрывает всё в своём воображении. Да-да, все сцены насилия и убийств, методичные описания которых накрывают читателя примерно с середины книги, происходят лишь в фантазиях героя. Чёрт! Это так просто и так гениально! Всё сразу становится на свои места, приобретает определённость и смысл.
Книга имеет отличную экранизацию с Кристианом Бэйлом в главной роли. Даже больше, у фильма есть ещё более чем сомнительное продолжение, в духе размышлений на вольную тему сумасшествия и убийств. Ну и нельзя не упомянуть "Духless" - этот "Американский психопат" на русский лад, где тот же яппи, раскуривая очередной косячок или опустошая очередной стакан не замысливает раскроить череп собутыльнику, а выдаёт пространные и слёзовыжимательные речи о России-матушке.
19104
OksanaPeder27 января 2020 г.Читать далееВ мире столько психопатов, некоторые из которых реальны и ужасны. Но это точно не о герое этого опуса. Такое ощущение, что у автора было две задачи - описать (весьма поверхностно) различные извращения и пропиарить максимальное количество популярных брендов. Если удалить названия брендов, то книга уменьшится процентов на десять. Главный герой - неорганизованный маньяк, который регулярно закидывается наркотиками, бухает и занимается сексом со всеми подряд (хотя именно это у него получается плохо).
История получилась совсем не страшная. Ну, как-то сложно бояться безмозглого быдла... В большую часть "преступлений" главного героя не верится просто в силу обычной логики... Он с легкость таскает трупы, дома держит запасы кислоты (но при этом обращается с ней почти голыми руками, хотя должен отбросить копыта от паров), режет людей в людном месте и т.д. и т.п. При этом автор даже не пытается придать происходящему толику правдоподобия. В итоге получается обычный бред наркомана под дозой дешевого наркотика. Так и ожидала в конце, что герой очнется в психбольнице или лечебнице для наркоманов.
Тест смешанный (видно для подчеркивания бреда) - искусствоведческие размышления (на уровне начальной школы) и душевные метания (куда без них наркоману?) перемежаются матом и нарочито-грубыми фразами. Но и он настолько скучен, что даже жуткая озвучка Daos кажется манной небесной.
Самый главный вывод: пиарщику этой книги можно выдать Оскар и все остальные мировые премии за умение так круто продать откровенную какашку.181,6K
GSakinat28 апреля 2016 г.Читать далее
Переживания бессмысленны, мир стал бесчувственным.Я даже не знаю, чего именно ожидала от книги, и что же все-таки получила.
Все повествование - это перечисление брендов.
Я стою в магазине Paul Smith и разговариваю с Нэнси и Чарльзом Гамильтонами и с их двухлетней дочерью Гленн. На Чарльзе — четырехпуговичный двубортный льняной костюм от Redaelli, хлопчатобумажная черная рубашка от Ascot Chang, узорчатый шелковый галстук от Eugenio Venanzi и кожаные туфли от Brooks Brothers. На Нэнси -шелковая блузка с перламутровыми пуговицами, шелковая шифоновая юбка от Valentino и серебряные сережки от Reena Pachochi. На мне — шестипуговичный двубортный шерстяной костюм в тонкую полоску и шелковый галстук с узором, и то, и другое — от Louis, Boston, а также шелковая рубашка от Luciano Barbera. На Гленн — шелковый комбинезон от Armani, на голове у нее маленькая кепочка.И так от начала и до конца книги. Столько брендов, что чувствуешь себя отсталым и необразованным.
В центре книги - общество американских бизнесменов - "высшее общество". Все герои пытаются подчеркнуть свою индивидуальность, становясь при этом еще больше похожими друг на друга. Они соревнуются одеждой, загаром, визитками
Внезапно мне кажется, что ресторан затих и отодвинулся от нас. В сравнении с этой визиткой музыка превратилась в бессмысленный шум.Все настолько одинаковые, что путают друг друга. Это люди, которые считают достоинством - демонстративно помахать перед глазами бездомного деньгами, чувствуя себя властелином мира. Автор показывает деградацию американского общества 1980-х, но я почему-то думаю о современном.
Где нет брендов - там убийства. Главный герой убивает и убивает каждый раз все изощреннее, он оставляет кучу улик и не заботится о том, чтобы от них избавиться. Меня удивляло, почему он до сих пор на свободе? Все свои окровавленные вещи он отдавал в одну и ту же химчистку - ни у кого не возникало подозрений. Он убивал, как бездомных и проституток, так своих знакомых и друзей, и у меня вопрос: почему он так и не убил свою невесту, ибо мне самой хотелось ее расчленить. Но концу книги не очень понятно: что фантазия героя, а что реальность.
Книга вызвала разные чувства, но в основном отрицательные, это ли не повод задуматься о затронутых в книге проблемах?
18117
36degreez13 августа 2008 г."- Каким методом контрацепции вы пользуетесь с вашей девушкой?
- Договорами по кредиту.
- А какую позицию она предпочитает?
- Отчуждение права выкупа залога"
главная, наверное, книга американской литературы плоха только тем, что во всех последующих очевидно сильнейшее влияние эллиса
1895
pozne31 января 2017 г.Читать далееПсихоз. Американский. Русский. Европейский. Азиатский. Средиземноморский. Всеобщий. Психоз XXI века. Или XX. Но ведь ещё у Гоголя нашего, Николая Васильевича по Невскому гуляли шляпки и камзолы. А здесь пиджаки от Ralph Lauren и туфли Manolo Blahnik. Ну уж коли заговорили про Гоголя, не грех и Фёдора Михайловича вспомнить. О том, что преступление начинается не когда топором машешь, а когда мысль о преступлении зарождается в больном мозгу человека. А тут болезнь всего человечества.
Метастазами расползлись все пороки современного социума. И чем американские 80-е отличаются от русских 2017-х?
Человек с двойным дном, милый, успешный и трендовый Патрик Б.на деле оказывается «грёбаным психопатом», насилующим и жестоко убивающим людей. А может, это общество – убийца? Может, Патрик давно уже мёртв и погребён под человеческим равнодушием, умственной деградацией и душевным опустошением?
Отвратная книга? Да. Бессмысленная? Нет. Смысл прозрачен. Автор кричит с каждой страницы, как в немом крике заходится Патрик Бэйтмен на каждой вечеринке: «Я убийца!» Слышат ли его? А кому слушать? Ходячим Burberry и Armani? Да они сами себя в зеркале не узнают.
И спасибо Эллису за то, что писал роман в 90-е, иначе бы не избежать мне чтения описания гомосексуальных отношений или секса с животными. И тогда бы, говоря словами самого Патрика, «я блевала бы ради самого процесса».
И нет - чудовищному количеству мата в романе. Через слово. Чересчур.17171
Veraska22 сентября 2016 г.Не отзыв, не рецензия-просто мысли вслух
Читать далееЭто правда мерзко. Сцены расчленки, оттрубленных конечностей, кишок, всяких других жестоких надругательств. Просто бррррр. Если автор хотел показать насколько это мерзко, противно и не знаю ещё что, браво! пять баллов-ему это удалось.
Сначала кажеться что эта книга-полнейшая галиматья, где нет ничего кроме названий брендов, косметики, названий ресторанов, блюд, марок машин и тд
Спустя какое-то время приходить понимание, что это всего лишь насмешка. Насмешка над всеми эти богатенькими мальчика и девочками, которые живут в мире, где всех интересует, что на тебе одето сегодня, какой шрифт на твоей визитке, и в какой ресторан и на какой машине ты ездишь. А если твоего имени даже никто не помнить, ну и что с того. Зато у тебя дома солярий!!
Знаете, на месте главного героя я сама бы устроила техасскую резню бензопилой, так как к середине книги хочется всех придушить. просто невозможно читать названия брендов, люксовой косметики, супер-изысканных блюд и прочего)
Вообщем то весь смысл книги сводиться к тому, что ты должен СООТВЕТСТВОВАТЬ: носить определенные вещи, работать на престижной работе, ездить на определенные курорты и прочее
И главный герой пытаеться ломать систему. Так, как он это себе представляет. Я не оправдываю его и не одобряю, ни в коем случае! Но просто этого такое своеобразное бегство от реальности. Кто-то после работы ходит на фитнес, кому-то надо выпить, а он....
Для меня так и осталось загадкой конец всей этой истории. То ли он есть, то ли его нет. То ли сидели в баре- болтали-ушёл в себя-привиделось. То ли все происходило в действительности. Здесь я не поняла ничего. Остаётся момент недосказанности, но именно здесь я бы хотела, чтобы конец все же был. Открытая концовка-явно провальное решение для такой книги.
Как оценить эту книгу?! Я правда не знаю. Оставляю её без оценки. То, что он творит, поистине мерзко, но... Заставила ли меня эта книга о чем то задуматься-да... Может, я слишком глубоко копнула, или придала смысла тому, где его просто нет? Может кроме жестокого секса, расчлененки и странных экзотических блюд в этой книге ничего и нет... Может он просто психованный маньяк только и всего...А может здесь всего по немножку....Я не знаю... Пусть каждый решает для себя...17120
Aedicula26 июля 2014 г.Читать далееНет, не понравилось.
С одной стороны, это чистенький Патрик Бейкер, преуспевающий офисный планктончик, живо обсуждающий актуальные модные тенденции с такими же как под копирку выведенными товарищами-сотрудниками. На читателя обрушивается чертова туча наименований брендов, добрая половина вообще не известная отечественному читателю, но это не самое страшное, потому что упоминание этих брендов в тексте идет походу только ради количества, а не ради какого-то смысла - потому что я почувствовала себя сумасшедшей, когда попыталась представить сочетание того, за что напряженно сотрясали воздух персонажи. К тому же, это чудовищное перечисление брендов и материалов очень редко сопровождается указанием цвета вещи, а это очень бы помогло читателю не сильно подкованному в тонкостях моды, хотя бы представить себе что-то. Но какая разница какого цвета эта рубашка, если она от Gianni Versce?!С другой стороны, это безжалостный маньяк, наркоман, сексуальный извращенец, серийный убийца и... безнадежно больной человек. Когда в начале чтения стало прорисовываться общество, наглухо ограниченное процессами потребления, под весом его детального разбора начало складываться мнение, что нам покажут, как человек под действием такой среды превращается в неуправляемого психопата! Ведь все что их интересует, это шмотки, косметика, еда, кто-с-кем-спит, кто-там-о-боже-это-Мадонна и в-порядке-ли-мои-волосы. Но нет! Нет! Патрик становиться маньяком не благодаря своей окружающей среде и обществу, не оно вырастило эту гадость, Патрик и раньше был такой, об этом свидетельствуют его воспоминания о колледже. Суть в том, что в таком "пестром болоте", каким показан в книге контингент Уолл-стрит, таким как Патрик живется комфортней всего. Но, почему-то, не получается за него порадоваться...
"...моя дикая радость проходит и я плачу, оплакиваю себя, не в состоянии найти утешение ни в чем, всхлипывая, бормочу "Я лишь хочу, чтобы меня любили", проклинаю мир и все, чему меня учили: принципы, различия, выбор, мораль, компромиссы, знания, сообщество, молитвы - все это было неправильно, не имело никакой цели."Убивая и мучая до смерти людей, Патрик лишь выражает свое личностное расстройство. Он не имеет никаких мотивов, кроме сексуальной потребности, он не ломает систему и не старается что-то доказать окружающему миру. Это социально опасный больной человек, в действиях которого нет ничего революционного, и видеть смысл, например, в его увлеченном расчленении проститутки и с дальнейшим поеданием ее поджаренной плоти и сравнивать эти действия со "скрытой природой человека", мне кажется абсурдным, как признавать копрофила за утонченного дегустатора. Всё, чем занимается Патрик, он делает только ради удовольствия себе любимому!
"- Иногда, Джин, - поясняю я. - границы, отделяющие внешность - видимое - и реальность - невидимое - становятся расплывчатыми."
Наверное, в конце книги всю "расплывчатость" этих границ видно наиболее хорошо. Грань между больными фантазиями и реальностью нарушена, что нельзя с точной уверенностью сказать, было так на самом деле или нет. На мой взгляд, может и было, просто кто-то в край обдолбался дорожками кокаина в общественном туалете.
Но что мы должны вынести с этой книги? Среда потребления захватывает нас? Не знаю точно, насколько это было ново в 90-е, во время написания этой книги, но сейчас эта тема отнюдь не свежая. Психопаты среди нас? Маскируются под офисных менеджеров в двубортных пиджаках и кожаных ботинках от BADURA (настоящая Польша!).
А еще, если вас внезапно начали душить в общественном туалете, постарайтесь изловчиться и поцеловать своего убийцу - это введет его в когнитивный диссонанс, потом, скорее всего, спугнет и это даст вам шанс мало того, чтобы выжить, а и потом хорошенько его потроллить.
И, да, не ходите в гости к своим бывшим. На всякий случай.17140
uxti-tuxti13 октября 2012 г.Читать далееКоличество страниц: 560 - Вот ведь в чем ужас.
560 страниц понадобилось Эллису чтобы описать пустоту.
И спустя все эти 560 глянцевых и кровавых, наполненных скукой (почти все время), мерзостью (довольно часто), циничными ухмылками (довольно редко), только усилием воли продержавшись до конца (конца ли? ведь ВЫХОДА НЕТ - простите неточность цитаты), единственное что я чувствую - пустота.
Изматывающее повествование.
Нет сил искать тайные смыслы в круговороте брендов, надругательств, насилия и секса, нет смысла в поиске чего-то в совершенно полом, однако хорошо ухоженном теле Патрика Бэйтмена. Возможно какая-то метафорическая крыса выгрызла изнутри и его, однако наплевать.
Это-то и страшно. Несмотря на всю очевидность основного посыла и примитивность исполнения - книга работает. Притупляются чувства, отмирает душа и перегруженные кровавыми деталями страницы прочитываются с тем же безразличным унынием, что и напоминающие модный каталог описания одежды, средств по уходу, предметов роскоши.
Все что остается - пустота.17120
Kaorol7 января 2023 г.Очень интересная книга
Читать далееПочитывал сейчас некоторые рецензии и просто ошалел от необразованности и тугодумства многих рецензентов. Те люди, которые пишут про очень большое количество насилия, про отвращение к книге, зачем вы начали читать? Я так понимаю вы начали читать, чтобы познавать новое.. но вот вы сидите и отвергаете это новое.. Вы должны понять, что жестокость и насилие это лишь одна из черт многогранного персонажа Патрика Бейтмана. Это настолько глубокий персонаж.... Советую всем хейтерам перечитывать книгу столько раз сколько вам понадобится чтобы полюбить ее. Ведь не любить данную книгу это показывать свое невежество и кричать на весь мир, что вы человек недалёкого ума.
16560
