Рецензия на книгу

• 

  Aedicula

  26 июля 2014

  Нет, не понравилось.
  С одной стороны, это чистенький Патрик Бейкер, преуспевающий офисный планктончик, живо обсуждающий актуальные модные тенденции с такими же как под копирку выведенными товарищами-сотрудниками. На читателя обрушивается чертова туча наименований брендов, добрая половина вообще не известная отечественному читателю, но это не самое страшное, потому что упоминание этих брендов в тексте идет походу только ради количества, а не ради какого-то смысла - потому что я почувствовала себя сумасшедшей, когда попыталась представить сочетание того, за что напряженно сотрясали воздух персонажи. К тому же, это чудовищное перечисление брендов и материалов очень редко сопровождается указанием цвета вещи, а это очень бы помогло читателю не сильно подкованному в тонкостях моды, хотя бы представить себе что-то. Но какая разница какого цвета эта рубашка, если она от Gianni Versce?!

  С другой стороны, это безжалостный маньяк, наркоман, сексуальный извращенец, серийный убийца и... безнадежно больной человек. Когда в начале чтения стало прорисовываться общество, наглухо ограниченное процессами потребления, под весом его детального разбора начало складываться мнение, что нам покажут, как человек под действием такой среды превращается в неуправляемого психопата! Ведь все что их интересует, это шмотки, косметика, еда, кто-с-кем-спит, кто-там-о-боже-это-Мадонна и в-порядке-ли-мои-волосы. Но нет! Нет! Патрик становиться маньяком не благодаря своей окружающей среде и обществу, не оно вырастило эту гадость, Патрик и раньше был такой, об этом свидетельствуют его воспоминания о колледже. Суть в том, что в таком "пестром болоте", каким показан в книге контингент Уолл-стрит, таким как Патрик живется комфортней всего. Но, почему-то, не получается за него порадоваться...
  

  
  "...моя дикая радость проходит и я плачу, оплакиваю себя, не в состоянии найти утешение ни в чем, всхлипывая, бормочу "Я лишь хочу, чтобы меня любили", проклинаю мир и все, чему меня учили: принципы, различия, выбор, мораль, компромиссы, знания, сообщество, молитвы - все это было неправильно, не имело никакой цели."

  Далее на той же ноте...

  Убивая и мучая до смерти людей, Патрик лишь выражает свое личностное расстройство. Он не имеет никаких мотивов, кроме сексуальной потребности, он не ломает систему и не старается что-то доказать окружающему миру. Это социально опасный больной человек, в действиях которого нет ничего революционного, и видеть смысл, например, в его увлеченном расчленении проститутки и с дальнейшим поеданием ее поджаренной плоти и сравнивать эти действия со "скрытой природой человека", мне кажется абсурдным, как признавать копрофила за утонченного дегустатора. Всё, чем занимается Патрик, он делает только ради удовольствия себе любимому!
  
  "- Иногда, Джин, - поясняю я. - границы, отделяющие внешность - видимое - и реальность - невидимое - становятся расплывчатыми."
  Наверное, в конце книги всю "расплывчатость" этих границ видно наиболее хорошо. Грань между больными фантазиями и реальностью нарушена, что нельзя с точной уверенностью сказать, было так на самом деле или нет. На мой взгляд, может и было, просто кто-то в край обдолбался дорожками кокаина в общественном туалете.
  Но что мы должны вынести с этой книги? Среда потребления захватывает нас? Не знаю точно, насколько это было ново в 90-е, во время написания этой книги, но сейчас эта тема отнюдь не свежая. Психопаты среди нас? Маскируются под офисных менеджеров в двубортных пиджаках и кожаных ботинках от BADURA (настоящая Польша!).
  А еще, если вас внезапно начали душить в общественном туалете, постарайтесь изловчиться и поцеловать своего убийцу - это введет его в когнитивный диссонанс, потом, скорее всего, спугнет и это даст вам шанс мало того, чтобы выжить, а и потом хорошенько его потроллить.
  И, да, не ходите в гости к своим бывшим. На всякий случай.

  17 понравилось

  4

  142