American Psycho

Ужасная книга со сценами насилия. Никогда не понимала зачем такое писать. Книга рассказывает о человеке, который по-моему не работает. Он только ходит по клубам и ресторанам. Этот человек усиленно качается и следит за собой. Еще он насилует и убивает девушек, детей, собачек. Издевается над трупами. Хуже того, он издевается над еще живыми, заставляя их умирать от боли.
Вся книга усеяна марками и брендами товаров (дезодорант Oscar de la Reta, чашки Hermes полотенца Ralph Lauren). Ну зачем мне знать какие полотенца у маньяка. Зачем мне знать, что у него носки за 60 долларов. Я в ужасе от сцен насилия!!!
Правда, когда он отдыхал с девушкой, он заметил, что "Прощай, оружие" его любимая книга. Вот уж не знаю, смогу ли прочитать ее после такой "рекламы".
Очень удивило, что у него есть мать. Он с ней даже разговаривал и ничего не сделал. Я потрясена.
В итоге, книга представляет собой скрытую рекламу, перемешанную со сценами насилия, советами о стиле и огромным количеством нецензурной лексики.

P.S. Самое обидное, что девушка, которая мне ее посоветовала в рамках Флэшмоба, сама ее не читала(((( И как она лично для меня подобрала такой "хороший" совет.

На этой книге у меня стоит "Я прочитала". Это неправда. Я ее не прочитала и желания прочитать ее у меня нет.
Мне стало неимоверно скучно на первой же странице. Я решила проверить вторую и третью страницы. Ничего не изменилось. Мне было скучно до роторазрывающей зевоты. Я понимаю, что автор использовал все перечисления торговых марок для демонстрации абсолютно бездушной и бездуховной звенящей пустоты внутреннего мира ГГ. Но, ребята, как это скучно!
А потом я прошлась по рецензиям... надо признать, когда я дошла до признания одним читателем ГГ своим любимым литературным героем, у меня отвалилась челюсть. Нет, оно конечно, о вкусах не спорят и т.д., но черт побери, о_О, любимый??????
В общем, чувствую, наплыв тухлых яйцев и помидорцев мне обеспечен.
Короче, я даже не стала искать в тексте описания того, что он делал со своими жертвами. Потому что мне было неинтересно. Скучно. Пресно.

Зачем? Зачем я взялась это читать? Меня предупреждали! Мне не советовали! Но, видимо, это только еще больше раздразнило мое любопытство! А как же.. ведь книга была мною замечена в подборке самых шокирующих книг 20 века. По хорошему, нужно было бросить чтение уже тогда, когда начала пропускать абзацы с бесконечными перечислениями лейблов одежды, вещей и предметов (как же меня это раздражало в ДухLess Минаева!). Но нет, я терпеливо читала дальше. Пришлось отключить воображение и максимально абстрагироваться от происходящего в книге, иначе бы я не выдержала такого чтения. Было ощущение, что я еще раз посмотрела, ненавистный мне, "Груз 200" в совокупности с жестоким порно и кровавыми мясными ужастиками. Кровь, кровь, кишки, извращения - вот и все, чем наполнена книга. Мне тяжело поверить, что такой человек, как Патрик, действительно, может ходить по этой земле. А вообще, я отказываюсь об этом думать, хочу забыть эту книгу и не возвращаться к ней никогда.

В моих правилах дочитывать книги до конца, досматривать фильмы и вообще заканчивать начатое. У многих так заведено - ведь этот принцип прививают нам с детства, это нормально.

Но вот с "Американским психопатом" я совсем не смогла подружиться - он оказался каким-то совершенно не интересным и скучным. Я прочитала 30% книги, признаюсь честно - знаю, это неправильно, знаю, что нельзя судить книгу по обложке, а это практически то же самое, но... Знаете, на каждой странице было не менее десятка брендов, доза эгоцентризма, вульгарности, нарциссизма и ни капли смысла.

Казалось бы, ну за такой объем текста - должно же было быть написано хоть что-то достойное внимания. Но нет, увы, там вообще нет никакой сути, морали, рассуждений, даже почвы для размышлений. Безусловно, если только ты не принадлежишь к той категории людей, которые мыслят брендами, проводят у зеркала всё своё свободное время и, если бы могли, целовали себя в попочку трижды в день.

В целом ощущения - самые гадкие. Поэтому дальше читать не стала, совершенно не моя литература, увы.

Добавляя книгу в список для чтения, я рассчитывала на другое. Ведь это произведение входит в списке ТОП чего-то там. Может просто я его не поняла.

По итогу , это описание жизни и размышлений современного городского психопата, который зациклен на моде, музыке, технике и убийствах.

Про моду особенно заметно, потому что бОльшая часть глав это описание одежды персонажей, где это куплено, цвет, фасон, какой марки и из чего сделано, а так же отношение главного героя к этим вещам.

Про музыку тоже интересно, потому что целых 2 главы были посвящены чисто музыке. Отношение героя к той или иной группе или песне.

В итоге, единственную мораль, которую можно вынести из всего произведения, что всем абсолютно наплевать на то, что происходит вокруг с людьми. Они закрывают на всё глаза, кроме себя любимых, потому что Патрик несколько раз давал понять, что он не нормальный человек, а с отклонениями.

Сцены насилия прописаны очень подробно, поэтому слабонервным лучше не читать.

А говорят серия про Аделину криндж. Как по мне криндж - это данная книга.
Тяжело читать, некоторые места в книге. Очень много воды, как по мне. Слишком много детализации, что где стоит, что какой фирмы и где это было куплено. Вот прям очень детально. Может кому подобное и интересно искать в поисковой системе, или же знатоки поймут о чем речь, однако мне это ничему, много чего я даже визуально не понимаю как выглядит, и моя фантазия это дорисовывает, а эти детали просто превращают книгу в неинтересное чтиво. Что я только не читала но тут вызывается какое-то отвращение еще на первой главе. Такое все грязное, мерзкое, отвратное, аморальное. Во время чтения я удивлялась, сколько лайков на Rork набрала книга, пока я читала. Я не понимаю почему…
Удивительно как ему многое сходит с рук. То люди не видят как он окровавлен, то таксисты ничего не замечают, то люди не слышат как он в открытую говорит о своих маниакальных желаниях. И закончилось ничем. Я разочарована. Такое смотреть не так отвратительно как читать. Для меня это так разнится, хотя суть картины не меняется.

Роман 1991 года, экранизированный в 2000 году, заявлен как: Постмодернистский роман
Сатира
Чёрная комедия
Трансгрессивная литература
Ужасы

Посмотрев фильм с великолепным Кристианом Бейлом, я пыталась читать первоисточник, но мне это не удалось - лет 7 назад, и вот сейчас снова. Спасибо тем, кто перевел текст в визуал, потому что продираться через 440 страниц горячечного бреда сможет [и захочет] далеко не каждый.
При этом - ставя низкую оценку, я признаю, что с какой-то стороны роман прекрасен, как минимум, идея у него на миллион.

Почему да
Едкая сатира, неприкрытый стеб высочайшей детальности - видно, что автор кропотливо поработал, выписывая все мерзкие подробности, шлифуя поток сознания, состоящего из ненависти и высокомерия. Первое, что бросается в глаза - реклама. Такого количества брендов на квадратный сантиметр не встретишь больше нигде (разве что в реальной жизни, хе-хе). Как сказали бы сейчас, автор составил целый шопинг-гид для образа богатого делового психопата.
Здесь все максимально утрированно, максимально едко, жестоко и кроваво. Вся мерзость, которую по жизни тщательно скрывали или просто не хотели видеть в упор - автор сунет нам ее под нос, наслаждайтесь.

Почему нет
По этим же причинам - нечитаемо. Я не знаю, для кого эта книга. Рейтинга 18+ здесь точно мало, да здесь 45+ было было недостаточно. Не знаю, зачем она написана. Нервных точно просят не смотреть, а так как я нервная, и воспринимаю то, что читаю, мне она противопоказана во избежание ночных пробуждений с криками ужаса.
Даже в реальности книги мы утешаем себя надеждой, что, может, это все фантазии главного героя? не может же быть столько расчлененки и крови, не может быть человек - даже бумажный - настолько психом? кто знает.

К прочтению точно никому не порекомендую.

Произведение отлично критикует капитализм и общество потребления: вот вам куча одинаковых богатых мужчин, путающих друг друга и максимально шаблонных в своей сути, главный герой оценивает людей по одежде, в которую те одеты, а отношения мужчин и женщин скорее являются товарно-денежными (ничего не напоминает?). С другой стороны, было тяжело читать из-за обилия вставок о брендах, популярной музыке и прочем. Центральное лицо истории, Патрик Бэйтман, очень много внимания уделяет подобным деталям, из-за чего чтение становится затянутым. Некоторые главы целиком состоят из описания покупок Патрика. Конечно понятно, что всë это существует для лучшего погружения в мир потребителей, но нагрузки не снимает и получается тяжеловато.
В то же время сцены насилия внушают весьма натуральное омерзение. Это даëт книге определëнную долю живости. К прочтению советую, но придëтся садиться за книгу не один раз, чтобы всë-таки закончить.

Знаете,  рано или поздно это должно было случиться-и посты в любимом книжном блоге и обилие мемов с Кристианом Бейлом-все указывало на это-пора читать «Американского психопата» Брета Истона Эллиса. Книга одновременно и хороша и ужасна на мой скромный вгляд. Попытаюсь объяснить, но вначале пара слов о сюжете- в Нью-Йорке живет и здравствует некто Патрик Бейтмен и он на первый взгляд ничем не примечательная личность-типичный представитель верхушки среднего класса, достаточно богатый. Чтобы не думать о завтрашнем дне. И пока, вы чувствуете, да? Вроде никакого кошмара и не предвидится, но дело в том, что Патрик постепенно сходит с ума и то, как это показано производит до тошноты реалистичное впечатление. В своей жестокости он не уступает медведю-шатуну и убивает без счета и без разбора. И да- с особой жестокостью, поэтому плашка 18+ стоит на издании совершенно не зря. Если вы не готовы читать про откровенный ад, пытки, садизм и каннибализм, то роман лучше отложить в сторону и почитать русские народные сказки. Что же могло привести героя романа к такому состоянию? То общество и те реалии. в которые автор помещает персонажа, ведь перед нами-выхолощенное и бездуховное общество потребления. Судите сами-в нем о людях судят не по поступкам и реакциям на события а по тому, во что одет человек в данный конкретный момент.  За всю книгу я ни разу не встретил характеристики личности -только костюмы и вещи имеют значение для героев произведения. Именно стремление обладать вещью, помноженное на агрессивную рекламу брендов заставляет Патрика покупать лучшую стереосистему, брендовую мебель и   прочее и прочее… Выхода из этого порочного круга не предвидится . а потому загнанные в ловушку люди вынуждены покупать одно и то же. Есть одно и то же и уже к середине книги ты ,  как и сам герой начинаешь путаться, кто из твоих знакомых перед тобой-то? Или этот…как бишь его? Но даже это не самое страшное. Самое ужасное. Что возведенное в абсолют потребительство не оставляет в человеке места для личности, как бы это печально не звучало-все мысли мистера Бейтмена шаблонны и похожи одна на другую, как миллиарды рекламных роликов  которые мы видим каждый день. Тут уж поневоле сойдешь с ума. Все описанное мною только что-безусловно можно отнести к плюсам романа, ибо живо и отвечает, скажем так, духу времени. Оглянитесь вокруг: рекламы-хоть отбавляй и чаще всего мы покупаем вещи только благодаря ей, а не реальной полезности товара. Оценив конструкт общества потребления, как положительную сторону произведения, перейдем к очевидным  и не очень минусам.
А) Бессюжетность
Сюжета в романе практически нет. Да, герои тусят то в одном клубе, то в другом, употребляя наркотики и ведя бесполезные разговоры. Почему бесполезные? А потому что ни один из героев не слышит другого, им по – сути, все равно что и как ты говоришь, даже если ты убил больше 50 человек-ничто не имеет значения. Назвать же сюжетообразующим элементом описания убийств маньяком сложно, как по мне, хотя Патрик старается сделать все по высшему разряду, как по мне это тоже минус, к рассмотрению которого и перейдем
Б) Натуралистичность
Ох уж эти описания зверств маньяка! Иногда аж отропь берет, до чего это ярко и мерзко написано. Если вы впечатлительная особа-ловите добрый совет-держитесь от романа подальше и вы не узнаете, зачем нужен пневматический молоток и ножницы…Я вот узнал и жалею))
В) отсутствие внятной концовки
Не поймите меня неправильно-концовка в романе хоть и невнятная, скомканная, но вполне логичная для того общества, что рисует нам Эллис. Тут скорее всего дело в ожидании определенного финала(вы понимаете) для дяденьки, который делает людям бобо, но автор вас еще удивит, да))
Ну и напоследок-несколько рекомендаций-скажите да роману. Если вы любите книги про маньяков и интересные конструкты общества и нет-если Вас пугают минусы, описанные мною выше. Оценка 3 из 5.

Что бы вы сделали, если бы узнали что ваш друг или коллега маньяк-психопат? Конечно перед вами он предстаёт как совершенно нормальный и уравновешенный человек. Да и об убийствах и телах ничего не известно. 

Жестокость и легкость убийств поражает в этой истории. Главный герой как суперзлодей бродит по улицам Нью-Йорка и одним пальцем решает судьбы людей слишком жестокими методами. 

Я ожидала отличную историю человека- днём совершенно нормального, а ночью- маньяка. Но для меня она показалась слишком натянутой, выдуманной и скучной. Иногда действия, мысли и помешательство на брендах и музыкальных произведениях  главного  героя просто  выносят  вам мозг. Интерес, к моему глубочайшему сожалению, был только 150 первых страниц. И главный вопрос после прочтения данного произведения только: «Зачем?». «Зачем это вообще написано?» И если это действительно современная классика, то я умываю руки.