
Ваша оценкаРецензии
Dark_Angel30 декабря 2016 г.Читать далееУжасная книга, впервые прочитала книгу, которая ужасна рекламой. Постоянный описания модной одежды, аля Армани, Гуччи и так далее, постоянно раздражали и ладно если бы только герой описывал свой стиль, но нет, он описывал во что одеты его окружение от друзей до любовниц (да, гг разбирается в женской моде) и то как ужасно одеваются продавщицы и прочий "обслуживающий персонал". А я так ждала все эти описания убийств, кровькишки, но только на сотой (в электронном формате) странице получила кровавые простыни и скандал в китайской прачечной. Может быть и проскальзывало где-то ранее какое-то убийство, но из-за рекламы техники и обуви я пропустила сию часть. После сотой страницы началось мелькание совершенных убийств, но все также вскользь, к примеру, когда невеста героя рассказывала ему о жестоком убийстве соседки, он ей ответил, что не мог позвать невесту в гости, так как в его холодильнике была голова этой соседки. И из-за этих упоминаний и рекламы-рекламы-рекламы книга показалось абсолютно никакой. Автору может заплатили или он решил, что если упомянет все модные дома, то ему что-нибудь перепадет от них?
13124
NancyBird12 июля 2016 г.Читать далееЕсли бы не вызов самой себе писать максимально большое количество рецензий на прочитанные книги (желательно - на все), то я бы попыталась забыть "Американского психопата" как страшный сон.
Мне нравятся триллеры. Но больше всего я люблю триллеры с серийными убийцами и маньяками, это увлечение началось ещё в школе, эдак 6-7 лет назад. Я спокойнее остальных своих друзей воспринимаю вид мертвых людей (чего стоит мой обед в морге во время вскрытия), у меня будто не хватает какой-то клетки в нервной системе (или где бы то ни было ещё), чтобы ужасаться различным мерзостям, которые можно встретить на страницах книг, на экранах во время просмотра фильма и т.д. Так что "Американский психопат" меня отнюдь не впечатлил сценами жестокости, такой вот я избалованный читатель. Быть может, прочитав его как раз на заре своих увлечений, я бы восхитилась, ужаснулась, была заинтригована - но не сейчас.
В остальном книга представляет собой скудную жизнь "сильных мира сего" - молодых богачей с Уолл-стрит. Один из которых оказывается серийным маньяком с мерзко благоухающим букетом психических заболеваний. Главная проблема - где заказать столик сегодня вечером. Часто задаваемые вопросы - как правильно носить подтяжки, галстуки, смокинги, носки, купальные шапочки. Даже употребление наркотиков превращается в некий ежедневный ритуал. Нельзя промолчать про физические и косметические манипуляции: и не только для женщин. А загар! Загар - это обязательно. Пустые разговоры, пустые люди (которые порой даже не узнают друг друга и их это не смущает), картонные взаимоотношения. Единственный персонаж, который запал мне в душу - секретарша главного героя. Она мне показалась настоящим человеком, из плоти и крови, а главное - с эмоциями, внутренними человеческими переживаниями. С одним существенным недостатком - влюбленностью в психопата.
Я обладал всеми свойствами человеческого существа - плотью, кровью, кожей, волосами, - но разрушение моей личности зашло так далеко, что способность к обычному состраданию исчезла, - я намеренно медленно уничтожил ее. Я был просто подделкой, грубой копией человеческого существа, функционировал лишь слабый кусочек моего мозга. Происходило что-то ужасное, но я не мог понять, что именно и почему происходит. Утешал меня лишь звук льда, брошенного в стакан с J&BСтоит ли сильно углубляться в характеристику главного героя? Не думаю, так как он ничем не отличается от себе подобных накаченных, ухоженных, богатых, но при этом пустоголовых молодых богачей. Но да, со своим весьма занятным хобби - убийством людей - которое однажды выходит из под его контроля. О чем же хотел рассказать автор? Честно - не читала других рецензий, самостоятельное исследование и глубокий анализ не проводила. Выразить всю ту грязь, что есть в нашем мире? Пустоту, отсутствие души и болезни, которыми страдает общество потребления? Может быть. Но как же сложно было продираться сквозь перечисление одежды, брэндов - в особенности брэндов. Интересно, кто-нибудь подсчитывал сколько их там было? Хватило бы тетради в 48 листов, чтобы записать название каждого?
Если вы ищете в "Американском психопате" много крови, расчлененки и жестокости - вы их найдете, но заплатите довольно высокую цену всего лишь за несколько пикантных эпизодов. Как по мне, цена неоправданно завышена. Не возникает желания советовать книгу кому-либо из знакомых, которые также увлекаются тематикой серийных убийц. Фильм пробовала смотреть, в результате - просмотрен путем постоянной перемотки.
P.S.: Мне нужно вернуть видеокассеты.
1396
Larch19 ноября 2011 г.Читать далееВ общем, да простят меня поклонники этой книги - я её выбросила в мусорное ведро.
За свою жизнь я выбросила только 2 книги - Это FUCKtы и Фантазии женщины средних лет.
В общем, эта гораздо хуже.Полное бессмыслия и кровищи повествование. Озабоченность сексом. Нет, ПАТАЛОГИЧЕСКАЯ озабоченность сексом.
Патологическая озабоченность своей персоной.
Бессмысленное перечисление шмоток, названиий брэндов, качеств товара.
Подробные описания жестоких истязаний.Даже единственные здравомыслящие рассуждения о музыке не скрашивают этой гадости.
Я ждала какого-то финала. Его тоже нет.
Надеюсь, всячиские P&P смыло первой волной кризиса, а если нет - то пусть смоет второй.1378
MaryZu22 мая 2009 г.Читать далееОдна из любимейших книг. Как мне кажется Эллис один из самых "влиятельных" авторов, отражение "Психопата" можно найти во многих последующих книгах, как хороших, так и не очень. Допустим читать опус Минаева было особенно мерзко, понимая, откуда он большую часть беззастенчиво стянул.
"Психопат" - это книга о нашей реальности без прикрас, о том кто мы все есть и о том, что все-таки "выхода нет". Не стоит заострять внимание на всей жестокости и грязь, ведь эта книга отнюдь не о бешенном-маньяке яппи и не том, как правильно разделать девушку и приготовить в микроволновке, а скорее о людях, которым Патрик Бейтман кричит о себе, а они даже не видят его уродства, важна лишь правильная визитная карточка.1367
Valeriya_Tyurina12 января 2025 г.Читать далееВ этот раз оставлю достаточно краткий отзыв. Бренды, бренды, бренды... Показуха и выпендреж...
И среди всего этого ниспадение главного героя Патрика Бейтмена. Его некая социальная деградация. Убийства, расчленения. Всё это должно было мне зайти. Но мне кажется, что я прочитала книгу не в тот момент, под конец года хотелось чего-то лёгкого и милого. А "Американский психопат" - книга на подумать. Среди постоянного описания одежды брендов, великосветских посиделок много занимательных мыслей о политике, о человеке и обществе. К концу книги я наверное даже поняла, почему автор решил так "нагрузить" текст. Это некий способ пробраться в мысли нездорового человека и показать, как могут работать его мысли и на чём фокусируются.
Сейчас книга получила от меня не высокую оценку, но возможно я бы когда-нибудь её перечитала, уже зная финал и на что стоит обращать внимание.
Специфично, но занимательно.12400
books_of_mari11 февраля 2023 г.Смесь графомании и больной фантазии автора
Читать далее"Американский психопат" - книга, о которой я так много слышала; разного и противоречивого. Но лучше прочитать один раз самой, чем 100 раз что-то услышать.
Главный герой - молодой парень Пат (Патрик) Бэйтмен.
Это состоятельный и симпатичный молодой человек; он живёт в одном доме с самим Томом Крузом и работает в одной из престижных компаний на Уолл-стрит.
Патрик повернут на своей внешности (у него косметики больше, чем у меня!).
Он ходит в спорт зал и солярий, правильно питается, одевается у модных дизайнеров. Однако это не мешает ему предаваться грехам и разврату: нюхать кокакин, пить алкоголь, снимать девушек и прожигать жизнь в ночных клубах.
Патрик Бэйтмен - это не просто герой, он представляет собой целый пласт людей - золотую молодежь.
Его приятели имеют те же интересы и время проводят подобно Патрику.
Роман был написан в 90-х,но за 30 лет ничего не поменялось. Для Патрика и ему подобных, люди не его (их) круга - это ничто. Их можно оскорбить, унизить и т.п. А ведь в них самих нет ничего человеческого.
"Американский психопат" входит в Топ-200 книг по версии ВВС.
Роман стал бестселлером.
Книга была экранизирована.
Бла, бла, бла...
Звучит круто, но, если честно, такого откровенного г... я давно не читала. Я вообще не поняла, ради чего была написана книга.
Ради эпотажа?
Показать мир психопата изнутри? Ну, этот мирок откровенно тухлый.
Показать насколько жестоким может быть человек? Примеров из истории хватает, да и реальных психов, преступников и просто абьюзеров тоже; далеко ходить не надо.
Само повествование - душное и скучное.
Преимущественно оно сводится к описанию брендов одежды, вина, еды и Шоу Патти Винтерс...Т.е. кругу интересов Патрика Бэйтмена. К сожалению, его круг интересов абсолютно не совпадает с моим. Я откровенно страдала, читая весь этот бред.
Местами мне вообще казалось, что я читаю выдержки из газет (про шампунь или музыкальные группы).
Чувства главного героя практически не описываются (или скорее описываются однообразно); как и его прошлое и детство. Нет никакого ключа к нему, к его внутреннему миру. Зато подробно описывается новый альбом Уитни Хьюстон. Мда....
Этот сухой текст прерывается или незначительными событиями - встречной с друзьями/девушкой или взрывами насилия/откровенными сценами.
Я не приемлю насилие и не люблю книги или фильмы, где его много. Тут же оно было настолько безумным и жестоким, что эти сцены я просто пропускала. Я не могла это читать. Да и зачем мне это?
Периодически я почитываю книги про всяких маргиналов, но "Американский психопат" - это скорее смесь графомании и больной фантазии автора.12752
Maccar10 февраля 2022 г.Американский капитализм
Читать далееДобрался до "Американского психопата", давно хотел прочитать. Думал, что книга будет историей типичного американского маньяка, ну, знаете эти истории, примерный семьянин из среднего класса закапывает детишек в подвале, или же шизанутый маргинал, отброс общества, что творит кровь, кишки, распидорасило.
Внезапно, книга совсем не про это, а про повседневность американского высшего общества. Расчлененка тоже присутствует, но в небольших количествах (хотя к концу становится больше), и очень органично вплетается в описание жизни высшего класса. Мне кажется, она и нужна была здесь скорее как замануха. А книга вообще не про то... И назвать её было бы более правильно "Американский капитализм".
В книге отсутствует внятный сюжет, скорее просто зарисовки жизни высшего общества. И в этом то и смысл. Богатенькие ребята ходят на работу, в спортзал, в клубы и рестораны, на свидания, и сходят с ума от скуки. А они и сами скучные, и поговорить им не о чем, кроме как о том, как правильно носить дорогие костюмы, у кого круче визитка, аудиосистема и тд. Это и составляет и смысл их жизни, и единственное мерило человека, насколько он вообще является человеком и достоин уважения. Сплошное потребление, модус бытия нацеленный на обладание, по Фромму. Это передается и в образе мыслей главного героя. Половина книги состоит из перечисления брендов, описания интерьера, одежды, аксессуаров и тд. Ну и телешоу, в каждой главе герой обязательно упоминает, о чем была утренняя передача, которая стала таким же элементом его однообразной жизни, как ужины с друзьями. С одинаковым успехом это может быть выпуск про щенков, кинозвезд, жертв насилия, наркоманов, педофилов и про что угодно, от развлекательной жвачки до довольно трагических событий. Которые, впрочем, тоже превращены шоу-бизнесом в зрелище, и уравнены в правах с щенками и кинозвездами.
При этом прекрасно отображается контраст высшего мира с низшим. На фоне всех этих развлечений и скуки показаны просящие милостыню нищие, грязные улицы и тд. У представителей высшего мира низший мир вызывает только презрение, конечно. Зато себя они считают высшей расой.Главный герой, от скуки, постоянно признается в убийствах своим собеседникам, но те его даже не слышат, пропуская это мимо ушей. Все, что выбивается из их мира они даже не воспринимают. Одинаковость персонажей, с их деловой этикой и этикетом высшего общества, равно как и безразличие друг к другу, подчёркивается тем, что они постоянно обознаются, и принимают одних людей за других. Впрочем, они там все одинаковые, так что немудрено.
Сюжет отсутствует, просто рутина богатых людей. Может показаться слишком затянутым, конечно, но мне кажется, что так оно специально и сделано, для погружения в эту скуку и однообразие, для осознания никчемности и бессмысленности такого существования. Впрочем, как и любого другого - попробуйте изложить на бумаге любую повседневность, хоть миллионера, хоть путешественника, хоть молодого маргинала. И так тоскливо и бессмысленно получится, что станет очевидной вся никчемность человеческого существования. Вся жизнь сводится к этим одинаковым дням, одинаковым действиям.
Вот и главный герой сходит с ума от этой бессмысленности, буквально звереет. Резня и расчлененка, детально описанные и от того ещё более мерзкие, вначале органичны, но к концу как бы выбиваются из общего повествования, и общего стиля жизни героя, служа для него своего рода отдушиной, другой жизнью.
В общем, книга то не о маньяке на самом деле а про сам образ жизни, про существование, завязанное на потреблении, про американский капитализм восьмидесятых, про скуку и никчёмность человеческого бытия. Обратная сторона американской мечты, так сказать.
В описываемые годы СССР ещё жив, хоть и на издыхании. И в голове, конечно, рисуются некоторые параллели. При всем антимарксизме, когда читал эту книгу, прям хотелось чтобы большевики уже пришли и положили конец этому американскому образу жизни. На практике, правда, получилось наоборот.
121,1K
alissania17 февраля 2020 г.Читать далееЧто это было? Для чего я это читала? Чтобы убить свое время, читая о том, как убивают его богатеи с Уолл-Стрит? Никакого удовольствия от прочтения книги я не получила. Более того, она вызвала у меня неприязнь, и неприязнь эта вовсе не относится к кроваво-секусальным сценам, выписанным с особой тщательностью. Да, они местами неприятны, но больше всего меня злила повседневная жизнь главного героя: все это глупое позерство, зацикленность на брендах, шмотках и собственной внешности, тупые разговоры окружающих, это ж просто кошмарное моральное разложение. И если люди правы в том, что Эллис хотел показать таким современное общество, то у меня для него плохие новости: оно не такое! А точнее оно зависит от твоего круга общения. Да, в мире полно таких моральных уродов, и немало их в среде богачей, но ведь более интересных личностей гораздо больше. Никогда не думала, что буду оправдывать общество, но мне стало за него обидно.
К сожалению, у меня сработал внутренний "пунктик" дочитывания (все мы психопаты в той или иной степени), и я продралась через бесконечные занудные будни и унылые перечисления четырехпуговичных пиджаков из кашемира, в надежде на адекватную и искупляющую все концовку, но меня подвело то, что я не видела на книге тег "постмодернизм". Конец в лучших традициях жанра мало того, что не отвечает на читательские вопросы, так еще и добавляет новых, заставляя сомневаться в реальности всего происходящего. В итоге я получила мощную дозу снотворного и чуть меньшую дозу тошнотворного, а чем тут восхищаться то?121,2K
InarySoul15 августа 2017 г.Читать далееАвтор книги позиционирует свое произведение, как пародия на 80-е, и главным героем является яппи - Патрик Бэйтман. Почти в каждой главе перечисляется куча брендов (и цены), что складывается впечатление, что у тебя в руках каталог.
Теперь о психопате. Патрик явный нарцисс, но он еще и сомневающийся в себе и как он думает "отверженный" обществом человек, возможно он к тому же и латентный педик. В романе часто фигурирует мюзикл "Отверженные". Сам по себе этот псих Патрик и есть продукт этой эпохи потребления, он ее выродок. Он из богатой семьи, у него нет необходимости работать, но он работает, чтобы "соответствовать" - по крайней мере так он сказал Бетани. Патрик нарисовал себе образ, которому он должен соответствовать и у него это получается, потому что никто из окружающих даже мысли не допускает, что он маньяк-убийца. Его друзья, если его вообще можно назвать другом, советуются что с чем можно носить, так как он хорошо в этом разбирается. У него хороший вкус, он следит за своим телом, ходит в тренажерку, в солярий, на массаж, на маникюр, в общем ухаживает за собой. Это все оболочка. А вот внутри он полный ублюдок, садист, у него нет никаких моральных ценностей и ограничений, он может убить и собаку и ребенка, или кого-либо еще, для него нет разницы, ему главное утолить жажду, главное просто убить и желательно жестоко. Но у такого пути очень быстро наступает тупик, и Патрика уже и это мало "радует".
В общем пародии на 80-е и на яппи в книге не так уж и много, зато бреда предостаточно. Ах да еще бренды, и сцены убийств, и сцены секса и переживаний насчет прически Патрика.
В общем не впечатлило. Это просто днище, а не книга.12164
sarkinit22 декабря 2015 г.Читать далееХорошенько подумайте, прежде чем разнообразить свой досуг книгой про мажора с Уолл-стрит, который хранит в раздевалке тренажерного зала три влагалища, собственноручно вырезанные им у женщин, а на самом любимом влагалище у него ещё повязан голубой бантик от Hermès.
Пухленькое пятисотстраничное издание поразило меня кипельной белизной бумаги и абсолютно бессодержательным сюжетом. Пугающий объём текста набирается за счёт бесконечных перечислений дорогих ресторанов, модных клубов и брендовой одежды. Если бы я ложками ела чёрную икру и могла отличить клетку "Burberry" от клетки "Louis Vuitton", то
заседала бы в "Модном приговоре" и раздавала мишленовские звёздынаверняка восхитилась бы педантичностью и скрупулёзностью подхода в описании беспутного гедонизма и фанфаронства.Сама идея "обличения общества потребления", являющаяся центральной темой романа, изрядно замусолилась и похирела от частого употребления, поэтому авторам остаётся лишь состязаться в оригинальности её подачи. Несмотря ни на что, мне даже понравилось, как Эллис обыграл эту мысль, сочинив эксцентричный и сатирический роман про людей, которые наизусть помнят коллекции всех модных домов, забывая при этом лица друзей и сослуживцев. Деградация личности при видимой успешности. Не люди, а красивые фантики с душой какашки. Одна говняшка не выдержала, сорвалась с катушек и начала убивать... Однако не стоит слепо верить аннотации и обольщаться на счёт триллера про маньяка, потому как расхлябанность и алогичность "Американского психопата" в данном контексте не вызывает ничего кроме глухого раздражения. Сначала ничего не происходит, потом проскальзывают интригующие намёки на насильственные действия, первая жертва, за ней вторая, третья и вскоре уже расчленёнка и каннибализм становятся неотъемлемой и пугающе монотонной частью сюжета. Маньяк не особенно таится, потому что его не особенно-то и ловят. Он даже не страдает абстинентным синдромом, под выпивку горстями глотая антидепрессанты и для пущего эффекта занюхивая их кокаином. Правда, в конце произведения автору хватило благоразумия туманно намекнуть на своеобразные "игры разума" главного героя, при этом оставляя за читателем право интерпретировать прочитанное по собственному усмотрению.
Уже и не припомню, когда последний раз культовый бестселлер наводил на меня такую беспросветную тоску. Я мучительно долго цедила роман, попеременно борясь то с сонливостью при описании двубортных пиджаков и сорочек, то с отвращением и брезгливостью в сценах с насилием и каннибализмом. В жизни не покусилась бы на это произведение, если бы оно не значилось под сто восемьдесят пятым номером в списке лучших книг по версии BBC.1279