Дело, которому ты служишь. Дорогой мой человек (сборник)

Все-таки я очень люблю советскую прозу. Вот так, ярко и четко пришла эта мысль, когда я начала читать "Дело, которому ты служишь".

Книга о молодом враче Владимире Устименко? Если это так, то книга так себе, потому что так себе и сам Владимир. Да, хороший врач, да, честный человек. Но! Человек должен жить в обществе, один он не живет, один он умирает. А Володе вполне по силам разогнать практически любое общество вокруг себя. На протяжении всей книги рядом с ним кто? Родные, Варя, которая все же любит его несмотря ни на что. И врачи. Люди, которые уважают его за профессионализм. Но честно признают, что общаться с ним крайне тяжело. Да, он спрашивает с себя много. Также много он спрашивает и с других. Много и строго, безаппеляционно.
Поэтому, если это книга о Володе, то это тяжелая книга, злая, желчная.

Кстати о Варе. Чтобы любить Устименко вот таким какой он есть, нужно забыть про себя. Жить только им, его интересами, его убеждениями. Нет, такое бывает, наверное, это даже приносит счастье. Но Володя так не хочет. Он, видите ли, хочет чтобы Варя тоже была яркой, сильной личностью, чтобы она тоже горела каким-то своим делом. Но он забывает, что тогда ему придется её слушать, ей сопереживать, помогать. А он умеет? Он думает только о том, что интересно ему.

Но еще это книга о, как это не удивительно, деле, которому каждый служит. В данном случае о медицине, но на самом деле о любом. О том, что дело свое нужно любить, делать его честно. На примере медицины, наверное, легче всего показать, что у тебя нет права на ошибку.

И еще она о людях. О тех, кто умеет не думать о себе. О тех, кто может оставить налаженные быт и поехать в отсталую страну, потому что там еще нет больницы и умирают люди. О тех, кто всю жизнь бесстрашно сражается с эпидемиями чумы, кто вновь и вновь появляется в очагах заболевания. И делает все, чтобы люди жили. И пусть это "соцзаказ", пусть таких людей не бывает. И все же о них читать приятнее.

Когда я открыла книгу,то не думала,что встречу там такого целеустремленного человека, на которого хотелось бы равняться.
Признаюсь по началу было очень тяжело читать книгу. Я ни то что не хотела равняться на Владимира, я его боялась. В книге описывается жестокий человек, с черствым сердцем, которому кроме достижения своей цели больше и ничего не было нужно.Который отверг даже свою возлюбленную...Но в конце книге я прониклась к этому человеку и поняла, что он такой же как все и ему не чуждо ничего земного, просто он хочет приносить пользу людям и науки ,и для этого как раз и нужно было закрыть от всех свое сердце,чтобы ничего не мешало.
Если же вы собираетесь прочитать эту книгу,то не волнуйтесь вы не потратите время зря,а наоборот что-то приобретете...

Роман «Дело, которому служишь» понравился. Даже очень.
Наверно хорошо, что добралась до него сейчас, а не в молодости. Все эти годы был смотренный –пересмотренный фильм «Дорогой мой человек». Тоже очень любимый.
В первом романе трилогии ГГ Владимир Устименко - очень тяжелый человек. Он максималист. И к себе, и к окружающим он относится одинаково строго. Людей, их поступки он оценивает только с позиции: да- нет, белое- черное. Свое мнение не меняет и объяснения не слушает.
С такими людьми очень тяжело жить рядом.
Еще тяжелее их любить.
Варюха – мой любимый герой. Рядом с Володей она не сломалась, смогла сохранить и свой оптимизм, и свои взгляды на жизнь.
Не прощаюсь с героями – продолжаю читать трилогию.

"Дорогой мой человек" - вторая часть одноимённой трилогии Юрия Германа (была экранизирована).

Действие книги происходит в годы Великой Отечественной войны. Выход из окружения, партизанский отряд, работа в военном госпитале - основные вехи жизненного пути главного героя на данном отрезке времени.

Владимир Устименко преодолевает трудности , связанные с войной, мужает, меняется. На многие вещи смотрит иначе, чем раньше. По крайней мере, так он сам считает. "Та мерка, с которой раньше Володя подходил к людям, сломалась, а новую он еще не завел", - так характеризует автор произошедшие перемены. По факту же перед нами всё тот же бескомпромиссный, порой тщеславный, абсолютно чёрно-белый персонаж, не признающий никаких полутонов, недальновидный и, как точно выразилась в одном из своих неотправленных писем Варвара, однобокий.

Устименко - центральный персонаж романа, его главный герой, но вот что удивительно - не так уж много в романе Устименко. Не является этот образ по-настоящему ярким.

Цветков, выведший отряд из окружения, тётка Владимира подпольщица Аглая, доктор Богословский, даже Алевтина- Валентина кажутся более ёмкими, интересными, многогранными.

Некоторые эпизоды романа воспринимаются как самостоятельные вложения. Такова, например, сюжетная линия профессора Жовтяка, выписанного карикатурно, жёстко, с издёвкой.

Несомненное украшение книги - письма Варвары. Да и сама героиня вызывает искреннюю симпатию, настоящая, живая. Именно она даёт меткие характеристики "самодовольному и ограниченному доктору". По мнению Варвары, Устименко презирает всех, кроме себя, и не понимает, "где жизнь человеческая, а где жития святых… " При этом она любит своего Володю горячо и преданно.

Почему-то прекрасные поступки и достижения Устименко не нашли отражения в романе, о них мы можем лишь догадываться, домысливать, наблюдая за окружением врача, за отношением к нему пациентов и коллег. Негативные же стороны личности выписаны очень чётко. Возникает странный перекос: с одной стороны, перед нами человек, назначенный автором в образцово-показательные героические личности, служащие примером для подражания, с другой - этого образцово-показательного героя очень хочется приложить по темечку чем-нибудь тяжёлым. Нет, в буквальном смысле, конечно, плохого ему не желаешь, но хорошенько встряхнуть, чтобы он наконец очнулся и понял свою непоследовательность и недалёкость, особенно в отношениях с близкими, очень хочется.

Наконец после Булгакова и Вересаева я добралась и до Германа. Не думала, что когда-нибудь захочу сравнить какое-либо произведение с бессмертными и навечно любимыми мной "Записками юного врача" Булгакова. "Дело, которому ты служишь" - хочу. Не из-за каких-то особенных сходств, наоборот, их я нашла мало, больше различий, а из-за того, как цепляет повествование с первых страниц. Нельзя не отметить плавный, перетекающий слог Германа, читающийся на одном дыхании. Особенно понравилось то, как автор раскрывает детство, школьные годы Володи Устименко, то время, когда в его сердце еще только начинает зарождаться любовь к медицине. Поначалу его увлеченность увлекала и меня, пленяла - а как не плениться молодым подающим надежды студентом-врачом, который, несмотря ни на что, движется к свой цели? Потом это прошло. Эгоизм Володи по отношению к родным, любимой Варе можно было бы списать на чрезмерную приверженность "делу, которому служишь", но профессия врача подразумевает внимание к пациентам, а это неосуществимо при отсутствии внимания к самым близким людям.

Приезжая к маме в гости, я всегда открываю книжные шкафы - а их у неё несколько и они очень большие - и "зависаю" на несколько часов. Я знаю эти книги на ощупь, одни живут со мной с моего детства, другие купила я сама (и продолжаю покупать и покупать, как оголтелая), я могу с закрытыми глазами найти нужный мне том Толстого из полного собрания сочинений в 12 томах, могу пересказать сюжеты доброй половины книг. Но Германа мне ещё не приходилось читать. Я давно заглядывалась на его трилогию (Дело, которому ты служишь, Дорогой мой человек, Я отвечаю за всё), но как-то не доходили руки. В очередной приезд к маме я наткнулась на эти книги и решила, что пора. Хватит откладывать. Что имею сказать:

Пока я прочитала только первую книгу из трёх - "Дело, которому ты служишь". Удивительная вещь - читаешь и вроде неинтересно, периодически поглядываешь на часы, открываешь инстаграм, наливаешь чай, а когда в следующий раз смотришь на часы, оказывается, что прошло больше часа. Всё-таки интересно. Но книга подходит только тем, кто готов "проглотить" все рассуждения - а их там очень много - в духе советской идеологии и восхваления большевиков. Я не очень люблю большевиков, но и не отрицаю, что они принесли что-то хорошее в историю нашей страны, поэтому оду советской власти я читала спокойно, но не особо вникая.
Главный герой книги - Владимир Афанасьевич Устименко, сначала школьник, потом студент, а в последствии дипломированный врач, но неизменно мудак. Конечно, как врач - он божественнен, внимательный, ответственный специалист, который увлечён своим делом настолько, что забывает и о себе, и о родных людях. Вот тут и открывается его мудацкая сущность - для него не существует интересов ничьих людей, кроме его собственной преданности Делу. ему всё равно, почему переживает тётка, смерть отца он пережил тоже достаточно спокойно, любимая девушка вынуждена выпрашивать хоть минуту его времени, но даже в эту минуту он умудряется о ней забыть и думать лишь о выварке белка по Пирогову.
Вообще, красной нитью всей книги проходит Преданность Делу. Устименко грубит преподавателям, потому что он предан Делу, а они, по его мнению, нет; Устименко оскорбляет любимую Варю, потому что она не нашла Дело всей жизни, а он избранный; у Устименко нет друзей, потому что никто не может быть так вовлечён в Дело, как он.
А Дело - это профессия врача. Открою секрет: в третьей части книги он будет прививать себе смертельную вакцину в качестве эксперимента.
Хорошо иметь такого врача, когда ты болен. Но какого это жить бок о бок с таким человеком каждый день?

Трилогию, конечно, буду дочитывать и параллельно надеяться, что характер главного героя смягчится, и людям рядом с ним жить будет проще.

Кафка однажды написал такую очень важную "штуку": "Я думаю, что мы должны читать лишь те книги, что кусают и жалят нас. Если прочитанная нами книга не потрясает нас, как удар по черепу, зачем вообще читать ее? Скажешь, что это может сделать нас счастливыми? Бог мой, да мы были бы столько же счастливы, если бы вообще не имели книг; книги, которые делают нас счастливыми, могли бы мы с легкостью написать и сами. На самом же деле нужны нам книги, которые поражают, как самое страшное из несчастий, как смерть кого-то, кого мы любим больше себя, как сознание, что мы изгнаны в леса, подальше от людей, как самоубийство. Книга должна быть топором, способным разрубить замерзшее озеро внутри нас. Я в это верю". А я-то как в это верю. Такие книги встречаются не часто на моём пути, за что в некоторой степени огорчена. Одна из них трилогия( вы сами уже знаете как называется каждая часть) Юрия Германа.
Первая часть "Дело, которому ты служишь" необыкновенная! Необыкновенная в плане людей, в плане цели Володи и стремлению к ней. Слышали про машину времени? Нет? Вот теперь узнайте! Этот роман переместил меня в место событий, я находилась рядом с Володей и Варей, переживала вместе с ними, поддерживала Полунина, ненавидела профессора Жовтяка, гордилась Постниковым и Богословским. . Не могла оторваться от "Дела...": и утром перед работой читала, и после, и вместо сна! Она "разрубила топором" все мои представления о профессии врача, те были славно скверными. Я полюбила её, несмотря на некоторых злюг.
Уже сейчас я закончила читать вторую часть этой трилогии, невыносимо волнуясь за судьбы этих героев в военное время. Никогда я не любила и не люблю читать про войну. Но здесь это было не то. Я поразилась. И всё.
Никогда я не любила глупое восхваление книг, но эта трилогия про Владимира Устименку: "Дело, которому ты служишь", "Дорогой мой человек" и пока не прочитанную часть "Я отвечаю за всё" очень и очень хорошая. Дело, которому будут служить никогда не увянет с такими, как Владимир, в это я верю и очень надеюсь!

Хорошая, сильная книга. Но если первая часть трилогии - "Дело, которому ты служишь" я сразу занесла в главные книги этого года, то "Дорогой мой человек", скорее всего, туда не попадет. Скорее всего, просто из-за того, что я девочка и не люблю про войну:-) Так что все очень субъективно. По силе же и по глубине вторая книга не уступает первой.

Володя Устименко трудится на фронтах и на флоте военврачом, Варя тоже воюет, жизни героев идут параллельно, мысли их идут параллельно, но увы, пересечься по-настоящему в этой книге им не суждено. Даже оказавшись на какой-то момент вместе, они не смогли приблизиться друг к другу, обсудить прошлое, настоящее и будущее. Они писали друг другу письма, из которых все становилось ясно (в том числе, и образ Вари отлично прорисовался, а то в первой книге она мне казалась легкомысленной и маловнятной), но эти письма либо не отправлялись, либо не доходили. Как жаль.
Володя уже не такой максималист, как в первой книге, жизнь побила его о камни и в чем-то он переменился, но в главном остался верен своим принципам. Вересова раздражает. И ведь действительно, всегда добиваются своего такие люди - капля камень точит. Концовка книги пронзительная, очень жалко и обидно за Варю.

Но впереди третья книга, и я полна надежд. Тем более, что и война, наконец, кончилась:-)