Лунный камень

Эта книга не входила в мои планы на этот год, но увидев имя автора, я решила, что нужно восполнить этот пробел в моих книжных познаниях... и я в очередной раз убедилась, что 19 век это не моя эпоха(((

Мне нравятся наряды и мне почти всегда близки нравы того времени (отсутствие права слова у женщин, мы во внимание не берем), но вот "словоблудие" меня убивает(((( Хуже этого могут быть только постоянные нервные истощения, истерические припадки и набожность.

Но это все мое личное отношение к эпохе. Книга...
Было весьма любопытно оказаться в головах разных людей. Прочувствовать внутренний мир и язык разные персонажей, в разных (иногда и в одинаковых) жизненных ситуациях.
Это вам не современный роман стилизованный под старину, это роман написанный в "реальном времени" и он полностью отображает нравы и порядки того времени.
Классический дворецкий, который невзирая на возраст не лишен юношеского авантюризма и сыскного азарта))) Он меня покорил, и именно главы написанные от его лица были мне наиболее близки и интересны... Пожалуй в этой книге почти все герои "классические", я не знаю хорошо это или плохо, но точно могу сказать, что это весьма любопытно.
***
Мне понравился стиль роман, понравилось что "детектив не всегда раскрывает преступление", но у меня остался всего один вопрос - почему нельзя было узнать у ростовщика имя человека который заложил шкатулку? Может кто-то знает ответ на этот вопрос?

В начале меня испугал объём, но в принципе я была уверена, что книга мне понравится. Любимый жанр, хороший автор и интересная аннотация обещали увлекательное чтение. Так и случилось, хотя я считаю, что автор несколько затянул повествование и в некоторых местах можно было бы обойтись парочкой слов. В целом оно шло размеренно, всё больше и больше затягивая в таинственные события, от начала и до конца держа в напряжении.

Вся история, я считаю, базируется на чистой случайности. Кто-то постеснялся спросить, кто-то решил подшутить над другом, кто-то испугался признаться, а кто-то просто воспользовался удобным моментом. Думая о том, что, ах, если бы она тогда призналась, а он не заболел, то всего этого могло и не быть. Но и в жизни мы, конечно же, никогда заранее не знаем, как лучше поступить в той или иной ситуации. И у нас нет трёх попыток, чтобы в конце концов сделать правильно. Заметьте, правильно для нас.

Отдельно хочу отметить, что этой книге и этой истории хочется верить, потому что в книге герои не идеальны, как это обычно бывает. Сыщик с первого взгляда на место преступления определяет, кто убийца и как всё произошло - тут такого нет, тут каждый да и ошибается в чём-либо, но каждый герой, повторяю - каждый внёс свою лепту в поисках пропавшего алмаза. Очень животрепещущая, увлекательная, местами смешная история про Лунный камень.

P.S. Отдельный плюс за мистера Беттериджа и за его любовь и веру в "Робинзона Крузо". Чудесная задумка!

Довольно увлекательный классический английский детектив, соблюдающий атмосферу своего времени, а также показывающий характеры разных слоев общества, в чем не мало помогает выбранная форма повествования от имени разных героев. Это всегда очень интересно и придает тексту полифоническое звучание, что сильнее включает в ткань истории и в каком-то смысле ставит самого читателя на позицию детектива.
Сюжетная интрига сохранялась довольно долго. С первой страницы так сразу и не угадаешь укравшего алмаз преступника. Однако лично мне, несмотря на то, о чем говорила выше, не хватило образа детектива. Все-таки сегодня неминуемо ориентируешься на известных мастеров жанра - Агату Кристи, Артура Конан Дойла... В Холмса и Пуаро невозможно не влюбиться! Здесь же, напротив, было бы очень сложно влюбиться в инспектора Каффа.
Кроме того, в детективе по-настоящему интересны только личности и психологические или философские вопросы, которые он ставит перед читателем. Поверхностный слой основной интриги может быть увлекателен, но не остается в памяти надолго. Здесь мне этого тоже слегка не хватило.
В остальном от книги осталось приятное впечатление.

Когда-то давно я уже читала Коллинза "Женщина в белом". И мало что помню, кроме ощущения того, что было чуть скучно, немного интригующе и закончилось всё почти хэппи-эндом.

Но после "Лунного камня" я готова пересмотреть своё отношению к Коллинзу. Да, детективная линия тут весьма слаба. Но персонажи, персонажи! И Англия во всей своей красе - с разделением на слуг и господ, с долгами слуг и господ (для вторых они простительны и понятны).

Дворецкий Беттередж снисходителен к новенькой служанке, считая блажью её влюбленность в молодого джентльмена. Они ищет ответы на все вопросы у Робинзона Крузо, с пренебрежением вспоминает о своей жене и признается, что женился лишь потому, что жена обходилась ему дешевле экономки.

При это он любит свою дочь и честно заслуживает снисхождение знаменитого сыщика.

Особенно мне понравилась часть книги, написанная от лица мисс Клак, истовой христианки, которая придет в восторг от известия о вашей неизлечимой болезни, ведь для неё это возможность подготовить вас по всем правилам. Подобная особа усеет ваш дом книгами о сатане в гребешке для волос и в зеркале, раскидает свои письма с самыми благочестивыми цитатами и будет искренне считать себя мученицей и спасительницей рода человеческого. При этом она проглядит пройдоху у себя под носом, будет тратить время на бесполезные общества помощи беднякам, которые совершенно не помогают беднякам, а искренность и порывистость чувств будет осуждать.

Честно говоря, главные герои теряются на фоне колоритных второстепенных и подробного описания Англии также хорошо, как теряется и главная тайна книги. О да, тут есть индусы с мальчиком-ясновидцем, есть древнее проклятие, но разве злопамятные родственники не хуже всего этого и не ближе всем нам?

Возможно, я вижу иронию там, где её и нет, но теперь я искренне готова прочитать все книги Коллинза.

Неужели! неужели я наконец таки прочитала эту книгу?! Конечно, это классика, конечно мой вкус подпорчен всякой современкой, где и сюжет более закрученный , и действие разворачивается быстрее, и размер книжки гораздо меньше . Но у меня было такое ощущение, что каждый герой после каждой фразы начинает говорить:"я вам помогу в расследовании, я расскажу все, о чем я знаю, что я видел, делал, нюхал, слышал, но прежде.... Прежде чем я это сделаю, я и сорок моих слонов споем песню и станцуем индийский народный танец !"
Не смотря на все мои капризы, я не могу не заметить, что читая роман от разных лиц я действительно явно представляла каждого из рассказчиков . Настолько тонко и неповторимо Коллинз изображает абсолютно разных людей! Но затянутость романа меня просто угнетала

Очень интересно было наконец познакомиться с самым известным произведением Коллинза. Я приготовилась наслаждаться книгой и не ошиблась. Сюжет захватил, интрига не отпускала до последних глав книги. Недаром Уилки Коллинза считают основоположником классического английского детектива. Да и плюс к тому еще и многолетняя дружба его с Диккенсом, которая безусловно наложила свой отпечаток на произведения - в результате здесь есть все, что так мы любим: старая добрая Англия, томные барышни, благородные герои, отъявленные негодяи и, конечно, "любовь-любовь"). Интересный прием - события в книге описываются разными людьми, которые были либо свидетелями кражи алмаза, либо людьми, расследующими преступление.
Один из минусов книги - развязка. Какой-то неправдоподобной она мне показалась, ожидала более крутого поворота сюжета.
Хоть и "Женщина в белом" мне понравилась больше, но все же "Лунный камень" тоже очень даже неплох. Буду еще читать книги Колинза, он, похоже, становится одним из мои любимых авторов!

Я всегда с большим интересом берусь за, непрочитанную книгу. В этот раз роясь на книжных полках, мой выбор упал на эту книгу. "Лунный камень" было мое первое произведение Уилки Коллинза. Не знаю почему из всех книг ( на полках с классической литературой ) выбрала именно этот роман. Может, потому что мне близок этот жанр и было неплохое описание книги .
В книге рассказывается детективная история. Дядя отправил в подарок к своей племяннице драгоценный камень. Камень был большой, очень дорогой, но был у него изъян. С этого хорошего подарка и начинается детективная история книги. Все бы хороно, но этой же ночью камень украли. Подозрение падает на всех людей, которые присутствовали в доме. В поместье приезжает сыщик, который пытается разгадать пропажу драгоценного камня.
Сказать по правде книга, как книга ничего особенного. Вполне примитивный детектив. Прочитали и забыли. Попробую другие произведения Уилки Коллинза, вдруг понравится.

Сколько я в своей жизни прочла детективов, хороших и не очень, - не счесть. А вот до первого детектива, с которого и появился новый жанр в литературе, добралась только сейчас. И, надо сказать, осталась в небольшом недоумении. Я ожидала погружения в книгу, ожидала, что уйду с головой в детективную историю, но получилось так, что я начала читать книгу в ноябре и закончила за десять минут до наступления нового 2016 года, и то только потому, что не хотела входить в новый год с недочитанными книгами, взяла себя в руки и заставила дочитать последние несколько десятков страниц «Лунного камня». Может, это следствие завышенных ожиданий от «первого классического детектива», может, это результат общего «нечитуна», напавшего на меня в декабре, может, просто книга попала не в то настроение, но, как бы то ни было, в этой книге я завязла на целый месяц.

Сюжет книги закручивается вокруг поиска пропавшего индийского алмаза. «Добрый» дядюшка Гернкастль, умирая, оставляет своей юной племяннице Рэчел Вериндер алмаз, украденный им из буддистского храма во время военной кампании в Индии. В придачу к алмазу с его кровавой легендой Рэчел получает трех загадочных индусов, охотящихся за камнем, и в первую же ночь после получения наследства алмаз исчезает. В развернувшейся охоте за пропавшим алмазом подозреваются все и никто конкретно. Знаменитый сыщик Кафф, проведя расследование, приходит к неутешительному выводу о том, что Рэчел Вериндер сама у себя украла алмаз. Но может ли такое быть?

Необычно в этой книге то, что история поиска пропавшего алмаза ведется не от лица автора, а от лица разных героев книги. Историю попеременно рассказывают то дворецкий, то родственник семьи, то друг, то адвокат, причем каждый рассказывает свою часть истории, свой эпизод. Для меня в этой книге необычным явилось еще и то, что я с самого начала повествования ждала убийства, а его все не было и не было. Возможно ли, что в такой объемной книге не будет убийства? Детектив все же. Был даже момент, когда я думала, что служанке Розанне помогли уйти из этой жизни (должно же, должно быть убийство). В моей голове никак не укладывалось, что история поиска кровавого алмаза может обойтись без этого. Но не буду говорить, дождалась ли я, в конце концов, убийства.

Из персонажей книги мне больше всех понравился дворецкий Беттередж (какой же английский детектив без дворецкого!). Колоритный персонаж, с великолепными светскими манерами, с долей иронии и самоиронии, с трогательной привязанностью и почтением к господам. А его смешная привычка со всеми проблемами обращаться к «Робинзону Крузо»! Если Вы не перечитывали «Робинзона Крузо» с детства, у Вас мало шансов понравиться старому дворецкому. Воистину, этот персонаж – удачная находка автора. Эта книга во многом потеряла бы, если бы не было Беттереджа, или если бы ему в книге было уделено чуть меньше внимания, чем есть.

А вот кто мне не понравился, так это наследница алмаза Рэчел Вериндер. Ну, вот представьте, живет себе викторианская барышня, влюбляется в мужчину, и он ее любит, дело идет к помолвке, и тут раз, пропадает у нее алмаз, и она без всяких объяснений прекращает общение с этим мужчиной, встреч с ним избегает, на письма не отвечает. Что-то она там такое увидела. А поговорить? А объясниться? Нет, мы лучше будем играть в молчанку и страдать. Глупо, по-моему.

Мне эта книга показалась очень и очень затянутой. Поиски пропавшего алмаза растягиваются на год с лишним, и за это время мало что происходит. Только ближе к концу книги мне стало немного интересно, примерно с того момента, как мистер Блэк нашел послание погибшей служанки. Сюжет стал развиваться более динамично, а эксперимент с опиумом, пожалуй, самая захватывающая часть детектива. Вот вроде все в этой книге есть, чтобы назвать ее великолепной: и прекрасный язык, и целая галерея разнообразных персонажей, и запутанный сюжет, и неожиданная развязка, и преступник, которого даже не подозревал, а все же не то.

Мне хотелось с головой погрузиться в чтение, а этого не случилось. Наоборот, мне пришлось подстегивать саму себя, чтобы закончить, наконец, эту книгу. Я увязла в ней, увязла в этих бесконечных разговорах, письмах, описаниях. Да, я понимаю, что это старая добрая Англия с ее неторопливым течением жизни, с ее бесконечными расшаркиваниями и извинениями (а я ведь люблю читать про старушку Англию, и люблю классические детективы), но даже при таких исходных данных книга мне кажется чересчур затянутой. Мне жаль, но первый классический детектив для меня оказался не на первом месте в плане интересности, увлекательности, и я вынуждена признать, что удовольствия и восторга книга мне не доставила.

Ох уж эти англичане. Ох уж этот Уилки Коллинз. Обожаю!

Безусловно, этот прародитель детективных романов отличаается от своих современных потомков разительно. Герои его наивны и недогадливы, сюжет его нетороплив и изобилует лирическими отступления, разгадка его хоть и неожиданна, но разжевана донельзя. Тут есть и знаменитый сющик (который, скажем прямо, ну очень ошибается в своих выводах), и дерзкая кража (которая оказывается далеко не такой дерзкой, как видится сначала), и злобные иностранные шпионы, и прочие скандалы-интриги-расследования. И все же, как в старых голливудских фильмах, вы можете быть уверены, что все злодеи получат по заслугам, все несправедливо разлученные влюбленные в итоге поженятся и все у всех будет хорошо.

За что я нежно люблю Коллинза, это за эпистолярный жанр - повествование от имени самых неожиданных персонажей, как правило, не являющихся сколь бы то ни было значимыми действующими лицами. Старина Беттередж, чопорный и преданный, воплощение классического английского слуги, с неизменной трубкой и томиком "Робинзона Крузо". Мисс Посети-неверующего-с-разъяснительной-брошюрой Клак - моя любовь навеки. Таинственный Эзра Дженнингс, строгий мистер Брефф. Все чудесны по-своему, одни заставляют читателя по-доброму ухмыляться, другие - неприлично гоготать в голос. И именно благодаря рассказчикам эта история обретает свое особенное очарование. Потому что, положа руку на сердце, как детектив - она ни о чем (на современный избалованный вкус, конечно же).

Флешмоб 2015 5/20

я не раз признавалась в своей любви к Британии. к детективам. к английским детективам. я трепетно люблю времена дворецких, знающих все обо всех, и горничных, судачащих друг о друге.

есть ли после этого шансы у "Лунного камня" не понравиться мне? ни единого!

помимо детектива, любовной линии и некоего налета мистики я получила огромное удовольствие от тонкого юмора, наполняющего текст, но наиболее четко проявляющегося в части, рассказанной Друзиллой Клак, напомнившего мне "Ярмарку тщеславия" Теккерея - еле заметный, но от этого не менее чудесный сарказм, заставляющий меня улыбаться от души - кто бы мог подумать, что "Лунный камень" со своими пугающими Зыбучими песками, смертями и неразгаданной мной до последней страницы загадкой может сочетать в себе и юмор, причем юмор чуть заметный, но удивительно яркий.

впрочем, о чем это я. это же Британия, господа!

после первой части, рассказанной дворецким Беттереджем, я взглянула на оставшуюся часть книги и подумала: "Удивительно, о чем еще можно столько писать? Неужели я буду думать об этой книге "Затянута"? Почему бы Коллинзу не остановиться сейчас?"

позже, когда я поняла все изящество Коллинза, подарившего нам книгу с повествованием от абсолютно разных людей, я оценила и то, что книга нисколько не затянута - она логична, полна и завершена так, как должно быть завершено хорошее произведение. увы, как обычно с чудесными книгами, я жалела о том, что она закончилась и растягивала последние страницы, как могла:)

твердо уверена, что читать эту книгу действительно стоит всем, кто любит загадки, любовь, детектив, мистику, Англию, тонкий юмор - вижу, этот перечень поможет понравиться "Лунному камню" любому читателю!