Что сказал покойник

Чтобы расслабить мозги и прочитать впоследствии что-нибудь на изучаемом мной сейчас польском в оригинале, я обратилась к классике жанра "иронический детектив". Если честно, то вообще не поняла дифирамбов, которые поют Иоанне Хмелевской. Это же тупо фантазии многих женщин за 40, оформленные в роман. Видимо, в этом и прикол.
В детстве я читала несколько детективов последовательницы Хмелевской - великой и ужасной Дарьи Донцовой. И хоть, возможно, часть их писал компьютер или литературные негры, но там фантазии были более приземленные и близкие к реальности. По части содержания книги Донцовой мне понравились больше.
В ближайшем будущем собираюсь прочесть эту же книгу еще раз методом параллельных текстов. Мне кажется, там много интересной лексики.

Любовь к азартным играм довела до противостояния с бандитским синдикатом. Когда точно не знаешь, кому можно доверять. Многие хотят выведать у героини о том, что вынесено в заглавие, не подозревая, куда загоняют сами себя. Поступки героини порой поражают. Во время её заключения немного было жалко охранника. Интересная сюжетная линия оказалась с гадалкой и блондинами. Первые две книги не читал, немного любопытно, как у героини развивались взаимоотношения с одним из персонажей. Понравился приём в начале произведения, когда про первое лицо как будто рассказывалось от третьего.

Книга с очень специфичным, на мой взгляд, юмором. По большей части он похож на такой «смех сквозь слезы». Героиня, рассказывая о своих приключениях, вроде бы и шутит, но такое ощущение, что она постоянно на грани истерики. И ее состояние в принципе можно понять. Не каждый день тебя похищают и в яму засовывают. Но вот сюжет книги, мне показался каким-то не реальным. Как–то не вериться, что один обычный человек может с такой легкостью дурить мафию .А потом еще и скалкой отбиваться от нанятых ею наемников.

Лет десять назад я с удовольствием читала Хмелевскую, но именно с этим романом почему-то не сложилось. Я так и не смогла поверить в описываемые события, хотя, казалось бы, все признаки, характерные для прозы пани Иоанны налицо: увлекательный сюжет, юмор, обаятельная рассказчица.
Возможно, дело в том, что сюжет был уж чересчур увлекателен, до неправдоподобия. Ни в пересечение океана в одиночку, ни в рытье подземных ходов ногтями и вязальным крючком я поверить так и не смогла, как ни старалась.
Увы.

Единственной подходящей рецензией на эту книгу, на мой взгляд, были бы слова "без комментариев".
Но я постараюсь все-таки написать, почему я не советовала бы читать это абсолютно никому.
На протяжении нескольких лет я сталкивалась с положительными рецензиями на книгу, с восторженными возгласами, высокими оценками. И никак не решалась начать читать. Интуиция - сильная штука!)
Но не была бы овном, если бы в конце концов не приступила к чтению.
Я, конечно, понимаю, что это иронический детектив, но не до такой же степени! Здесь ирония от первого слова до последнего, причем, на мой взгляд, довольно примитивная. В книгах Донцовой (которую многие ругают) хотя бы какая-то мера допустимого была соблюдена, шутки удачные попадались, детективная линия увлекала, здесь же ничего этого нет. Откуда столько восторга у читателей? Если уж книги Донцовой считают туалетным чтивом, то не знаю, в каком месте читать книги Хмелевской...
Уж не знаю, будет ли спойлером, но просто не могу удержаться от возмущенного фырканья.
Переплыть на яхте океан, не умея плавать и не представляя, как управлять судном? Запросто! Естественно, ведь у бандитов нашлись подходящие книги, которые можно за 5 минут проштудировать и научиться.
Пластмассовым крючком и обломками глиняного горшка вырыть тоннель длиной несколько метров? Легко! Это я еще молчу про питание хлебом и водой, отсутствие мытья в течение нескольких месяцев...
Бить скалкой здоровых детин, которые отпрыгивают в сторону как котята, увиливать от погони на машине на узкой дороге в горах, и это на протяжении всей книги...
Такая чушь, что при чтении не знаешь, за и.диотов с каким ай-кью писательница принимала читателей, когда осмелилась преподнести им такое произведение.
С чувством юмора у меня все в порядке, я не какая-нибудь суровая, затянутая во все черно-серое тетка, не царевна Несмеяна, но такой юмор, как у Хмелевской (по крайней мере, в этой книге, другие я не читала и не собираюсь), просто оскорбляет. Дочитала лишь потому, что посчитала ужасающей закономерностью бросать десятую по счету книгу на полпути.
Как я прочитала в одной из рецензий: "...если это лучшее, то все остальное даже смысла не вижу читать". Лучше не скажешь.
Вердикт: не читать! Даже если вам абсолютно нечем заняться.

Я как и многие, вначале смотрела фильм, точнее сериал. А уже потом читала книгу.
Книга понравилась, читать интересно. Да и Иоанну Хмелевскую можно назвать основоположником иронического детектива. Как бы не спорили и не ругали, но этот жанр всё же за женским полом.
Только женщина может решать трудные задачи крайне нестандартно, с иным подходом, чем мужчины.
Героиня у автора получилась неунывающей, стойкой, с юмором и с головой на плечах.
Идея, конечно, как в графе Монте-Кристо, но перенесенная в 20 век, и рассказанной со стороны женщины.
Вот пишу рецензию и думаю, надо перечитать.