Огненная дева

Думаю, что не ошибусь, если скажу, что Дженнифер Макмахон привлекла внимание читателей романом “Люди зимы”. Мне, как любителю мистических и таинственных историй, роман пришелся по душе настолько, что, как-то так сразу, Дженнифер Макмахон попала в число авторов, чьи книги добавляются мною в списки для чтения без долгих раздумий.

“Люди зимы” действительно очень атмосферный и пугающий роман в лучших традициях мистики и триллера, после которого мне довелось прочитать еще несколько книг Макмахон, что привело меня к выводу, что автор она хоть и неровный, но при этом довольно стабильно выдающий книги с непредсказуемой интригой, увлекательные и головоломные. Однако, “Огненная дева”, четвертый прочитанный мною роман Макмахон, меня разочаровал, показался самым слабым и даже вызывающим некоторое недоумение, так как в процессе чтения часто возникало ощущение, что писалась книга впопыхах, хоть Макмахон и старалась закрутить интригу, добавить интересных неординарных персонажей, сплести детективную линию и мистику. Увы, ничего этого в “Огненной деве” не случилось, а старания автора привели всего лишь к нагромождению событий, героев и слабосильному невразумительному финалу.

Обратимся к аннотации. Здесь всё прекрасно: книга обещает нам жуткий триллер, мистические загадки, исторических персонажей (сам Эдисон и чертежи, по которым можно создать аппарат для общения с мёртвыми!). Понимаю проблему человека, которому выпало писать аннотацию, так как обилие… ВСЕГО в книге настолько велико, что очень легко впасть в пересказ и вконец запутать бедного читателя, а ведь книгу нужно продавать, так что пусть будет человек в маске цыплёнка, пробравшийся к дому, где, наслаждаясь вином и теплым деньком, молодая женщина отдыхала в шезлонге. Сын женщины, Майлз, видел, как убийца перерезал матери горло, но преступнику удалось сбежать и остаться неузнанным. Только теперь мы подбираемся к, по-настоящему, основным персонажам этой запутанной истории. Прошли годы, Майлз вырос, женился, стал отцом, однако эхо той самой трагедии настигло его в тот день, когда лил бесконечный дождь, а река грозила выйти из берегов. Дьявольское устройство, собранное по чертежам Эдисона, возвестило об опасности. “Он здесь,”- сказал теневой голос, слишком хорошо знакомый Майлзу, и наступил конец всему, что ему удалось построить в жизни. Эва, дочка Майлза, выжила вместе с матерью, её жизнь разделилась на до Потопа и после. Девушка потеряла память о том страшном дне, а мать завуалировала правду мифическими историями, где реальные события сплетались с полуправдой и фантазиями. Они потеряли всё и, вынужденные скрываться от неуловимого, всесильного Человека-Цыпленка, стали жить среди бездомных. Эва, ставшая Огненной девой, Глотательницей пламени, так бы и провела свою жизнь, зарабатывая фокусами и ночуя в ржавом остове автомобиля, если бы однажды не проснулась и обнаружила своего возлюбленного жестоко убитым. Возможно, не все истории её матери были сказками и фантазиями. Возможно, Человек-Цыплёнок действительно существует и на этот раз ему нужна Эва…

Думаю, уже чувствуется, что Дженнифер Макмахон постаралась на славу: чего только нет в истории об “Огненной деве”! Семейные тайны, потеря памяти, кровавые трагедии, загадочный убийца, идущий по пятам, секта бездомных Глотателей пламени, потребляющих дьявольский табак, за который любой наркодиллер отвалил бы столько денег, что бездомные превратились бы в Рокфеллеров, странный аппарат, позволяющий связаться с мертвыми, которые могут назвать имя убийцы, однополая любовь, женщина весом под сто пятьдесят килограмм, работающая в школьном кафетерии и мечтающая стать звездой цирка… Голова идёт кругом, а ведь книга довольно скромная по объему. Такой калейдоскоп персонажей, событий, даже временных плоскостей, в которых разворачивается сюжет романа, сбивает с толку. Читатель, только настроившись на Майлза и его историю, вдруг в ускоренном темпе просматривает его жизнь, и на сцену выводится Эва. Только читатель начинает связывать Огненную деву с тем, что ему известно, как автор подкидывает новую линию Тео, потом Пруденс, потом еще одного героя. К счастью, где-то к середине книги все ниточки связаны, и события несутся галопом.

Вообще, в изобретательности Дженнифер Макмахон, конечно, не откажешь. Она – дама с воображением, порой её финты очень даже удачны, порой – непредсказуемы, часто – весьма разнообразны, но вот в “Огненной деве” кажется, что автор взяла черновик с набросками идей и сюжетных ходов для будущего/будущих романов, чуть пригладила их и, по методу Вовки из Тридевятого царства “Ладно! И так сойдёт!”, отдала издателю, который тоже, в свою очередь, не стал вдаваться в детали, а поспешил издать данное творение.

С другой стороны, разнообразие героев, бодро идущее повествование, недающее заскучать, смена событий сами по себе для книги скорее плюсы, чем минусы, и автор, способный управлять сюжетом и упорядочивать ходы, у которого есть четкий план развития всех линий, ведущих к логичному, всё объясняющему финалу, такой автор не даст потеряться и читателю и наверняка удивит неожиданной красивой развязкой. В случае Дженнифер Макмахон, она таким автором не оказалась, что прибавило минусов книге. Какой бы скомканной, сумбурной, иногда почти сюрреалистичной не казалась история, перенасыщенная всем, чем только можно, финал бьёт рекорды несуразности. Если отбросить мишуру, в сухом остатке мы имеем две основные линии: детективная – вполне реальный убийца, который очень даже реально убивает членов одной семьи на протяжении трех (!!!) поколений, и мистическая – чертежи, по которым можно построить аппарат для общения с мёртвыми, герои действительно с ними говорят, а еще слышат в аппарате голос убийцы, значит, эти две линии как-то связаны. Чего ждёт читатель в финале? Конечно, раскрытия всех карт! Что это за таинственный аппарат, кто этот всемогущий убийца, существующий между мирами, как герои смогут его победить? Вам интересно? Вот и мне тоже, а я, между прочим, книгу прочитала. Хотя, если быть честной, в отличие от аппарата Эдисона, про убийцу Макмахон всё-таки рассказала, но уж лучше бы напустила туману и оставила и эту тайну под покровом молчания, так как ни сама личность убийцы, ни смехотворный мотив для кровавых деяний не выдерживают никакой критики. А когда загублены основные сюжетные линии, что остается? Очень слабое произведение, в котором лихорадочность действий и множество персонажей призваны компенсировать отсутствие у автора решения задачи, условие которой она сама замутила до такой степени, что не смогла с честью из неё выпутаться.

Неизвестный мужчина в маске цыпленка перерезает горло женщине прямо на глазах её десятилетнего сына. Подозрение падает на отца мальчика, он же не выдержав произошедшего кончает жизнь самоубийством, но после себя оставляет чертежи оборудования для связи с мертвыми. Проходит время мальчик вырастает и заводит семью, но убийца не выходит у него из головы, и он решает собрать оборудование и спросить лично имя убийцы у своей матери. Всё бы хорошо, но получилось не так как хотелось, поэтому теперь уже его семья должна прятаться от убийцы.
Это было моё второе знакомство с автором, и скажу, что если бы я начала читать с этой книги, то далее читать автора бы не стала.
Если говорить о писательском таланте и изложении истории, то всё здесь без изменений, главные герои – подростки, которые так же совершают глупые не обдуманные поступки, в принципе то же самое, как и в «Людях зимы», но здесь так и быть мы всё спишем на возраст героев…
Сюжет довольно запутанный, читатель ждет какой-то невероятной кульминации, где наконец-то узнает, что же произошло в день «Потопа», что это такое за существо, которое гонится за семьёй десятилетиями. Всю книгу нас пугают рассказами о нем, и ты невольно начинаешь думать, что это существо с несколькими именами, какое-то исчадие ада, который преследует тех, кто пытается связаться с мертвыми.
В случае с этой книгой ситуация такова, финал оказался довольно не плохим, но мотив, так называемого «Человека-Цыпленка» просто глупым и не реальным (даже с учетом того, что в книге присутствует механизм для связи с мертвыми). Первое его преступление ещё можно понять, но второе высосано из пальца. Не верю, что нужно было пойти на крайние меры для достижения «этой» цели!
Теперь о хорошем. Автор показывает людей, которым ничего не остается, кроме как мечтать, и эта мечта помогает им выжить, просыпаться утром, идти на работу, а потом снова тонуть в грезах. И именно в это книге - Мечта спасает многих!
Мечтайте, о чем угодно и Вы сами не заметите, как будете всё ближе к её реализации)

Я не люблю ругать книги, но «Огненная дева» мне совершенно не понравилась. Книга не вызвала каких-то сильных эмоций, сюжет высасывался из пальца.
Не буду заниматься пересказом и просто отмечу плюсы и минусы.
Минусы:
1) Аннотация не соответствует тому, о чем идет речь в книге.
2) Скупой, скучный язык повествования. Текст написан очень топорно, невыразительно.
3) Персонажи, без которых текст и история ничего бы не потеряли.
4) Непонятен мотив матери одной из главных героинь: прятаться десятками лет от убийцы, запудривать дочери мозги, но не обратиться в полицию.
5) Пруденс и ее цирк. Слишком много страниц посвящено этому абсурду. Смысл этого неясен.
6) Первые страниц 100 ничего не происходило. Уместилось бы в 10 страниц. Причем это, повторюсь, топорно-квадратный язык.
7) Герои так и не ожили на страницах книги. Их характеры практически не раскрыты. Мир, придуманный Макмахон, не удался.
8) Обещанного триллера не было. Слабенький детектив. С мистикой тоже что-то пошло не так. Да, в итоге истории 3х героинь сплелись логично и выверенно, но не захватило и не увлекло.
9) Непонятно, зачем впихнута однополая любовь.
10) Одна из героинь торгует наркотиками, вторая на них сидит. Так и познакомились. Но даже эта линия сюжета ничего читателю не раскрывает: о вреде ни слова.
Плюсы:
1) Красивые обложка и оформление;
2) Интригующая завязка сюжета.

Уже не в первый раз читаю книгу этого автора.
Однако именно эта книга далась мне особенно тяжело. Несколько раз я бросала ее после 50 страницы и лишь неимоверными усилиями я смогла ее закончить. Возможно виной тому темы наркотиков и бродяжничества, что меня очень сильно отталкивают, однако скорее всего это из-за непривычной для этого автора простоты сюжета и постоянных скачков как во времени, так и между текущими событиями.
В этой книге рассказывается не сколько о Майлзе, который стал свидетелем убийства матери, сколько о приключениях его дочери Эвы. Ведь именно ей предстоит раздать тайны прошлого отца и найти убийцу бабушки в маске цыпленка спустя 20 лет.
Сказать по правде, эта книга стала для меня скорее современной сказкой, где главная героиня встречает на своем пути исключительно хороших людей, чем заявленным триллером или детективом.
Сокрытые родными людьми тайны заставляют главную героиню действовать вопреки своей воле и посещать не самые желаемые места. Да и тайны ли это? А может просто желание сбежать от правды, из-за которой может разрушиться построенный маленький безопасный мирок потерявшей память Эвы?
На протяжении всей книги ответы на эти тайны были рядом. Некоторые несложно разгадать еще в самом начале, другие же вызывают сомнения в своей истинности. Да и возможность сокрытия некоторых преступлений кажется притянутой за уши. Достаточно было всего нескольких, я бы сказала, простейших движений со стороны полиции (вообще не понятно, почему было это бездействие со стороны правоохранительных органов) и все тайны бы рассыпались на глазах как карточный домик, перестав преследовать главных героев. Но этого так и не произошло...
В целом книга написана довольно легко (если не бросать ее при первом упоминании бродяг и наркотиков как это сделала я). Однако она мало похожа на привычные мне книги Дженнифер Макмахон. Здесь отсутствует привычное для ее пера лихое закручивание сюжета и некий налет мистики.

Что объединяет толстуху Пруденс, построившую дома крошечный цирк, ученицу католической школы Тео, которая толкает наркоту по городу, собирая деньги на совместное путешествие со своей возлюбленной Ханой, и Огненную Деву Некко, девушку, живущую в старом автомобиле за школой, которая показывает фокусы с огнём любому желающему за какую-нибудь мелочь?
Очевидно то, что все они попали в ужасную беду. ⠀
⠀
Когда-то Некко жила в настоящем доме с двориком, качелями и сараем-мастерской, в котором работал её отец изобретатель. Но после Потопа, который унёс жизни отца и брата, девушка вместе с матерью были вынуждены скитаться по улице, скрываясь от загадочного убийцы – Змеиного Глаза. Они находят приют в лагере Глотателей Пламени – четырёх бездомных дам, утверждающих, что они видят будущее под действием сильнодействующего наркотика. Но и оттуда Некко приходится бежать, после смерти матери. ⠀
⠀
Неожиданно, в одно из утр Огненная Дева просыпается в кровавой машине рядом со своим мёртвым возлюбленным, убитым ночью. В городе на неё объявлена настоящая охота, ведь именно Некко считают главной подозреваемой. Чтобы разобраться в ситуации ей придётся окунуться в прошлое и разобраться, что же на самом деле произошло несколько лет назад в день Потопа, изменившего всё. ⠀
⠀
Великолепная история со всеми нужными элементами: триллер, детектив, тайны, дружба, любовь, напряжение и огненный интерес. Смесь мистического и логического. Мне абсолютно не к чему придраться, если не учитывать то, что финал я отгадала. Но, несмотря на это книга заслужено стала частью моих любимчиков. ⠀
⠀
«Мы должны не только надеяться. Когда у нас есть мечта, мы должны что-то делать. Нужно сделать видение настоящим, воплотить наши мечты».

Какую уже книгу читаю Макмахон, понимаю что не мой автор, хочется забросить чтение буквально в самом начале, хотя интрига есть, детектив с элементами мистики, и задумка хорошая, но не идёт.

Сюжет- мальчик по имени Майлз становится свидетелем, как Человек в маске цыплёнка убивает его мать. Спустя годы мальчик вырос и жаждет отмщения и пытается найти этого человека, но убийца тоже не дремлет и теперь охотится на семью Майлза и его дочь, которая теперь называет себя Огненной Девой. Ну и ещё мистическое -всё крутится вокруг таинственного аппарата Томаса Эдисона, чертежи которого имеют важную ценность.

Из всех героев, а их было много, мне больше понравилась Тео, самая здравомыслящая  и трезво рассуждающая, в отличие от тех же Глотательниц пламени, которые похожи больше на наркоманок.Но как только дело дошло до однополой любви, я это терпеть не могу ни в книгах, ни в фильмах, тем более между подростками, на всех теперь персонажей было фиолетово.

Начало скучное, но уже под конец было интересно дочитать и узнать развязку, сюжет пошёл быстрее. И плюс что убийца всё таки не мистический, а самый настоящий, и как я люблю хеппи энд.

Но этого автора я бы не рекомендовала, специфический.