Сумерки Бога, или Кухонные астронавты

Я буду читать все книги Образцова, которые будут появляться, потому что ... дальше мне формулировать очень сложно. Сложно, но я постараюсь.

Я открыла его прозу для себя в 2022 году, очень сильное впечатление произвел цикл ЕТВ (мне хотелось бы писать в похожем жанре на стыке научной и мистической фантастики), а цикл книг "Красные цепи", "Молот ведьм" и "Культ" и вовсе ошарашил тем, как страшно (и достоверно) автор умеет в мистический реализм в атмосфере (по крайней мере, в первых двух книгах) моего родного города.

В общем, к Образцову я лояльна по ряду причин. Новую книгу ждала.

Прочитала, сижу с ней, в ушах звенит, и я совершенно растеряна/восхищена/удивлена/раздражена/выбешена/обессилена/обескуражена/нужное подставить. Эмоций много.

"Кухонные астронавты" — история о том, как старик на кухне пишет письмо неизвестной Нине и параллельно рассказывает внуку Егору о том, что на самом деле ему не семьдесят, а тридцать, и он принадлежит не этой реальности, а другой, и вообще он астронавт, который в составе экспедиции на звездолёте "Эволюция" направился к краю Вселенной. Почему полное название книги — "Сумерки Бога или кухонные астронавты", мы узнаем ближе к концу истории.

Что есть в этой реальности? Эпидемия, маски, вакцины, куаркоды, нагнетание агрессии в обществе, бесконечные теории заговоров, скандалы, ненависть всех ко всем, предчувствие войны, кровь, кишки, клочки по закоулочкам. Без прикрас.

(Есть такое мнение, будто брать "свежий материал", то, что будоражит общество СЕГОДНЯ, и создавать на его основе художественные произведения, не стоит. Мы будем готовы переосмыслить опыт лет через десять. Лучшие фильмы и книги о Второй мировой были созданы не по горячим следам, не в первые же годы, а спустя десятилетия, а то и двадцатилетие после. Я оставлю это мнение на полях. Позволю себе только заметить как читателю, КАК же иногда раздражает, когда актуальные проблемы тащат в современную прозу)

Как и в некоторых частях ЕТВ, повествование чрезвычайно неровное. Есть куски, которые просто "летят" — моменты, собственно, экспедиции и еще какие-то воспоминания астронавта, а есть (и огромные, они занимают бОльшую часть книги) морализаторские полотнища. Я не берусь выносить критические суждения о том, какие именно мировоззренческие суждения автор вкладывает в уста своих героев. Я скажу лишь, что я чуть не бросила читать вначале, потом чуть не бросила читать еще раз, потом в середине чуть не бросила читать снова и, наконец, почти бросила читать ближе к концу и дочитала на чистом упрямстве ... и страшно рада, что не бросила.

Я с этой книгой внутри много богаче, чем я без этой книги внутри.

Не потому, что автор сказал что-то принципиально новое для меня или позволил иначе взглянуть на многие вещи, не потому, что я достигла просветления, справившись с раздражением и злостью, которую у меня вызвал автор своими пассажами о "традиционной патриархально-военной культуре" или взглядами на т.н. правильную ветвь эволюции человечества, которая пошла по пути отказа от войны, глобализации (с сохранением языковой и национальной идентичности!) ... и многое другое. Я богаче, потому что я поразмышляла (снова) о многом, проговорила с близкими важные для меня вещи (снова), примерила на себя какие-то паттерны мировоззрения и поведения (снова) и в конечном счете снова поняла, что я (именно я) хочу сказать миру. Слова Образцова падают в меня, отражаются от стен колодца, эхо гуляет и гуляет и будет гулять еще долго.

"Ненавидящие не спасутся".

А где альтернатива?

Хочется спросить автора, что он предлагает читателю вместо ненависти?

В книге много внимания уделено тому, что такое ненависть и на каком материале она, подобно плесени, разрастается и хорошо себя чувствует. Но я не увидела в книге примера деятельной любви, которая может плесени противостоять. Возможно, дело во мне, и я просто чего-то не поняла и не дочитала, но, может быть, и автор дает маловато ответов на вопрос "если НЕ ненавидеть, то что же делать вместо?"

Вопрос, где в этой книге Бог, я даже задавать не стану. Читайте и судите сами.

Если говорить простыми словами, то "нравоучительная" часть, на мой взгляд, чрезвычайно затянута. Книга — способ шепнуть миру на ухо то, что ты хочешь (и можешь, ты же писатель!) сказать, и чтобы это сделать, необязательно ставить героя на табуретку и заставлять его долго-долго-долго (возводим в степень) рассуждать. Это уже получается сборник эссе, а не художественное произведение.

Эта книга написана на стыке жанров, и она могла бы быть чертовски увлекательным фантастическим романом, а стала ни на что не похожим, невероятным по структуре и странным по сути произведением. У меня нет цели ни соглашаться, ни спорить с автором, я лишь хочу обратить на него внимание других читателей. Образцов заслуживает того, чтобы быть видным.

Он талантлив, он умен, он местами пугающе прозорлив, а вот вопрос его милосердия я вынесу за скобки. Не мне судить.

Константин Образцов — один из моих любимых современных российских авторов. Знакомство с творчеством автора началось с трилогии «Красные цепи», продолжилось «Единой теории всего» и вот я добралась до книги «Сумерки Бога, или кухонные астронавты». У книги очень интересная аннотация, я вообще люблю научную фантастику, и мне было очень интересно, что получилось у автора на этот раз.

Книга оказалась сложной, злободневной, в чём-то болезненной. Начинается повествования с невероятно красивого, образного и метафоричного текста, который очаровывает и настраивает на особый, немного меланхоличный лад. Мне вообще нравится, как пишет автор: всегда красиво и очень атмосферно.

На страницах книги перед нами разворачивается сложная, многогранная история, наполненная смыслами и той самой «кухонной» философией. Автор, не жалея себя и нас, вытаскивает на свет все проблемы и горести современного мира. Вскрывает большой воспалённый нарыв, выплёскивая на поверхность все его содержимое. Вы можете соглашаться с автором или нет, но его мысли и рассуждения точно никого не оставят равнодушными. Периодически книга вообще напоминала поток сознания. Местами текст провисал, и мне становилось скучно, я уставала от потока рассуждений, и мне хотелось вернуться к основному сюжету.

Повествование напоминает классическую советскую фантастику, как это удалось автору, я удивлялась ещё, когда читала «Единую Теорию всего». Книга ассоциируется у меня с творчеством Стругацких и Ефремова.

Вы только представьте, что человек из утопичного мира, подобного мира «Полудня двадцать второго века» братьев Стругацких попал в наш современный мир. Каким ему покажется наша жизнь и наше общество? Автору невероятным образом удалось показать неприятную изнанку действительности.

О чём же всё-таки история? События происходят в другой ветке реальности. Человечество пошло по иному пути развития. Оно смогло избавиться от войны, болезней, выбросить всё лишнее, развить науку и способности человеческого тела. И вот люди решают оправить инновационный корабль на самый край вселенной, чтобы узнать, что там. Во время полёта что-то происходит и экипаж перемещается в нашу реальность, причём все герои попадают в тела семидесятилетних стариков. У них в нашей реальности была совсем другая жизнь, они прошли сложный и тернистый путь. И теперь два сознания соединились, воспоминания задвоились. С одной стороны, главный герой – капитан корабля, помнит прошлую жизнь в утопичном мире, полёт и катастрофу, с другой, помнит жизнь, прожитую в нашем мире.

Герой испытывает шок, он пытается смириться, найти свой экипаж, который раскидало по свету. Но бывшие друзья не хотят общаться. Герой сидит на кухни, рассуждает о человечестве и вспоминает экспедицию.

Сначала кажется, что он просто сошёл с ума, и перед нами просто одинокий старик с богатым воображением. Но герой быстро доказывает нам, что это не так.

Постепенно мы узнаем об экспедиции. И эта часть книги мне невероятно понравилось. Она оказалась пугающей, вызывала чувство тревожности и странную клаустрофобию. Возникли ассоциации с фильмами «Пекло» и «Сквозь горизонт».

Каждый прочитавший может найти в книге что-то своё. Здесь поднимается столько злободневных тем, что всего и не перечислишь. Здесь и политика, и религия, и наука.

Развязка необычная. После прочтения осталось странное тянущее послевкусие. Это точно самая нестандартная книга автора. Начинать с неё знакомство я бы не рекомендовала. Но если вы любите сложные, философские и противоречивые истории, то можете читать смело.

Привет, друзья.

Сегодня расскажу о книге Константина Образцова "Сумерки Бога, или Кухонные астронавты".

С творчеством этого писателя из Санкт-Петербурга я был знаком по широко известной в узких кругах трилогии "Красные цепи" (мощный, атмосферный триллер с примесью магреализма - очень хорошо) и книге "Единая теория всего" (социально-детективно-философская научная фантастика - тоже очень не дурно).

В общем, за данную книгу я взялся смело и не прогадал, но в итоге впечатление получилось неоднозначное.

Начнём с того, что аннотация нам представляет жанр этой истории как философскую фантастику, однако я бы это описал как сборник антропогенно-социально-философских эссе сшитых тоненькой сюжетообразующей нитью фантастического ретрофутуризма в стиле "Космической одиссеи" Кубрика.

Итак, у нас есть безымянный главный герой, семидесятилетний старик, который безвылазно сидит в своей питерской квартире и пишет письмо.

С одной стороны, это письмо к женщине к которой он питает тёплые чувства былой любви. С другой - это письмо "на деревню, к дедушке", так как вероятность того, что письмо попадёт к адресату весьма сомнительная.

Всё дело в том, что герой наш не простой дед, а, постепенно теряющая память, эта же личность, но на сорок лет младше и из другой линии (утопичской) реальности (привет, многомировая интерпретация квантовой механики!).

Оттуда, где люди отказались от войн и объединились для совместного изучения и экспансии космоса. Для чего изобрели некий супердвигатель, позволяющий космическому кораблю совершать моментальные "субквантовые прыжки" на тысячи и миллионы (а потом и миллиарды) световых лет.

В этом прекрасном мире к 2022 году технология развилась до такой степени, что стало возможно путешествие за "край Вселенной", что бы узнать, наконец, что же там.

Интернациональный экипаж во главе с капитаном (нашим дедом, который тут не-дед) отправляются в это невообразимое путешествие на свежесконструированном космическом крейсере с ИИ на борту.

Казалось бы, что могло пойти не так? Не так пошло всё.

Вернёмся в нашу бренную вселённую.

Туда, где дед, который не-дед пишет письмо. Выясняется, что пишет он ещё одному члену экипажа, антропологу Нине. Их всех пока неведомым нам с вами образом закинуло в наш мир. И герой тщетно пытается выйти с ними на связь.

Ещё у деда (настоящего, кому в сознание подселился не-дед) есть сын с женой и внук.

Однажды на Пасху, за семейным столом, наш "капитан" им вывалил, что я, мол, на самом деле, межзвездный космолётчик.

И, если первая реакция сына и снохи была - "Дед, пей таблетки", то пятнадцатилетний внук космоисторией заинтересовался и стал часто приходить в гости на разговор.

Потом и сноха стала захаживать. Сначала, чтоб проверить, не поехал ли с концами свёкор, но потом втянулась.

В итоге дед, который не-дед, провёл им цикл социокультурных лекций на тему "Почему в нашем плохом мире всё плохо, а в их хорошем - всё хорошо". И даже, по совету внука, завёл канал в телеге под названием "Кухонный астронавт". Ну, вы понимаете, он такой весь из себя межзвёздный скиталец на своей питерской кухне затирает антропогенно-философскую правду-матку.

На самом деле, рассуждения, которые автор вкладывает в уста своего героя довольно интересные. Не то что бы открывается какая-то новая истина, но написано хорошо. Правда, не без, порой неуместного, нарочитого морализаторства.

Из этих рассуждений и немного пространных диалогов и состоит большая часть книги. Фантастическому же полёту за край Вселенной отведено совсем не много места, к сожалению.

Книга скорее не про приключения, а про размышления. Но это не плохо. Просто подойдёт не всем.

Читайте хорошие книги.