Эффект Медузы

Введение Молодой преподаватель Дейв Хеллер вполне устроился на работе. Хорошие отношения с коллегами, отсутствие проблем с преподаванием, и прогресс в написании кандидатской диссертации по изучению снов. Последнее и вывело на мужчину 2 специальных агентов. Вскоре они затащили Дейва в разработку нового устройства, которое исследует кошмары...

Мысли Всё же рассказы удивительная вещь. Ведь они часто дают то, на что не способны романы. Этот случай тому подтверждение.
Здесь в очередной раз исследуется связь работы мозга и снов. Рассказ пестрит терминами на тему нейробиологии и лингвистики, что сразу даёт балл атмосфере. Кошмары прописаны убедительно, к этому претензий нет.

Через героя мы в очередной раз убеждаемся, что некоторые исследования лучше никогда не заканчивать, и даже ни начинать.

Рассказ получился мрачным, ввиду присутствия подобных описаний:

и динамичным, за счёт небольшого объёма и отсутствия ненужных сцен.

Вывод Неплохой рассказ про кошмары. Коротко, увлекательно, и чуть познавательно. С автором знакомство продолжу, но уже в виде романов.

Рассказ Эффект медузы, автор Марьяна Куприянова.
Автор относит его к жанру научная фантастика.
Основными идеями рассказа (и одновременно главными допущениями) являются:
-НЛП работает;
-Существует возможность записать человеческий сон в видео и аудио формате.
В общем, по атмосфере, рассказ похож на подражание фантастам старой школы, но слишком много воды и вопросов на которые не находятся ответы, есть некая наивность присущая этим фантастам, но при этом напрочь отсутствует логика и какая-то элегантность что ли в слоге. Например, использование слова “оклемается” в авторской речи кажется мне спорным решением или слово “припоймал”. Никогда не встречала данное слово. Я так понимаю, что оно означает “почти поймать”, гугл поиск не дал пояснений по поводу происхождения слова, только ссылки на другие произведения автора, возможно это диалектизм.
Особо хотелось бы отметить момент, когда моё доверие к автору пошатнулось: ученые рассказывают о том, что

Мои познания в механизме действия и возможных применениях ээг далеки от полных и поэтому вопрос по использованию этого метода исследования мозга посмертно оставлю открытым, но всё-таки не понимаю, что измеряется при этом? Фиксируется отсутствие "отклика"? Как тогда поняли, что перед смертью человек испытал сильный страх?
А потом пошли вопросы, ответы на которые я не получила и вся логика рассказа рассыпалась: Сколько времени прошло с момента массовой гибели персонала комплекса? ГГ агенты забирают со словами:

но потом при общении с учеными возникает ощущение, что гибель произошла уже какое-то время назад, так как запись уже успели посмотреть и послушать все оставшиеся сотрудники по несколько раз, а так же были сделаны определенные выводы предполагающие, что для этого у ученых было время на эксперименты. Почему не изучались сны других людей? Как поняли что только его сны влияют на людей, может все сны будучи записаны и воспроизведены могут оказывать воздействие на смотрящего/слушающего? Почему люди, работающие в комплексе, не пытаются сбежать? Особенно после массовой гибели их коллег? Ни у кого нет надежды на то что это состояние пройдет? Почему? Они ничего не знают о том как это действует, не описано, что проводились исследования с изоляцией людей подвергшихся этому эффекту. И почему ни у кого не возникло таких же идей как у гг? Почему никто не попытался, например, придушить носителя? Гг не задаётся вопросом, кто спонсирует всё это дело? Неужели никому во внешнем мире не направляются отчеты? Кстати, насчет последнего в рассказе есть фраза, что

и если честно, мне сложно представить, такую структуру, которая существует сама по себе и не перед кем не отчитывается, имея при этом финансовые средства на само свое функционирование.
В общем, рассказ оставил после себя неприятное ощущение. Чем больше я думала о событиях происходящих в нем, тем менее логичными и правдоподобными они становились. Возникло ощущение, что автор сам запутался в своем произведении. Не советую.

Рассказ, чья первая часть меня заинтересовала, и вторая, которая полностью разочаровала.

Интересные ставки и вопросы, поднимаемые в начале, которые остались нераскрытыми в финале.

Да, финал открытый, и это интересно, но нужно ли было читать все ранее ради этого? Как по мне - нет.

Из плюсов могу выделить:
- Авторский слог, слегка перегружен научными терминами, но интернет нам в помощь
- Задумка и поднимаемые вопросы, касательно снов и нейролингвистики

Минусы:
- Несостыковки в некоторых вопросах логики всего персонала, как и главного героя
- Работа эгг (незначительная деталь , которая проскальзывает в диалоге, да и как это возможно? Полчаса искал возможные статьи, но безуспешно)
- Конкретная цель всего происходящего (да, я знаю, почему они это делают, но чего именно они хотят достичь этими исследованиями)
- Рассказ затянут монотонным описанием анализа мимики и слов каждого героя. И да, по сюжету рассказа герой - лингвист, но постоянно напоминать это и давать четко понять, что что-то тут не чисто в каждом из членов персонала и попросту слить этот момент... ну, такое

Оценка:
4/10

Короткий рассказ, который захватывает и заканчивается раньше, чес успеваешь им насладиться. Хотя я и так растянула его на два дня.

Я знаю очень мало произведений про лингвистов и их работу. «Голос» Далчер и вот теперь этот рассказ. И меня всегда берет такая гордость за свою профессию, пускай я и практическая лингвистка, а не теоретическая.

Здесь история на стыке научной фантастики и хоррора. Увы, меня испугать не удалось. Ну не верю я, что человеческий мозг может произвести аудио- и видеоряд, который будет убивать других. Но при всем том, это настолько классический научфант, что как будто даже пахнет двутысячными.

Очень советую к прочтению, хотя и вам тоже может показаться мало. Видела, что кто-то говорит, мол, тут нет динамики. А по мне, так вышло очень и очень динамично!

Люблю то, как пишет Марьяна: кратко, хлестко и будто по-мужски, но при этом мозги начинают думать и в голове появляется куча мыслей.

Эффект Медузы - небольшой рассказ, после которого мне захотелось начать курить. Нет, я не шучу. Начав читать, я сначала думала, что Дейв - обычный преподаватель по лингвистики, которому предстоит что-то решить у себя в институте, глобальная проблема со студентами, например. Как же я ошиблась.

Теперь мне немного страшно за свои сны. Да-да, как бы смешно это сейчас не казалось.

Изучать сны, которые мешают тебе жизнь и заставляют сходить с ума и приводят к печальным последствиям…очень жестоко.

Автор описывает звуки, которые Дейв Хеллер расшифровывает и у меня просто по телу бегут мурашки и в голове все это визуализируется до такой степени, что оставшиеся пару страниц не хотелось дочитывать..

Жаль, что люди, которые работали, чтобы добиться что же все это было и для чего - погибли, а кому-то до конца жизни мерещется всякая дичь на яву.