Рецензия на книгу

• 

  sokidana6 октября 2024 г.

  Вопрос на вопросе, а ответов - никаких

  Рассказ, чья первая часть меня заинтересовала, и вторая, которая полностью разочаровала.
  
  Интересные ставки и вопросы, поднимаемые в начале, которые остались нераскрытыми в финале.
  
  Да, финал открытый, и это интересно, но нужно ли было читать все ранее ради этого? Как по мне - нет.
  
  Из плюсов могу выделить:
  - Авторский слог, слегка перегружен научными терминами, но интернет нам в помощь
  - Задумка и поднимаемые вопросы, касательно снов и нейролингвистики
  
  Минусы:
  - Несостыковки в некоторых вопросах логики всего персонала, как и главного героя
  - Работа эгг (незначительная деталь , которая проскальзывает в диалоге, да и как это возможно? Полчаса искал возможные статьи, но безуспешно)
  - Конкретная цель всего происходящего (да, я знаю, почему они это делают, но чего именно они хотят достичь этими исследованиями)
  - Рассказ затянут монотонным описанием анализа мимики и слов каждого героя. И да, по сюжету рассказа герой - лингвист, но постоянно напоминать это и давать четко понять, что что-то тут не чисто в каждом из членов персонала и попросту слить этот момент... ну, такое
  
  Оценка:
  4/10
  
  
  
  
  

  5

  105