Vita Nostra

Начала читать в рамках новогоднего флешмоба, сама бы вряд ли приступила к ней из-за неблизкой мне тематики. Сначала я реально думала, что не осилю это. И потом думала также. Я на протяжении почти всей книги (в особенности в первой ее половине) хотела забросить и никогда больше не возвращаться к ней. И я бросала, но снова возвращалась. Метания продолжались несколько месяцев, несмотря на небольшой размер книги. До сих пор не пойму, для чего я так долго себя мучила.
Хочу, однако, сразу отметить, что последнюю где-то треть я читала энергичнее и с большим интересом. И задумка в целом меня не разочаровала, но подача мне не понравилась совсем. А теперь обо всем по порядку.

Текст скучный, тусклый, неинтересный, безжизненный, за все время прочтения от силы раза два или три он завлек меня. Часто я читала поверх строк, только для ознакомления. Вероятно, этот факт в первую очередь тормозил меня. Если бы к тексте было больше жизни и красок, даже скучный сюжет пошел бы лучше.
Мне не понравилось, как раскрыты чувства и эмоции персонажей, в частности главной героини (а ей все-таки уделена львиная доля внимания, можно было сделать хоть ее живой). Больше всего из чувств и эмоций мне не понравилось отсутствие чувств и эмоций. Во всяком случае авторы не убедили меня в их наличии. Отсутствие логики в поведении героев, в том числе неуместное и неправдоподобное проявление чувств. Все персонажи плоские, как доска, все похожи друг на друг, ни капли индивидуальности. Ни разу я лично не смогла ничего прочувствовать вместе с героями. Как итог - книга эмоционально пустая.
Было очень интересно читать на первый страницах, как героиня ходила в магазин. Хотя нет, это было скучно и бессмысленно. Я так и не поняла, для чего так много было этому посвящено.
И меня поражает реакция ее мамы, а точнее полное ее отсутствие. Мужик какой-то ходит за ее дочерью? А, ну бывает. Не придумывай, это обычный отдыхающий. И это при том, что отношения между ними хорошие.
На протяжении всей книги встречалось много бессмысленных сцен. Или мне так показалось, или я что-то не поняла, но навевали они скуку страшную.

Говоря о плюсах (вернее, о маленьком плюсике), здесь есть что-то интересное, завлекающее и оригинальное. Были интригующие моменты (в основном в конце книги), которые было нескучно читать. Но чтобы добраться до всего этого интересного, нужно преодолеть что-то долгое и нудное. Так что это мало спасало книгу в целом.
Под конец мне даже стало немного обидно, что неплохая в прочем-то книга так написана и подана читателю. Я бы прочитала с удовольствием "улучшенный" вариант, а затем и другие книги из этого цикла. И друзьям порекомендовала бы. Но увы, книгу напрочь испортили.

Вот и состоялось мое знакомство с Дяченко и их легендарной "Витой нострой". Все, можно мне медаль из золотых слов! Хоть и не летаю по комнате от восторга и не парю над своим городом от вдохновения, ведь книга, безусловно, многих этим наградила. Но давно меня ничего так не увлекало, не заполняло мои мысли, не было эффекта полного погружения. А здесь случилось, засосало, мне казалось, у меня самой крыша потихоньку съедет от невыносимого потока информации и мзгодробильного сюжета... Все это что-то, да значит.

Книга вызвала во мне многие неприятные ощущения, да оторваться было невозможно, но это сравнимо, пожалуй, с вредными привычками, на которые подсаживаешься. И удовольствие и вред. Такой обычный и привычный мир Саши Самохиной в один совсем не прекрасный момент сломался и превратился в абсурд. Девушка вынуждена делать странные и непонятные вещи, а затем и вовсе переехать учиться в провинциальный городок Торпу на какую-то премудрую специальность. Дальше идут спартанские условия студенческой жизни, взросление и становление личности главной героини. От скромной и домашней девочки до "..." Саша раскрылась как бабочка, вылупилась из кокона. Если смотреть на все это будто бы со стороны, то в ее случае это судьба, по мне так она идеально подходила на эту роль. Холодная, замкнутая и отстраненная от привычного мира, но вместе с тем упрямая, дотошная с богатым воображением. Ну прям все сложилось как точка к точке, правда зато какими путями... А читатель проходит через метаморфозы вместе с ней, в этом перевернутом мире, где все не так как кажется, где правит Слово, где надо научиться понимать Тишину. И вся эта катавасия в совершенно инородной атмосфере, через страх и одиночество. Страхом Сашу загнали в институт, страхом принудили там учиться. И я тоже прониклась этим страхом, мне кажется, я понимаю о нем теперь куда больше, вспомнились совсем безрадостные события этого в некотором роде тяжелого, уходящего года... Наша жизни хрупкие на самом деле и мы все боимся, не за себя так за кого-то. И нас очень легко сломать, достаточно лишь правильно воздействовать на болевые точки. Я отказываюсь бояться(с) это прекрасно, но только если тебе уже все равно, если ты уже не ты, поэтому наверное это действительно главная фраза романа, тот самый переход, от одного конца к другому. А одиночество? По ощущением в книге ни разу не выглянуло солнце, а только сплошная серость и пустота. Прошлое осталось далеко, настоящее жестоко, а будущее не понятно. Просто концентрат печали, почти день сурка.

И пусть произведение яркое по содержанию, интересная идея, действительно увлекает и затягивает в себя. Полет мысли, полет фантазии, полет своего Я, раскрутка сознания на полную катушку... Но эмоции? Убрать такое подальше. Страх, одиночество, уничтожение воли, искажение личности, перестройка всего и вся. Жестокое фентези, не надо никакой магии, волшебных палочек, вуду и прочего. Мир, где оружием становятся буквы, обреченность, понимание того, что всем управляет не кто, а что? Взять и нарисовать чью-то жизнь, а потом сжечь ее, присвоить себе целый город, другого человека, а потом отторгнуть и раздавить, почему бы и нет? Становление личности здесь не что иное как отторжение из себя человека, пропускание через внутренности чужеродное информационное поле, заполнение своего рассудка смыслами и понятиями. А вселенная всего лишь текст, повсюду грамматические конструкции, это реальность где нет места человеческим чувствам. Искусственное и холодное пространство.

Созидать, наблюдать и понимать "Vita Nostra" это не ко мне, дзен тут познать тоже тяжело, а вот загрузиться неприятными ощущениями, это пожалуйста. Но из зоны комфорта выходить иногда надо, а еще полезно бывает перевернуться, встряхнуться,и что-то вынести для себя из текста. В любом случае авторам спасибо, за сумасшедшее приключение и личный апокалипсис.

І оце все? І я більше не дізнаюся, що сталося з Сашкою? І більше не буде польотів? І монеток-слів? І що там за порогом третього курсу мені теж ніколи не знати?
Світлано, Сергію, ви монстри! Як літературні, так і психологічні. Ну що ви, я не жаліюся. То так, для інформації.

Сашка Самохіна. Звичайна дівчинка, що скоро, ну я скоро, через рік, стане студенткою. У неї є мета. Ціль. Вона гарно вчиться. У неї прекрасне майбутнє. Вона щаслива.
Та раптом в її життя ввійшов дивний незнайомець в темних окулярах, а разом з ним страх. Липкий, холодний, гнітючий.

"Він дозволив моєму страхові — ніби самому — вивільнитися й оволодіти мною. Цілковито. Мій страх привів мене сюди… І тримає тут. І триматиме."
Що це? Чому? Навіщо з нею?

Дивна, дивна красива книга. Її читаєш, буває, навіть з якоюсь огидою, дивуєшся "несуразності" подій, та відсунути, закрити, навіть не приходить в голову.
Сашка, людина-спойлер. Але ж ми поки що не знаємо цього. І вчимося день і ніч разом із нею, зубримо премудрі і пренезрозумілі науки. Адже страх вирвав ії із звичного життя і заніс в провінційну, нікому невідому Торпу, в дивний інститут, який віднині стає їй і родиною, і тюрмою, і дверима в загадковий світ слів і... тиші.

Чи можна описати тишу? Чи можна проникнути в тишу? Стати нею, керувати нею, зіллятись з нею. Ви здивуєтесь, та Самохіна може все. Вона обрана. Вона еліта, хоча, звичайно ж, не розуміє цього. І бунтує, як звичайний підліток. Опирається сама собі.
Та метаморфози уже ввійшли в ії простір. Є, вірніше буде шанс повернутися у буденність. Та звідки Сашці про це знати? Хоча могла б, якби напряглась. Та й щоб це змінило? У неї знову є мета, а страх вона навчилась приборкувати. Просто відмовилася від нього і все. Як, виявляється, це просто:"Я відмовляюся боятися!"

Де ти, Сашко? Що з тобою? У те, що ти досягла багато, я вірю і знаю навіть напевне. Мені цікаво інше. Чи не жалкуєш ти за свій вибір? Чи багато залишилось у тебе від людини? Чи залишились у тебе, окрім слів, почуття?

Видихаю і закриваю останню сторінку. Третя година поночі. Тиша. Цілковита. Навіть не цокає будильник (його у мене просто немає). Дивно, але мені здається, я можу до неї доторкнутись. Я тепер багато чого можу. Та час спати. Літати час. Так, я все ще літаю уві сні. Vita Nostra, еге ж.

На русском.

И это всё? И я больше не узнаю, что случилось с Сашкой? И больше не будет полётов? И монеток-слов? И что там за порогом третьего курса мне тоже никогда не знать?
Светлана, Сергей, вы монстры! Как литературные, так и психологические. Но я не жалуюсь, что вы. Это для информации.

Саша Самохина. Обычная девочка, будущая студентка. У нее есть цель. Она хорошо учится. У неё прекрасное будущее. Она счастлива.
Но вдруг в ее жизнь вошел странный незнакомец в темных очках, а вместе с ним страх. Липкий, холодный, гнетущий.

"Он позволил моему страху - будто самому - высвободиться и завладеть мной. Полностью. Мой страх привел меня сюда. И держит здесь. И будет держать".
Что это? Почему? Зачем с ней?

Странная, странная красивая книга. Её читаешь, даже с каким-то отвращением, удивляешься несуразности событий, но отодвинуть, закрыть, даже не приходит в голову.
Сашка, человек-спойлер. Но мы пока что не знаем этого. И учимся день и ночь вместе с ней, зубрим премудрые и пренепонятные науки. Ведь страх вырвал её из привычной жизни и занес в провинциальную, никому неизвестную Торпу, в странный институт, который отныне становится ей и семьей, и тюрьмой, и дверьми в загадочный мир слов и... тишины.

Можно ли описать тишину? Можно ли проникнуть в тишину? Стать ею, руководить ею, слиться с ней. Вы удивитесь, но Самохина может все. Она избранна. Она элита, хотя, конечно же, не понимает этого. И бунтует, как обычный подросток. Опирается сама собе.
Но метаморфозы уже вошли в её пространство. Есть, вернее будет, шанс повернуть всё обратно. Но откуда Сашке об этом знать? Хотя могла бы, если б напряглась. Да и чтобы это изменило? У нее опять есть цель, а страх она научилась укрощать. Просто отказалась от него и все. Как, оказывается, это просто:"Я отказываюсь бояться"!

Где ты, Сашка? Что с тобой? В то, что ты достигла многого, я верю и знаю даже наверняка. Мне интересно другое. Не сожалеешь ли ты о своем выборе? Много ли осталось у тебя от человека? Остались ли у тебя, кроме слов, чувства?

Выдыхаю и закрываю последнюю страницу. 3 часа ночи. Тишина. Полная. Даже не тикает будильник (его у меня просто нет). Странно, но мне кажется, я могу к ней дотронуться. Я теперь много чего могу. Но время спать. Летать время. Да, я все еще летаю во сне. Vita Nostra, чего уж там.

Ф/М 2017
7/20

Что это было? И ведь так все красиво начиналось! Девочка Саша шестнадцати лет с мамой на крымском побережье, радуются, что наскребли денег и можно отдыхать и купаться в ласковом море. Через какое-то время Саша начинает замечать, что за ней следит мужчина в кепке и в очках, просто проходу ей не дает. Но каждый раз подумав, что это всего лишь сон, она просыпается. Однажды Александра все же решается на разговор с ним, и он ставит ей условие - плавать голышом в четыре утра в море. И она соглашается. Серьезно? Я как минимум обратилась бы в полицию или рассказала маме, раз уж тут подчеркивается как они близки друг другу. Если она не станет выполнять его требований, то случится что-то плохое. Саша, поверь, плохое скорее может случиться если ты по просьбе незнакомых мужчин будешь приходить в безлюдное место и раздеваться донага! Но Саше это не ведомо, и она выполняет требование подозрительного типа, с которым еще не давно боялась встретится днем в толпе людей. После чего ее рвет монетками и это ее как кажется не сильно смущает, она забирает их с собой.
После этого будет еще много странного. Уже вернувшись с отдыха (отдохнешь после такого, ага) в свой родной город, Саша вновь встречает этого типчика и теперь он призывает бегать ее по утрам и мочится в кустики в парке. Как мы видим извращения его все прогрессируют. Она вновь продолжает идти на поводу странного субъекта и блевать монетками, которые он просит ее собирать и хранить. Затем по его указанию она пойдет учится не в тот ВУЗ, что планировала, а совсем не знакомый для нее и ее семьи в каком-то мелком городке. Мы видим уже устоявшиеся отношения маньяка и жертвы. Мама и ее новый сожитель, пытаются что-то возражать, но уж слишком вяло и не убедительно. И мама не едет посмотреть где будет учиться и жить ее несовершеннолетняя дочь. Ну думаю, сейчас начнется таинственная история про Хогвартс и тайна рвотных монеток, наконец-то будет раскрыта. Ведь эти монеты единственное, что постарались описать авторы в своей книге. И что же я получила во второй части? Обычные студенческие будни.
Описание жизни в общаге, разборки с девочками, влюбленность в мальчиков. Был один, но не дала, он ушел к другой, я пересплю с кем-то еще. Взаимопомощь при сдаче экзаменов. Предметы сначала не понятные и не ясно зачем их учишь, и нужно лишь перетерпеть и зубрить-зубрить, а со временем тебе открывается смысл и ты видишь уже общую картинку. И как обычно для каждого студента, не сдача экзамена подобна смерти, кажется, что это худшее, что может случиться в твоей жизни. И да, урок физкультуры и для меня был любимым и самым простым в ВУЗе. После того, как мозги кипят от всевозможных дифференциальные уравнения пятого порядка, мировой экономики, дискретной математики и исследований операций и методов оптимизации, математического и функционального анализов, так замечательно просто покидать мяч или пробежать кросс. Но что в этом всего нового? Что должно было меня увлечь? Этот бред про слово, глагол, местоимение, функции и правило?
Еще мне очень интересно, для чего автор столь часто упоминал название улицы на которой находится Институт специальных технологий в котором учится Саша. Улица Сакко и Ванцетти носит имена итальянских анархистов. Это какой-то намек?
Я очень хорошо понимаю Александру, как она страдала и не хотела слушать тишину в наушниках, заданную по программе, так и я не могла себя заставить и включить следующую главу.
Когда я в муках дослушивала сие произведение, у меня в голове крутился тот же стих, что и у главной героини:

Спасибо Игорю Князеву, за прекрасное исполнение данного произведения, без него мне было бы не преодолеть этот путь.

Представьте себе, что к вам на улице подошёл незнакомец и сказал: "Каждое утро, после пробежки в течение года ты будешь ссать в кусты, иначе будет очень плохо". Что бы вы подумали? Вот я б, наверное, тоже самое.

Начинается всё совершенно обыденно, а потом уже читаешь с мыслью

и эта интрига "куда всё это катится?" удерживает внимание на повествовании. Затем начинается бытовуха обычных студентов с трусами на батареях, водкой, беспорядочным сексом, и только блевание монетами и какие-то таинственные упражнения дают тебе знать, что это советский Хогвартс, но истязательно-принудительного характера. Сюжет начинает заметно провисать. То, чем занимаются студенты, совершенно непонятно, зато очень ярко показано, как их гнобят, и конечно же наша героиня избранная! Итак, первый провисон и первый штамп, и читаешь уже с эмоцией "ну ёёё приехали"

Читать о том, как ГГ ходит на пары и изучает нечто, откровенно скучно. В Хогвартсе хоть понятно, чему обучаются студенты, с ними происходят реальные приключения, а тут просто обыденная жизнь студента от звонка до звонка, а его особое предназначение нам, естественно, не говорят, не забывая сдувать с неё пылинки, ведь она божечки какая талантливая, однако читательское желание ждать развязки с этой рутиной начинает угасать. В общем, середина книги забита ватой для объёма.

Ближе к концу нам по крупицам начинают выдавать информацию, на кого учатся все эти дети. Героиня становится всё более неприятной, она серая, неинтересная личность. Что происходит с её семьёй вообще непонятно, какая-то недодрама, с мальчиками у неё тоже драма, как личность она не развивается, мы знаем только, что она блестящая ученица. В чём? А так и станется непонятно до конца, зато мыльной драмы хоть залейся.

Создаётся впечатление, что книга недопродумана, недооформлена. Это студенчество, размазанное по всему роману, нафиг не нужно. Если бы герои отучились в одной трети, а дальше стали применять свои способности (какие?) на практике, как в Дозорах или Часодеях, то чувствовалось бы, что сюжет хотя бы есть. Идея книги вроде как маячит и светится где-то на горизонте, но не раскрыта. Такое ощущение, что авторы придумали концепт, но не смогли придумать для него достойный сюжет. Возможно, стоило более тщательно проработать этот момент, вместо того, чтобы пытаться натянуть сову на глобус?

Очень многие читатели признавались, что книга оставляет после себя мерзкое, гнетущее впечатление. Так и есть. Для чего ломалась, преломлялась, метаморфировала героиня - непонятно, зачем она отращивала какие-то крылья - непонятно, взаимосвязь между этими людьми-глаголами и миром чётко не объяснена. Финал неоднозначный, скомканный.

Для меня роман представляется как нечто среднее между The Binding of Isaac и Дети против волшебников. За что там 100500 наград выдано тоже осталось непонятным. Я разочарована и очень жалею о потраченном на эту книгу времени, я могла бы прочитать что-то более захватывающее и действительно несущее смысловую нагрузку.

Конечно, есть вероятность, что от меня ускользнул какой-то глубинный смысл, но копать среди этой тягомотины не очень то и хотелось. Хотелось добраться до финала и узнать, во имя чего это всё происходит. А там кукиш на палочке.

P.S.: кстати, вот по моему скромному мнению, блестящий пример лингвофантастики!

Все-таки перечитывать то, что читал в детстве, и прочитанное в сознательном возрасте — принципиально разные вещи. Вита Ностру я впервые открыла ровно три года назад, проглотила за день и осталась в восторге, но теперь было страшно: а вдруг оно не повторится? Вдруг сейчас я не смогу воспроизвести ту смутную радость, которая была при первом прочтении? Вдруг и вовсе застряну на месяц с одной несчастной книгой?

Нет, восторг не пропал, но явно переродился в иную форму, и на этот раз многослойное повествование отозвалось как-то иначе. Начало все так же показалось нелепым. Какой-то дядька встречает героиню, заставляет плавать на рассвете и бегать по парку, чтобы что? До сих пор, кстати, не понимаю именно эту часть: как, зачем, почему? Зато теперь не уверена, что понимать нужно. Так или иначе, глубинный страх — отличный мотиватор, и Саша послушно делает глупости. А где-то в других городах делают свои глупости, переступают через себя другие. Будущие студенты.

На этот раз и Саша, и я сама — как будто мышки в аквариуме. Не способные осознать, что происходит, потому что не все умещается в привычную картину мира. Это первая книга, где я готова признать, что сюжетные дыры — авторский ход, и они же — символ авторского бессилия. Потому что когда берешься писать о высших материях, названия для которых еще не придумали, и есть оно только на уровне ощущений — как тут подобрать слова? Как описать в обычной книге то, что фактически должно остаться неописуемым? Ведь если бы все можно было понять сразу, то не было бы никакого института.

Читая что-то настолько захватывающее, сложно вспомнить, что ты не участник событий. Сложно, потому что роман полон красок, и впечатления заполняют тебя целиком. Сложно, потому что все то, что испытывает Саша, проходит через тебя. И как-то даже обидно, когда она разбирается, что-то там чувствует, узнает неизведанное, а ты так и стоишь, неловко хлопая ресницами, понимая, что не суждено. Что у нее есть какой-то там новый уровень, а у тебя — только конец книги, который и вовсе ни о чем. Конец для читателя, но не для героев, у которых еще будет что-то впереди.

А все, что остается тебе — работать с текстом. Обычным, из слов, букв, пробелов. Что-то там выискивать, высматривать и анализировать, оперируя понятиями вроде "авторская мысль", "сюжет" и "слог". И приходить к выводу, что эта книга — калейдоскоп, где каждый увидит свое. И даже я-три-года-назад прочитала ее совершенно по-другому, нежели сейчас, и зависело это от личных приоритетов. Чертово кривое зеркало. Бездонное и неясное.

Vita Nostra закончилась и оставила меня в необъяснимом, плохо вербализуемом восторге. Обычно я начинаю мысленно писать рецензии на книги, не прочитав и трети, а с этим романом я на два дня абсолютно выпала из жизни. Настолько растворилась в прокуренных комнатах общежития, в метаморфозах героев, в бессонных ночах за непонятными упражнениями, в мучительных отношениях и не менее мучительных открытиях, что сейчас не знаю, что и написать. На каком-то тридесятом уровне сознания мой внутренний критик брызжет слюной, мол, и финал не прописан как следует, и язык слишком бытовой, разговорный, без изысков, и многие мои "почему" остались даже без намёка на ответ. Но сегодня я отказываюсь слушать эту маленькую брюзгу. Пусть мои воспоминания, впечатления, мысли и чувства длятся, меняются, функционируют, трансформируются по правилам фантастической грамматики гипертекста из книжной нереальности.

Я не то, что не могу определиться со своим отношением к книге, я даже с жанром запуталась. Что это? Социальная фантастика? Магический реализм? Городское фэнтези? Философская проза? До середины книги было больше вопросов, чем ответов. До середины - мне не нравилось. До середины - я не понимала. Слишком много страха, очень быстрое принятие главной героиней своего безвыходного положения, хаотичность нереальных действий перемешиваются с обыденностью настолько плотно, что стирается грань.

В начале всё было пронизано легкой паникой, ужасом, непониманием кто, что, где. Как и у Сашки, мысли у меня были разрозненны и хаотичны, я не могла сформулировать ничего, по поводу этой истории. Даже относительно персонажей, их проработанности и характеров сказать мне было нечего. А дальше прошел семестр. Окончен Текстовый модуль. Сдан зачет. И пришло спокойствие. И понимание.

Главная героиня, Сашка, обучается в очень странном месте - Институте специальных технологий. Что это за заведение, и кого готовят здесь - непонятно. Манипулируя совсем еще детьми, кураторы и преподаватели, загоняют их в пучину чего-то необъяснимого. Выйти из поля своего сознания, из своей оболочки, расстаться с привычкой быть человеком, стать кем-то (чем-то?) бОльшим.
Здесь уже видишь грани темпераментов, искуссно прописанные авторами, у всех действующих лиц. Лиза, Оксана, Стерх, Портнов, Егор и Костя. Очень разные, выверенные, филигранно представленные со всех ракурсов, чтобы читателю были ясны и их поступки и их мотивы. Ни убавить, ни прибавить.
У Дяченко просто удивительно богатый слог и воображение. Метафоры, которые они используют, подстегивают, подгоняют фантазию, и ты падаешь в текст, как Сашка падала в черные листы. Буквы обволакивают, погружают, показывают совсем иную реальность, нежели той, что виделась в начале. Всё, что казалось обыденным и клишированным, т.е. героиня, поступившая в странный университет, превращаются в философский трактат о преодолении себя и выборе, который приходится делать. Метаморфозы, происходящие с сознанием и с физической оболочкой поражают и описаны так - что всему веришь. Я думала, что авторам не удастся меня удивить такой простой завязкой. Но нет. Для меня они так и держат нереально высокую планку.

А везде вокруг - слова. Бессмысленные, ненужные, совершенно лишние, они вертяться, простилаются, выстраиваются в нечто такое, что единственно важное. И читатель, как и Саша Самохина, приближаясь к финалу, к экзамену, начинает понимать. Осознавать. Странное, глубокое и многогранное произведение. Оно может показаться бессвязным психоделическим псевдофилософским наркоманским текстом, либо интереснейшим, интригующим произведением, заставляющим задуматься и посидеть со стеклянным взглядом, укутавшись в воображение. Здесь как повезет. Мне повезло. Для меня это - прекрасно.

Экспрессивно окрашенный роман, насыщенный эмоциями, а оттого его сложно оценивать. Для читателя есть хорошая мотивация к росту и самоопределению, к играм с подсознанием и вышкрябыванием из него спрятавшейся если не цели, то чего-то очень важного, вечно упускаемого в бурном потоке жизни. Беспроигрышны и разыгрываемые идеи "человек=слово", "все возможно, стоит только захотеть". Язык произведения и используемые категории, как и всегда у авторов, на высоте. Попытки героини, живущей в «железном ошейнике шипами внутрь», осознать свое я, выписать свою страничку, её целеустремленность и даже некоторое упрямство, вызывают уважение.

Но только не весь сок выжали Дяченко из лимончика – концовочка подкачала, смялась. В результате немного пострадала сюжетная линия. Читая третью часть романа, я все время ловила себя на ощущении, будто что-то важное упущено, а в последних главах нечто умудряется прошмыгнуть мимо меня – и вроде краем глаза вижу, а стоит взглянуть в упор - видение развеивается.