Инстинкт матери

Выбрала этот роман для чтения, руководствуясь высокими оценками друзей, несмотря на то, что общий рейтинг книги не очень. Читала с неохотой, хотелось бросить чтение на протяжении всей книги. До середины не происходило ничего, поэтому не бросала, а после уже было жаль, хотелось дойти до конца. Мне не нравились герои, их действия, их диалоги, их психическое здоровье, и вообще в книге все как-то слишком наигранно. Поведение шестилетних детей странное, насколько я могу судить, опираясь на поведение своего ребенка-ровесника мальчиков в книге. В общем, удовольствия от книги не получила, скорее недоумение, почти всю книгу задавалась вопросом: «Ээээм, что?».

Ох, просто мороз по коже!
Это, конечно же, не детектив. Это психологический триллер с тяжелым началом и очень страшным концом.
Честно говоря, даже не хочется верить, что люди способны на такое!
Весь роман отношение к героям менялось на противоположное, а их поступки переворачивали сюжет с ног на голову.
Я сейчас просто выплескиваю эмоции, потому что написать без спойлеров о сюжете невозможно, а этого делать не хочется.
Напряженная, нервная, депрессивная история, но затягивает в себя просто без остатка.
Читать тяжело. Особенно предупреждаю мам и бабушек с маленькими мальчиками.
Я книгу слушала и хочу поблагодарить чтеца Ирину Патракову. Прекрасно.

Начиналось все прям тихо-мирно и даже сладенько. Две женатые пары, которые живут по соседству в небольшом городке, много времени проводят вместе и даже жены беременеют практически одновременно и рождают сыновей. Рождение детей не сильно портит всю эту идиллию, они помогают друг другу морально и физически, по очереди сидят с малышами давая отдых друг другу, но не может же быть все так замечательно и идеально.

Этот момент настал когда мальчишки подросли, печальная трагедия проложила трещину в их дружбе. Одни винят других в произошедшем, хотя ситуация довольно спорная и кто там действительно виноват ещё надо подумать.

Напряжение сюжета происходит постепенно и из обычной повседневной истории превращается в триллер. Одна семья решила извергнуть свою пучину отчаяния на другую и отомстить. И по мне так месть вышла довольно жестокой.

Мой градус интереса возрастал с каждой страницей, я каждый раз удивляюсь на что способны люди и как они это все воплощают. Вроде бы можно понять поступки, особенно желание отомстить, но с другой….

Эти два месяца я неосознанно выбираю триллеры, где тема детей стоит на первом месте. И меня это уже немного начинает напрягать. Во-первых, читать про материнство мне не сильно интересно. Во-вторых, преступления, где дети становятся жертвами, действительно пугают. В случае данного романа всё сразу было понятно - название и аннотация громко заявляли: "ребёнок умер, мать слетела с катушек". Чего я вообще ждала непонятно, но книгу купила, а значит оставить непрочитанной не получится.

Две семьи. Соседи. Их сады разделяет высокая изгородь. Сначала просто знакомые, после друзья. Два мальчика, рождённых практически в одно время. Пару счастливых лет, пока не случилась трагедия - один из детей выпадает из-окна и разбивается. Сломленная горем мать обвиняет свою подругу-соседку в том, что это произошло из-за неё. Соседка с этим не согласна, ведь именно мать оставила открытым окно в комнате сына и именно она пошла в душ вместо того, чтобы следить за ребёнком. Постоянные ссоры, накалившиеся отношения, но внезапно всё прекращается. И вот уже обвинившая стоит на пороге обвиняемой и просит прощения. Но так ли всё просто?

В романе было ровно две вещи, которые пришлись мне по вкусу. Небольшой объём и то, как в начале было показано горе матери, потерявшей ребёнка. Всё остальное делало чтение невыносимым и нереалистичным, а ещё очень кинематографичным, будто авторка представляла это, как сценарий к фильму. И думаю, что если когда-нибудь дойду до экранизации, то она мне понравится. Не по причине того, что в фильме обязательно немного (а может и много) изменят сюжет, а потому, что хороший актёрский каст и красивая картинка поможет не замечать все минусы.

Проблема 1. То ли перевод хромает на обе ноги, то ли оригинал подкачал, но при чтении постоянно спотыкалась на некоторых предложениях и это портило впечатление. Проблема 2. Само повествование оставляет желать лучшего. В книге и так мало страниц, но вместо того, чтобы как-то улучшить написанное, писательница занимается только описанием унылой повседневности. Встали, поели, пошли на работу, встретились с друзьями, опять поели, поговорили и всё в таком же духе. Одни и те же моменты присутствуют в каждой главе и каждый раз обсуждается в том же ключе. За этим просто скучно наблюдать. Проблема 3. Слишком много психов на один квадратный метр. Тут дело не в том, что я против, когда все персонажи в романе ненормальные. Я против, когда их нормально прописывать не умеют. Одна героиня всё время ведёт себя, как истеричка. Другая маньячка, притворяющаяся добренькой. Муж одной героини бывший наркоман и в целом, он самый адекватный в истории, но к нему возникает очень много вопросов. Муж второй полный неадекват и он сам об этом заявляет ещё в начале истории.

Проблема 4 появляется ближе к финалу, когда та самая соседка, которую обвиняли в смерти ребёнка, внезапно забывает о своей ненависти к бывшей подруге и начинает ей верить. Всё это происходит сразу после того, как она кричала мужу, что соседка убийца и нужно держаться от неё подальше. Проблема 5 - весь финал целиком. Опять же, для фильма вполне нормально. Для книги совершенно не катит. Я понимаю, что полицейские часто совершают ошибки и не сильно стараются, когда расследуют дела, но тут про них вообще забывают в угоду финала. Я не удивилась тому, как закончилось, скорее расстроилась той нелепости, которая происходила на последних страницах.

Никаких положительных впечатлений за время чтения у меня не появилось и скорее всего, спустя пару дней я совершенно забуду о чём читала.

А какой инстинкт у матери, на что готова настоящая мать? Такие вопросы я задавала на протяжение всей книги, потому что после той катастрофы, которая случилась в произведение. Сработал инстинкт матери, или нет вопрос риторический. Автор обыграл ситуацию так, что словно родители не виноваты. Хотя на самом деле?. Вина и отвесность за малыша в первую очередь наверно на плечах родителей. А дальше те факторы, какие могут повлиять на ту или иную ситуацию.
В этом триллере мы рассматриваем больше психологические моменты, которые послужили нам точкой опоры, для преступление.
В целом мне триллер понравился, а вот концовка все же немного шокировала.

Поначалу знакомство с семьями, их взаимотношениями привычками, манерой общения, мне показалось скучным. Но я понимаю, что это необходимо для дальнейшего понимания персонажей: их поведения, поступков и реакций.

Две семейные пары, живущие по соседству сдружились настолько, что почти стали одной семьёй. У них практически одновременно родились дети и это еще крепче сблизило семьи. Но произошла страшная трагедия, и одна из семей потеряла своего ребёнка. И тут начинается полный психологический раздрай.

Друзья ругаются и обвиняют друг друга, мирятся, поддерживают и снова ругаются. Их жизнь превратилась в ад. И особенно сложно маленькому Мало, теперь он один, и не понимает, что произошло с лучшим другом и с друзьями семьи.

В основном конфликтуют женщины, а мужчины просто вынуждены занимать одну из сторон. Мать выжившего мальчика подозревает, что мать, потерявшая сына, теперь пытается убить и их ребёнка. Та плачет и уверяет, что любит крестника искренне, и с ним ей легче пережить утрату. В этой ситуации читатель вынужден постоянно сомневаться у кого же из матерей поехала крыша, а это безусловно произошло. Мяч то на одном, то на другом поле. Хотя автор подкидывает слишком явные улики и догдаться не сложно, но сомневаться интереснее. Финал, конечно, шокирует, я представляла его себе несколько мягче.

В жиз­ни во­об­ще нет ни­че­го пря­мо­го. Она по­хо­жа на огром­ную пе­ре­се­чен­ную мест­ность, усе­ян­ную пре­пят­стви­я­ми и тро­па­ми, ко­то­рые то и дело по­во­ра­чи­ва­ют на­зад, а еще ла­би­рин­та­ми с ло­вуш­ка­ми, где пря­мая до­ро­га про­сто невоз­мож­на.

Ка­кой путь меж­ду дву­мя точ­ка­ми са­мый ко­роткий?

Тот, ко­то­рый зна­ешь.

Бельгийская писательница Барбара Абель до этой книги была мне не знакома. О романе я узнала по переизданию - книге "Материнский инстинкт", анонсированной к выходу экранизации.

Речь в этой истории идёт о двух семейных парах - Сильвэне и Тифэн
Женьо и Давиде и Летиции Брюнель. Семьи жили по соседству и постепенно подружились, став друг другу семьёй. Их сыновья - Мило у Брюнелей и Максим у Женьо родились с разницей в три месяца и воспринимали друг друга братьями.

Семь лет спустя произошла трагедия - Максим погиб практически на глазах у Летиции - и это запустило цепочку страшных событий.

Многолетняя дружба и близость двух семей была разрушена. Подозрения, обвинения, упрёки и тайны приведут к ещё более страшным последствиям, чем смерть ребёнка.

Когда много лет знаешь людей и их секреты - это нормально, пока отношения хорошие, но если они портятся, любая тайна может стать оружием.

Я все время была на стороне Тифэн и Сильвэна, ведь Давид и, особенно, Летиция, стали обвинять их несправедливо, не подпускать к своему сыну и вообще вести себя отвратительно. Но события последних глав полностью перевернули моё представление о них. Эта история - иллюстрация к тому, что даже такая мощная сила, как материнский инстинкт может обернуться против человека и свести его с ума.

Пятерку поставила из-за финала. Сначала я не думала, что эта книга окажется настолько сильной.