The Cuckoo's Calling

Флэшмоб 2015.

Ради этой книги, я нарушила, поставленное мной флэшмобное условие – не брать авторов, с творчеством которых знакома.
Но раз уж Роулинг решила поиграть с читателем в прятки и взяла псевдоним, то я решила попробовать. Да и жанр для автора новый, вдруг смогу взглянуть на мама ГП с другой стороны.
Итак, что мы получили: добротный детектив, со всеми признаками жанра. Т.е. у нас есть частный детектив, который готов взяться за дело, на которое все махнули рукой. Помощница, которая готова работать за идею а не за деньги. Загадочное самоубийство. У нас есть полиция, которая ничего не хочет делать. А еще в деле конечно замешаны деньги. Герои выписаны штрихами, но достаточно ярко. Сюжет несколько неспешен, и в нем не хватает запутанности, нет каких-то ложных следов. Ощущение на протяжении книги скорее «никого не подозреваю», чем «подозреваю всех», и вот это уже не очень хорошо, не хватает не которой напряженности.
Итог: приятное и легкое чтение, на книгу не жаль потратить несколько вечеров, но для перечитывания вряд ли подойдет. Просто хорошая история, но не чем не выделяющаяся из других детективных историй. От Роулинг хотелось чего-то большего.

Очень увлекательно написанный и многослойный роман, в котором для меня есть фундаментальная проблема — автор не задается вопросом «Почему?». Буквально всё в романе пронизано слабыми мотивациями героев и поступков. Многое остается на догадку читателя, а часть в должной мере и не раскрывается по итогам. К сожалению, задать эти вопросы без спойлеров невозможно, поэтому расписывать не стану. Просто перечислением: зачем герой пришел к Корморану за расследованием? Почему полиция не проверила триангуляцию телефона жертв и чьи телефоны задействованных лиц были рядом? Почему все верят словам и не проверяют доступными методами технического и визуального контроля? Я понимаю, что так бы и романа не было, но, может, тогда стоило бы сменить сеттинг, потому что в таком виде слишком много дыр.

Если отвлечься от расследования к тому, как написано, как раскрыты персонажи, их личные дела, прошлое, настоящее и их взаимодействие, как показана разница в психологии бедных и богатых, как сложны вопросы идентичности, как сложно принять потерю (по себе знаю, это невозможно). Тут Роулинг молодец и сделала всё, что могла.

Безусловно, продолжу читать серию, надеюсь, в дальнейшем будет чуть больше мастерства и в самом деле, а не только в антураже.

Первый раз читала в далёком 2016, потому что на тот момент это не читал только ленивый. Как-то бегло, не особо внимательно, скорее, чтобы быть в курсе того, о чём все говорят. Видимо поэтому ничего не помнила сейчас, когда решила перечитать. Разве что где-то подсознательно знала, кто же во всём виноват, но никаких деталей абсолютно. Даже о том, кто такой Корморан Страйк сейчас узнала заново. О его супер-популярном отце, с которым они встречались всего два раза в жизни, а сейчас тот выступает в роли кредитора и требует с искалеченного Афганистаном сына арендную плату за офис, которым он пользуется, чтобы хоть как-то держать себя на плаву и, в связи с новыми обстоятельствами жизни, было где переночевать. О трагической судьбе матери, которая много лет назад умерла при, с одной стороны, странных обстоятельствах, но, в то же самое время, она вряд ли о чём-то жалела, если уж и сейчас, много лет спустя, все помнят её имя и заслуги по завоеванию сердца отца Корморана, пусть даже на непродолжительное время.

Про детали дела, которое расследует Страйк, тоже в голове ничего не отложилось, кроме того, что однажды зимней ночью супер-модель упала с балкона и разбилась насмерть, а теперь, спустя 3 месяца, её брат хочет нового расследования, потому что отказывается верить в самоубийство знаменитой, успешной, уверенной в себе и неприлично богатой чернокожей красавицы. Но это скорее плюс, чем минус, потому что я заново подозревала всех, несмотря на то, что внутренний голос нашептывал правильный вариант. Мелочи важны, а если они из памяти исчезли, то значит и книга читается как новая.

Помню, что в первый раз мне очень хотелось, чтобы между Кормораном и его новой секретаршей, которая получила это место временно, развивались романтические отношения, даже не смотря на то, что она без пяти минут замужем и блеск бриллианта на её пальце напоминает Страйку о том, что любое сближение будет излишне. Теперь мне этого уже не хочется, потому что детективная линия, тем более так хорошо написанная, мне нравится больше, чем любая романтическая история. О том, как будут развиваться события в следующих книгах, я не знаю ничего вообще, но в этот раз откладывать продолжение ещё на десять лет не планирую.

Высокая оценка этого произведения на некоторых литературных сайтах меня искренне удивляет; но, напомню себе, в данный момент я просто рассерженный читатель, а не пытающийся подкопаться к изданному произведению литератор. Ладно, для вступления достаточно; давайте по делу.
Безмерно скучная книга. Тут на книге сзади написано "Откладывать эту книгу было сущей мукой" - Питер Джеймс так сказал. Якобы. У меня совсем наоборот - "Не отложить эту книгу было сущей мукой". Почему так?
1) стиль, язык: первые две страницы мне нравилось, что текст нормально читается, что присутствуют описания, что есть некая красивость, но потом все изменилось. Сравнения - одно на 100 страниц, ни метафор, ни парцелляций; просто обычный текст без каких-либо стилевых отличий. Текст сухой; под конец стало много пустых диалогов, иногда даже эмоции говорившего не прописывались. Вроде букв много, а кажется, что описана только поверхность.
2) сюжет: сюжет есть, он проработан очень профессионально, продуман со всеми деталями - да, это так; но нет в этом сюжете ни души, ни загадки - лично для меня.

Это и о книге, и о главном герое книги тоже. И помощница у него тоже хорошая. И мне очень приятно было перечитать, то есть в этот раз послушать эту книгу в озвучке Игоря Князева, чтобы опять встретиться с героями и понаблюдать за их приключениями.

Нужно было всё таки создать отдельную коллекцию и скидывать туда давно прочитанные книги, которые хочется перечитать. Эту книга как раз из таких, которая положена в виш лист для того, чтобы перечитать и её и последующие книги серии про Корморона Страйка и Робин Райт.

Отчего-то писать отзывы на книги, которые я перечитываю, мне сложнее всего. Перечитываю потому что понравились. А почему понравились? Потому что занимательная история, хороший слог, живые герои. Зачем перечитывать детектив, если уже заранее известно кто преступник и зачем он это сделал? Наверное затем, чтобы снова понаблюдать за взаимодействием героев, за тем, как они потихонечку шаг за шагом движутся к разгадке. Понаблюдать за личными неурядицами каждого.

У Робин сбылась мечта - она хотела работать в детективном агентстве. И теперь она тут работает. Но её жениху такая работа не нравится. И это порождает череду различных неурядиц, с которыми Робин приходится как-то справляться.

От Корморона уходит подруга, с которой они были вместе долгое время. Точнее на этот раз он от неё уходит. И это тоже порождает череду различного рода неурядиц, с которые Корморон вынужден решать. И это всё развивается и крутится вместе с расследованием убийства молодой модели Лулу Лендри.

К тому же у Корморона ещё и биография весьма занятная. И эта биография вплетается в детективный сюжет весьма причудливым образом. И все эти переплетения и причуды сюжета мне очень нравятся.

Эта книга самая первая в серии. В ней Корморон и Робин только встретились. И до самого конца книги остаётся непонятным продолжат ли они работать и дальше вместе. И следить за метаниями Робин между тем, чтобы угодить жениху и работой, которая ей очень по душе, тоже интересно.

Я знаю, что Роберт Гелбрейт это псевдоним Джоан Роулинг. И так здорово, что и детективы у неё такие же чудесные, как и детские книги про Гарри Поттера.

Я конечно же продолжу слушать эту серию дальше. Тем более, что в ней появились новые, ещё не прочитанные мной книги.

Эту книгу читала в рамках игры, и задание найти целых пять причин, почему книга может не понравиться читателю. Мое мнение субъективно, так как книга мне очень понравилась.
Ну начнем, пожалуй, первая причина это опечатки в книге, понимаю, что в зоне ответственности редактора, который выпустил в печать издание. И хоть я и не учитель русского языка, глаз при чтении цеплялся за помарки.
Вторая причина, герой - Корморан Страйк- он может быть гениальным сыщиком, но он настоящий профан в отношении женщин.Его скрупулезность при опросе свидетелей настораживает, а приверженность все записывать умиляет. Такой аккуратист в делах, касающихся клиентов, но полный неряха в жизни, мужлан даже сказала бы. Я так и не поняла как к нему относится.
Третья причина - все лежало на поверхности, неожиданных поворотов не было. Все было ясно изначально, но умелый акцент на незначительных деталях уводит читателя в сторону от убийцы.
Четвертая причина - если не любите неспешное повествование, то вам книга не зайдет. Здесь крутых поворотов почти нет, все идет монотонно, мы лишь ближе знакомимся с героями.
Пятая причина - завышенные ожидания от чтения книги, ведь все знают кто автор книга. От Джоан неосознанно ждешь чего-то шедеврального, а на выходе получаешь роман об инвалиде-сыщике, секретаря, которая витает в своем мире. Вот кстати ее история меня заинтриговала, что скрывается в ее прошлом? Ответа в книге нет. Продолжу читать цикл далее.

Я не часто читаю детективы, потому что мало какие представители этого жанра меня трогают и цепляют. Новаторские и интересные сюжеты нынче это редкость. Ещё может быть такой цепляющий пункт, как яркие персонажи, но они тоже не всегда есть. Как например тот же Харри Холе в романах Ю Несбё. У Роулинг главные герои удались на славу. Но её романы и романы Несбё это совершенно разные жанры. "Зов кукушки" ближе к классическим английским детективам - убили человека, а товарищ детектив ходит со своим потрепанным блокнотиком, стучится во все двери и задаёт неудобные вопросы. А затем сверяет свои записи и понимает кто ж тот злыдень.
Главные герои это Корморан, не самый удачный детектив, без денег, без квартиры, без семьи и без ноги. Зато с брюшком, со скверным характером, с кучей долгов и с удивительным обоянием. Как бы Роулинг не пыталась описать его волосы (как на лобке - это цитата), его толстое пузо, предательски выглядывающее из-под рубашки, все равно ты проникаешься а Кормарону и считаешь его очень интересным малым.
Робин - случайно попавшая в офис Корморана временная секретарша, в которой явно чувствуются черты характера Гермионы из "Гарри Поттера".
Робин красива, умна и непонятно почему она работает в агентстве, как временная секретарша. А ещё у неё есть парень Мэтью, крайне неприятный тип.
В первой книге умирает известная красивая манекенщица - выкидывается в окно. Но, конечно же, все не так просто.
Кто убийца я не догадалась, но думала на этого человека. Хотя следствие происходит таким образом, что ты подозреваешь всех.
Интересный роман, буду читать продолжение)

Такой клубок лжи и ждет нас в этой книге. Главным героям и конечно читателям нужно обмотать этот клубок чтобы найти истину спрятанную внутри. За это дело и берутся Корморан Страйк и его новая помощница Робин.
Обычный детективный сюжет. Умерла молодая и знаменитая модель. Официально, это было самоубийство. Все, полицейские, друзья и близкие, тоже верят в это и поддерживаются этого варианта. Но убитый горем брат не согласен с ними. Он думает что его сестру сбросили с балкона. Для выяснение правды и найти убийцу он обращается к старому другу своего давно умершего брата. В этом деле все кому не лень будут мешать Страйку узнать правду и найти убийцу. Кто то боится, а кому то не выгодно раскрытие преступление. Но Страйк и Робин не сдаются и докапываются до истины. И раскрыв одно убийство, он раскрывает и другое убийство совершившийся много лет назад.
Интересный главный герой получился у Роулинг. Что у него особенного не понятно. Бывший военный в отставке, обычный частный сыщик, почти не имеющий клиентуры и на грани банкротства. С личной жизнью тоже творится что то не понятное. И вся его жизнь проста несется под откос.
Что прячется в его прошлом, непонятные отношение с отцом, наверное откроются нам в последующих книгах цикла.
Не понравились некоторые моменты. 1. Не понятно почему но, с начало по описанию Страйка мне показалось что ему не 35 а 55. Такой тучный, неповоротливый, угрюмый и уже стареющий мужчина.

• Халатность по отношению к своей работе со стороны полицейских. Встречало это конечно не только в этой книге, но и во многих других. Понятно, что таких полицейских во всем мире не мало, но все-таки только для того, чтобы показать, какая ГГ умна, находчива и видит все насквозь, не нужно обвинять полицию в бездействии. Это проста утомляет.

Серия книг о Корморане Страйке и Робин Эллакотт - это: 40% детективной составляющей + 60% личной драмы и развития главных героев.

В целом серия заслуживает четверки.

Эти книги для вас если Вы:

• предпочитаете наблюдать за развитием героев, активно "окунаясь" в их прошлое на фоне детективного расследования (зачастую весьма не лицеприятного, особенно во второй книге);

  - Спокойно воспринимаете неторопливое повествование, слегка перегруженное, не всегда необходимыми деталями и диалогами (особенно в последних книгах);

  - С лёгкостью/радостью читаете о деяниях и мыслях серийных маньяков и/или психически больных личностей.

  Мой личный рейтинг пяти книг Р.Гэлбрейта:

• Зов кукушки
• Смертельная белизна
• Дурная кровь
• На службе зла
• Шелкопряд

  С лёгкостью и интересом "проглотив" первую книгу, я с упорством прорывалась сквозь вторую и третью, с облегчением вздохнула на четвертой и немного загрустила на пятой (её так нахваливала, а все оказалось слишком затянуто, но не без интригующего финала)

  Хотя возможно это современные тенденции и я, выросшая, на расследованиях Эркюля Пуаро, Перри Мейсона и Ниро Вульфа, просто ещё не поняла всей сути современных детективов)))