Troubled Blood

Меня 960 страниц пытались убедить, что Роулинг - новый Толстой.
На 960 странице об этом прямо сообщили.
Я цокаю языком недовольно, потому что каждую 10 страницу мне повторяли то, что уже было сказано 10 страниц назад. Какая-нибудь мелкая деталь, я же ее не запомню сразу, нужно несколько раз напомнить, что расследований параллельно идет штуки 3 и про каждое ввернуть, аббревиатуры расшифровать, не забыть про то, что герой пописал и сделал все свои дела, а во время беседы в кафе за соседним столиком кто-то рассмеялся и прокомментировал Наполеон.
А еще нужно многословно описать сомнения и внутренние переживания героев, но языком таким высокопарым, что аж тошнит.
Я обо всем этом бесилась еще с первой книги, но, как видите, прочла все пять.
Романтик Страйка и Робин чересчур затянут, мне уже наплевать, будут они вместе или нет.

Наверное, самая сложная для восприятия из пяти книг по порядку из цикла про сыщика Корморана Страйка и его помощницу Робин.

Автор как будто раскачалась, поняла, что уж к пятой книге цикла с ней останутся уже только верные поклонники серии, а те, кто ждал очередного Гарри Поттера, отсеются на первой-второй книге. И будто дала себе волю. Но по ряду причин книга дается непросто.

В первую очередь, конечно, это объем. "Дурная кровь" вдвое длиннее каждой предыдущей книги серии. Там, где в первых частях мы уже близились к развязке, здесь мы только доползаем до первых свидетелей.

Во вторую очередь, это выбранное автором преступление. Если говорить честно, вряд ли можно назвать пропажу человека несколько десятков лет тому назад и расследование сопутствующих тому событий очень остросюжетной темой. Особенно если учесть, что основные свидетели - глубокие пенсионеры с сопутствующими этому поведением и стилем рассказов. Нет, перчику автор все равно накидает, но минимум до середины, если не больше, повествование очень размеренное и вялое.

В третью очередь, чуть ли не главную, это общее настроение и атмосфера книги. Развод Робин, ее эмоциональное состояние в связи с этим, ее размышления ("да, я развелась во многом из-за и ради своего призвания, но одиночество, вызванное этим же, никуда не делось"), а также события в семье Страйка - болезнь его любимой тётушки, - очень угнетают и не добавляют повествованию увлекательности.

Далее я бы еще добавила жестокие сцены (старый маньяк, о деяниях которого пишут довольно подробно, а также видеокассета, найденная на чердаке), и мы выходим и вовсе в тлен, приправленный попытками разобраться в астрологических знаках спятившего полицейского, который вел дело всё те же несколько десятков лет тому назад. Эта астрология, честно говоря, здорово растянула повествование.

И по отзыву впечатление выходит удручающее, честно говоря. Но я ставлю десятку и нацеливаюсь на следующую книгу цикла (к слову, если пять книг цикла я сейчас перечитываю, то шестую и седьмую еще не читала, и впечатление будет новеньким). И самой себе задаю вопрос - почему все равно такая высокая оценка, почему поставить ниже и обругать в пух и прах не поднимается рука? Того, что Страйк и Робин наконец сойдутся, я точно не жду, меня вполне устраивает их френдзона, и я понимаю, что если автор все-таки решит их свести, то сделает это максимально правдоподобно (а учитывая психологические травмы обоих, то скоротечный роман действительно у них бы все разрушил). Наверное, я просто уверена в мастерстве автора. В этом романе, как и во всех предыдущих, интересная развязка. Которая не на виду и довольно неожиданная, но в то же время достаточно логичная, то есть продуманная, а не ради вау-эффекта. И даже эта гнетущая, депрессивная атмосфера описана мастерски, жизненно, психологично. Меня даже это восхищает - ни один автор, наверное, так глубоко не писал про то, как дается сыщикам эта работа, о непонимании этого окружающими, о дистанции с близкими, которую та же Робин получает, выбрав этот непростой путь.

Этот кирпич провел со мной новогодние каникулы. Потому, что таскать такое с собой в транспорт нереально. И вот на самом деле почти всегда так – если появляется книга, которой можно причинить серьезный ущерб, то у меня должно появиться много сомнений. Ну вот не складывается у меня с тяжелыми книгами. Разбейте на тома, может, пошло бы лучше.

Но, конечно, дело не в размере. Мне было невыносимо скучно это дело читать. Совершенно все линии были мне не интересны. Отношения Корма и Робин, её разборки с Мэтью и коллегами, основное дело, все дополнительные дела, которые они вели параллельно с ним. Когда каждая из этих линий раскладывалась на поминутное описание действий каждого героя, на диалоги будто стенограммы – мне стало тяжело это нести. И, что самое главное, я не понимала, зачем я трачу на это все свое время. Хотя я люблю и Роулинг, и её героев, и детективы. Но детальное бытописание и точные передачи разговоров имеют смысл только в соответствующих жанрах. Вот у Франзена диалоги на много страниц за одним ужином. Но так надо. А тут – не надо.

Единственное, что в этом романе действительно хорошо – это преступник. И да, писательница вела к разгадке очень многими дорожками, но все привела, куда надо. Но этот "Сад извилистых тропок" мне показался излишним. И слабо мне верится, что настоящие детективы столько времени потратили бы на эту историю и столько бы копали. Но я смотрела 4 серии сериала по этому роману. И он вот получился хорош. Там каждый момент важен, конечно. В каждом кадре отсылка и намек. Создатели постарались сохранить каждую из дорожек, которые создала Роулинг. Но сплели их так плотно, что скучно не стало. Ну что же, видимо, я переключусь на визуальный ряд. Потому, что еще 1000 страниц на детектив я не потрачу. Может, аудио запишут? )

Уж не знаю, чего хотела Роулинг показать в этой книге. Акцент 'на все' не добавил детективу остроты, но затянул и сильно растянул повествование.

Завязка очень интересная. Женщина пропала 40 лет назад. Многих свидетелей уже нет в живых, многие уехали. Вот оба детектива собирают информацию по крупицам. Тут и серийный убийца, и дущевно-больные люди, и мафия с порноиндустрией, и астрология. Намешано - жуть. И про каждую новую ниточку расследования идет доолгий вялотекущий рассказ.

У меня создалось впечатление, что Роулинг пыталась показать реальную работу детективного агенства - куча скучной работы, допросы свидетелей, которые в 99% случаев не дают никакого толка. Бумажная работа, наружное наблюдение. Вода-вода-вода. В середине книги эта тягомотина так надоела, что я била себя по рукам, что бы не заглянуть в конец книги. И на погоны еще куча простых имен-фамилий, в которых путаешься. Видно, какой труд в это вот все вложил автор, сколько исследований было проведено. Но лично я не получала удовольствия от такого долгого разматывания дела.

Некоторые линии не повлияли на сюжет вообще, а заняли пару десятков страниц. Не рассказывали об интересных людях, не запутывали следствие. Просто были. И понятно, что в реальной жизни такого вот наполнителя очень много, но я-то читала детектив, а не смотрела документалку про работу сыскного агенства...


Еще много страниц посвящено второстепенным расследованиям. Есть интересные, есть совсем уж пустые. Как Робин раскрыла дело БЖ - какое-то натягивание совы на глобус, чесслово. И открыточника как-то просто слили - ни мотива, ни развязки.. Возможно, я придираюсь, но все-таки это детектив, а не документалистика или семейная драма!

Хотя семейной драмы тут вполне хватает. Что Страйк, что Робин, оба переживают действительно сложные времена. Но оба, такие холодные и закрытые, переваривают все в себе. Сидят в машинах, и думают-думают о своей горькой судьбинушке. Иногда прерываются на подумать друг о друге. Персонажи за счет своих драм не раскрываются, а больше закрываются. И, что удивительно, становятся понятней и приятней. Я с первой книги держала пальцы крестиком, что бы Страйк с Робин не слились в попсовую пару голубков-сослуживцев. В этой части саги все идет к созданию парочки, но их разговор в офисе за стаканом виски мне очень понравился. Очень добрая часть.


Да, под впечатлением от этих 1000 страниц воды, я сама начала лить воду. Лучше сразу подытожу.

Книга ску-учная. Герои тут ску-учные. Прям как в реальной жизни. Нереально их только изредка осеняет, в остальном - докуменьальная тягомотина. Иногда с интересными второстепенными персонажами, сексуальными девиациями, генетическими заболеваниями. Я бы посоветовала читать эту книгу, если действительно нужно убить много времени. Если хотите почитать захватывающий детектив - то это не про Дурную Кровь.

Цикл о Корморане Страйке популярен и любим. Какие-то романы получились получше, какие-то похуже («Смертельная белизна» однозначно неудачный роман, в этом мнении сходится большинство фанатов). Пока на данный момент «Дурная кровь» становится для меня самой лучшей частью цикла. В конце я даже немного прослезилась (но об этом я подробнее расскажу немного ниже).
Самое главное отличие данного романа от предыдущей части – это качество детективной составляющей. Во-первых она действительно есть. Во-вторых история интересная и рассказывается не настолько медленно и нудно, как это бывало в предыдущих романах цикла (даже не смотря на то, что у «Дурной крови» самый большой объем.
Автор больше рассказывает о семье Страйка и показывает его любящим племянником.
Наконец-то находит логический финал история Робин и Мэтью. Я рада за героиню, что для неё всё закончилось с относительно минимальными потерями.
Наконец-то решается узел Корморана и Шарлотты. Изначально эти отношения не имели шансов на успех.
Ну и самое главное: наконец-то сдвинулся лёд в отношениях между Кормораном и Робин. Предыдущие 4 тома нас кормили сплошными намёками и вздохами. И пусть сейчас прямых действий с обеих сторон не было, но первый шаг был сделан. Именно здесь я прослезилась, до такой степени была рада за Робин.
Итог: мне очень понравилось, 9/10.
P.S.: уже официально известно, что выходит следующий роман. Когда переведут и издадут на русском не известно. Но я буду ждать с большим нетерпением. И надеюсь не буду откладывать прочтение на долгое время, как это произошло с «Дурной кровью».

"Зов кукушки" оказался таким унылым, что если бы не завлекательные рецензии на последующие части и бесконечный кредит доверия к Роулинг, я ни за что бы не взялась за продолжение. И вот полюбуйтесь, за 2,5 месяца смела все 5 томов (для сравнения из цикла о Харри Холле прочла всего 3 части за 3 года). Даже объем из 960 страниц не смутил (после "Противостояния" подавно). Приближаясь к развязке, я хотела только одного - еще 960 страниц продолжения. Роулинг здорово спрогрессировала как детективщица, вполне понятно почему "Дурная кровь" заняла у нее три года. Часто вижу в рецензиях три основные претензии: достало упоминание культи Страйка, бесконечное справление малой нужды и целомудренные отношения главгеров. Меня ничто из этого не беспокоит. Наоборот, было бы дико странно, если Страйк, как герой боевиков, с ножом в ляжке догнал фургон со злодеями, набуцкал всем и спас красавицу/ребенка. К тому же в "Дурной крови" наш доблестный сыщик упал всего раз и то не во время погони, а на пароме. Боли в ноге, хорошая работа почек, дурные манеры и нелюбовь к чужим детям и семейным сборищам - черты, добавляющие трехмерности персонажу. В этом наверно фишка Роулинг, она подсадила читателей именно на Страйка и Робин и в последнюю очередь на детективную линию. Хотя именно "ДК" хороша со всех сторон, не придерешься. То, что отношения с напарницей развиваются медленно, с юношеской чистотой, меня умиляет. Корморану всех подряд что ли опылять? Служебные романы дело рисковое, для обоих агенство значит куда больше, чем просто работа. Очевидно, что Джоан делает реверансы в сторону лгбт: однополая пара заказчиков, квартирный хозяин Робин, чьи отношения выглядят гораздо более здоровыми и благородными, чем у 90% гетеросексуальных пар романа. Но меньшинства все равно нашли, за что ущемиться. Собсно хэйтерс гонна хэйт. В романе присутствует самое настоящее чудовище - серийный убийца и истязатель, похищавший женщин. ГГ выясняют, причастен ли он к исчезновению Марго Бамборо. Современные детективы под завязку напичканы подобными зверствами, мода такая. К чести Роулинг, она вскользь упоминает методы Крида, скупо, не муссируя. И без того, судьба жертв нагоняет ужас и заставляет сжиматься в комок. Люди куда страшнее женщин в чорном, японских ужастиков, зомби и прочих барабанцев вместе взятых. Автор заметно прибавила юмора, над некоторыми эпизодами я хохотала. Да-да пукающий диван и прическу Страйка потеснили экстравагантные способы проведения досуга одного из клиентов, племянник Люк, стащивший протез, новая секретарша с прокуренным голосом, который по телефону часто путали о Страйковым))) etc. Одновременно автор погружает в семейные неурядицы и самые настоящие драмы. Все, как в жизни. Есть над чем посмеяться и погрустить. Последняя глава как инъекция эндорфинов. Цитируя Людмилу Личи (не касательно этого романа, а хороших книг вообще), скажу "прелесть, что такое!") Жду шестую часть больше "Ветров зимы", надо же)

Читаю сразу, когда выходит книга серии, а в этот раз повезло -- совпало с отпуском. 900 страниц прочитались достаточно легко, интрига закручена неплохо. Я обычно с самого начала догадываюсь, кто же дворецкий, но в этот раз не получилось, за это плюс.
Западное общество шумит про маньяков и переодевания и наезд на трансгендеров (не волнуйтесь, это не спойлер, про это говорится в самом начале практически), но книга-то не про это. Да и написано про острое социальное: про женщин, которым в 70-е тяжело давалась карьера, потому что "женщина, сиди дома и готовь еду", и про другие проблемы общества тогда и сейчас, хотя лично я читаю эту серию за детектив и  истории Страйка и Робин.
Почему 4? Много "лирических отступлений" и размышлений, когда хочется насладиться расследованиями и попыткой Страйка и Робин быть полноценными партнёрами агентства.
P.S.
Если вы ищите книгу на английском "прокачать" язык, пробуйте эту, только не зная, чем закончится. Текст хороший, достаточно много разговорного, хотя будет сложно с шотландцами и тд, но прорветесь. Если знать, кто убил, 900 страниц на неродном будет скучно.

Меня пугали, что это самая тяжелая книга цикла, потому как она почти полностью состоит из допросов людей дела тридцатилетней давности. Но, так как я просто обожаю диалоги, а если они ведутся между умными, интригующими и детально прописанными персонажами - я в восторге. Да, сюжет тут сложнее, так как команде Страйка в этот раз приходится копаться в грязном белье более дюжины людей, половина из которых уже в могиле. Дело о пропавшем при загадочных обстоятельствах еще в семидесятых годах, враче, просит расследовать ее дочь, так как жить в неизвестности, когда множество знакомых и вовсе думают, что мать сбежала с любовником, более невыносимо.
Маньяк, не сознавшийся в преступлении, коллеги, тихо ненавидящие жертву, пациенты, ей же восхищающиеся, - годы спустя все так же умалчивают важную для следствия информацию.

Часть расследования вообще прошла в практически бессмысленном поиске рациональных штрихов в записях, которые фиксировал расследовавший дело детектив, который в то время медленно и верно слетал с катушек. Оккультизм или просто воспаленное воображение уставшего деградирующего мозга - даже в этой ереси Страйк видел то, что другие много лет назад и не хотели замечать.

Миледи Змеюко, читай Шарлотта, в данной части опять показывает себя, и опять не с лучшей стороны. Не представляется, сколько сил и нервов тратит на эгоцентричную особу Корморан, который каждый божий день думает, что на этот раз она уж точно не вернется в его жизнь. А ты ж смотри...

Кстати, в этой части все больше упоминаются и раскрываются другие сотрудники агентства. Мой фаворит - это, конечно, Пат. Спокойная, как каменная стена, с бронированным характером, с саркастическим юморком - она скрашивает тяжелые будни детективов своей упрямой бюрократией)
Ну и как не упомянуть таяние снега отчужденности между двумя партнерами, которое заставляет читателей со всего мира задерживать дыхание, боясь спугнуть? Робин и Страйк становятся все ближе, доверяют больше, но и бояться друг друга - также стали сильнее. Каждый понимает: шаг навстречу может обернуться огромной пропастью. Но мы-то знаем... Знаем, что Роулинг нас так не опрокинет... Так ведь?)))

• Мой лучший друг...

• ...это ты.

Ну вот, наконец, пятую книгу Гэлбрейта-Роулинг я смогла все же оценить по высшему баллу. Хм, надеюсь, не потому что она в свое время вызвала такой скандал и шквал обвинений автора бог знает в чем. Но кое-что из повлиявшего на мою оценку открою. Книга под 1000 страниц прочитана, считайте, проглочена, за 4 дня, что для моего отношения к ней как автора книги этого цикла показательно. Если мое объяснение - немного шутка, простите, но, как говорится, в каждой шутке... чуть-чуть шутки.

Роман большой и кто-то даже счел, что в нем большой процент воды, но, простите, расследование тоже занимает по времени более года. И Роулинг неспроста в каждом из этих романов делится с нами личными историями и, соответственно, их продолжениями у каждого из главных героев, переживаниями и Робин, и Страйка. В этом романе у Робин благодаря меркантильности Мэтью никак не завершится развод. Сколько бы дальше он еще тянулся, неизвестно, но в это уравнение вклинивается еще одно слагаемое, после чего с головокружительной скоростью стороны приходят к общему знаменателю, всех устраивающему. Страйка одолевают свои демоны, но именно в этой части его тоже настигает понимание, что в любой истории должен наступить тот миг, чтобы поставить точку. Наверное, то, что Робин перестала разрываться и сделала выбор в пользу того, что она действительно может, что ей интересно по жизни, а не человека, который ее затирает и к кому, собственно, уже и нет прошлых чувств, реально меня это ветвление вдохновило, как читателя.

Итак, расследование 40-летней истории. Об исчезновении доктора, жены и матери. И тут, извините, я немного отвлекусь. Не стоит удивляться, но связь между одним и другим, как мне показалось, имеется. Как-то наткнулась я на цикл лекций разной тематики, в том числе о книжных героях, само собой получилось, что и о Гарри Поттере, и недавно одну даже прослушала, остальные - поставила на очередь. И, как вы сделаете вывод из следующей фразы, в моих мозгах вектор мышления сместился в сторону Гарри Поттера. Поэтому и финт, который сделала Роулинг на сорок лет назад в Дурной крови, заставила меня прийти к выводу, что возврат на сорок лет с гаком уже был у нее, но в мире ГП - назад к Первой Магической войне. Но, кстати, есть и другие вещи, которые мои, зашоренные Гарри Поттером на сей момент, мозги стали замечать, и это не то, чтобы какие-то аллюзии, но мне кажется, у Роулинг не могут не прорываться некоторые вещи даже спустя столько времени после написания ГП.

Еще, как я сейчас подумала, у Джоан Роулинг некоторые явления в этой книге - кстати, отнюдь не второстепенные - прозвучали, как реверанс в сторону Агаты Кристи. И в психологическом плане она тоже их хорошо препарирует. Зато о политике меньше, не так мощно, как в одной из предыдущих книг, но взамен здесь широко раскрываются не то, чтобы феминистические идеи, феминизм ведь достачно общий термин, здесь несколько у́же и в то же время именно наболевшее. Женщина и мужчина. И взгляд достаточно разноплановый.

Семидесятые годы, женщина - врач, какое восприятие ее в своей семье, какое - у пациентов, коллег, в общественном мнении. И тут я начала удивляться. И выводы, которые пришлось сделать, для меня самой сюрпризом стали. В какой-то момент сравнила то положение женщин в 70-е, о чем пишет Роулинг, с положением советских женщин: докторов, учителей, ученых, например. О той поре представление складывалось, как и у всех моих ровесников, из рассказов и высказываний старших родственников, что читалось и слышалось позже в книгах и СМИ, и мне представляется все отнюдь не в таком черном (или сером) цвете, как у автора. Получается, что в Советском Союзе положение у женщин было лучше, даже не знаю, что тут, смеяться или плакать, соцреволюция все же принесла плоды?

Роулинг, она же Гэлбрейт представляет нам и немного разные вариации с тем, в какие жизненные условия и ситуации попадают женщины, и это все на фоне страшной истории с маньяком, орудующим в Лондоне 70-х. И Робин, и Страйк, периодически возвращаясь в наше время, пытаются нащупать ниточки, ведущие к давно и прочно находящемуся в Бродмурской психбольнице Денису Криду. А вот кое-что из описание посещения Страйком Крида в Бродмуре напомнило тем самым про Азкабан, что неудивительно. И Робин, знакомясь с его жутчайшей биографией, да, именно так, даже изданной, читая о его преступления и о нем, не может не вспоминать жуткие страницы и из своего прошлого.

Темы насилия по отношению к женщинам никак не избежать, взирая только на далекие 70-е. Кажется, что с тех пор все в нашей жизни, все опасности, лишь увеличились. Или они лишь стали более явными и прозрачными? Но у таких экстремальных ситуаций в корне своем имеется подоплека, к ней и не только обращается Роулинг, когда обычный вечер в гостях превращается в ярый спор. И тут есть нюансы, и те, что на поверхности, из серии, что решает сама женщина, или решается за нее, и туда же проституция с порнографией, и за что ратуют одни из спорщиков, ведь известно, что жертву насилия часто обвиняют в том, что сама виновата. Не самое ли ужасное это?! Но растут ли у всего этого ноги из одних и тех же вещей? В принципе, когда все сваливают в один котел, найти рац.зерно, и не только свою правду, но и чужую, затруднительно.

История расследования, спустя сорок лет, длящаяся более года. Сам факт этого уже заставляет проникнуться глубочайшим интересом. Страйк со своей командой из копии полицейского досье стараются выжать малейшую информацию, которая им поможет, иногда буквально высасывая из пальца. Пытаясь пройти такой же круг по опросу свидетелей, ища любые нестыковки, лазейки, они наталкиваются на то, что за 40 лет кто-то элементарно мог скончаться, поиски детей или иных родственников, кто что помнит, кто что знал, не всегда дают толк, а с некоторыми поисками особенно нелегко, такое ощущение, что люди просто сгинули в никуда. Еще большей интригой - следователь, который вел дело, пока не свихнулся. Потом он, конечно, вылечился, но загубившего расследование никто не счел возможным вернуть обратно. Версия тогда основная была одна, все остальное так, телодвижения. И следователя тоже нет в живых, но остались его записки, целая тетрадь, посвященная расследованию, зашифрованная особым образом. Смогут ли наша парочка частных детективов расшифровать ее и понять, о чем в ней написано некогда удачливым следователем? Потому что, возможно, именно там есть ответы на вопросы...

К бывшему военному следователю, а ныне владельцу детективного агентства Корморану Страйку обращается некая женщина с просьбой расследовать исчезновение ее матери, произошедшее сорок лет назад.

11 октября 1974 года доктор Марго Бамборо должна была после работы встретиться с подругой в пабе, однако так и не пришла. Полиция подозревала, что Марго стала жертвой серийного убийцы, как раз резвившегося в тех краях, однако, когда маньячину поймали, о судьбе доктора Бамборо он ничего не сообщил: то ли темнил, то ли правда не знал, кто ж его, заразу, разберет.

Страйк и его коллега Робин Эллакот приступают к расследованию, надеясь выяснить, что же случилось с Марго Бамборо сорок лет назад.

Попытки раскрыть "висяк" - дело чертовски увлекательное. Свежий взгляд на известные факты и полицейские материалы, повторные опросы свидетелей - с одной стороны, через сорок-то лет сложно что-нибудь припомнить, но с другой - причины, по которым кто-то что-то умолчал, уже могли потерять актуальность, так что есть шанс получить новую информацию. Правда, некоторые фигуранты уже на том свете, как и ведущий детектив, с которым в период расследования приключилось душевное расстройство. Зато маньячина, убивший семь женщин и подозреваемый в похищении и убийстве Марго еще живой, вдруг он выдаст что-нибудь интересненькое?

По ходу действия выясняются новые детали, в контексте которых происходит переосмысление уже известного, и расследование то и дело сворачивает в неожиданных направлениях. То бишь, детективная линия весьма насыщена: тут вам и маньячная нотка, и тайны беззастенчиво брешущих фигурантов, и сюрпризы, и хитрые сюжетные финты. Очень захватывающе и увлекательно.

Излагает автор прекрасно, но неспешно. Как всегда, немало лирических отступлений. Сложные отношения главных героев, их размышления, события из жизни занимают приличное количество эфирного времени - это характерная особенность серии. Временами танцы с бубнами, которые Страйк и Робин уже которую книгу вытанцовывают друг вокруг друга, утомляют, но не в этот раз - эта история со всеми ее составляющими очень гармонична.

Маньячная нотка чертовски хороша, впечатляет. В описаниях присутствует некая доля жутких подробностей, но без перегиба. Вопрос, причастен ли серийный убийца к исчезновению Марго, остаётся открытым почти до конца, хватает и других подозреваемых и возможных вариантов. Разгадка интересная и не из очевидных.

Отличная история, как по мне, лучшая книга цикла.