Love, Death + Robots: The Official Anthology: Volumes 2 & 3

The seventeen stories that make up Volumes Two and Three of the Emmy award-winning Netflix Original series "Love, Death & Robots". Featuring best-selling authors and screenwriters from all over the globe, curated by filmmakers Tim Miller and David Fincher, and Supervising Director Jennifer Yuh Nelson. Stories by Neal Asher, Paolo Bacigalupi, J. G. Ballard, Alan Baxter, Justin Coates, Harlan Ellison, Joachim Heijndermans, Joe Lansdale, Rich Larson, Alberto Miego, Jeff Fowler & Tim Miller, John ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

3 оценки

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 4Хотят прочитать 1

Рецензии

Argon_dog7 марта 2015 г.
Знаете, что такое одноногие собачки? Так вот, в этой повести они сыплются на читателя буквально с каждой страницы. Не верится, что это тот же автор, что написал «Заводную».
Слава богу, повесть хотя бы небольшая.
Итак, в мире, пережившем апокалипсис, человечество изобрело эликсир вечной молодости и радостно его употребляет. Люди почти перестали умирать – а значит, и детей им иметь незачем. А так как пригодного для жизни пространства осталось мало – попытки детей завести считаются преступлением. Дальше следует энное количество слезодавительных страниц, из которых читатель должен сделать вывод о бездуховности и аморальности общества потребления, лишенного ценностей, смысла и цели в жизни. Изверги, в детей стреляют.
На самом деле, как бы ни старался автор всунуть в голову читателя этот вывод – или хотя бы выдавить из него ведёрко-другое слёз – получилось у него так себе. Скорее хочется предположить, что в этот самый редж добавляют тяжёлые наркотики – это бы объяснило критический уровень идиотизма у всех задействованных в повествовании лиц, от отдельных персонажей до общества в целом.
Во-первых, изображённая система жизнеспособна настолько же, насколько жизнеспособен вскрытый студентом-медиком труп. Зачем такие сложности в виде отстрела детей (и зачем делать это на месте из табельного, чтобы потом увлечённо отмывать помещение?), если гораздо проще их попросту полностью стерилизовать – у общества, которое одобряет убийство, никаких моральных проблем с этим не возникнет – и никакого вам прироста населения, родители-то всё равно умрут от старости. Зачем вообще убивать именно детей, ведь логичней казнить их родителей: те уже совершили преступление, а тут может законопослушные члены общества получатся… И почему бы просто не стерилизовать всех на постоянной основе, дабы не приходилось бегать каждый год? Эти люди изобрели пилюли бессмертия – ну какие у них с этим могут возникнуть проблемы?!
Кстати, если попытаться абстрагироваться от глупости и посмотреть на вещи повнимательнее, возникает ещё и во-вторых: а правда, зачем люди заводят детей в таких условиях? Ну, т.е. они ведь знают, что это преступление, что их детей убьют, если найдут – а бежать, в общем-то, некуда и прятаться толком негде. Что им придётся годами держать детей взаперти в ужасных условиях и кормить чёрт знает чем, потому что даже на улицу выйти страшно – рейдж-то они уже не принимают, а значит, их могут опознать, могут выследить – молиться, чтобы соседи ничего не заметили, и даже не надеяться на медицинскую помощь. А если случится чудо, полиция не выследит, болезни пройдут стороной и ребёнок вырастет – как ему дальше жить без документов, без образования, работы и т.д.? Зато у мамы сразу куча смысла жизни и глаза не мёртвые. Очень высокодуховно, в общем. Только вот беда: на любовь к детям это всё совершенно не похоже, она там и рядом не пробегала. Даже если на героиню посмотреть: Я хочу и точка. Лучше б она себе собаку завела или вон обезьянку, раз в куклы в детстве не наигралась, это было бы куда гуманнее.
В общем, мораль такая: автор просто хотел соплей, драмы и страданий. Именно это у него и получилось: сопли, драма и страдания. А должна была быть литература.
Читать далее
53
489
Lorna_d31 марта 2023 г.
Похоже, я начинаю понемногу проникаться творчеством Харлана Эллисона, знакомство с которым началось как в поговорке про первый блин. Правда, не вполне уверена, что уже поймала ту волну, на которой творил писатель.
Судя по предисловию к данному рассказу, основная его идея - отчужденность человека. Ага, у рассказа есть предисловие, причем, довольно интересное, не сильно большое, но обстоятельное и очень актуальное даже сегодня. Так вот, отчужденность, о которой я бы ни за что не подумала в первую очередь, читая рассказ.
Космический корабль-снайпер подбит в бою с противником и пилот решает совершить аварийную посадку на планетоиде, оснащенном спасблоком. Спасблоки - это спасательные станции, размещенные «тут и там» как раз для подобных случаев. Оттуда можно послать сигнал, означающий просьбу о помощи, и этой самой помощи дождаться. Спасблоки оснащены всем необходимым для того, чтобы человек смог продержаться до прибытия подмоги. Очень замечательное изобретение людей, за исправностью и нормальным функционированием которого следят служебные роботы. Только вот за исправностью самого робота следить, к сожалению, некому.
Возможно, я как-то не так читаю, смотрю не в ту сторону, в которую нужно смотреть. А может быть, я как-то неправильно понимаю этот термин - отчужденность - не знаю. Но для меня этот рассказ больше про человеческую стойкость и неистребимое желание жить. И про непостижимую способность находить выход даже в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях. И про войну, смысл в которой видят все, кроме тех, кто участвует в боях. И про то, как на войне наживаются все, кто может это сделать тем или иным способом. Ну и да, немножко про политику.
Хорошая вещь, держащая читателя в напряжении от начала до конца.
Читать далее
15
417
lapickas6 июня 2016 г.
Бачигалупи - певец мрачного будущего. У него, кажется, и вовсе не бывает иных вариантов. На этот раз - бесконечное продление жизни и свой способ борьбы с перенаселением. Более жесткий вариант - в этот раз не старики (откуда им взяться?), а дети. Запрещенный прием, конечно, но в умелых руках...
Добро пожаловать в очередные 451 по Фаренгейту. В роли книжек - дети, которых посмели родить отказавшиеся от бессмертия дамочки. И все тот же внутренний конфликт главного героя, но более ранняя стадия. Хорошо защищать то, что нравится. Стоять насмерть за то, что любишь. Но это приходит позже. Здесь же - тот самый момент, когда только пытаешься понять - почему. Просто в какой-то момент оказывается, что продолжать все, как было, без ответа на этот вопрос - не получится.
Читать далее
8
448

Все рецензии

Цитаты

anyacarmen29 апреля 2025 г.
– Сера есть. Трибоэлектрический.
– Давай-давай. Что ты хочешь сказать на самом деле?
– Теперь я вижу. Ясным взором. Как у машины. Бьется. Пульс. – Пауза. – Вордсворт.
4
69
Miragana2 июня 2021 г.
Размножение – это анахронизм, ритуальная пытка из 21 века, в которой мы больше не нуждаемся.
4
172
Argon_dog6 марта 2015 г.
Если бы люди все делали со смыслом, у нас не было бы психологов.
3
111