Мост Дьявола

Несвойственный для меня жанр. И всё же я решилась на этот эксперимент. Параллельно тут шли две временные линии, а повествование велось с точки зрения разных персонажей. И я была в шоке от того, насколько идеально они сомкнулись. Хотя сама тема этой истории очень тяжелая.

Сюжет

С особой жестокостью убили школьницу. И сцена, когда доставали её тело заставило меня поежиться. Каким надо быть монстром, чтобы сотворить такое? Убийцу нашли, только вот спустя продолжительное время его тюремного заключения он заявляет, что не убивал.

Отсюда сразу появляются вопросы.
А не посадили ли невиновного?
Почему он сознался?
Даже несмотря на то, что этот человек действительно больной, пошел ли он на избиение, изнасилование и убийство?

Сначала меня нервировала Тринити, которая вела подкаст о расследовании. Возникало ощущение, что ей действительно плевать на чувства пострадавших. Она заставляет всех прожить всё заново. Неужели, она настолько жестока?

Тем не менее именно Тринити стала пусковым механизмом, чтобы Рейчел, которая расследовала это дело, снова начала копать.

От того, насколько стройно каждая деталь пазла вставала на своё место, я пребывала в приятном шоке. Да и проработка детализации окружения меня буквально завораживала. Полное ощущение правдоподобности.

Сама разгадка повергла меня в уныние. И не потому, что она плохая. А потому что поднимает неприятные для любого родителя темы.

Герои

Рейчел
Её жизнь сложилась не то, чтобы чудесным образом. Но ей не занимать упорства ради справедливости. Даже если это может сделать ей неимоверно больно. По ней это расследование ударило больше всех.

Тринити
Оказалось, что она далеко не простая залетна, птичка. И если поначалу я видела её скорее нахалкой, которой плевать на чувства других, то потом я увидела причину в её рвении.

Кому понравится книга?
✓кто читает детективы;
✓кому нравятся две временные линии;
✓кому не тяжело читать про сложные взаимоотношения подростков.

Итоги прочтения
Динамичность сцен — 10
Начало книги — 10
Конфликт — 10
Изменение героя — 10
Концовка книги — 8
Правдоподобность — 10
Эмоции — 9
Описание мира — 10

В этой книге опять поднимаются темы маленьких городков, где все друг друга знают и часто связаны круговой порукой, и тема детской жестокости, когда ребёнок может стать изгоем в школе, в обществе сверстников. В большом городе легче перейти в другую школу, но здесь школа всего одна. Как говорится, никуда не денешься. К этому ещё добавляется акцент эмигрантов (кажется, из Турции). Но как раз эта тема максимально сглажена, я бы не сказала, что тут есть какой-то упор на расизм. Зато всплывает момент с педофилией. Как это скрытое желание может прятаться за оболочкой внешне респектабельного человека. И, пожалуй, добавлю сюда сложности взаимоотношений между подростками и их родителями.
Сама сюжетная линия идёт в двух временах, прошлом, когда было совершенно преступление, и настоящем. Прошло уже много времени, прежние дети выросли, завели семьи, своих детей. Но одной было не суждено вырасти. После ночной запрещённой вечеринки она оказалась одна на мосту, где была зверски избита, изнасилована и утоплена в реке. Именно там её тело и выловили спустя неделю поисков. Весь город замер, пока искали этого маньяка. Будет ли это убийство единственным или будут ещё? Мать одной из одноклассниц пропавшей была полицейской. Хорошим работником, стремившимся возглавить весь участок. Она и вела это расследование вместе со специалистом по уголовным делам, присланным из крупного города. Конечно, тут было можно говорить о конфликте интересов, но куда деваться, других кандидатов нет, городок-то маленький. Да и она мечтала проявить себя в этом расследовании.
Казалось, все получилось. Преступник был найден и осуждён. Прошло много лет. И вот одна журналистка стала вести цикл криминальных передач. Подняла она и это старое дело. Поехала в тюрьму и попросила разрешения о встрече с преступником. И тогда он сделал сенсационное заявление…
Если подводить итог по книге, читалась она хорошо, довольно динамично и интересно. Но, оглядываясь назад, я бы назвала её слишком вафельной, слишком женской. И концовка там вполне себе сентиментальная. Да и ряд событий смотрится уж слишком наигранно. Кое-что я угадала чуть ли не с начала книги, а это очень плохо, если автор идёт по самому очевидному для читателей пути.

Только перед этим утверждением можно поставить как восклицательный знак, так знак вопроса. Да, именно так так, дети бывают очень жестоки, очень. Настолько жестоко, что даже взрослых, жестокость, которая исходить от детей или подростков удивительна и непонятна. Непонятна и невообразимо настолько, что жестокие убийства, издевательства над себе подобным, приписывают маньяку, человеку с подорванной психикой, изгою, но никак не ребенку. Так и произошло в новом детективе Лорет Энн Уайт «Мост Дьявола».

Мрачная атмосфера, мрачные события и загадочное преступление, все эти события начинаются с первых страниц романа и не отпускают нас, читателя, до самого конца. До самой развязки, которая точно вас удивит.

Детский коллектив только с виду кажется радостным и гармоничным, полным только веселья, игр и дружелюбия. Уже начиная с детского садика на ребенка накидывается жестокость сверстников и окружающего мира. А взрослением, с подростковым возрастом эти разногласия могут только усиливаться и приобретать самый неожиданный оборот, порой очень жестокий.

Именно так, человек оказывается в аду, только потому что он не такой как все, только потому он "белая ворона" и не вписывается в коллектив. Подростки жестоки, до ужаса жестоки. И эта жестокость может привести к трагедии. Все будут думать, что преступление совершил безумный маньяк, но все ошибались. "Маньяка" нужно искать в толпе, среди друзей и сверстников. Сможете ли вы найти преступника? Сможете ли протянуть мост между убийцей и жертвой, в новом, загадочном детективе Лорет Энн Уайт «Мост Дьявола»?

Обычно книги этой канадской писательницы- это не столько детективы, сколько криминальные драмы. Уже на первых страницах описывается жестокое убийство, а далее мы возвращаемся в прошлое, к событиям предыдущих недель, чтобы постепенно подойти к эффектной развязке. И виновным оказывается не психопат или маньяк, а обычные вроде бы люди, соученики, соседи, те, кто кажутся такими знакомыми и понятными. Здесь зло таится практически в каждом, и жестокость свойственна всем, только ее умело скрывают.
Эта книга- характерный пример прозы Уайт; только убийство настолько бессмысленное и при этом настолько жестокое, а финал такой неприятный, что после прочтения остается тяжелый осадок.
Мост дьявола... Дьявол здесь в каждом. Страшно жить в таком мире.
Я бы не стала советовать эту книгу- слишком тяжелое впечатление она оставляет, а удовлетворения от неожиданной разгадки нет, только мерзкий осадок.
Примерно такое же тяжелое чувство у меня осталось только от книг Карин Слотер- Карин Слотер - Ярость и Карин Слотер - Хорошая дочь .

Я бы сказала, что это довольно обычный хороший детектив, с которым приятно будет скоротать скучный вечер. Сюжет связан с давним убийством школьницы в маленьком городке Твин Фоллс. Расследование велось не то чтобы очень основательно, ведь главный подозреваемый практически сразу же дал признательные показания. Несмотря на некоторые нестыковки в деле, главные следователи решили закрыть на них глаза. Но, спустя много лет, эта история заинтересовала ведущую подкаста о настоящих преступлениях Тринити Скотт, которая оказалась весьма настойчива в своих желаниях поговорить с убийцей. Как оказалось, она старалась не зря, ведь ей удалось получить сенсационное признание, что на самом деле он никого не убивал. А значит, настоящий убийца все еще на свободе и не понес заслуженного наказания (не считая мук совести). Так начинается повторное расследование дела, которое всколыхнет мирное сонное существование городка. Все-таки маленький городки это такие места, где все друг друга знают и все взаимосвязано. Так все-таки правда освобождает или убивает?

Страшное убийство 14 летней девочки взбудоражило маленький городок. Убийцу нашли и посадили в тюрьму. Прошло 24 года. Открываются новые факты в этом страшном деле. Неужели преступник на свободе?
Автор ведёт повествование в 2 временных интервалах: тогда - 1997 г., погружая читателя в мрачные детали убийства, и сейчас - наше время, журналистка заново, всколыхнув спокойствие городка, ведёт расследование убийства 24 летней давности.
Книга затрагивает важные вещи в жизни подростков. Уже  к середине книге я начинаю подозревать, кто же совершил  это  ужасное преступление. И моя версия  близка. Автор к концу этой истории делает крутой поворот сюжета. Эта книга о том, что тайное всегда становиться явным!

Бывают книги, в которых нравится подача и язык, но совершенно не нравятся некоторые сюжетные повороты. Эта - одна из них.
Две параллельных сюжетных линии - 24 года назад и сейчас - посвящены убийству 14-летней девушки, Лиины, жестокому убийству, которое всколыхнуло и изменило жизни целого городка.
Расследование проведено, преступник пойман и осужден, и уже 24 года сидит с тюрьме. Казалось бы, все чисто. Однако в интервью, данном девушке-блогеру - первом за все эти годы! - этот проведший уже более чем двадцать лет в тюремной камере человек вдруг начинает утверждать, что не убивал Лиину, и что настоящий преступник все еще ходит где-то на свободе.
Правда или игра? А если да, то зачем было признаваться в убийстве, которого он не совершал?
Это первое мое знакомство с автором, и я определенно впечатлена стилем и вниманием к деталям. Травля в школе, расовая дискриминация, закрытое общество маленького города, который не готов делиться своими тайнами даже в случае, когда речь заходит о смерти... Атмосфера на ура.
Но сам сюжет не понравился. Даже не тем, что вот таких "вотэтоповоротов" в стиле "а за решеткой-то невинный человек!" я уже видела достаточно, а тем, что такой поворот показался мне именно в этой книге нереалистичным.
Отзывы здесь сплошь восторженные, и, как я уже сказала, стиль мне "зашел", так что попробую у автора что-то еще.

Произошло жестокое убийство молодой. девушки. Расследование быстро взяло стойку, виновный выдал себя своим поведением, дело быстро дошло до развязки, и все казалось бы хорошо (в плане расследования), да не совсем. Полицейские тоже люди, со своими историями, в которые Лорет Энн Уайт и предлагает читателю погрузиться...

Повествование ведётся в две параллельные временные линии - тогда и сейчас. В каждой временной линии расследование и попытка найти истинного виновника. И каждая затягивает по своему. Лично я не очень люблю такие художественные приемы, ведь это лично для меня является этаким ускорителем прочтения книги - хочется узнать что там было дальше, и учитывается взахлёб, прыгая туда сюда...

Если отойти от кровавых подробностей, то эта книга про не таких людей как остальные, про попытки стать "своим", про доверчивость и обман...

В маленьком (кто бы сомневался!) городке в Британской Колумбии произошло страшное событие - после праздника пропала 14-летняя девушка индийского происхождения Лиина Раи. Вначале никто не забил тревогу, так как друзей у Лиины не было, сверстники её избегали, а значит никому не было дела до её пропажи, кроме родителей. Однако, спустя неделю, полиция обнаруживает её тело в реке, недалеко от Моста Дьявола. Незадолго до смерти её изнасиловали в жестокой форме, сильно избили, а потом держали голову в воде пока она не захлебнулась. Кто способен на такое? Чуть позже полиция берёт под арест школьного консультанта, молодого красавчика Клэйтона Пелли, обвиняемого в половой связи с несовершеннолетними и хранении детского порно. Уже в полиции Клэйтон дает чистосердечное признание, беря вину за убийство Лиины на себя и отправляется в тюрьму на пожизненное.
Проходит почти 30 лет, городок давно "пришел в себя" и о Лиине толком никто не вспоминает, пока туда не приезжает молодая журналистка Тринити Скотт со своим подкастом "Это преступление" и не начинает ворошить старые раны, чему не все рады. Более того, она встаёт на опасную тропу, ведь Клэйтон Пелли впервые заговорил с прессой, назвал себя невиновным и заявил, что убийца до сих пор живёт на свободе.

Во время чтения я была уверена, что поставлю книге 5 баллов, потому что она захватывающая, не счкучная и очень интересная. Повествование ведется в двух временных линиях (прошлое-будущее) и от лица двух главных героинь: блогерши Тринити и бывшего копа Рейчел, которая расследовала дело Лиины много лет назад. До середины всё было хорошо, но потом Лорет куда-то понесло и всё из триллера кубарем покатилось куда-то в сторону боевика, с взрывами, похищением детей, гипнозами и т.д. Именно за это я сняла балл, потому что концовка, по моему мнению, запорота. Сама детективная часть неплохая, но подсказки даются очень явные, поэтому почти сразу понимаешь кто из героев замешан в этой чертовщине. Хотя стоит отдать должное, запутано всё очень хорошо. Каждый герой книги имеет за душой грех, все друг друга покрывают, у всех рыльце в пушку́. Как говорится "святых здесь нет".

Больше всего меня раздражала Тринити. Я ей совсем не сочувствую и её дурацкое желание как можно быстрее выложить подкаст с очередной сенсацией для меня выглядит показушно. Имхо, но девушке просто захотелось внимания, а слова про возмездие - это всего-лишь жалкие оправдания своих действий. Ну не верю я, что она не задумывалась над тем, что её подкаст может сломать многие семьи, а то и жизни. Хочешь расследовать - расследуй, а не хайпуй на смерти ребёнка.

Меня удивляет, почему подкаст собрал столько внимания, аж со всей страны. Это не какое-то суперзагадочное и нераскрытое дело, там нет кучи жертв, нет каких-то признаков маньяка и т.д. В Канаде больше нет преступлений? Просто  я много смотрю тру-крайм видео и подкастов, на одном только пост-советском пространстве столько всяких случаев бывает, что диву даёшься. А есть ещё США, Япония и т.д. На их фоне дело Лиины Раи кажется не особо интригующим. Да, любое убийство - это жутко, тем более ребёнка. Но убийца давно пойман и наказан, он дал чистосердечное признание и 30 лет сидел без возражений, а тут внезапно заговорил, сказал, что невиновен и всё - многие начинают сомневаться в следствии и верить педофилу. Ну бред же.

В общем, я ожидала от этой истории бо́льшего.