Токийский Зодиак

Окей.
Симада со своим хонкаку-детектмвом был у меня первый (Монро и Мураками не в счёт).
Собственно говоря, что произошло: да, в отличии от классического жанра, хонкаку отличается тем, что на читателя с самого начала вываливают все преступление от и до (да, сразу со всеми подозреваемыми, биоматериалами, явками, паролями и именами). Разгон для тренировки мозгов можно брать сразу. Если с этим небольшие напряги, то в "помощь" приходят главные герои, которые ведут между собой диалог и параллельно подталкивая тебя к новым каким-то выводам и решениям. К стати, в книги даже есть небольшие схемы. Мне лично, легче визуально воспринять в виде схемы то, что хотят до меня донести (особенно, когда имена, ну очень сильно между собой схожи на произношение - Акико, Токико, Юкико, Томоко, Тамио и тд и тп).
Но, переживать не стоит, постольку поскольку даже если не получиться самому додумать - кто же убийца, в конце все расскажут опять же со всеми подробностями что, где, как происходило.
В плане подачи - да, закрутка сюжета - да, сохранение интриги - да, в общем Симаде - да.

"Токийский зодикак" авторства Содзи Симада - детектив необычный, рассказывает о громком убийстве одного известного художника и его семьи (дочерей и племянницы). Но художественным произведением, с историей героев, описанием их мотивов, психологии личности в этой книге просто нет. Все повествование ведется безликими персонажами, ведущими диалоги друг с другом.

Одни и те же события, детали преступления рассматриваются и пересматриваются по несколько раз на страницах этой книги, и к середине "Токийского зодиака" читать книгу для меня становилось все трудней.
Так что читать стоит с концентрацией. Авторские вставки случаются постоянно, сбивают с толку, запутывают и не дают с легкостью определить убийцу.

Книга, возможно, понравится тем, кому не важна сама личность преступника. его мотивация, и накал страстей и эмоций, тем, кто любит поломать голову над запутанной загадкой, и с персонажами вместе расследовать совершенное преступление. Но вот атмосфера на страницах "Токийского зодиака" отсутствует от слова "совсем". Произведение одноразовое, и только для тех, кто любит сам побыть детективом и копаться в деталях преступления, для тех, кому не важна мрачная и накаливающаяся атмосфера детектива классического.

Предупреждение: всё написанное - лишь только мое скромное мнение и личное впечатление от прочитанного. К любому утверждению по умолчанию прилагается "как мне кажется" и "я думаю, что...".
С какого-то момента пойдут спойлеры, о чем я предупрежу.
Начало детектива - записки художника и рассказ о том, как написанное в них преломилось в реальности - очень интригующее и многообещающее. Оно сформировало тот драйв, на котором я и смогла осилить эту, откровенно говоря, очень слабую в литературном отношении книгу. Слабость в том, что когда сюжетная линия перешла на стадию расследования, весь изначальный задор тут же погиб в диалогах "сыщиков". Только желание узнать развязку заставляло продираться сквозь их скучные реплики, оставляющие одно впечатление - "в реальной жизни люди так не разговаривают" (хотя я не исключаю, что неестественность диалогов может быть проблемой перевода). Когда герои уже ближе к концу книги наконец-то оторвали попы и переместились в другой город и даже стали там (неужели?!) перемещаться в пространстве, то, после обилия глупых диалогов, это воспринялось как глоток воздуха. Впрочем, не очень свежего, поскольку там опять же было много глупых диалогов, но хоть что-то.

Догадалась ли я, кто убийца, когда автор написал, что у читателя уже есть все ключи к разгадке?
Да, я догадалась о том, кто убийца, но не обо всех деталях убийств.
Разочаровала ли меня развязка, как это часто бывает в детективах?
Нет, не разочаровала, но оставила впечатление сильной притянутости за уши и практической невозможности осуществить то, что там написано так, как там написано.
Отдельно отмечу еще один существенный минус книги - только характер убийцы раскрыт более-менее. Личности других потенциально интересных героев так и не удостоились внятных описаний. Но поскольку потенциально интересные герои там все-таки есть, я очень надеюсь, что книга вдохновит какого-то талантливого сценариста.
Жалею ли я, что потратила время на эту жалкую потугу на литературное произведение?
Нет, не жалею. Хотя книга оставляет желать лучшего, там был момент, который зацепил меня.

Дальше пойдут спойлеры.

Этот момент - тот факт, что несмотря на предоставившуюся возможность, мать убийцы так и не смогла осуществить свою мечту и перехать в родные места продавать свой хенд-мейд. То есть фактически ради этого ее дочь убила семь человек (пять из которых еще и самостоятельно расчленила, б-р-р) и шантажом заставила совершенно ни в чем не виновного человека развозить и закапывать части тел по всей Японии. Но не помогло. Да, к сожалению, не только внешние обстоятельства препятствуют осуществлению наших желаний, но и наши собственные головы. Не только финансовое состояние, как оказалось, было причиной того, что мать торговала в ненавистном городе ненавистным табаком, мечтая о другой жизни. Никто другой не осуществит наши мечты за нас. В этом и состояла расплата убийцы за свои преступления - ее жертва была абсолютно напрасна.

очень необычный детектив, не такие к каким мы привыкли. есть схемы, рисунки, записки, обстоятельные разговоры главных героев. Когда дочитал до момента, где автор говорит о том, что даны все ключи к разгадке, пришлось перечитать важные эпизоды книги ещё раза три. И о чудо, в голове словно щелкнул переключатель - я понял как произошло второе убийство и кто убийца. Правда первое убийство в мелких деталях разгадать не получилось, а в убийствах Азот немного напутал с частями тела. На прочтение книги ушло пять вечеров, но это того стоило.

Отличная загадка, разгадать действительно можно вместе с персонажами.
Плохо то, что персонажи вообще не цепляют :( Даже если читать как пародию/отсылку к довольно простодушно понятому Шерлоку Холмсу, даже если представлять всех героев в анимешном виде, даже если вообще читать как очерк городской японской жизни - ни про кого не интересно узнать что-то больше или глубже, потому что собственно никаких конфликтов у главных героев (да и второстепенных, что уж там) нет ни вне расследования, ни между собой. Совершенно стерильная атмосфера фигурок на доске, очень в духе схематичных иллюстраций в самой книге. Скучно!