
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 мая 2016 г.В очередной раз с опаской взялась за очередную книгу Достоевского. Зря боялась. Книга в духе Федора Михайловича - со странной любовью, истеричными женщинами, слабыми и безвольными мужчинами.
Вначале мне даже померещилось, что это что-то похожее на Идиота, только с другим названием...
Искренне удивила меня бабуля, да и эта французская девица...439
Аноним28 марта 2016 г.Невозможно писать рецензию на классику
Отличная книга! И сюжет, и повествование, и неожиданные повороты, и даже если капнуть глубже: поучение, привязка к автобиографии и столь оглушительная концовка... В общем, рекомендую читать всем! Желательно до того, как первый раз попробуете азартные игры - будете знать, к чему готовиться.
431
Аноним16 февраля 2015 г.Читать далееОба героя - и главный герой, и его супруга - были кротки.
Но горды.
Их счастье было бы возможно, если бы он не был порывист и страстен, а она - скрытна и молчалива. В их союзе прежде было равноправие, но они потеряли доверие друг к другу, что толкает её на преступление. Вскоре конце концов её болезнь и её крест уносит её в мир иной, оставляя его сокрушенным о своем недостоинстве.Очень насыщенная и живая история, которая помогает анализировать и делать выводы. Благодаря этому произведению автор уберегает нас от ошибок, которые совершили его герои, потому что, увы, они сплошь и рядом в повседневной жизни. За полезность и нужность сохранила книгу в "любимых"!
498
Аноним3 декабря 2014 г.Единственное, что мне понравилось у Достоевского.
Выстраданное произведение видно сразу.
Надлом, интрига, взлет и падение.
Такой и должна быть классическая литература.437
Аноним8 сентября 2014 г.Читать далееЭта книга, которая рассказывает нам о человеке, который любил молча. Он не когда не говорил, своей жене, что любит ее или простых добрых слов поддержки, пытался приручить ее. Но она не собачка, которая готова была выполнять послушно его команды, она человек - человек, который хотел подарить ему свою любовь. Главный герой давно привыкший к своей трусости, но боявшийся признаться даже себе в том, что он трус. Слишком боялся показать, ей что он чувствует. И когда наконец показал было поздно. Поздно, потому, что она уже не смогла заставить себя верить ему, поздно потому, что ее сердце было ранено и растоптано, поздно потому, что она не могла уже быть прежней. Разбитую вазу не склеишь без последствий, сколько не пытайся.
Книга, очень интересная я ее слушала на работе и чуть не плакала. Жизнь показана слишком ярко в этом произведении. Поэтому, скажу честно если у вас есть время, то послушайте не пожалеете. И возможно вы уже не допустите таких ошибок в своей жизни. Это первая моя рецензия, поэтому извините если, что то не так)))4126
Аноним11 июня 2014 г.Читать далееСпустя несколько лет, начинаешь видеть в книге нечто новое. Когда читал первый раз, как-то моё внимание больше приковала вторая часть повести. А сейчас больше первая.
Особенно въелась в память рассуждение о том, откуда наши желания, и являемся ли мы лишь клавишами от фортепьяно. Вообще это очень забавная тема.
Ведь если мне, например, когда-нибудь, расчислят и докажут, что если я показал такому-то кукиш, так именно потому, что не мог не показать и что непременно таким-то пальцем должен был его показать, так что же тогда во мне свободного-то останется, особенно если я ученый и где-нибудь курс наук кончил?Вот, всё те же законы природы, что всё логично. Что всё - математика. Это ведь верно, всё можно предсказать, если захотеть. И когда дождь пойдёт, и когда дерево сгниёт, другое дело, что это сложно и много параметров. Но вопрос состоит в том, а человек-то что? Тоже? Миллионы параметров в нашей голове, которые руководят нами или всё-таки свободная воля? Герой повести так и говорит, что люди настолько не хотят в это верить, что даже будучи счастливыми будут делать глупости, чтобы лишь доказать, что живы, что волю имеют. Как будто и страдает герой наш лишь потому, что доказать хочет, что живой, и сам бы рад прекратить это страдание, да вот что-то и... не хочется?! Вот именно поэтому мне как-то раз в голову пришла мысль, чем же человек отличается от искусственного интеллекта. Не тем, что любить может. А тем, что страдать может, и более того без причины объективной страдать может, но и вытерпеть эти страдания он тоже может. Вот тем, наверное, и отличается. В общем, герой наш скорее жив, чем мёртв. Но и жизнь такая далеко не заводит, увы.
455
Аноним3 марта 2014 г.Читать далееЭто лучшее, что я читала у Достоевского.
Жизнь в игре. Это уже не забава, не способ нажиться или привлечь к себе внимание, это страсть, зависимость.
Это именно тот случай, когда человек не может и не умеет быть богатым. Даже выиграв состояние, Алексей Иванович не смог им распорядиться или хотя бы растратить все сам, за него все спустила женщина, только и ждавшая когда случай подвернется.
Игра как наркотик, раз начав - играешь до последней копейки, забывая первоначальную цель, с которой сел за рулетку. Адреналин играет в крови, риск, повороты Фортуны. Наверное, главное не забывать того, что стало толчком к этому шагу. Поставить лимит, после которого остановишься. И заставить себя вовремя бросить и начать жить без этого наркотика.420
Аноним20 января 2014 г.Достоевского принято считать довольно-таки тяжёлым писателем, в этом есть своя правда. Но "Игрок" читался на одном дыхании. Особенно порадовала концовка, заставляющая самому начать фантазировать об игре героя, а персонаж "babushka" останется в памяти на долго.
419
Аноним5 декабря 2012 г.Читать далееЧуточку простовато для Достоевского, но хорошо. Особой глубины я здесь не нашла. Но это неплохая вещь для того, чтобы скоротать время. Мы читали ее с сестрой на море - я читала ей вслух. Чудесно заполняло время на пляже.
А вообще тема затронута ого-го какая. Люди-игроки страшны. По-настоящему. Особенно для самих себя.
И как актуальна она для самого автора.
Но сюжет настолько наполнен маркерами творчества Достоевского, что для человека, знакомого со многими его произведениями, он... простоват. Не могу сказать плохого об этой книге - я читала ее с большим удовольствием. Но перечитывать не стану.419
