
Ваша оценкаРецензии
TeoKmln8 июля 2024 г.Жаль только, что ты такой дурак!
Читать далееНе могу сказать, что мне понравилось, но читать было однозначно интересно. Эти хитросплетения, которые все накалялись и накалялись. Но то, ради чего я сюда пришла... я получилась сполна. Описания рулетки. В такие моменты просто захватывало сердце, сильно переживала за героя. Когда ставка не срабатывала, я вместе с ним досадовала и хотелось отыграться.
А когда приехала бабушка... тогда история заиграла еще большими красками. Очень интересный персонаж. Хороший показатель того, что если вовремя остановиться, можно остаться с нехилым выигрышем. Немного разочаровала концовка. Не люблю когда открытый конец, когда вообще не ясно, что будет происходить с персонажами.
Не могу сказать, что буду перечитывать этот шедевр, но точно не разочарована, что прочитала Достоевского.
5170
vera_parikova12 мая 2024 г.«Жизнь переламывалась надвое, но со вчерашнего дня я уж привык все ставить на карту.»
Читать далееПроизведение, состоящее из сплетений страстей к игре, деньгам и любви (тоже нездоровой, к сожалению)
Здесь Достоевский мастерски описывает как человек постепенно тонет в игровой зависимости и азарте, впоследствии кроме этого абсолютно ничто больше неважно для главного персонажа
также в романе рулетка - не просто пагубное времяпровождение, а метафора непредсказуемой жизни
Но, несмотря на все это, есть и комичные ситуации
в основном связанные с бойкой и острохарактерной знатной старушкой Антонидой Васильевной, она вообще шикарная!! Самый лучший и полюбившийся образ этого романа
А данный главный персонаж один из самых безнадежных героев Федора Михайловича, его образ полностью завершен, ведь если даже у Раскольникова был шанс на нравственное восстановление, то здесь человек обречён.5129
adara_black30 марта 2024 г.Отзыв на «Игрока»
Читать далееОтзыв на книгу Ф.М.Достоевского «Игрок»
Это моя первая книга у Фёдора Достоевского, и я на самом деле очень приятно удивлена тому, что все поняла и теперь не боюсь книг этого автора, я наоборот хочу ближе познакомиться с его творчеством!
Меня эта книга привлекла тем, что частично является автобиографией: «многолетнее увлечение писателя игрой в рулетку и сложные, мучительные взаимоотношения с А.П.Сусловой.» История создания этого романа в принципе очень интересна.
Немного о сюжете:
Алексей Иванович возвращается из отпуска в семейство Загорских, ведущих праздную жизнь в Германии, в кругу своих приятелей. Местное общество неприятно учителю: окружающие относятся к нему как к прислуге, вдобавок обедневший генерал задерживает жалование. Но молодой человек не может покинуть семью, так как безумно влюблен в Полину. Молодой человек уязвлен своим зависимым положением, и его любовь смешивается с ненавистью. Через какое-то время в Германию приезжает та самая бабушка, о смерти которой последние годы так и мечтает вышеупомянутое семейство. Дальше рассказывать не вижу смысла, потому что это просто спойлеры всего сюжета.
Также не могу пропустить такую важную тему, как герои этой книги. Мне, конечно же, больше всех понравилась бабушка. Дерзкая, жесткая и очень азартная женщина, слово которой имело огромный вес. Не могу не отметить и мистера Астлея — приятный человек, который умел постоять за себя и ближних, но не забывал про дружбу. Алексей Иванович мне показался очень интересным главным героем — местами вызывает симпатию, сожаление, страх и переживания. Полина Александровна меня не зацепила — показалась мне странной особой, но моментами конечно нравилась. Мадемуазель Бланш не понравилась абсолютно — хотя и действия главного героя по отношению к ней я тоже не понимаю. Больше никаких персонажей я отметить не могу.
Мне очень понравился этот роман. Учитывая то, что это первая моя книга у Достоевского — она лишь подогрела интерес к этому автору и вызвала желание читать и другие. Фёдор Михайлович мастерски описал ситуацию героя, я смогла полностью прочувствовать эмоции главного героя и эти «инстинкты» игрока. Вместе с героем испытала это безумие, получаемое от азарта, горесть от потери, чувство победы и надежду выиграть побольше, подняться по социальной лестнице, начать жизнь с чистого листа и утереть всем нос.
«Неужели я не понимаю, что я сам погибший человек. Но, почему же я не могу воскреснуть.»
«Или потому, что уж слишком надо было выиграть. Это точь-в-точь как утопающий, который хватается за соломинку. Согласитесь сами, что если б он не утопал, то он не считал бы соломинку за древесный сук.»
Я абсолютно точно советую эту книгу к прочтению, хоть это и не самое популярное произведение у этого автора. Моя оценка — 5/5, безумно понравилось.
#отзыв
Содержит спойлеры5125
Xerpar18 марта 2024 г.Читать далееАлексей Иванович - игрок по стилю жизни. Он вечно бросает вызов миру эксцентричными поступками. В любви он требует для себя подвигов, даже самых безумных. Он готов возвращаться за грош сомнительной ласки к Полине, и основное время быть отвергнутым. Уже с этого мы понимаем - азартность Алексея погубит за столом очередной рулетки.
Зависимость от игр знакома Достоевскому и оттого одержимость ими персонажей ощущается особенными нотами. Импульсивность, агрессия, торги с собой - все это часть процесса, в котором либо останавливаешься, либо пропадаешь. И это алгоритм любой одержимости. Оттого мучительно примерять героев на себя и открывать новое «я», прежде незнакомое
5175
yapochta27 февраля 2024 г.Читать далее
«люди на земле одни – вот беда! «есть ли в поле жив человек?» – кричит русский богатырь. кричу и я, не богатырь, и никто не откликается».
«фантастический рассказ», единственное произведение достоевского, в котором фигурирует образ стенографа.рассказ представляет собой самоосознание главного героя перед трагическим самоубийством жены в виде возвышающей духовной динамики, сопровождающей раскаяние и исповедь. читатель «врывается» в мысли героя, слышит его задыхающийся голос, молчание, вскрики, заглушенные стоны, «обращённые как бы к невидимому слушателю, к какому-то судье».
главный герой построил эгоцентрическую систему в пространстве любви, основанную на неравенстве, которая искажает разум человека, перекладывает собственную вину на другого, превращая «правду» в ложь, и оборачивается деспотизмом и порабощением других.
как всегда – достоевский гениален!
5286
EazyE5 ноября 2023 г.Интересное произведение , которое только от части соответствует названию
Читать далееИз приятного могу выделить как Достоевский описывает этот самый азарт, который захватывает человека и не отпускает, даже когда тот спустил последние кровные на очередное zero.
К сожалению, весь это азарт является второстепенным. Основой же тут выступают выяснения отношений между Алексеем Ивановичем и Полиной, которые, по крайней мере меня, не очень заинтересовали, ввиду того, что они построены на основе структуры раб - господин, что вызывают многочисленные срывы и истерики у героев. Но, скорее всего, это в духе Достоевского - создавать подобные психологические драмы.
5198
adavoyan30 сентября 2023 г.Произведение достойное быть прочитанным, хотя бы для того, чтобы найти в себе силы задать себе острые вопросы
Читать далееКнига легко читается при должном настрое. Ее нужно начинать читать с неким задором, наслаждаясь тонким юмором и следя за ходом мыслей автора, иногда эти мысли довольно причудливы и доходят до абсурда. Смешно, легко, но до поры. Аккуратно начинает разворачиваться сюжет и начинают подниматься глубокие философские вопросы и проблемы.
В частности поднимается проблема «умных» людей, людей начитанных, которые местами справедливо считают себя интеллектуальнее окружающих, но со временем таким людям очень сложно не впасть в гордыню, что приносит им одиночество и социальную неудовлетворенность.
В числе прочих проблем, автор поднимает также проблему тирании в отношениях. Когда один человек не может любить другого, не подчинив его полностью своей воле.
Произведение достойное быть прочитанным, хотя бы для того, чтобы найти в себе силы задать себе острые вопросы.
5600
scorpions2612200029 сентября 2023 г.«Я только доводил в моей жизни до крайности то, что вы не осмеливаетесь доводить до половины, да ещё трусость свою принимали за благоразумие, и тем утешались, обманывая сами себя. Так что я, пожалуй, ещё “живее„ вас выхожу.»
Читать далееСколько людей на нашей планете готовы быть откровенны сами с собой? Хватит ли у вас духу заглянуть в свое нутро?
В первую очередь именно эти вопросы задает читателям и самому себе Ф.М. Достоевский.
Главный герой чиновник в отставке. Ему 40 лет. Он ведёт замкнутый образ жизни и практически не выходит из своей маленькой грязной комнаты, которую он называет «Подполье»
В первой части повести главный герой анализирует , рефлексирует, философствует на темы смысла жизни, страдания, жестокости людей.
«Страдание - да ведь это единственная причина сознания»
Люди никогда не будут жить по формуле дважды два равно четыре. Невозможно всех заставить следовать одной модели поведения.
Часто мы сознательно совершаем страшные, абсурдные, жестокие поступки.
У тебя вроде все благополучно живи да радуйся, но нет! Обязательно надо хоть раз в жизни выйти за рамки, потому что так требует наше нутро.
Вторая часть повести содержит реальные факты юнешества «подпольщика». Он ненавидел учебу, практически ни с кем не общался, при этом хотел быть в центре внимания, хотел власти над людьми.
По ночам он вел развратный образ жизни.
Напросился на обед к Зенкову, оскорблял там всех, хотел дуэли, хотел дать пощечину погнался за ними в дом терпимости но не застал их
Там встречает Лизу и начинает издеваться над ней психологически бьет по ее самым болевым точкам
«Моли Бога, чтобы твоя жизнь закончилась как можно раньше иначе с такой жизнью через 7 лет закончишь в подвалах и никто про тебя не вспомнит »
Рассказывая Лизе всю ее страшную дальнейшую судьбу он хочет вывести на эмоции и насладится ее слезами. Деспотизм в высшей степени. Это невозможно читать без содрогания...
Так жаль эту девочку не по своей воле попала в дом терпимости, за долги, но надеется выплатить долг и жить нормальной жизнью, но подпольщик разрушает все ее иллюзии и доводит до отчаяния, до слез... , а потом снова дает надежду оставляя своей адрес, но когда она к нему приходит он снова начинает издеваться дело доходит уже до физического насилия он дает ей 5 рублей и прогоняет
При этом он осознает, что он подонок, но получает от этого наслаждение....
Достоевский мастерски выворачивает душу наизнанку.
Мастер психологии и основоположник экзистенциализма
В повести много биографических моментов из жизни самого Достоевского. Это легко заменить, если знать биографию писателя.
Советую к прочтению.Содержит спойлеры5455
_flyingpegas_3 сентября 2023 г.Всем зависимым посвящается
Вот уж не думала, что в книге такого маленького объема будет столько динамики и интриг. Здесь речь пойдет об азарте и зависимости от рулетки. Где каждый день и ночь, словно под гипнозом люди тешат себя надеждой о новом выигрыше.Читать далее
Так как роман отчасти автобиографичен, Достоевский очень точно описал всю гамму эмоций: от опьяняющего чувства выигрыша до одержимости срочно отыграться. Ведь ему самому это было так знакомо и близко.
Книга достаточно захватывающая для своего объема, как я уже упомянула. В каждой главе что-то происходит, это увлекает и хочется продолжать читать, скорее узнать чем же все закончится.
Мне безумно понравилась 75-летняя героиня Антонида Васильевна, так и улыбали сцены с ней. Не женщина, а огонь! Все герои романа не похожи друг на друга, каждый уникален. Также понравились мысли и рассуждения о русском человеке, которые до сих пор актуальны.
Единственный минус - вставки на французском языке. Упомянув одну фразу на французском, давалась сноска, а далее до конца книги перевода уже не было. Это очень отвлекало и слегка затормаживало чтение.
Финал по мне вполне логичен. Каждый герой проиграл по-своему, смотря что было брошено на чашу весов: любовь, душа или будущее.5414
ShamilDovudov24 августа 2023 г.Стоит только хоть раз выдержать характер, и я в один час могу всю судьбу изменить!
Читать далееПосле прочтения не покидают смутные сомнения, что ты читая, буквально лицезрел один из пороков человеческой души-жадность. Достоевский как всегда , умеет вскрыть человеческую душу и показать ее самые темные углы. На примере главного героя неосознанно понимаешь, что каждый может оступиться и встать на путь зависимости. И разве Достоевский не описал большинство нынешней молодёжи и не только?
В эпоху, когда заработать было не так много возможностей, русские пытались поймать удачу в рулетке и предчувствуя, что удача непременно улыбнётся им. На фоне таких мыслей невольно возникает аналогия с современной картиной,разве что-то поменялось ?
Да, поменялось. Возможностей заработать стало непомерно больше, но слащавый вкус лёгких денег никуда не ушёл, и мы наблюдаем рабское унижение человечества пред лицом различных зависимостей, и лучше всего это смог показать Достоевский ,буквально создав сей роман(если его так можно назвать ) за 26 дней.
5422