
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 августа 2024 г.Вот это удача! Полна восхищения!
Читать далееМне очень понравился "Продавец воздуха" и не очень понравился "Последний человек из Атлантиды". Последнее произведение состоит более, чем на 50%, из описаний природы, строений и других неодушевленных предметов, не знаю, как Вам, а мне такая информация не очень запоминается, поэтому утомительно ее читать. Но при этом невольно это внушает огромное уважение у автору, как мог он написать оба этих произведения, настолько разных, потрясающих воображение. Какая пропасть между научной фантастикой и историческими приключениями. Как это мог придумать один человек?
Здесь поистине закономерно сказать: "Краткость - сестра таланта", ибо такие небольшие произведения так богаты событиями и деталями, которых не наберут многие современные романы в 3 раза больше объемом. Я не разбираюсь в данных темах с научной точки зрения, не знаю достоверности некоторых высказанных гипотез, могут ли они существовать хотя бы теоретически и т.д. Но мне стало безумно интересно, как писал Александр Беляев? Работа с источниками? Как можно погрузиться в настолько разные темы, чтобы так детально и уверенно (не абстрактно, как многие) описывать события. Помимо описания исторической работы, экспедиций, научной работы автор досконально описывает ход сражений, тоже, это работа с какими-то разными источниками? Личный опыт?
Это всё безумно интересно, однозначно буду читать ещё книги автора, вдруг он он меня ещё удивит? Радуюсь, как маленькая девочка.22225
Аноним16 февраля 2024 г.Читать далееЭто прекрасное, но очень жуткое произведение. У меня просто волосы на голове шевелились от того, какие монструозные(я не могу подобрать другого слова) последствия может принять исследовательский интерес. В одном из городов Германии живёт молодой учёный, недавний студент, у которого не хватает денег на элементарные вещи. Его заинтересовало как бабочки находят свою вторую половину, да и вообще рефлексы и воздействие на живой организм в целом... но профессор, под началом которого он трудится не интересуют эти глупости. А тут, волею случая, наш герой знакомится с банкиром, с которым у них общая любовь к собакам... И вот уже Штирнер становится секретарём банкира, бросив науку. Тут-то и начинается самое интересное и на самом деле страшное...
Я люблю старую, олдскульную фантастику, потому что она о человеке и гуманизме. Да, автор описывает то, как Штирнер изобрёл радиопередатчик и практически подчинил себе весь мир. В наше время гораздо больший поток различной информации, но проблема чужого влияния на мозг до сих пор актуальна- достаточно вспомнить шапочки из фольги)))). Мне сложно представить насколько этого боялись тогда, когда все эти рефлексы, волны и тому подобное открывалось... Но даже представив самое страшное, автор всё равно верит не просто в человечество, а в то, что оступившегося злодея можно спасти! Несколько фраз из дневника и мы видим обычного молодого человека, увлекшегося интересной идеей. А затем, в какой момент это произошло? Мы видим злого гения не останавливающегося ни перед чем. Но как тяжело ему это даётся. Его жена, которую он любит, любит его по принуждению и он это прекрасно знает. Он должен полностью и постоянно контролировать нескольких человек иначе весь его карточный замок рассыплется, что в конечном итоге и происходит. И да, мне как и Эльзе его было искренне жаль- он устал, невероятно устал, его открытие, в конечном счёте принесло ему не счастье, а сплошное мучение. Финал меня сначала возмутил- автор, ну зачем так перегибать палку с добротой и всепрощением? Но переспав с этой мыслью ночь я поняла- всё более чем логично. Проповедуя идеи гуманизма, он не мог написать иначе, доброта спасёт мир и если человек исправился( не важно каким путём) он достоин счастья. Ведь тот же Отто Зауер, гораздо более мерзкая и гнилая личность, хоть и выглядит достойным мужчиной. Как интересно автор подобрал кавалеров для Эльзы- злой гений и вроде как приличный конторский служащий... И Отто, гораздо более страшное зло, в человеческих отношениях, чем Штирнер.22369
Аноним22 октября 2025 г.Читать далееСтарое и классическое произведение, до которого я только добралась. И прочитала с удовольствием. За книгу спасибо Мэри Мэррис.
И я так привыкла к красивому Хэппи-энду, что прям не ожидала такого поворота в любовной линии. Хотя история всё же закончилась на хорошей ноте положительных персонажей.
Впервые повесть вышла в журнале «Вокруг света» 1929 году и я представляю какой фурор она в произвела на те года. Сейчас это просто классика и нас сложно чем-то действительно удивить. Но в те года, я надеюсь, повесть нашумела.
И больше всего мне понравился не главный персонаж, а второстепенный персонаж Никола. Вот прям где весь колорит севера.
Аннотация: Увлекательная, захватывающая история противостояния бесстрашного молодого метеоролога Клименко и полубезумного, гениального авантюриста Бейли, научившегося сжижать воздух из атмосферы и пускать полученные шарики воздушного газогидрата на продажу. Преступная деятельность Бейли приводит к радикальным изменениям климата. Земля начинает терять атмосферу. Как же остановить «продавца воздуха», пока он не погубил всю жизнь на планете?2195
Аноним22 июля 2025 г.«Я должен торговать, и я торгую… Торговец воздухом!.. Ха-ха-ха! Кто бы мог подумать? »
««Что за странное предупреждение! – думал я. – Не ходить в ту сторону, куда дует ветер?» Но именно туда мне и нужно было идти.»Читать далееГеоргий Клименко молодой советский ученый, стремящийся разгадать загадку, которая обосновалась на севере России. Почему меняется климат, а ветра изменили свои направления? Какая загадка скрывается в той стороне? Молодой человек располагает к себе. Кто-то его может назвать наивным идеалистом, который верит в добро и справедливость, но при этом имеет рациональные научные взгляды на мир. Да, он такой. И это не плохо. Ведь если бы в мире было побольше таких людей, то мир был бы гораздо лучше.
Никола проводник и спутник Клименко в этом путешествии. Весьма жизнерадостный и прямой в мышлении якут. Достаточно приятный герой. И пусть у него есть склонность верить в мистику, однако его смело можно назвать верным товарищем. Таких людей сейчас тоже весьма не хватает.
Люблю истории Беляева за интересные размышления на фоне невероятных научных гипотез. Из серии «а что если бы это было реально осуществить...»
В данной истории встает вопрос о том, а что если воздух можно рассматривать, как ресурс, который может быть исчерпан и присвоен кем-то... Невероятно интересная дилемма с моральной точки зрения. С одной стороны изобретатель технологии и его мотивы для реализации идей. С другой стороны столкновение двух миров: социалистического и капиталистического. Весьма интересные рассуждения, особенно на фоне последних событий в мире.
Бэйли яркий представитель капиталистического мира, у которого отрицательные черты выкручены на максимум. Сложно поверить в существование людей с настолько безрассудным мышлением, но смотря на события в мире начинаешь верить... Во всяком случае с менее амбициозным мышлением, чем у Бэйли, люди точно есть. И вот их, к сожалению, сейчас очень много. Тех, кто готов наживаться даже на смерти планеты, наплевав на абсурдность такой наживы...
Энгельбрект тот самый гениальный ученый, который делает открытия, но не сразу задумывается про их последствия. Вот решение его дочери Норы меня немного расстроило. С одной стороны я ее понимаю, а с другой стороны не могу понять... Хотя для человека с таким уровнем эмпатии весьма вероятен подобный выбор...
Как всегда, это было очень интересно с одной стороны и есть над чем подумать с другой стороны.
21184
Аноним11 августа 2019 г.Ничего ты не знаешь, Григорий Клименко!
Читать далееВ 2019 году в Москве было самое холодное лето за историю наблюдений.
В 2019 году в Гренландии растаял ледник, самый большой за историю наблюдений.
В 2019 году в Европе самое жаркое лето за историю наблюдений.
В 1929 году, почти сто лет назад, советский фантаст описал изменение климата из-за изменений воздушных потоков над северными землями СССР. Весьма реалистично описал. Я ещё раз убедилась, что порой фантаст пишет не сказку, а недалекое будущее.
Было предубеждение у меня, что книга мне не понравится из-за давности своего написания – другой стиль, другая интенсивность событий, другие моменты в центре внимания. Но нет, было увлекательно, были неожиданные повороты сюжета. Хотя некоторая вторичность в идеях была – да, книга написана давно, и книги/фильмы созданные после неё вторичны, но смотрела/читала я их в обратном порядке.
Позабавил момент один – Григорий в подземном городе пробыл с конца лета до зимы (или даже весны). В подземном городе женщин практически нет. Всё что он себе позволяет в отношении любимой женщины – поцелую в щёчку. Взрослые люди… в ограниченном пространстве… без варианта выбора… вот это самообладание.
Главный женский персонаж «девушка в беде», её хочется обнимать и защищать, на собственное мнение она не претендует. И тем страннее было её решение помочь главному герою, убрав якорь, что заставляет её отца работать на злодея.
Было интересно читать об идеях автора про будущее, зная, что многие из них исполнятся. В том числе тот момент, когда западные страны (Англия, Франция и т.д.) решают прогнуться и заплатить злодею, а не сотрудничать с СССР и вместе навалять редиске.
Якут Никола играл роль смешного помощника главного героя, он смешит, но при этом спасает жизнь. Коробило местами отношение главного героя к якуту, как к существу без разума, глупому, но приспособленному к жизни. Надо отдать должное, так к якутам относятся все европеоиды в книге. В подземном городе они выполняют роли, которые не требуют ума, только силы.
Но! Ложка дёгтя есть, даже небольшая миска дёгтя – карикатурность главного злодея и ярая приверженность идеалогии социалистов. Я понимаю, что книга написана в то время, когда цензура свирепствовала и, возможно, сам автор верил в то, что писал. Но такая безудержная вера в силу советской власти меня смешила. Мотивы главного злодея были не ясны, а поступки не продуманы.
Так до конца и не поняла, были ли контакты с марсианами. Хотелось бы, чтобы да, но, видимо, нет.
Эту книгу мне надо было читать в старшей школе; сейчас она не запала мне в душу.Содержит спойлеры21730
Аноним22 января 2025 г.Абсолютная, но бессмысленная власть
Читать далееПоследний раз я так давно встречала произведения Беляева, что помню о них только то, что они существуют. А тут как-то неожиданно наткнулась на роман, который не читала, и вдруг всколыхнулось чувство ностальгии. Хотя есть определённый риск в том, чтобы трогать за выступающие части книги, которые нравились ещё во времена школы, иногда это может быть занятным опытом. Ну или забавным.
Честно сказать, даже не уверена, по какой категории в результате для меня прошёл "Властелин мира". Но, по крайней мере, это не было совсем плохо, что радует - никакого опасного разочарования своей подростковой любовью, а то случается всяческое."Властелина мира" с чистой совестью можно назвать очень социальной фантастикой, потому что по большей части весь роман рассказывает о человеческих драмах, и какой-то там фантастический фон их лишь несколько оттеняет. Как и в любой уважающей себя трагедии, герои здесь страдали бы в любом случае, просто в какой-нибудь альтернативной форме, и проблема всего их печального коллектива в том, что жизнь они себе сломали задолго до вмешательства Штирнера. И продолжали бы увлечённо ломать и с его помощью, и без, просто из любви к искусству.
Глобальный сюжет начинается ярко - то ли с убийства, то ли с несчастного случая, произошедшего с банкиром, который попал под поезд из-за того, что ему под ноги метнулась собака. Погибли оба, а четвёрка основных героев, являющаяся личными помощниками Готлиба, внезапно оказалась в центре какой-то безумной драмы о наследстве, где младший брат хочет всё, племянник считает, что у него это всё уже даже есть, а завещание говорит, что ничего нет.
Натурально, чистая семейная трагедия же.
И все грызутся, ругаются, мечутся по инстанциям, оскорбляют друг друга и мечтают как-нибудь тихо придушить оппонента, чтобы поправить своё материальное положение.Лишь очень изредка проявляются какие-то странности в их поведении, и только тогда смутно читатель начинает подозревать, что во время опытов с животными, изучая работу их мозга, Штирнер что-то всё-таки открыл, что может менять человеческие мысли, и как-то становится поживее. Потому что довольно быстро Штирнер теряет берега и решает перекроить мир под себя, чтобы все вокруг делали то, что он хочет, чтобы его любили, чтобы ему поклонялись и чтобы несли ему славу, деньги и почёт на блюде, а он всё это благосклонно принимал.
И как будто сначала всё даже идёт в рамках этого гениального плана: он и женится на женщине, которую хотел, и банком управляет с успехом, и газеты про него пишут, и в целом жизнь - сплошной успех. Вроде бы. Но тут-то Штирнер и понимает, что а ничего его не радует.
По итогу вся его драма в том, что он хотел, чтобы его любили, но добился он лишь того, что любил сам себя через внушение окружающим. Что характерно, примерно того же результата он мог бы добиться, скорее всего, простым сколачиванием большого капитала, без всякого управления мыслями, был бы также окружён роскошью, печалью и женой, которая на самом деле терпеть его не может.И, наверное, в этом и есть несомненная литературная величина "Властелина мира", как и другой классики, необязательно фантастической: именно в плане описанной жизненной истории - это до сих пор крайне актуально. Вся эта тоскливая возня между людьми с любовными треугольниками и заламываниями рук, "а я хотела, чтобы меня любили, но не ты, или, может, всё-таки ты, хотя я передумала, а мне, а так, а не так, ах, как я несчастна, ах, как я несчастен, ах, как же нам жить", постоянными переобуваниями в полёте, несчастными браками и одновременным несчастьем вне этих браков - такая же правдоподобная реальность и спустя сто лет. Дай людям волю и инструменты, они обязательно сделают какую-нибудь дичь, пострадают от этой дичи, впадут в депрессию от всего, что сделали, закатят драму и пойдут менять всё со следующего понедельника, после чего опять наступят на те же грабли.
Моя личная проблема в том, что мне просто не особенно интересен именно социальный аспект, я в принципе не люблю про личностные отношения читать, а здесь-то на них - основной акцент.
Но мне зато очень понравились куски про биржу, вот там было прямо хорошо, торговые войны и игра на акциях - это, пусть и не слишком фантастично, но увлекательно.Всю дорогу меня необыкновенно раздражала Эльза, потому что она представляет собой какой-то типичный макгаффин, который всем нужен, но непонятно, зачем и почему. В принципе, на протяжении всего рассказа про неё известна буквально единственная черта - она красивая светлоглазая блондинка. Даже Эмма, персонаж скорее третьестепенный, имеет какое-то внутреннее наполнение, она глупенькая, но жизнерадостная, у неё есть какие-то, пусть и схематичные, намёки на выстроенный характер, тогда как Эльза просто есть, она стоит посреди романа, как манекен в витрине, а мужчины вокруг неё прыгают. Чего она хочет? Что она думает? Что ей нужно? Чего с ней все так носятся? Зауэра она за что полюбила - за то, что он симпатичный? Ну выходит, что да, потому что к финалу Эльза в разговоре с удивлением обнаруживает, что Зауэр, в общем-то, тот ещё скот. А то не было заметно прямо с порога, ага.
Эта восхитительная наблюдательность, конечно, добавляет в её образ глубины и смысла. Не ту героиню там все по ходу пьесы считают дурой, совсем не ту.
Главного то ли героя, то ли злодея Штирнера скорее жаль: несчастный и озлобленный на весь мир человек, которого сначала жизнь пинала, потом - научный руководитель, а под конец - женщина, в которую он влюбился и которой не хватило мозгов быть чуть-чуть потактичнее. То, что у него крыша потекла на этом фоне, не слишком удивительно, хотя способ вымещения обиды он выбрал, конечно, интересный и весьма социально опасный. Впрочем, он это и сам под конец понял, так что какую-то арку осознания и превращения Штирнер целиком прошёл, пусть и несколько более без потерь, чем я бы предполагала в концепции справедливого возмездия.
В отличие от Эльзы, у которой света в голове так и не зажглось. "Я хотела, чтобы ты ушёл, но ты ушёл, и я больше не хотела, и вообще, ты ушёл не так, теперь вернись", ну вот что это такое.
Вменяемый там один Качинский, который радостно трогает свои радиоприёмники, и всё у него прекрасно. И жизнь у него нормальная, и семья здоровая, и коллеги адекватные, и самореализация успешная, и страдать ему некогда.С другой стороны, если б все были такими же уравновешенными и внятными, сюжет бы просто не произошёл, никто бы не использовал насаждение своей воли в корыстных целях и не устроил бы хаос.
Но наиболее общий вывод, который я сделала по прочтению - осознание, что всем участникам не помешал бы доктор, который мог вправить каждому из них мозги на место. Они бы тогда вместо страданий занялись чем-нибудь созидательным сразу, а не спустя двести страниц.Финал, на мой вкус, очень слащавый, хотя в своей основе этот жизнеутверждающий посыл "наука сделает нам всем хорошо" мне очень нравится. Совершенно не верится в концепцию исключительной ответственности перед обществом, когда все такие самоконтролирующие и осознанные, никто никому не вредит, а кто вредит - того перевоспитывают, и он тоже становится очень осознанным, но как красивая мечта о светлом будущем во всеобщей гармонии - красиво.
Особенно меня почему-то порадовало, как среди основных достижений перехода на "мыслеобщение" Беляев прописал оптимизацию производств. Прелесть же.Роман местами совсем наивный и довольно простой что по своей структуре, что по стилю написания, однако за счёт этого он легко читается, поэтому в качестве приятной книги на полтора вечера он мне вполне подошёл. А ещё в нём периодически юмор хороший попадается, там и авторский текст шутками не брезгует, и персонажи. Несмотря на свой почтенный возраст, "Властелин мира" всё ещё очень неплохо воспринимается, за счёт того, что фантастика тут скорее средство в истории, чем определяющая основа, он вообще очень хорошо состарился - человеческая природа особо не меняется уж сколько тысячелетий, так что и читать про неё можно без оглядки на прошедшее время.
В целом, пусть меня и не слишком впечатлило, но чисто сферически в вакууме - книга хороша. Беляев заслуженно стоит на своём месте классического фантаста, я в этом убедилась, хотя и явно не стану перечитывать другие его книги.19261
Аноним28 июля 2024 г.Как сделать спрос из воздуха
Читать далееОлдскульная классика советской фантастики. Что за времена были, еще даже ядерной бомбы не было, приходилось выдумывать совершенно немыслимые способы массового захвата в заложники населения. В данном случае - выкачать с планеты воздух, чтобы его сжать и продавать задорого, и чтобы пролетариат не качал права, а вкалывал исключительно за возможность дышать. Ну... так себе план с экономической точки зрения, как мне кажется, хотя, конечно, спрос на продукт был создан мастерски и буквально из воздуха.
Главный герой Клименко - честный советский ученый, который почти в одиночку, в компании одного местного жителя-якута, отправляется в точку, куда слетаются все ветра мира. Точка эта, как можно понять, в Якутии. Вот что поразило - как проклятые империалисты смогли добраться (на корабле под видом научной экспедиции, ладно) и развернуть на территории Советов целый завод и лаборатории при нем, и никто ничего не заметил. Не гос.граница, а решето какое-то.
Действие развивается достаточно неспешно, в основном в разговорах, если не считать одной попытки побега. Даже вроде бы романтический интерес героя все время балансировал между дружбой и лекциями по климатически-политическому положению трудящихся. Некоторый экшн случился ближе к концу, и тот против ожидания был не в формате "ура, мы ломим, гнутся шведы" благодаря разным изобретениям буржуев из опять-таки воздуха, так что пришлось этот гнойник расколупывать изнутри.
Я бы не сказала, что произведение отличается большим психологизмом. Но чрезвычайно любопытно с ним ознакомиться в рамках изучения литературного процесса двадцатых годов двадцатого века, и я бы сказала, что идеологическая накачка была не такой уж навязчивой, и подавалась в достаточно легкой и увлекательной форме.
19186
Аноним11 апреля 2020 г.Читать далееЧитается книга на раз два! Достаточно технических описаний, но они не раздражали. В целом получилось "норм" без захвата читателя. Ровненько, но не скучненько.
Метеорол вместе со своим напарником Якутом (о, как он мне нравился! Его ацент! Сила! Умения! Смелость!) попадают в лапы к злодею, который хочет выкачать с планеты воздух и начать его продавать! Бэйли уже ведёт активную торговлю с - та-да! - марсианами. Делается все очень легко: Бэйли им с помощью пушки запуливает воздух, а те в ответ ему отправляют радиоактивный элемент Иль! Вот тут я подумала, что это наверное у Бэйли крыша поехала и он напридумывал себе. На этом моменте в кино актёр, который слушал бы это демонстративно закатил бы глаза в сторону и покрутил бы у виска. В моём воображении Григорий так мне и сделал)
На Бэйли работают учёные, но Григорий пополнить их число не хочет и пытается что-то предпринять, чтобы остановить злодея! Например - отправляет Якута, чтобы тот сбежал и рассказал кому следует, ну и прислал подмогу на выручку!
Есть в книге и любовная линия, но она невероятно скудная! Можно было и без неё обойтись. Или развить чуть эмоциональнее!Мой итог - задумка интересная! Читать было не нудно! Времени много не требуется)
19412
Аноним16 июля 2024 г.Читать далееОсобенно интересно читать эту книгу сегодня, в эпоху глобального потепления. Как вам такая версия: весь этот кошмар, грозящий вселенской природной катастрофой, устроен безумцем, жаждущим безграничной власти и денег.
Именно по причине странного изменения климата и направления ветров главный герой - метеоролог Георгий Клименко отправляется в исследовательскую экспедицию. Его ведет проводник якут Никола. И вот именно этот Никола стал для меня самым значимым персонажем произведения. Невероятной отваги и преданности человек! Именно ему мы обязаны счастливым финалом.
А пока, продвигаясь своим маршрутом, наши герои услышали призыв о помощи и, конечно же, не раздумывая бросились к попавшему в беду. И как оказалось, напрасно. В данном случае, как никогда, оказалась уместна поговорка: не делай добра - не получишь зла. Ведь спасли они не кого-нибудь, а мерзавца, с руками по локоть в крови, без малейших признаков морали, зато с планами подчинить, а попутно и уничтожить всю Землю. Безумный учёный-бизнесмен мистер Бейли, придумавший способ консервировать и продавать воздух. При всей своей гениальности, о последствиях подобного мероприятия он не подумал.
Наши герои оказываются пленниками в подземном городе-фабрике по разжижению и фасовке воздуха. Храброму Николе удается бежать, добраться к людям и сообщить властям о готовящейся катастрофе по лишению планеты естественной атмосферы. Армия СССР вступает в противоборство и тут безумный бизнесмен решает продемонстрировать свое могущество.
«Показательный взрыв» произвел огромные опустошения. На тысячи километров к западу, куда была направлена главная сила взрыва, страна представляла печальное зрелище. Как будто гигантская бритва прошлась по земному шару, сбрив начисто вековые леса, селения, города… Реки вышли из берегов, и наводнения доканчивали дело бури. Кто не погиб от ветра, тот нашел смерть в волнах. Трупы людей и животных были раскиданы повсюду, целые дома заносило на вершину гор или в озера, иногда за сотни километров.
Урок был дан хороший! Весь мир содрогнулся от ужаса.А дальше приключения заканчиваются, и начинается сплошная политика и пропаганда. Весь буржуазный мир, против одной страны, отказавшейся подчиниться. Как печально это всё напоминает сегодняшние выпуски новостей. Видимо, у некоторых желание монополизировать планету и безгранично править миром было и будет всегда.
И только Советский Союз объявил, что не сложит оружия до тех пор, пока враг не будет побежден. Это решение вызвало взрыв возмущения в печати Германии, Англии, Франции и Соединенных Штатов. Если СССР упирается, то европейские державы и Америка могут заключить мир с мистером Бэйли и через голову СССР. Если же СССР будет противиться этому, то «против него вооружится весь мир».
И действительно, скоро от имени правительств Германии, Франции, Англии и Соединенных Штатов Америки мистеру Бэйли была прислана радиотелеграмма, предлагающая ему изложить условия мира.
Бэйли не заставил себя долго ждать. Он ультимативно выставил три пункта:
1. Повсеместное установление диктатуры крупного капитала.
2. Физическое истребление коммунистов.
3. Монополия продажи воздуха остается за мистером Бэйли, как гарантия, обеспечивающая незыблемость устанавливаемой им политической системы.Как жаль, что мы - люди, не умеем с благодарностью и с удовольствием пользоваться тем, что так безгранично и безвозмездно дарит нам природа. Всегда нам мало. Всегда мы недовольны. Постоянно находимся в процессе самоуничтожения, и ищем новые способы уничтожить Землю и всё живое и прекрасное, что есть на ней.
В данной истории благоразумие и справедливость восторжествовали, а злодей погиб от своего же оружия. Когда автор писал данное произведение, люди еще верили в светлое и справедливое будущее, поэтому финал таков.
18176
Аноним6 мая 2023 г.Читать далееВетры вдруг меняют своё направление, климат потихонечку начинает меняться, но пока это заметно только узким специалистам. Но все пути ведут в Якутию, на полюс холода и туда отправляется научная экспедиция. Настоящему ( не кабинетному теоретику) учёному всегда не сидится на месте и вот Георгий Клименко и его спутник, якут Никола решают слегка прогуляться в ту сторону, куда дует ветер и... Они попадают в невероятный воздуховорот и оказываются в засекреченном подземном городке, где происходят удивительные вещи. А как ещё можно назвать неизвестный официальной науке способ получения жидкого кислорода или кислород в твёрдых шариках? Для чего всё это? А для того, чтобы потом этот кислород продавать. Тем временем на поверхности начинает не хватать кислорода и люди начинают гибнуть... И только Клименко и Никола могут остановить эту катастрофу. Отличнейшая повесть, от прекрасного писателя. А если честно, то это самая лучшая вещь, что я читала у него( на данный момент). В совсем небольшом объёме, автор умудрился написать социальную фантастику такого масштаба, что просто удивительно. При этом читалось легко, увлекательно и было ощущение, что автор разговаривает со мной на одном языке. Практически до финала книги можно забыть, что она написана без малого 100 лет назад. Да, в финале появляются Советский союз и побеждающие красноармейцы, но, я бы сказала, этого на удивление мало. Да, характеры что героев, что злодеев лишь слегка обозначены, но это скорее всего тенденции того времени. Единственное, мне не хватило финала. Ведь с уничтожением главного злодея, проблема явно не исчезнет. За Бейли стояла не одна корпорация и его дело не уйдёт вместе с ним. А вот мысль, которую автор несёт через всю книгу и сейчас очень актуальна. Да, кажется невероятным, что кто-то додумался продавать и покупать воздух, но ведь ещё 50 лет назад никто и не думал покупать обычную, питьевую воду. А сейчас продажа питьевой воды ни у кого не вызывает удивления... Кто его знает, что будет ещё через 50 лет... Страшно даже представить...
18199