Включить. Выключить

Любопытно, почему эта книга протегирована на Лайвлибе как зарубежный любовный романа.
Безусловно, любовная линия здесь есть, но она не основная.
В библиотеке она отнесена к триллерам и это более подходящий жанр для этой книги.
Поиск преступника здесь несложен - он возглавил список подозреваемых уже где-то к 60 процентам книги. А вот с причинами преступления автор на мой взгляд перемудрила. Я конечно понимаю, что психология маньяка темна и не всегда понятна. Но на мой взгляд, объяснение в конце книги выглядит слишком сложным и искусственным.
Учитывая, что детективы и триллеры я читаю редко, не факт что вернусь к этой серии.

Для меня Колин Маккалоу это в первую очередь автор семейных драм, поэтому «Включить/выключить» для меня стало открытием. И, что очень порадовало, приятным открытием.
Маньяк, медицинский центр, умный полицейский, запутанное расследование и даже небольшая любовная линия, в общем – всё, что надо для увлекательного детектива. Читать было приятно и интересно, но было одно небольшое «но» - тяжелый слог, и в начале, это очень мешало восприятию сюжета, ближе к средине я втянулась и книга, как говориться, пошла. Дочитала с большим удовольствием. Обязательно продолжу знакомство с серией, тем более финал получился немного открытым. Думаю, лейтенант Дельмонико обязательно должен докопаться до истины.

Как и многие, я знаю Колин Маккалоу по "Поющим в терновнике", поэтому мне и захотелось прочитать ее детектив, хотя вообще-то я про маньяков не очень.
Не могу сказать, что книга меня захватила, но читалась легко. Натяжек и неувязок было хоть отбавляй, но последнее время я практически не встречаю книг, где все было бы идеально выверено, так что я была снисходительна:) Подозревать настоящих преступников я начала достаточно быстро, но ощущения "какие же они все тупые" не было. Вполне себе загадка.
Но, пожалуй, читать больше детективы Маккалоу я не буду.

Колин Маккалоу умерла! Когда я села писать эту рецензию неожиданно обнаружила, что она умерла в конце января этого года. В 77 лет (красивое число).
Опять буду признаваться в любви к этой писательнице. Знаю, многие меня не поймут. Что мне нравится в Маккалоу? Она умная, необычная, дерзкая и талантливая.
Ее книги удивительно разнообразны по жанру. Но, в любой книге чувствуется, что писатель хорошо знает, о чем пишет. Я вот читаю ее серию «Владыки Рима», посвященную Юлию Цезарю. Читаю по возможности, от случая к случаю. Просто растягиваю удовольствие. Настолько полное погружение в обстановку Древнего Рима, что сложно принять это как вымысел. Как будто рассказывает свидетель тех времен.

«Включить. Выключить» первый роман из серии детективов о полицейском Кармайне Дельмонико. Начало не предвещало ничего хорошего, слишком кроваво, слишком заумно. Но, я верила в талант Маккалоу, да и потом уже читала второй роман о Дельмонико. Читала дальше и не прогадала.
Хороший детектив — загадка. Маньяк из среды врачей — нейробиологов. Частный научный институт в маленьком городке северного штата. Заранее определен круг подозреваемых, очень колоритных персонажей и предстоит разгадать кто из них Монстр.
Я не люблю кровищи — жучищи, но здесь больше все же не ужаса преступлений, а психологии и загадки для ума. Маккалоу в традиции Агаты Кристи старается равно распределить подозрения между всеми персонажами. И в тоже время это современный детектив, с множеством неожиданных поворотов сюжета. Убийцу я отгадала быстро, но мотив до конца оставался скрыт, да и сюрпризы закончились только на последней странице.

Действие романа происходит в далеком 1965м, а книга вроде как издана в 2006. Примерно в том же 65м сама Маккалоу работала в научном университете в штате Коннектикут, нейробиологом. Так что среда романа ей очень знакома. Прикольно, наверное, в своем романе поиздеваться над бывшими коллегами.
В любом случае, мне детектив понравился и я буду и дальше читать Маккалоу. Жаль, что сама она уже больше ничего не напишет...

О-хо-хо. Типа триллер. ))) Всемирно известная мастер любовно-сентиментального романа решила поиграть в охоту на маньяка. Само собой, меня, как любителя жанра, не могло такое не привлечь. Вот и читаю... со скоростью стремительно падающего домкрата... пять лет. )))
Нет, как чисто игровой проект, выглядит довольно мило. )) Но исполнение нечистое. Очень неаккуратно. )))
Сюжет: в некоем провинциальном американском городке, но со всемирно известным исследовательским институтом, но типичная американская глубинка, но под Нью-Йорком... В общем, в этом самом институте, в результате чисто рабочих случайностей и накладок, подсобный рабочий обнаруживает среди биологического материала, предназначенного для утилизации путем сжигания - то есть, трупы обезьян, крыс там всяких подопытных - части расчлененного трупа цветной девочки-подростка. Ну вот так обычно этот биологический материал приносят со всех лабораторий в уже запакованном виде, чтобы рабочие только закинули в печь, а тут пакеты порвались - и вот... Полиция начинает расследование, устанавливает личность жертвы, и тут оказывается, что за последнее время наблюдается массовое исчезновение девочек-подростков, схожей внешности, хотя до сих пор считалось, что они просто сбежали из дома, возраст, все такое. А тут труп. Значит, в округе действует маньяк?! Который приспособился уничтожать трупы в институтской печке, раз там такие порядки. Ужас. Начинают шерстить сотрудников института, проверять, у кого есть доступ к лабораториям, к печке, ко всему прочему. Какие у кого вообще хобби, пристрастия, закидоны. Картина вырисовывается далеко не радужная. У всех ключевых руководителей исследований имелась возможность подбрасывать для уничтожения части трупов, и буквально все они - люди с большими странностями и весьма альтернативными увлечениями... А тут еще страсти накаляются - происходит новое исчезновение девочки-подростка, поднимаются волнения среди цветного населения городских трущоб, усиливается недовольство богатых покровителей института...
В общем, классика жанра. Прекрасная идея для триллера про маньяка, которую можно очень широко развернуть. Также можно пойти по пути классического детектива в духе Агаты Кристи и потихоньку описывать повседневную жизнь института, добавляя разные черточки к раскрытию образов главных подозреваемых, усиливая у читателей симпатию или антипатию, добавляя мелких, но значительных для сюжета улик, чтобы можно было строить гипотезы, переживать за симпатичных персонажей и т.д. Такое впечатление, что автор решила пойти по двум этим направлениям одновременно, причем не особо вникая в тонкости и особенности жанра. Вот и получилась какая-то ерунда. ((
Персонажи вообще не расписаны. Это просто абстрактная схема, ни у кого не проявляется никаких живых черточек. А это же главное условие для игры в "запертую комнату" классического детектива! ((( Касательно убийцы автор, видимо, решила, что раз он маньяк, то можно не ломать голову над логическим обоснованием его действий. Очень странно, что она так подумала! В общем, логика в действиях и поступках убийцы отсутствует начисто. Мотивы тоже отсутствуют. И автор, как ни странно, тоже ничего не объясняет. Я фигею, дорогая редакция. Даже Донцова в конце своих книжек объясняла читателю, что это у нее тут в действительности происходило. (Ну, по крайней мере, раньше объясняла, а потом я бросила читать.))) ) А здесь наворотили столько всего, навалили кучу трупов и сексуальных извращений - и никакого обоснуя? Феерично.
Может, автору показалось, что она что-то объяснила, но это она глубоко заблуждается.))) Вообще, лично у меня сложилось впечатление, что последнюю часть автор писала в помрачении рассудка. Потому что там пошел уже такой взрыв маразма, что только держись.))) Раз у убийцы отсутствует логика и мотивы, то как его может отыскать детектив? Разумеется, только путем случайностей и совпадений. Так здесь и происходит. Нет, я изнемогаю... Подземный ход, о котором никто не подозревал? Кто из уважающих себя авторов детектива/триллера будет использовать такой прием? Психическое заболевание, как главный мотив действий убийцы? Это же вообще несерьезно... В смысле, если автору хочется, то почему бы и нет, но для того, чтобы это выглядело логичным и сюжетно обоснованным, так нужно потрудиться куда как больше... А вот и мое любимое - когда автор забывает, что сам написал на предыдущих страницах. Полиция проводит зрелищное задержание маньяка с поличным, прямо над очередной связанной жертвой, которую освободили в последнюю минуту... И при этом главный герой вдруг отбрасывает пистолет и хватает фотоаппарат! И забегает впереди всех в логово маньяка! И сходу фотографирует его над связанной жертвой, как он в голом виде скачет вокруг и размахивает ножами и фаллоимитаторами! Потом оказывается, что только эта фотография спасла полицию от обвинения в преследовании добропорядочного гражданина, потому что иначе бы его причастность никак не доказать! Он же такой супер-преступник, что не оставлял следов! Но герой его сфотографировал! Вот так раз, что значит - иначе бы его было не изобличить? А жертву-то спасенную не судьба была что ли допросить? Естественно, автор про нее забыла. ))) О-хо-хо...
Тем не менее, несмотря на весь этот бред, книжка вызывает какую-то странную симпатию. ))) Хотя и больше в комическом смысле. Но уже хоть что-то... )))

Ранее я читала у Колин Маккалоу только знаменитых "Поющих в терновнике", но зато раза три. Поэтому этот автор ассоциировался у меня с семейными сагами, и для меня стало открытием, что она может писать еще и триллеры. Причем неплохие и довольно кровавые) Книга мне понравилась, классный сюжет - про маньяка, который убивал шестнадцатилетних девочек-мулаток определенной внешности и долгое время утилизировал их тела с помощью медицинской лаборатории. Убийства жестокие, присутствуют отпиленные головы, слитая кровь и всякие странненькие извращения. Понятное дело, что подозрение падает, в первую очередь, на работников. А у них у всех свои тараканы - у одного поезда в подвале, другой изменяет жене в охотничьем домике, третий развешивает картины Босха по всему дому... В общем, подозревать есть кого) Мне кажется, у этого триллера практически нет недостатков - повествование нигде не провисает, действия следователя логичны и понятны, персонажи интересные и яркие, да и концовка не подкачала - последние страницы прямо-таки переворачивают всё с ног на голову, люблю такое)

Время действия – 1965 год, но никаких искусственно состаренных обложек, никакой специальной рекламы – ничто из подобных ухищрений не нужно, когда автор известен каждому первому читателю. Если он читатель, конечно. И автор не подводит, доказывая, что таланту под силу и роман всех времен и народов, и блестящие исторические вещи, и даже вот – детективы.

В сюжете нет ничего экстраординарного: изощренный маньяк-убийца, широкий – я бы сказала, очень широкий – круг подозреваемых, у каждого из которых есть какая-то несимпатичная личная тайна, беспомощная долгое время полиция… В таких книгах для меня важно не столько – кто, сколько – почему, плюс сохраняющаяся по последнего интрига. Здесь все на месте и даже больше: уже после поимки преступника действие длится дальше, вплетается обязательная для маньяка психологическая подоплека, побочная линия американских расовых проблем 60-х годов становится не такой уж побочной, а роскошной финальной точкой становится только самая последняя страница книги.

В чужих отзывах встречала неодобрение слишком большому количеству героев, слишком неспешным поискам убийцы и слишком кровавым подробностям, так вот я бы ко всем эти «слишком» добавила слово «якобы»: надо просто знать манеру Маккалоу никуда в своих книгах не торопиться и ее умение создавать реалистичные картины, к какой бы области писательства они не относились.

Аннотация как всегда многообещающая - в научно-исследовательском институте неврологии найден расчлененный труп шестнадцатилетней девушки. За расследование берется лейтенант Дельмонико.
Не скрою, местами было интересно, но общее впечатление осталось не очень приятным.
Большое внимание автор уделяет интерьеру, внешности, блюдам которые едят герои и это на деле добавляет тяжеловесности, много не нужной информации. Героев было слишком много и большинство из них неприятные и отталкивающие - то детей бьют, то изменяют, то вообще самовлюбленные нарциссы. Обилие ненужных подробностей и персонажей которые в итоге ни при чем.
Дальше, как выяснилось, жертв очень много и все без голов, а расследование похоже на разрозненные линии ничем не связаны между собой. Работа полиции сводится к ожиданию новой жертвы и сбору улик, которых практически нет.
Не поддается логическому объяснению мотив и некоторые неувязки в сюжете (платья, возраст жертв).
Не чувствовалось, что это шестидесятые.
Это первая книга о детективе Кармайн, но стоит заметить их уже пять и одна книга кровавее другой, в каждой обилие трупов, сплошь маньяки и реки крови.

Я не стану проходиться по сюжету. Мне не понравился сам стиль написания. От триллера ждешь захватывающих событий, интриги и трепли нервов. А не большого количества описаний интерьеров и стиля одежды. К примеру, зачем информация о том, что у одного туфли "Феррагамо", у другого плита "Ага", а у третьего ещё какая-то там фирменная посуда? Мне кажется это очень по-женски. Не на тех деталях делается акцент. Слишком растянуто за счёт большого объёма ненужной информации, которая меня отвлекала и утомляла.
Герои меня не привлекли ни характером ни поведением. Все придуманные и ненастоящие. Вычурные. И почему у каждого должен быть бзик? Это слишком.
Кстати, это были 60-е? Странно, никакой атмосферы. Я бы тут дала не раньше 80-х. И поведение людей и нравы. Совсем не сошлось.
Для меня это 3-я книга К. Маккалоу и 2-е разочарование. Не трудно догадаться какой роман оставил положительное впечатление )))