Малыш и Карлсон, который живет на крыше

Дремлет Малыш, под одеялом темно,
Спит и видит сладкие сны -
Там, как и прежде, вдруг влетает в окно
Карлсон, вернувшийся с войны.
(Олег Медведев)

– Сироту всякий норовит обидеть, – с достоинством ответил Жихарь.
(Михаил Успенский)

Карлсон, конечно, не нуждается в защите. Когда косточки его хулителей уже вовсю будет мыть кладбищенский дождик, повести о весёлом человечке с пропеллером всё так же будут красоваться на книжных полках, с упоением читаться и часто цитироваться. Мне просто хочется высказать наболевшее, настроение такое - говорить, говорить, пока у слушателей кровь из ушей не польётся, открыть всю душу или что уж отыщется. Аргументы в защиту Карлсона многочисленны, может быть, неисчислимы, и я расскажу самое душещипательное из того, что мне думается, а вы не воспринимайте всё слишком серьёзно.

Карлсон как сирота в приёмной семье
Очевидно, что Карлсон чудовищно асоциален и совершенно не адаптирован к жизни среди людей. Он не умеет ни читать, ни писать, никогда не ходил в школу и в глубине души стыдится этого (см. третью повесть). Он не знает цену деньгам, считает "настоящими" лишь маленькие монетки и именно ими "расплачивается" за всё, что берёт. Он не способен к простейшим коммуникациям, даже сходить в магазин за покупками не смог бы. У него нет семьи, он не знает своих родителей и на ходу выдумывает о них всякие небылицы, при этом усиленно напирая на то, что его семья - "самая лучшая в мире". В дополнение ко всему сложно сказать, какого Карлсон, в сущности, возраста - дурачится как ребёнок, говорит разные глупости, но время от времени выдаёт "взрослые" слова или поступки, смущая читателя.

Теперь скажите, что это не те черты, которые обычно приписываются детям-сиротам, воспитанникам детских домов. Личного опыта общения с такими людьми у меня нет, так что могу полагаться лишь на сведения из вторых рук - но вся информация, какая у меня есть, говорит за родство Карлсона и детдомовца. Асоциальность - поскольку социализацией обычно занимается семья (конечно, сейчас над этим в детских учреждениях работают, но ведь и повесть Линдгрен написана давно). Неумение распоряжаться деньгами (а откуда оно возьмётся при жизни за казённый счёт?). Горячая любовь к потерянным родителям и их идеализация. Проблемы с учёбой, потому что на детей в учреждениях часто спешат навесить диагноз и проштамповать как "неспособного". И потеря возраста, слишком раннее научение неприятным атрибутам взрослой жизни, зачастую шокирующее для неподготовленных поведение (читала в блоге женщины-психолога, работающей в детском доме, примеры такого поведения). Все перечисленные черты я не выдумала, они проскальзывают намёками в книге, и если надо, могу привести цитаты. И разве не Астрид Линдгрен написала детскую книгу с сиротой в главной роли - "Пеппи Длинныйчулок"?

Карлсон страстно желает стать частью семьи Малыша - в одном из эпизодов он радуется, что мама его отшлёпала за разбитое блюдо. Ведь это признание! Чужая тётя не озаботилась бы его воспитанием, он получил такой же шлепок, какой выдали бы за подобное безобразие Малышу. Эта радость слишком похожа на радость от принятия в семью. Но, хотя желания - хоть отбавляй, жить по правилам семьи Карлсон не умеет, притирается с трудом, а поначалу и вовсе боится показываться родителям на глаза. Несмотря на мантру "красивыйумныйвмеруупитанный" вовсе не так уверен в себе. Но справляется, между прочим, гораздо лучше среднестатистического приёмного ребёнка. Странно, какими нечуткими показаны родители Малыша, отнюдь не стремящиеся принимать в свою семью сиротку с вентилятором на спине, зато сам Малыш - воплощение материнской любви и принятия, и об этом в следующем разделе.

Дальше...

Малыш как идеальная мать
Тут всё просто и коротко. Материнская любовь безусловна и абсолютна. Карлсон проказничает, Карлсон всё ломает, Карлсон то и дело подставляет Малыша или оставляет его голодным. Что делает Малыш? Беззаветно любит своего друга. Прощает ему всё. Принимает любым. Мне думается, что любой нормальный ребёнок видит себя больше Карлсоном, чем Малышом, читая эту книгу, и ему приятно осознавать, что всё простится и перекроется любовью. Да, это непедагогично, уважаемые любители морали. Было бы куда педагогичнее написать в книжке, что плохих мальчиков, смеющих озорничать, родители любить не будут и выгонят из дома на мороз. Но для детской психики куда полезнее - вместо очередного невроза - получить из книжки утешающее послание: "Ты всегда любим". Сейчас разрыдаюсь.

Карлсон как нищий изгой
О да, я села на любимую лошадку. Самые популярные претензии к Карлсону - жадный обжора, эгоист, невоспитанный тип. Про невоспитанность я уже всё сказала: легко ли сироте быть воспитанным? Перейдём к жадности и эгоизму.
Представьте себе холодный зимний Стокгольм - и маленький домик на крыше, выстуженный, открытый всем ветрам, лишённый электричества, отопления, канализации. Представьте, что дрова можно только украсть, потому что люди совершенно не настроены вступать с вами в контакт, денег у вас нет, возможности работать - тоже, ведь выглядите вы как ребёнок и к тому же совершенно ничего не умеете. Чтобы украсть дрова, нужно лететь за город, и оставить на поленнице одну из своих малочисленных монеток, ведь вы же хотите быть честным, как ни парадоксально. Еды у вас тоже нет, вы пробавляетесь тем, что другие люди оставляют на балконах или у открытого окна, например - но зимой окна редко бывают открытыми, да и одними балконами сыт не будешь. Может быть, в последний раз вам перепала лишь бутылочка молока пару дней назад.

И вдруг вы находите друга. У друга есть тёплый просторный дом. У друга спокойная и сытая жизнь, о нём заботятся, он не знает бед. А ещё у него столько интересного! Вы всё ещё находите в себе наглость упрекнуть Карлсона за лишнюю съеденную конфетку? У Малыша этих конфет было и будет сколько угодно, не грех и поделиться с тем, кто не так уж часто их видит. Торт со взбитыми сливками стал для бедняги событием, вы посмотрите - он же грезит тортом, упоминает его при каждом появлении, жаждет вновь его попробовать. Как нищий ребёнок, которого однажды угостили, как Чарли, раз в год получающий шоколадку. Да, он жадный и он обжора, но в таких обстоятельствах кто сможет его винить? Это выживание, детка.

"Карлсон толстый и явно не голодает" - скажете вы. Но что мы знаем о метаболизме маленьких человечков с пропеллером на спине? Вы же не отнесёте Карлсона к роду человеческому? Может быть, такие как он, остаются пухлыми и розовощёкими вплоть до часа своей голодной смерти? А потом в минуту их тело усыхает, сдувается, будто воздушный шар, и вот уже кожа обтягивает самый жалкий и измождённый труп, какой вам только доводилось видеть?

А самое главное - Карлсон проявляет эгоизм в выборочных случаях. А именно: когда это ничем никому не грозит. Малышу не умереть голодной смертью: когда он пожаловался, что фрекен Бок не даёт ему плюшек, разве Карлсон не поделился? Сам решил поделиться. Себе, конечно, взял побольше, но мы не забываем про зимний холодный Стокгольм и всё такое прочее.

Кроме всего прочего, где бы Карлсон научился адекватному взаимодействию с людьми? Общество его отвергает. Взгляните на родителей Малыша! Их единственное желание - чтобы Карлсон убрался куда подальше. Фрекен Бок желает того же. Дядя Юлиус... старый сумасшедший, бог его знает, чего он хочет, забудем о нём. Не удивительно, что Карлсон так держится за Малыша, это же единственный человек, нарушивший его изоляцию (и да, вот вам ещё поучительнейшая мораль - что делается с людьми, находящимися в изоляции). Первая повесть с того и начинается, что ему и поздороваться-то не с кем. Когда Малыш уезжал на лето к бабушке, он переживал, увидит ли снова Карлсона - а представьте, как извёлся сам Карлсон! Ставлю последние пять эре, осенью он не прилетал так долго, потому что боялся не застать Малыша. Никогда больше не застать.

Если всё это не оправдывает некоторые незначительные погрешности в характере Карлсона, то идите-ка вы к чёрту.

Карлсон - самый лучший друг
Немного отойдём от становящихся всё более безысходными взрослых интерпретаций и окунёмся в детство. Кому не хотелось иметь такого друга, как мистер К.? Что, совсем не хотелось? Фу, как вам не стыдно. Не удивительно, что теперь вы хотели бы читать детские книги, в которых мальчики и девочки смирно сидят, сложив ручки на коленочках. Малышу было скучно одному. Карлсон принёс ему много-много радости, аки новогодняя ёлочка. И, если хотите педагогики, эта книга учит терпимости и доброте. У каждого человека есть недостатки. Карлсон - взбалмошный эгоцентрик. Фрекен Бок - суровая домомучительница. Но у них есть и хорошие стороны, перевешивающие всё плохое, и Малыш любит их и принимает. И главное, он видит это хорошее, умеет его видеть. Эта книга учит тому, что никто не идеален, но всегда можно простить недостатки тех, чьё присутствие делает тебя счастливее. Это ли не педагогично? Не пытаться лепить из окружающих идеалы, не отшвыривать людей от себя за то, что в чём-то они плохи. Быть добрым. Малыш - воплощение доброты, а Карлсон - персонаж, необходимый, чтобы эту доброту проявить.

Возвращаясь к теме лучшего друга, вспомним о том, что Карлсон всегда заступается за Малыша. Он не даёт его в обиду домомучительнице и бесстрашно вступает с ней в бой. Он утешает его и поддерживает во всём. Он помогает ловить жуликов, не моргнув и глазом перед опасностью. Если Малышу что-то по-настоящему важно, Карлсон живо перестаёт хулиганить - вспомните эпизод с Красной Шапочкой. Любимую марку Малыша этот ротозей затянул пылесосом и сначала попытался обидеться на гнев Малыша - но увидел, что тот всерьёз огорчён, отложил свой эгоцентризм до лучших времён и помог марку вытащить обратно.

Карлсон - носитель гуманистических идеалов человечества
Я устала и потому перехожу к общим местам. Я считаю, что дети должны быть именно такими - весёлыми, неунывающими, озорничающими, вечно воображающими, любящими себя и весь мир. Ребёнок, который не балуется - не ребёнок, а амёба какая-то. Но баловство должно ограничиваться внутренним моральным компасом. У Карлсона этот компас есть. Он прекрасно знает, что хорошо и что плохо - так что не научит он детей ничему плохому. Он знает, что нельзя пройти мимо плачущего ребёнка. Он не позволяет жуликам обманывать людей и обчищать квартиры (тут можно было бы сделать заголовок "Карлсон - супергерой и борец с преступностью", но фиг с ним). Он восстаёт против несправедливости. Когда он видит огорчённого человека, то пытается его утешить, хоть это и получается комично. Как ни крути, в самом главном Карлсон - хороший пример для подражания.

Ещё один плюс к педагогичности: трудно не заметить, что Малыш - редкий эмпат. Он беспокоится за своих близких, никогда не забывает подумать, как посмотрит на ту или иную затею мама, причём не в контексте "накажет - не накажет", а в контексте "огорчится - не огорчится". Такое внимание к родителям дорогого стоит. А вы говорите, эта книжка не учит ничему хорошему!

"Три повести о Малыше и Карлсоне" - одна из ценнейших книг моего детства. Мы с ним близки характерами, с этим летающим ротозеем. Я всегда огорчалась, если эту книжку критиковали, а теперь не буду огорчаться, потому что вроде как уже высказала в не слишком серьёзной форме свои доводы в защиту полезности её для подрастающего поколения. Теперь можно и успокоиться. Это история о доброте, о дружбе, о принятии. Я не знаю, чему более важному можно научить ребёнка. Ах, да. Конечно же, веселиться и... спокойствие, только спокойствие! Что бы ни случилось.

Пусть тыщу булочек несут на день рожденья к нам

Скажу сразу: я бы не прочитал книгу, если бы не было этой заинтересовавшей меня рецензии. Линдгрен я никогда не читал, поэтому опыт детского восприятия не наложил свой отпечаток – так оно лучше и интереснее – можно пропускать написанное для детей произведение через всю дрянь, что скопилась в голове, в чистом, концентрированном виде.

Взрослому человеку «Карлсона» можно читать как минимум двумя способами, причем одновременно. Первый способ предполагает восприятие детскими глазами, для этого нужно включить внутреннего ребенка и радоваться чистой, светлой, веселой истории, искусно написанной и не менее искусно переведенной. Второй способ - въедливое, критическое отношение к тексту, адресованному детям, а чужие письма читать хоть и неприлично, но увлекательно.

Первое, что приходит в голову: Сванте Свантесон – шизофреник, маленький больной мальчик, но вторая и третья главы дают нам потрогать выдумку руками других героев, поэтому обвинения легко снимаются. Самое радикальное уместное здесь предположение, что мальчик, пытаясь разбавить реальность цветным вымыслом, придумал себе друга, с которым ему интересно. Так поступают многие дети, и в психологии подобное явление называется «синдромом Карлсона» (ха-ха!)

Во время чтения книги меня не отпускала мысль, что это насквозь фрейдистская штука. Я даже не беру в расчет прямые отсылки, когда Малыш спрашивает маму, можно ли ему будет на ней жениться, и немного расстраивается, когда узнает, что ушлый папка его опередил. Тут вообще противоречие, борьба противоположностей, накал страстей – настоящее становление личности, сознания со всеми вывихами и переломами.

Карлсон – экстракт детства. Капризный, жадноватый, эгоистичный, инфантильный тип. Причем то, что он формально взрослый, еще больше это подчеркивает. Танатос с пропеллером. Сейчас бы такого окрестили кидалтом. Его страсть – разрушать, а последствия есть дело житейское, «главное, чтобы загрохотало вовсю». Швед – искуситель, одним словом. Понятное дело, в современном буржуазном обществе Карлсон похож скорее на контркультурную икону, чем на супергероя для малолеток – он очень смахивает на Тайлера Дердена, еще одного культового шизофренического мужчины в самом расцвете сил. Поэтому вполне себе благополучные шведы его недолюбливают, побаиваются, как будто сгребают в охапку в своих чад, если на детской площадке появляется одинокий небритый мужик.

Внятная оппозиция Карлсону – Хильдур Бок, массивное супер-эго в переднике. Она стоит по ту сторону удовольствия, парит ноги, варит кофе, хочет в телик – типичное олицетворение культуры, которая иногда может быть злой и неудобной, но без нее никуда, так что даже Карлсон становится спокойным, когда уминает тефтельки с пудингом, а она и рада. Так можно приструнить в меру упитанное бессознательное и не проиграть на поле битвы под названием «Малыш», у которого и без Карлсона мильон терзаний.

Единственным, что примирило всех, оказался внешний вызов (в России это историческая закономерность) в лице Филле и Рулле. И это прекрасно, потому что детские истории должны иметь счастливый конец. Фрекен Бок свалила к дядюшке Юлиусу, а Карлсон…А Карлсон продолжает жить в каждом из нас, даже если кто-то с ним еще не знаком.

p.s. у нас, в самой удалой и иррациональной в мире стране, самый лучший в мире специалист по озорству обречен на популярность, и мультик тут ни при чем.

Как здорово, что шведская писательница Астрид Линдгрен подарила нам столько замечательных, весёлых, добрых и в чём-то поучительных историй, в которых окунаешься в интересный, беззаботный и весёлый мир детства и читаешь которые всякий раз с огромным удовольствием и улыбкой на лице. Поэтому и не удивительно, что её книги так нравятся не только детям, но и взрослым.

С историями о Малыше и Карлсоне, который, я думаю, все знают, живёт на крыше, я впервые познакомился благодаря доброму и весёлому советскому мультику. Ну а теперь у меня, наконец-то, руки дошли и до книги, чему я, признаться, несказанно рад.

В книге "Три повести о Малыше и Карлсоне" Астрид Линдгрен рассказывает своему читателю очень добрую и позитивную историю о дружбе самого обыкновенного маленького мальчика из самой обыкновенной шведской семьи, которого все предпочитают звать просто Малыш, и весьма забавного, красивого, умного и в меру упитанного мужчины в самом расцвете сил по имени Карлсон, об их весьма необычных и забавных приключениях, всевозможных весёлых проделках и развлечениях, которые они совершили, став друзьями.

В веренице всевозможных дел и забот взрослые порой могут не заметить, что их детям бывает одиноко, и они могут страдать от недостатка родительского внимания. На это неявно намекает Астрид Линдгрен на страницах данной книги. Несмотря на то, что у главного героя, Малыша, есть и мама, и папа, и старшие брат с сестрой, и даже двое друзей из класса, он нередко чувствует себя одиноким. Потому-то он так отчаянно и уговаривает родителей купить ему собаку, чтобы он с ней играл, но пока ещё никак не может их уговорить. И вот в один из дней, когда Малышу было грустно и одиноко, в его жизни появляется очень забавный и неунывающий пухленький человечек с пропеллером за спиной и привносит в неё много всякого веселья и озорства и прочих интересных забав и приключений.

Карлсон, который живёт на крыше, как персонаж, получился у Астрид Линдгрен очень необычным, харизматичным, интересным и забавным. В нём удивительным образом сочетались как положительные, так и некоторые не совсем приятные черты характера. Он далеко не идеален, он врун и лентяй и, по сути, привык думать только о себе. Многие его поступки и проделки вызывают осуждение. Но, несмотря на все свои недостатки, довольно обидчивый и вздорный характер, Карлсон всегда весел, находчив и изобретателен. С ним никогда не бывает скучно. Он постоянно придумывает различные шалости, одна другой озорнее, и тем самым впутывает Малыша в различные ситуации, за что потом тому нередко достаётся. Читая все эти забавные истории, произошедшие с главными героями, не раз убеждаешься в том, что Карлсон – лучший в мире мастер на всевозможные выдумки и проказы, а также мастер на ходу сочинять самые нелепые, но весьма убедительные оправдания и выходить сухим из всевозможных ситуаций, которые он зачастую сам же благополучно и создаёт. Наблюдать за всем этим, конечно же, очень интересно и, конечно, интересно всякий раз узнавать, чем же закончится очередная шалость или проделка Карлсона.

По своим характерам Малыш и Карлсон очень разные, но они прекрасно дополняют друг друга. Малыш – добрый, спокойный и воспитанный мальчик, который на всё готов ради своего друга Карлсона. Карлсон же – большой хитрец, озорник и безобразник, пышущий неиссякаемой энергией. Он любит поворчать и любит схитрить. Он легко обижается, но и легко отходит. Любое дело, которое им предстоит совершить вместе с Малышом, он не воспринимает всерьёз, что, конечно, несколько расстраивает Малыша. Иногда Карлсон в силу своего характера весьма дурно поступает с Малышом: называет того глупым или противным мальчишкой и не понимает, почему он с ним возится. Но он всё равно любит его, также как и Малыш Карлсона, потому что они нужны друг другу, потому что каждому нужен друг. Поэтому и выходит, что не только Малыш обрёл наконец-то лучшего друга, с которым он теперь забывает о всякой грусти, но и Карлсон также нашёл себе верного друга в лице Малыша.

Все персонажи этих весёлых и забавных историй, рассказанных нам здесь Астрид Линдгрен, получились у писательницы, на мой взгляд, довольно живыми и интересными. За ними было приятно и весело следить, в особенности, конечно же, за Карлсоном, от проделок которого иной раз просто невозможно было оторваться, и который влюбляет в себя (даже несмотря на все свои недостатки) всей своей жизнерадостностью, находчивостью, обаянием и юмором.

Книга с историями о Малыше и Карлсоне получилась у Астрид Линдгрен довольно весёлой, позитивной, в чём-то даже поучительной. Это очень хорошая и добрая сказка, которая способна понравится не только детям, но и взрослым. Читать обо всех историях и приключениях, произошедших с Малышом и Карлсоном и прочими персонажами, очень приятно, весело и интересно. Написаны они смешно и увлекательно, с теплотой и любовью, а при чтении неизменно дарят заряд хорошего настроения, вызывают и смех и улыбку, и позволяют вновь окунуться в детство. Все три повести я прочитал с большим удовольствием, и все они мне понравились. С такими добрыми и замечательными историями, как у Астрид Линдгрен, как раз и нужно знакомить детей в детстве.

В детстве мне нравился Карлсон из мультика и теперь даже страшно его пересматривать, а то вдруг он такой же, как книжный, от которого меня воротило на протяжении всех трёх повестей. Не помогла и прежняя любовь к персонажу, и медитация, и сравнение летающей головной боли с обычным ребёнком, которому многое можно простить в силу возраста. Я оказалась в незавидном положении, где сам стиль автора внушает уважение и радует, а оба главных героя выводят из себя, как и буквально каждый вывод из сложившихся ситуаций.

Не так давно я читала «Приключения Эмиля из Лённеберги (сборник)» , полюбившемуся с первых строк и на протяжении знакомства с Карлсоном и Малышом я, правда, старалась отнестись к ним с пониманием, но постоянно проводила параллели и уж явно не в пользу последних. Все трое шалили, все трое вели себя преимущественно наивно, не всегда задумываясь о последствиях, но лишь Эмиль походил на обычного мальчишку, который с годами не забросит дурачество, но о правильности поступков всё равно будет помнить. Что же по героям сех повестей? Да ничего хорошего, будем откровенны.

Малыш глуповат и идеальная жертва для таких, как Карлсон. В теперешнее время его бы охарактеризовали, как токсичного и посоветовали бы выкинуть из своей жизни насовсем. И они оказались бы правы на все сто процентов, ведь даже самые полезные поступки данного индивидуума были совершены не во благо, а по чистому совпадению. Словно автор сама понимала, что переборщила и кидала прямо в лицо: "Он полезный, гляньте-ка". Он пиявка и если раз в пять лет она и окажется нужной, оставлять её нет никакого смысла.

Я уже не ребёнок и мне не припомнить, чем же так впечатлил Карлсон в те давние времена, но на данном этапе от него бед больше. Чему он должен учить детей и чему научит? Безрассудным поступкам? Неуважению к окружающим? Манипулированию своими друзьями? Я не моралист и совсем не против детских прихотей, но в данной книге их слишком много. Правильная мораль тонет под их наплывом и к середине окончательно исчезает. Прогулки по крышам с семилетним мальчиком? Ужас, но я в детстве забиралась на высоченные деревья и прыгала со второго этажа дома, каталась на тарзанке над озером, хотя плавать не умела и не мне кричать, какой это беспредел. Это вполне нормально для детских книг — без приключений и безумств было бы не так весело, но проблема-то далеко не в подобном.

Мне приятно было читать про родителей Малыша, про его брата и сестру и про домоправительницу, потому что они самые обыкновенные люди. Не всегда правые, зато открытые и не забывающие о человечности. С "летающим бочонком" всё иначе — за все триста с чем-то страниц ни единой нормальной фразы, ни единого поступка, с которым я смогла бы смириться, вообще ничего. Он неприятен, под какой угодно лупой и телескопом его не рассматривай.

Велика вероятность, что на пересмотр экранизации всё же решусь однажды, с книжным же персонажем прощаюсь окончательно и больше никогда о нём не вспомню.

"В городе Стокгольме на самой обыкновенной улице, в самом обыкновенном доме живет самая обыкновенная шведская семья по фамилии Свантесон.."Именно так начинается одна из самых любимых книг всей моей жизни. Я не знаю сколько раз я читала ее на протяжении всего времени, но постоянно буквально растворяясь в атмосфере книги я получаю что-то новое, а сама сказка заставляет опять и опять поверить в доброту этого мира, во что-то теплое и светлое, как собственно и все остальные книги этой удивительной писательницы. И я даже как много в детстве я мечтала увидеть в окно как "маленькая толстенькая фигурка четко вырисовывается на весеннем, усыпанном звездами небе" и как, наверное вкусно все же пить кофе у камина весенними вечерами, "когда липы на улице одеваются клейкими зелеными листочками". (Кстати, в детстве кофе не любила)) Веселые и забавные приключения Малыша и верного Карлсона забавляют нас всю книгу, а уж когда приезжает дядюшка Юлиус это вообще огонь. Карлсон не считается ни с возрастом, ни с положением персонажей. Если только он замечает несправедливость, особенно по отношению к меньшему и слабому, берегитесь все. Карлсон никогда не позволит обидеть ребенка, а уж то, как он может проучить, будь то ворюги Филле и Рулле, заносчивая домомучительница или самоуверенный дядюшка Юлиус выше всяких похвал. Я считаю толстого человечка очень положительным героем, который появился в жизни Малыша в нужное время и сумел стать ему настоящим другом и мне ни разу в жизни не приходило в голову, что Карлсона кто-то может считать отрицательным персонажем. Это такой нонсенс)Жаль что до сих пор существуют МЕГА родители, которые почему-то не стесняются выяснять при ребенке "отношения", оскорблять друг друга, обижать того же ребенка и при этом утверждать, что Карлсон плохо влияет на их дитя. Смешно, ей богу. Найдите лучше время и почитайте своему ребенку необыкновенные, чудесные истории Астрид Линдгрен, глядишь и сами добрее станете.
В любой книге Астрид царит удивительная атмосфера любви к природе, Швеции. Пусть даже в нескольких эпизодах, но как можно не представить себе эти "мягкие, теплые осенние сумерки, которые спускаются на крыши и дома.Так уютно сидеть на крыльце и есть вишни, а вокруг становится все темней и темней. И дома выглядят теперь совсем иначе, чем прежде,-сперва они посереют, сделаются какими-то таинственными, а под конец станут казаться уже совсем черными.Словно кто-то вырезал их огромными ножницами из черной бумаги и только кое-где наклеил кусочки золотой фольги, чтобы изобразить светящиеся окна.Этих золотых окошек будет становится все больше и больше, потому что люди зажигают свет в своих комнатах". И можно только погадать вместе с Малышом о том, почему эти люди живут именно здесь. Автор невероятно описывает темные осенние сумерки, прозрачные июньские вечера. Каждый раз когда надо мной сверкает звёздное небо вспоминаю Малыша, который однажды стоя на крыше увидел столько звезд, ярких и близко-близко. Нет, конечно, он знал что до них было много тысяч километров и все же..Ведь над домиком Карлсона в тот вечер раскинулся звездный шатер и до него, казалось,было рукой подать и вместе с тем так бесконечно далеко..
А юмор какой. Подруга Малыша по имени Гунилла долгое время не верила в существование Карлсона и вдруг она открывает шкаф, а там он.Удивлению девочки не было предела и она поинтересовалась тот ли это Карлсон, на что наш герой не раздумывая быстро нашелся с ответом. "-Конечно, это я, кто же ещё! Уж не думаешь ли ты, что старая фру Густавсон, которой девяносто два года, незаметно пробралась сюда и разлеглась на полке?" И таких смешных моментов книге много, ведь сама Линдгрен была человеком с невероятным чувством юмора, не раз вытаскивающим ее из пучины жизненных сложностей.
Прошло уже много лет с тех пор как я впервые открыла заветный пухлый томик синего цвета со смешным человечком под зонтиком на обложке, но мои чувства и эмоции остались неизменными до сих пор. В минуты грусти, которые неизбежны в жизни каждого человека я представляю себе зеленые ставенки и крохотное крылечко, на котором так приятно сидеть по вечерам и глядеть на звезды, а днем пить сок и грызть пряники, конечно если они есть. Вслед за самыми темными осенними сумерками, которые так я жду и которые так люблю, всегда придут теплые весенние вечера, ведь утром, когда проснешься можно полюбоваться, как жаркое солнце запылает на крышами домов где-то за Остермальмом.

В столице Швеции в районе Вазастан на последнем четвертом этаже живет семилетний мальчик со странным именем Малыш по фамилии Свантесон. У него есть старший брат Бетан и старшая сестра Боссе. Он очень мечтает о собаке, и даже копит на ее покупку деньги. Должно быть родители понимают, как ему не хватает близкого друга, только после того, как он постоянно все проделки сваливает на невидимого Карлсона. Это было бы очень удобно, только Карлсон самый настоящий. Он живет на крыше и умеет летать с помощью пропеллера. Мужчина в самом расцвете лет, а точнее вам никто и не скажет. Впрочем, некоторые принимают его за школьника. Это далеко не та компания о которой мечтают родители для своих детей. Он любит озорничать и проказничать. Подвергает жизнь Малыша опасности, беря его на прогулки по крыше. Постоянно что-то ломает, заставляет Малыша на себя работать и выманивает у него все сбережения. Но это все пустяки, дело житейское! Главное, что Малыш с ним не скучает, не страдает от одиночества, учится отзывчивости, щедрости, заботе о ближнем, противостоять неприятностям.

Родители Малыша обладают поистине скандинавским характером. Абсолютно спокойно оставляют Малыша на домоправительницу фрекен Бок, а сами уезжают, то на лечение и в командировку, то в путешествие. И это при наличии поблизости Карлсона, с которым, к тому времени, они уже успели познакомиться. Фрекен Хильдур Бок, меня абсолютно покорила, у нее и собаки и дети вмиг становятся шелковыми. Все дело в воспитании. Появление этого персонажа, на мой взрослый взгляд, только украсило книгу. Поначалу она самодурствовала и даже рукоприкладствовала, но, как оказалось, Карлсон сам великий воспитатель, владеет техниками курощения и низведения. И быстро нашел управу на "домомучительницу". По итогу шелковой стала она. Должно быть, в награду за свое исправление, она и попала в телевизор, о чем страстно мечтала. А в третьей повести исполнилось то, о чем и мечтать не смела.

Я даже не буду спрашивать современных детей, знают ли они кто такой Карлсон. А даже если и знают, то для них эта сказка уже глубочайшая древность. А я очень любила этот мультик. Герои были нарисованы так, что радовал глаз смотреть на них - живые, красочные. А то порой таких странных героев изображают, с несуразными головами, глазами, телом, что удивляешься воображению создателей. До книги так руки и не доходили. И вот благодаря одной из игр на ЛЛ, появилась такая возможность. Не знаю, что со мной, но больше склоняюсь к тому, что возраст даёт о себе знать. Во мне пропала вера в чудо, в волшебство. Детские книги стала воспринимать с особой серьёзностью, выискивая недочеты, не получается расслабиться и погрузиться в сказку. Вот и данная книга мне не понравилась!! Ну ладно, все не настолько плохо, я уже просто преувеличиваю. Но уже не получила того удовольствия, когда смотрела мультик. Только меня Карлсон жутко раздражал? Насколько он был нарциссичным, эгоистичным, ворчливым существом. А как ловко манипулировал Малышом, который под конец уже уставал от общения с ним. Если бы я узнала, что у моего ребёнка такой друг, я бы запретила ему общаться с ним. Хоть обычно и склоняюсь к тому, что нельзя влезать в жизнь кого-то с советами и требованиями, пусть сами решают с кем дружить, кого любить и т.д. Мы, как родители, можем лишь поддерживать и направлять их. Но нужно отдать должное Карлсону - он как батарейка, вечно в движении, постоянно что-то придумывает. И как умело спасал дом Малыша от грабителей. Но чувствуется, как он одинок, живёт в своём домике на крыше и поэтому так тянется к Малышу и его семье. Мне бы хотелось побольше узнать откуда он появился, почему выбрал дом на крыше, не мешает ли ему пропеллер спать). А домоправительница Фрекен Бок? Оказывается, прелестная и совсем не противная дама, которая нашла свою любовь) В любом случае книгу нужно прочитать и познакомить детей с их героями и надеяться, что у них вера в волшебство не пропадёт с годами!

В детстве, читая-перечитывая книгу, я мечтала жить в таком же домике на крыше, но точно не мечтала разводить своих друзей на плюшки и прочие блага цивилизации и некрасиво манипулировать ими, как это делает карлсон. Ну, а сейчас с позиции взрослого человека, в этой сказочной истории вообще видится много чего интересного.

Для начала, карлсон - существо очень-очень странное. Какой-то маленький пузатый бочонок, внезапно появившийся в жизни обычного шведского мальчика неизвестно откуда. Инопланетянин? Продукт медицинских или военных экспериментов? А может быть, вообще, коварный советский шпион, внедренный в приличную капиталистическую страну, дабы развалить изнутри, подорвать основы общества, в котором царит культ частной собственности, воздействуя на подрастающее поколение. Ибо юные граждане более уязвимы и легче поддаются психологической обработке. Теория, что у малыша наблюдается болезненное фантазирование на почве "я так хочу собаку, но ее не дарят, поэтому заведу себе бочонок с пропеллером" или даже шизофрения, не рассматриваются, так как карлсона "видят" и другие люди.

Вообще, здесь описаны типичные патологические отношения, которые случаются и в дружбе, и в семейных, и в романтических отношениях, когда один человек беззастенчиво использует другого. И я даже не сказала бы, что они так уж утрированы. Однако, как повезло этому бочонку с пропеллером. Никто не стал бы мириться с его хамством, эгоизмом и прочими заскоками, кабы не моторчик. А так все смотрят, как на цирковую экзотику и умиляются. И в конце концов машут рукой, мол, что с него возьмешь. А ведь дружить и даже просто взаимодействовать с карлсоном не так уже безобидно. Ведь, что он творит? Он постоянно подставляет малыша, заставляя расплачиваться за чужие шалости, навязывает модель противоправного поведения, как норму, и вообще частенько ставит его в положение, опасное для жизни и здоровья. Все эти хождения по крышам, полеты на спине, вторжение в чужие дома, неприкрытое воровство того же молока у многодетной семьи и оправдание своей уголовщины, без сомнения, в свое время принесут горькие плоды. И как бы в будущем малыш не стал постоянным посетителем полицейских участков, а то и сидельцем в тюремной камере за счет налогоплательщиков.

Еще в книге громко декларируется, как же малыш одинок и несчастен, потому что у него нет собаки. Полная семья и школьные друзья. Про достаток промолчу, но в той же швеции точно были более бедные дети, родители которых считали каждую монетку, чтобы банально прокормиться. И он несчастен. Зажрался мальчик, однозначно. Нет, карлсон точно не просто так обратил внимание именно на него. Наверное, нюхом почуял сообщника по небезобидным шалостям с полным отсутствием воли и критического мышления, которым будет легко манипулировать. Потому что такая упертость на идее-фикс (собака) характеризует малыша определенным образом. Он ведь готов пойти на все, чтобы заполучить то, что желает. Блок контроля над желаниями и эмоциями, как таковой, отсутствует. Вот хочу и все, поэтому буду закрывать глаза даже на очевидное и видеть только то, что предпочитаю видеть. Как в случае со щенком, найденным на улице, когда все признаки указывали на то, что животное кому-то принадлежит. И это кто-то оказался другой мальчик, но малышу глубоко наплевать на других, он видит только свои горести. Короче, они с карлсоном нашли друг друга.

И позиция родителей, конечно, изумляет. Какой-то половозрелый мужичонка с сомнительными моральными качествами трется в их доме, постоянно ошивается в комнате их сына, учит ребенка откровенным гадостям и по факту внушает крамольные идеи, в том числе, неуважение к чужой собственности, наплевательское отношение к чужому труду. Дело же житейское, чего там. А им фиолетово. Как это так вообще? Вот кто-то сейчас скажет, что "это же сказка"! Но позвольте. Почему вообще карлсон - именно взрослый мужик? Что это за сказка такая интересная? Кто мешал линдгрен сделать его ровесником малыша? Или фантастическим существом без признаков и без постоянного упоминания его возраста. Постоянного упоминания, повторю. Какой нормальный , ответственный родитель даже в сказке будет безразлично относиться к тому, что его чадо имеет непонятные отношения со взрослым незнакомцем с улицы?

И что же? Помогло ли появление собаки, из-за которой весь сыр-бор начался? Да щас. Родителям по большому счету плевать, им лишь бы сохранить в тайне факт существования у сына странного друга, потому что ведь люди не так посмотрят. А малыш своего добился: и при собаке, и при бочонке с моторчиком. Сплошной хэппиэнд и плюшки, короче. В общем, сколько ты желания ребенка не удовлетворяй, непременно появятся новые, да по возрастающей, как у старухи в сказке о золотой рыбке. Поэтому родитель должен уметь говорить "нет", еще раз "нет" и много раз "нет" и по возможности контролировать контакты детей.

Аудиокнига

Если не подходить к книге с родительских позиций, то книга невероятно смешная)) Но мне порой было трудно выключить в себе взрослого человека, и заодно внутреннего критика, и поэтому я периодически офигевала от того, что творилось в квартире у Свантенсонов. Надо сказать, что у мамы Малыша ого-го какое терпение, я бы точно не выдержала. Да и ребенка стоило бы показать детскому психологу, потому что друг, который отбирает или ломает у него все маломальски ценные вещи, поедает все сладости и выдуривает все карманные деньги, просто так не заводится.

Но в некоторых моментах было смешно буквально до истерики)) Например, когда Карлсон спрятал кулек с карамельками в комнате дядюшки Юлиуса:

Да и вообще концовка у третьей части позитивная)) Хотя, подозреваю, город Вазостан надолго забудет, что такое спокойствие. Ну и правильно, не только же семье Малыша страдать!))

Больше всего понравилась вторая книга, в которой в квартире Свантесонов появилась фрекен Бок. И понравилась именно из-за нее. Хильдур Бок получилась у автора по-настоящему классная!)) И концовки и второй и третьей части в ее отношении очень порадовали)) Кстати, в советском мультике первая часть про Карлсона почти полностью соответствует книге, вторая же часть с участием домомучительницы наоборот довольно сильно отходит от оригинала. Вторую и третью книги про Карлсона я читала впервые, и было интересно сравнить.

Озвучка шикарная, и доставила большое удовольствие! Книгу читал Алексей Багдасаров. Карлсон в его озвучке получился не менее харизматичным, чем у Ливанова)

Стоит ли говорит, что это была одна из моих любимых книг в детстве, а также один из любимых мультфильмов. И хорошо, что я не оцениваю поведение Карлссона с точки зрения взрослого, потому что он совершенно несносен, но в детстве меня его проделки веселили.

Действительно, зачем же скучать, делая уроки, если можно кормить ребенка колбасой, играть в палатку, пугать грабителей Филле и Рулле, изображать гордую девицу на швабре, низводить и курощать Фрекен Бок, рисовать самого одинокого петуха. И, конечно, же поедать теплые плюшки с какао майским вечером на крылечке маленького домика на крыше. И с самого детства я очень бережно храню книгу с самой милой обложкой на свете и читаю ее дочке.