Картахена

Неплохая книга, которую я решил прочитать после рекомендации одного уважаемого мною украинского журнала. Читать начал сразу после приезда из Италии и все эти траттории, виа дель Пьянцани и прочие штуки в книге казались уже даже слегка родными (хотя именно на юге Италии я не был, кстати). В общем тут тебе и детектив (весьма лихо закручен, я вот дочитал и если честно поймал себя на мысли, что так до конца и не понял кто кого убивал), и мелодрама, и смесь реальности с выдумкой, и опять же отличный южно-итальянский сеттинг, и очень приятный язык. Другое дело, что на мой взгляд, это произведение немного не выдерживает собственного груза метафор, загадок, мыслей и прочего. Иногда очень скучно было читать о душевных метаниях Маркуса, такой весь он сложный прям куда там, пьёт вино, тоскует, играет джаз, все бабы по нём сохнут. очень уж книжный получился герой, ненастоящий. Блог флейтиста и Петра (тоже немного карикатурный персонаж, но лишь немного) - вот лучшие моменты этой книги.

В любом случае удовольствие от прочтения я получил. Смело советовал бы всем, кто как я давно не читал детективов, хоть и назвать Картахену детективом в классическом понимании нельзя (может это к лучшему даже).

Роман, как оказалось русского автора Лены Элтанг «Картахена» повествует нам о событиях, происходящих на итальянском побережье, а именно в отеле «Бриатико». Эта гостиница, находящаяся на вершине холма и окруженная виноградниками, и открывающая для посетителей превосходные виды на оливковую рощу и море, хранит в себе тайны, которые должен отчасти разгадать сам читатель.
Обстоятельства приводят сюда персонажей, связанных невидимыми нитями: писателя, утратившего способность писать, студентку колледжа, потерявшую брата, наследника, лишившегося поместья, и убийцу, превратившего комедию ошибок, разыгравшуюся на подмостках Бриатико, в античную трагедию.
Нужно отдать должное Лене за то, что смогла передать ту атмосферу, которая окружает героев. Смогла сделать так, что читатель с головой погружается в историю, которую она написала.
Читая эту книгу, было ощущение, что вот я, стою возле Бриатико, хожу по пляжу, смотрю на такое одинокое, синее море. Можно было не закрывая глаз представить, что ты стоишь рядом с Петрой, или блуждаешь по улицам с Маркусом.
Очень интересна задумка, со вставкой итальянских, английских, латинских фраз, слов.
Ее герои действительно живут на страницах этой книги, и возможно за ее пределами.
Эту книгу стоит прочесть.
После ее прочтения хочется собрать чемодан, взять билет на самолет и улететь в Италию. Ни о чем не думать, а просто оказаться там.
Рекомендую!
Цитаты: «Отель "Бриатико" - это место, в котором поселилась тайна, тайная, которая объединяет людей.»
«А вот вы знали, что раньше дрозды были белыми как снег, пока не научились переживать внезапный мороз, сидя на дымовой трубе. Почернели от сажи и потеряли красоту. Зато не умерли.»

В забытом уголке Италии на красивом побережье в душах у людей все не так прекрасно. При небольшой численности населения процент смертности тут очень высок и не только из-за суровой работы.

Роман развивается в нескольких временах, заодно ещё сопровождаясь флешбеками в прошлое. Добавьте пять рассказчиков, часть из которых не спешит представляться. Да, "Картахена" не обещает простое чтение, скорее даже намеренно путает читателя, хихикая над ухом. По впечатлениям похоже на игру в жмурки, только вот примерно половину времени ведущего (то есть читателя), всё раскручивают и раскручивают, чтобы он окончательно потерял ориентиры. Да, не забудьте, что вОда ещё должен угадать, кого он поймал, иначе несчитово!
Но если такие головоломки нравятся, а не пугают, то роман по итогу очарует. Он не спешит вовлечь, требует усилий и терпения. Кажется, ищут одного преступника, но на самом деле невинных нет, у каждого камень за пазухой. И этот камень может ударить по самому герою, так долго хранившему его - например, если неудачно споткнуться на таком красивом спуске к побережью. Вот только по итогу книга оставляет вкус песка на зубах и его скрип в сердце. Всё разрешилось, головоломка сложена, но финал не приносит облегчения, боль остается.

Белоснежная гостиница на вершине холма, родовое поместье, окруженное виноградниками- все это отель «Бриатико» на итальянском побережье. В отель пересекаются множество героев с абсолютно разными судьбами , а также происходит много убийств.

Жанр у книги получается детектив , но как-то настолько все размыто, плюс повествование в разных временах, причем скачет, и очень тяжело улавливать суть.
Очень много героев, так еще в конце оказывается что все друг другу родственники.

Мне было крайне тяжело ее читать, прочитав аннотацию ждешь итальянскую атмосферу, хоть и действие в горах происходит, а вечно одна хмурь. Бесконечный поиск улик одним персонажем, выстраивание версий , а другой герой все эти версии моментом разрушает, и по итогу до последнего не понятны мотивы всех убийств , и всего происходящего.

Очень скучно читать, вот жаль потраченного времени, лучше бы что-то другое прочла в это время. Никогда не смотрю отзывы до прочтения, а иной раз видимо зря, ни одного отзыва положительного по итогу на книгу не увидела (

А еще не понятно причем вообще название книги, если Картахена- это место в Испании, а в романе действии происходят в Италии

в который раз я убедилась, что заставлять себя читать то, что не нравится - это прямое насилие над собой. давайте расскажу че там было, а вы расскажите было ли с вами похожее 

вообще «картахена» понравится тем, кто любит тягучие и скрупулезные описания, кто любит распутывать книгу, как клубок. ведь в этом романе/детективе повествование идет от лица ЧЕТЫРЕХ героев из трех разных времён. при чем это то письма, то дневник, то личный блог, то допрос — читать это было тем ещё испытанием 

не добавило легкости и место действия - деревня на берегу Италии со своими культурными законами и огромной историей

когда берешь в руки эту тяжелую книгу в 426 страниц, когда читаешь эти огромные предложения, нельзя не подумать: вау, что за профи написал это?? а потом понимаешь, профи то, какой-то душный, и это банально скучно читать. оглядываясь назад и коротко понимая сюжет детектива, в котором расследуют несколько убийств, сюжет кажется пустым и коротким. думаю, для запутанного повествования нужна такая же загадка. а то получилось, что текста много, а сюжет такой

Если убить убийцу, количество убийц не изменится...©
-------------------------------
Словами автора опишу ее же книгу: "Драматично, местами высоко, но много воды. "Ох, не ценитель я такой высокой литературы, к сожалению или скорее к счастью. Вроде детектив, задумка, интрига, но все вокруг да около на протяжении 544 страниц. Вот честно, еле заставила себя дочитать, думала к концу проникнусь. Увы...
История ведётся от 5 лиц, которые связаны между собой тонкими нитями, и со временем вы поймёте, какими и кто есть кто, но для этого вам нужно будет пройти большой путь.
У Петры убили брата, и все инсценировано так,будто это по местным традициям месть за обиду. Но она уверена, что дело не в этом, брат писал ей незадолго и сообщал, что скоро их жизнь наладится.
Маркус приехал на побережье в поисках вдохновения.
Загадочный блогер, ведущий дневник во время событий этой истории.
Неизвестный, который пишет воскресные исповеди отцу Эулалио.
Садовник-пианист, который приехал на побережье в поисках возлюбленной, которая бросила его много лет назад.
И вот подумать - ну чем же они могут быть связаны?! А свяжет их всех вместе отель "Бриатико", местная достопримечательность.
Если вы любите неспешное и красочно расписанное повествование, берег Италии - то думаю Вы сможете его оценить.
А я вот не могу рекомендовать его к прочтению, засим откланиваюсь

Книгу я мучала также долго, как и писала на нее отзыв. Прочитана была еще летом, но пишу только сейчас.
Произведение объемное, персонажей много, и только в конце становится понятно, как они все взаимосвязаны. Развитие событий идет очень медленно.
Все действующие лица собраны в отеле «Бриатико», и все они выдают себя за других. Разобраться непросто, кто есть кто на самом деле, и какие мотивы преследует. Сестра, которая пытается разобраться в убийстве брата, заскучавший писатель, охотники за наследством, мошенники, местный чудаковатый рыбак – на любой вкус.
Больше всего мне понравилась линия писателя, особенно его рассказ о прошлом. Эта история мне пришлась по душе. Тут действительно была удивлена, как события прошлых лет связывают героев.
Книга, скорее, не понравилась. Читать было скучно. Прям ждала, когда уже все закончится.
После нее даже какое-то время читать не хотелось вообще.

Книга о отеле Бриатико и несколько загадочных убийствах. Книга по большей части детектив, но очень запутанный. Повествование видеться от многих лиц. И меня это очень расстраивало и запутывало. Только я настроюсь на одну версию случившегося от одного персонажа, так через пару страниц, уже другая версия у другого персонажа. С начала было сложно так читать и вникнуть тоже, но где-то с середины книги стало боле менее понятно и даже очень интересно. Мне не понравился конец книги-он никакой, я ожидала эпической развязки, как были домыслы, так и остались. Огромный респект автору, книга очень сложная, чтобы написать такое нужен талант и хорошее воображение. Еще очень много бытовых описаний, воспоминаний о детстве. Не понравились персонажи, один легкомысленный и спит со всеми подряд, другой комиссар, но даже обвиняемого не смогла выслушать, а уж про блоггера так вообще лучше не говорить, и есть персонажи с которыми не известно случилось, авось читатель сам догадается.

«Картахена» Елена Элтанг

Рваное тягучее повествование от лица нескольких персонажей. Неоправданные подозрения и сокрытие улик захватывают внимание. Я пожалела, что нет возможности в спокойной обстановке отрисовать схему: читала наскоками в метро, а удержать всю информацию в голове не получалось. Казалось, книга - гениальная головоломка, и ох как хочется решить её быстрее главной героини! Я действительно нашла ответ одной из подкинутой автором загадок. Но она оказалась пустышкой и ни к чему не привела моего внутреннего Пуаро.

«Расследовать дело об укусе, сидя в осином гнезде, довольно опасно.»

Ко второй части «Картахены» тягучесть превратилась в растянутость, персонажи перемешались. Одни и те же эпизоды, хоть и обрастали новыми деталями, уже успели порядком надоесть. 

Развязка вообще убила все хорошее, что было в книге. Помните правила Ван Дайна для пишущих детективы? Второе гласит: «нельзя умышленно обманывать читателя». Здесь оно нарушено. Я чувствовала себя обманутой в оконцовке. Возможно, правила придуманы, чтобы их нарушать. Но это другое! Весь смысл чтения литературы подобного жанра, какой бы она не была: легкой, сложной, вычурной, снобистской - это поиск главного злодея наравне с сыщиком. Здесь автор такой возможности не предоставил.

Книга с атмосферой теплой, иногда душной, знойной. Когда ее читаешь, как бы погружаешься в летнее марево, которое может порождать иллюзии.

Медленная тягучая книга, которая затягивает незаметно, по спирали, где с каждым новым витком ты погружаешься вглубь истории, смотришь на одни события с нового уровня под другим углом, понимаешь происходящее подробнее. Когда доходишь до концовки, оглядываясь назад ты видишь больше нитей, зацепок, отсылок. В результате закрыв книгу, хочется перевернуть ее, открыть и читать заново, с уже имеющимися представлениями о происходящем, чтобы найти больше, чем было заметно при первом чтении.