Святочные рассказы

Все истории Андерсена словно пропитаны щемящей грустью, которая закрадывается легкой печалью в сердце, стоит только прочитать их. Но кроме грусти, остается еще и какая-то светлая надежда, хотя, казалось бы, откуда ей взяться?
Сказка ли это? Читая «Девочку со спичками» видишь, отнюдь, не сказочный мир, а суровую реальность, со всей ее безнадежностью и безразличием. Ведь и мы раз за разом проходим мимо тех, кто отчаянно нуждается в помощи, как эта самая девочка, замерзшая в канун Нового года, когда люди должны быть добрее.

Так и хочется кричать: "Нет, нет, нет!! Это не сказка! Это совсем не сказка!"
Потому что в сказках всё должно заканчиваться хорошо. Потому что в сказках всегда есть место счастью и любви! И в сказках есть волшебство. А тут девочка, маленькая невинная девочка, которая уже позабыла, что такое чистая теплая постель, горячая вкусная еда. Она, возможно, уже давно не чувствовала простого человеческого тепла. За что? За что невинные дети должны так страдать? В предновогодний, сказочный, самый последний день в году, девочка, которая никому не нужна, просто замерзает.
Хотя.. Я передумала. Да, это сказка. Сказка лишь потому, что девочка замерзает с улыбой на лице. Она видит то, что ей так давно не хватает - еду, тепло, праздник. А после этого родная бабушка забирает её на небо. Да, всё-таки это сказка, но очень-очень грустная. Хочется верить, что там на небе девочка превратилась в маленького ангела и теперь защищает таких же маленьких и обездоленных детишек, какой она была сама.

Грустная история о реальности, в которой мы существуем и по сей день. Я не могу с точностью сказать, насколько такая ситуация была типична ранее. Однако сегодня мы встречаем достаточное количество людей (важное замечание – не детей! Но разве это что-то меняет?), которые в силу разных обстоятельств оказались на улице. Кому до них есть дело? Будет дело, когда они замёрзнут и погибнут, ведь негоже трупу на людной улице лежать. Грубо? Весьма. Зато правдиво. Лишний раз никто к тебе не подойдёт на улице, если тебе стало вдруг нехорошо. Особенно если ты мужчина. Подумают, что пьяный.

Ещё мне не вполне понятно, почему данное произведение считается сказкой. Чаще всего сказки как жанр имеют счастливый конец и написаны преимущественно для детей. Что с концом в данном случае? С одной стороны, девочка замерзает и умирает. Кто скажет, что смерть ребёнка – это счастье или положительное событие? А с другой стороны, если такова жестокая реальность и её жизнь, не смерть ли стала счастливым избавлением? Но возникает тогда ещё один вопрос. А точно ли дети смогут оценить такую двойственность произошедшего? А для взрослых она написана довольно скудным языком и откровенно скучновата.
Если бы это произведение было написано сегодня, автора бы обязательно обвинили в желании «выжать» слёзы из читателей и накрутить таким образом популярность.
Сказка совсем не понравилась, уж очень слезливо.

С этим рождественским рассказом О.Генри я знакома еще со школьных времен, перечитывала позже, искренне восхищаясь данной маленькой зарисовкой. И вот вновь встретилась с этой короткой историей в любительском аудио-сборнике «Десять лучших рассказов» , начитанном Анной Самойловой. Чтение, неплохое само по себе, совершенно меня не вдохновило, и после бесцветного «Дома с мезонином» Антона Чехов и брошенного на середине «Господина из Сан-Франциско» Ивана Бунина, я решила протестировать декламацию на уже знакомом материале, чтобы убедиться, что мне не по вкусу именно исполнение, а не сам текст. И-и-и... Куда же испарились все очарование и прелесть?! Мой внутренний прагматик рвал и метал все пятнадцать минут прослушивания.

Меня решительно ставит в тупик и даже злит постоянная замена сакрального профанным, поскольку автор так или иначе сводит все дары к их денежному эквиваленту. Ну неужели не существует иных подарков, кроме купленных в магазине, и, тем не менее, столь же дорогих дарителю и одаряемому? Мне неприятна взращенная в рамках иудо-христианской морали идея, что подлинно ценен лишь оторванный от себя дар, преподнесение которого сопряжено со смирением и жертвенным отречением. Наоборот, я убеждена, что радость должна порождается лишь другой радостью: счастье, испытываемое во время выбора и/или изготовления подарка, предвкушения его вручения, сливается и умножается с восторгом и удовольствием получателя. Самоотречение ради другого человека обязательно должно быть обдумано и принято обеими сторонами в не оставляющих иного выбора ситуациях. Пустая растрата душевных сил может обернуться их нехваткой в критических момент. А неуместная непрошенная жертва, усохшая под гнетом мелочных средств и целей с подвига любви до приходи и блажи, опошленная на страницах сотен романов всех мастей, в своей незрелости так похожая на детское «вот умру, и все сразу поймут, кого потеряли», с непременным становлением в позу страдания и отрешенности приносит мелкие, порой горькие, а иногда и ядовитые плоды, здесь обернувшиеся парой бесполезных, не имеющих приложения вещей. Неужели вязанные перчатки из шерсти, купленной на сэкономленные доллар восемьдесят семь центов, и простой, но тщательно подобранный целлулоидный или деревянный гребень не стали бы прекрасным праздничным подношением? Ведь в них и так было бы все, что нужно: любовь, внимание и забота. Правда, это развеяло бы всю анекдотичность ситуации, и писать стало бы не о чем. Разве кому-нибудь интересны обыкновенные люди, совершающие обычные рациональные поступки?

Возвращаясь к аудиокниге, имеющееся исполнение меня совершенно не устроило. С технической точки зрения придраться практически не к чему: приятный голос, ровный темп речи, правильные ударения... Разве только запись недостаточно громкая. Но сам подбор рассказов таков, что в пару к ним просто напрашивается чарующий своей сочностью баритон. Это несоответствие между образом лирического героя и голосом затушевала для меня большую часть эмоций. Стоит лишь добавить мою обычную нелюбовь к женской декламации, как сразу становится очевидно, почему я предпочла прервать знакомство с вышеупомянутым сборником.

Невероятно доброе, светлое произведение, повествующее о самом прекрасном чувстве - любви. Главные герои этого совсем небольшого по объему произведения - молодые люди Делла и Джим, проживающие в маленькой бедной квартирке. Действие разворачивается накануне Рождества. Герои хотят сделать рождественские подарки друг другу, но денег на это нет. Поэтому они решают пожертвовать самым дорогим и ценным, что у них есть: Делла продает свои необыкновенно роскошные волосы, покупая подарок любимому в виде цепочки для его фамильных часов, а Джим расстается с этими часами, приобретая для Деллы гребни для ее прекрасных волос.
Кульминация рассказа не может не вызвать светлых чувств.О. Генри изображает настоящую, чистую, искреннюю любовь двух героев. Они ставят это чувство высших всех материальных благ... Ведь материальные блага никогда не заменят таких прекрасных чувств, как любовь, верность друг другу, самопожертвование...

Уходящий год был ужасным, роковым для семьи Мерцаловых. Несчастье за несчастьем настойчиво и безжалостно сыпались них: заболев в начале года, глава семьи потерял работу и другую так и не нашел, потом начали болеть дети, одна из дочерей умерла, а вторая была в тяжелом состоянии. Денег не было даже на еду. В полном отчаянии Мерцалов задумался о самоубийстве. Случайная встреча с "чудесным доктором" изменила жизнь этой семьи.
Очень трогательный рассказ - быль о доброте и чуткости. "Чудесным доктором" был выдающийся врач Николай Иванович Пирогов.