
Ваша оценкаРецензии
Sigrlin4 ноября 2016 г.Читать далееКогда мне в очередной раз будет казаться, что в моей голове полная каша, я буду открывать эту книгу и выдыхать. В предыдущей прочитанной мной книге Братья по оружию , к главному герою применили сыворотку правды, которая дала побочный эффект, что гг трещал без умолку уходя все дальше от первоначальной темы по цепочке случайных ассоциаций. Вот тут такое ощущение, что главная героиня с нее не слезает. Вроде говорили о немецком писателе, от него ушли к поискам работы, от них к Александру Македонскому, потом к фильму про самураев, потом к учебе в школе, потом к Моцарту. Какой-то поток сознания или лучше сказать словесный понос.
Бесполезный факт: Поль Сезанн так медленно писал натюрморты, что плод успевал сгнить.
Эта книга была бы хорошей, если выковырять из нее всю историю искусств и историю литературы и оставить только куски про мать и ребенка. Но у меня сложилось впечатление, что ей этот ребёнок вообще не нужен "на книжку на греческом, только не мешай мне работать". Я надеюсь это ошибка переводчика, что она работает за 55 центов в день, на это же не прожить. И неужели такая дохрена умная женщина не может найти нормальную работу, ей ведь уже и разрешение на работу выдали. А дальше пишут, что она получает 5 фунтов 50 центов в час =/ И все равно они еле сводят концы с концами.
Какая же мать не собранная, совершенно не умеет организовывать свое время. Ей надо работать, а она идет смотреть фильм, потом бросает его на середине и запрещает ребенку четырех лет выходить из спальни, потому что она пошла работать, а когда он рыдает на протяжении часа, говорит ну ладно иди сюда только не задавай вопросы, а потом она вместо работы читает книгу по грамматике иврита. Ну как так жить?
После ста страниц я решила, что читать пересказ фильма конечно интересно, но оно того не стоит. Но внезапно ребенок подрос и пошло развитие событий. Им не хватало денег на отопление, и они читали книги в поездке по кольцевой линии метро весь день. Все эти безумные попутчики и странные разговоры. Но по-моему лучше бы в библиотеке читали, там же тоже тепло и столы есть. А потом была школа, и это было невероятно глупо. Опять же вопрос, зачем просто забирать ребёнка из школы вместо того, чтобы скипнуть классы и выпуститься как можно раньше?
Но, к сожалению, дальше книга потеряла хоть какой-то смысл на мой взгляд, и пошло какое-то бесконечное самокопирование.
Хоть мне и абсолютно не понравилась книга, зато я теперь знаю наизусть сюжет фильма Семь Самураев и могу дословно пересказать большую часть диалогов из него.
Я осталось немного лучшего мнения об авторе, чем до начала чтения. По аннотации книга выглядит как чистой воды плагиат на Сына Бэтмена. По описанию сюжет ну прям один в один, даже набор языков и книг совпадает.Последний самурай vs Сын Бэтмена
У Сибиллы крайне своеобразный подход к воспитанию сына, Людо: в три года он с ее помощью начинает осваивать пианино, а в четыре — греческий язык, и вот уже он читает Гомера, наматывая бесконечные круги по Кольцевой линии лондонского метрополитена. Ребенку, растущему без отца, необходим какой-нибудь образец мужского пола для подражания, а лучше сразу несколько, — и вот Людо раз за разом пересматривает «Семь самураев», примеряя эпизоды шедевра Куросавы на различные ситуации собственной жизни. Пока Сибилла, чтобы свести с концами, перепечатывает старые выпуски «Ежемесячника свиноводов», или «Справочника по разведению горностаев», или «Мелоди мейкера», Людо осваивает иврит, арабский и японский, а также аэродинамику, физику твердого тела и повадки съедобных насекомых. Все это может пригодиться, если только Людо убедит мать: он достаточно повзрослел, чтобы узнать имя своего отца…161,7K
glau18 января 2018 г.Читать далееЭто потрясающе
И я несколько раз плакала
Особенно в концеТам не буквально про самураев
Там про очень умного мальчика, который ищет себе отца
Его интеллект — это меч самурая
И про его маму, которая тоже умная, но не настолько
Ее интеллект — это меч, который она подвесила над своей головой
Еще там про древнегреческий, физику твердого тела и вариации вариаций вариаций.И очень необычная структура
Похожая на стихи Цветаевой
Особенно на поздниеИ, да: «Осторожно, ничего не происходит».
От этого-то и плачется.151,6K
Ed_A11 ноября 2015 г.Это не рецензия, а совет. Если у вас есть возможность выбора, то читайте книгу в переводе Н. Рейн, издательства АСТ, 2004 год. А если у вас выбора нет, и есть только в переводе Грызуновой (красная обложка, издания Иностранка, 2013год), то лучше вообще не читайте.
Кажется я начинаю понимать, почему некоторым книга не понравилась.15494
dimidem17 июля 2010 г.Читать далееВот что интересно. Согласно скандинавской легенде, во время зимних бурь бог Один со своей свитой носится по земле, собирая души людей. Если кто-либо встретится с ними, то попадет в другую страну, а если заговорит, то погибнет. Это называется Дикая Охота. При этом Один отдал один свой глаз за право испить из источника мудрости, и сам себя принес в жертву чтобы постичь тайну рун.
А в Средние века население всей Европы было меньше чем в одной современной Франции. И вот ещё что. Государства крестоносцев образованные в Малой Азии и Палестине в ходе крестовых походов просуществовали более 100-150 лет. Больше чем скажем СССР. То есть были целые поколения рождавшиеся в этих королевствах-княжествах и умиравшие там же. Интересно, знали ли они о том, что нужно в делах повседневных помнить о смерти и хранить это слово в сердце? И что истинная храбрость заключается в том, чтобы жить, когда правомерно жить, и умереть, когда правомерно умереть. А ещё есть марш лангустов. Представьте себе, каждый год лангусты собираются на прибрежном дне, организуются в настоящие колонны и начинают движение. Все попытки проследить, куда они движутся, ни к чему не приводят. Начинают они свой марш ночами, их собираются десятки, если не сотни тысяч. Попытки любопытствующих аквалангистов разъединить эти колонны, внести панику и сумятицу в их ряды, наконец, изменить движение ни к чему не приводят. Лангусты сцепляются вновь и продолжают свой таинственный бег. Каким образом формируется подобное шествие, что заставляет этих морских обитателей каждый год совершать столь непонятные и необъяснимые передвижения, зачем? Этого не знает ни кто, а уж учёные тем более. И самое главное – солнечный зайчик. "Солнечный зайчик" по-шведски будет "solkatt", то есть "солнечный кот". Вот. И это совсем уже невероятно.
Кстати, знание языков, а так же просто знания это совсем не лишняя вещь на любой дороге. И дело не в гениальности или таланте. Это всё равно, что побеждать всех на свете. Рано или поздно возникнет вопрос “зачем?”. А быть его не должно. Как по большому счёту и цели. И уж тем более цены. Потому что творчество это не результат, а процесс. А жизнь не смысл, а путь и предназначение. Нужно просто понять куда и быть готовым. Желательно на всём протяжении, а главное в конце. А самое главное все-таки ещё защищать на этом пути тех кто в этом нуждается.
И эта книга. “Последний самурай”. Как объяснить?.. Если вы читали например “Сто лет одиночества” или нет, лучше – “Путь Мури” Илья Бояшов. Так вот это продолжение. И там всё настолько изыскано и искусно, вдумчиво и честно, и про творчество, и про смысл, и про достоинство, и про путь, и про настоящие сердца, что эта книга действительно имеет право называться “Последний самурай”. Хотя я и считаю до сих пор, что последний самурай это Лэнс Хенриксен.14166
oxnaxy2 февраля 2020 г.Читать далееДумаю, мало кто представляет себе, что же на самом деле ждёт его в этой книге. Даже если подробно вчитываться в самые рецензии, ты всё равно не будешь готов. Мои друзья и знакомые в один голос утверждали, что эта книга имеет отношение к одноименному фильму (который я, кстати, не смотрела), но все они дружно ошиблись. К тому, что ждёт под обложкой, нельзя подходить поверхностно и читать только ради того, чтобы развеять скуку. Бесспорно, иногда и впрямь хочется чего-то лёгкого и простого, но, в таком случае, эту книгу нужно отложить в сторону. Всем остальным – добро пожаловать.
Уже прочтя эту книгу, я обратила внимание на отзыв о ней моей любимой Байетт. Вот уж и правда, краткость – сестра таланта. После неё сложно писать свои скромные мысли, но всё же… От многих я часто слышу (и, порой, сама этим грешу), что будь я гением/обладай я большим количеством времени/денег/вставить нужное, то я бы /бесконечный список великих свершений/. Никто не спорит с тем, что набор талантов и умений у каждого разный и кто-то в силах покорить любые препятствия, а кто-то в самом начале сдаётся и с табличкой «увы, я не могу и буду» садится отдыхать в тенёчке, порою поддаваясь печальным мыслям «а вдруг бы смог?». Многие из нас смотрели улицу Сезам или любые другие детские передачи и мультики, родители не ждали от нас ничего другого и радовались хорошим оценкам и поведению. Но что если встретить малыша такого же возраста, как и мы (например, года 4), который не только уже в той или иной степени знает несколько языков, но и читает произведения античности (и не только) в оригинале? Он рассуждает вдумчиво и серьёзно, искренне не понимает, как можно не учиться, не интересоваться и, самое главное, не понимать таких простых вещей.
Людо – как раз такой. Он бесконечно учится и… Хочет знать, кто же его отец. Вся его семья – гении, которые так или иначе не смогли реализовать свои возможности в жизни. Но что если отец, которого мать так тщательно скрывает, поможет ему? Вдруг он невероятно великий путешественник или даже астронавт. Может, мы отправимся с ним через Альпы! А какой язык знает мой отец? Наверное, мне стоит узнать все языки…
Поразительно как из, казалось бы, ничего не значащих и излишних подробностей складывается в финале огромное полотно, где всё так или иначе взаимосвязано. В аннотации, как обычно, вытащили на поверхность только лёгкую разметку сюжета, скомкав и забросив в тёмный угол всё остальное невероятное наполнение книги. Не только материнство и самураи в этой книге! О нет, далеко как нет – искусство, наука, тонкие и очень странные отношения знакомых и незнакомых людей, адаптация непохожего на других в большей степени человека в обычной жизни, признания одних и забвение других… Как же здесь всего много. Форма, в которою облачено повествование, до сих пор вызывает у меня какой-то невероятный восторг – эта книга сводит с ума, но так, что ты этого сам хочешь. И чем запутанней и непонятней – тем мучительнее отложить ей в сторону и снова оказаться у себя дома или в переполненном вагоне метро. Нет уж, пустите меня обратно – я хочу знать больше.
Если Вы не готовы поднять меч – не беритесь за эту книгу.
132,8K
Vincera10 марта 2018 г.Читать далееЗамечательная книга, в которой ни поиск отца, ни самураи, ни гениальные дети не показались мне основными или хотя бы важными темами. Основной для меня стала проблема адаптации умной (яркой/интересной/необычной) личности в массах. Под умным человеком в данном случае не подразумевается карикатурный образ "ботаника", накапливающий факты ради фактов, но вполне симпатичная молодая женщина, из тех, кто может воскликнуть что-то вроде "О, аэродинамика, это же так интересно!". И знания в этом контексте - не сухие данные, но нечто новое, интересное и захватывающее. Возможно, только в таких условиях можно вырастить современного гения, как это сделала Сибилла. Но только нужно ли, если гением быть совсем не обязательно, а и иногда и неприлично. Главное - адаптироваться в обществе, работать в коллективе и чтобы никто рядом с тобой не чувствовал себя ущербным. Столкновение маленький гений/тупое общество приводит к грустным и смешным ситуациям, на которых и построена книга.
Мальчик Людо хочет узнать, кто его отец, но когда узнает, очень разочаровывается. У него весьма строгие критерии оценки - ни много, ни мало, но фильм "Семь самураев". Папа явно не дотягивает до уровня самурая, но Людо не отчаивается. В конце концов, так ли много значат 50% генов. Он ищет не столько другого отца, сколько самурая. И, как ни странно, находит. Очень приятный светлый финал. Да, исключительных людей не так и много, может пять на десять тысяч, но ты должен стараться даже ради этих пяти, которым не покажется, что ты странный и не адаптированный, или еще бог весть какой. Если очень постараться, можно найти даже последнего самурая.132,1K
albatrossoff30 мая 2012 г.Читать далееЭто просто прелестная книга! Я ее прочитал пару лет назад за один день, что в последнее время со мной редко случается. И потом все бегал по своим друзьям, буквально впихивая им в руки эту книгу. Бывает такое, когда хочется, чтоб бвс близкие люди приобщились к этому счастью, чтоб потом можно было делиться. Обсуждать. Или просто позвонить и сказать: "Ну, каково? А я что тебе говорил! Ну, то-то же..." Но по какой-то странной случайности на эту книжки, несмотря на все мои старания, подсел один только я. Вот на "Вся жизнь впереди" Гари\Ажара я с легкостью подсадил всех друзей. И на с "Ними по-хорошему нельзя" Раймона Кено легко повелись все знакомые мужики (дамам я эту книгу и не пытался предлагать). А вот на Хелен ДеВитт почему-то не повелись ни мужчины, ни женщины. Просто странно. Ну и ладно, я все равно не перестану твердить, что эта книга просто замечательная! она так легко и уютно читается. Там про людей, которым интересно читать и учиться. то есть практически, про меня (и, уверен, про 99% аудитории этого сайта). А что может быть интереснее, чем читать про самого себя? ;) Сразу по прочтении Последнего Самурая захотелось перечитать все, что читат главные герои - и "Сагу о Ньяле". И "Метаморфозы". И "Калилу и Димну". И, может быть, даже "Алгебру для всех". Наверное, мне больше всего нравятся книги, где герой развивается, растет, трансформируется. А этого добра тут хватает. Не стану пересказывать сюжет, во-первых, о нем много сказали в других рецензиях, а во-вторых, тут делоне в сюжете, а в атмосфере, в непрерывном наслаждении от процесса чтения.
13187
Pampushist20 сентября 2024 г.Читательская пытка
Читать далееОхохохонюшки, хо-хо... Начну с того, что Я ВЫЖИЛА после прочтения данной книги. Она мне далась настолько тяжело, что пришлось прибегать к помощи со стороны, дабы расшифровать скрытые смыслы во время чтения. Знаете, я буквально заставляла себя е читать хоть по капельке. Но не из-за того, что книга очень плохая. Просто я ничего не поняла :)
Для тех, кому лингвистика не нравится и кому она, в принципе, неинтересна - Последний самурай станет настоящей пыткой. Я одна из них, так как наука о языках мне настолько не упёрлась, что я ни слова не понимаю в хитровыделанных словообразовательных моментах. Хотя я вижу, какая огромная работа была проделана автором, насколько она кропотливо и скрупулёзно изучила тему. И я вижу, как хорошо написана эта книга, какие интересные мысли проскальзывают у главной героини. Как хорошо описан момент обучения маленького гения. Очень интересно было читать истории про каждого из эксцентричных гениев. Многое идёт в связке с сюжетом и фильмом, но... Но фильм я не смотрела, поэтому вообще не улавливаю, что к чему. И я понимаю, что это только МОИ проблемы, и не надо ставить единицу книге. Увы, я человек приземлённым и не шарящий в лингвистике, поэтому прочитала книгу я огромным трудом и то пришлось задействовать все имеющиеся ресурсы, чтобы хотя бы половину из написанного понять.
Итог: это фиаско, братан (С) :)
12482
soromarina21 августа 2021 г.Книга обо всём
Читать далееУ "Последнего самурая" очень разнятся оценки в рецензиях. Кто-то ставит 5, кто-то 2 или 3 звезды. Объясняется это, наверно, тем что люди которым не заходит стиль автора (а он у неё весьма оригинальный), мучают себя в попытке дочитать роман до конца и понять почему другие считают его современным шедевром. Вряд ли с таким подходом это сработает. Тем кто только собирается читать, стоит прочесть страниц 30-50, если будете чувствовать что читаете через преодоление отложите книгу, скорее всего она не "ваша" или пока не ваша.
Я же хочу присоединиться к тем кто в восторге от романа. И немного его реабилитировать, книга того заслуживает. Это одна из самых интересных современных книг, которые мне довелось прочесть. Начиная от стилистических решений, заканчивая системой развития сюжета и главное — сотней тем поднятых в романе. Книга раскрывающая читателя.
"Последний самурай" похож на сказки "Тысячи и одной ночи" До последнего не знаешь к чему ведёт автор,как будто рассказчик только и делает что завлекает тебя не связанными и подвешенными в воздухе историями в попытке оттянуть время перед казнью. Эта "книга обо всём" рождает ощущение, что каждый если захочет увидеть, найдёт в ней то что заставит остановиться и задуматься.
В основе сюжета лежит история семейства в котором на протяжении нескольких поколений рождались талантливые люди, практически гениальные, однако применения и выхода эта "почти-гениальность" нигде не находила. И вот в фокусе истории мать-одиночка Сибилла, столь же гениальная, сколь и никчёмная в понятиях общества, как и предыдущие поколения её предков. Она воспитывает своего феноменального сына Людо в открытой для любых знаний манере так что в 4 года маленький гений читает Илиаду в оригинале,учит параллельно с десяток языков, изучает различные теоремы и прочие недоступные среднестатистическому человеку понятия. Автор показывает эти знания, перечисляет, и раскладывает по полочкам для читателя, а тому в свою очередь хочется быстрее пропустить все эти абзацы с непонятными письменами и тут-то и приходит понимание того, что отличает гения от посредственности.Гениальному четырёхлетнему мальчику действительно интересно разобраться в незнакомом языке, разгадать кучу загадок и наконец иметь возможность сравнить оригинал с переводом! Многих ли может увлечь такое занятие? А для Людо интересным оказывается практически всё.
Через тему поиска мальчиком своего отца автор знакомит читателя с другими гениальными, почти-гениальными и "возможно-гениальными" людьми.Рассказывает как они воспользовались своими талантами, что это за люди, чего они стоят, рядом ли стоят гений и злодейство или гений и доброта, говорит о сути искусства, поднимает экзистенциональную тему,пытается ответить на вопрос, а кому и для чего всё это нужно. Темы свободы,независимости, одиночества, непонятости, гуманизма, жестокости, взросления и прочего-прочего... О чём бы вы ни подумали в "Последнем самурае" обязательно есть место этой истории.
И да, на моей памяти это первая книга после прочтения которой я открыла её на первой странице и принялась перечитывать. Раньше у меня хотя и возникали такие желания с другими книгами до реализации не доходило. )
122K
aikekuroi9 февраля 2024 г.Читать далеепосле прочтения сожалею, что не гений & что до сих пор не посмотрела «Семь самураев» Акиры Куросавы. и если с первым уже ничего не поделаешь, то второе, казалось бы, значительно проще исправить...
вообще книга изобилует множеством сведений разной степени увлекательности (смотря что по душе конкретному читателю), например, с правилом Гаусса я разобраласьвзяла с полки пирожок и съела, с японским в принципе было попроще, чего не скажешь об аэродинамике, древних и редких языках и физике твёрдого тела...
с моейнеоправданной соответствующими компетенциямилюбовью к категоризации склонна подозревать у Сибиллы СДВГ:
там сейчас Сибилла, которая то вскакивает, то садится, то расхаживает по комнате, хватает какую-нибудь книгу, читает отрывок из неё, или фразу, или всего слово.истории про выдающихся людей, которых Людо потом 'тестировал' на роль отцов (и сами эти тесты), были занимательны.
но мой, безусловно, не такой выдающийся как у героев книги, разум ропщет на людей, которые, будучи столь одарёнными (как Сибилла), не могут создать себе и ребёнку комфортные условия существования путём нахождения какой-то более соответствующей своим способностям работы. самое забавное, что я верю, что в жизни ровно так и может быть, но от этого мой ропот не становится тише (:9551